File:  [Local Repository] / reports / 200812Russia-Knop.html
Revision 1.1: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Thu Feb 5 01:57:54 2009 UTC (15 years, 3 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
New info

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Russia Open, 2008 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
10 Открытый Кубок России<br>
7 декабря 2008</h1>

<pre>
<small>
From: Konstantin Knop &lt;<a href="mailto:kostyaknop@gmail.com">kostyaknop@gmail.com</a>&gt;
Date: Mon, 8 Dec 2008 23:07:18 +0300
</small>
</pre>

<p>
Здравствуйте, уважаемые знатоки.
</p>

<p>
После окончания срока незасветки то, о чем я собираюсь
написать, все равно моментально станет секретом Полишинеля,
так что давайте уж раскроем все карты сразу.
</p>

<p>
Как только до Сети доберется член оргкомитета Яков Зайдельман,
мы опубликуем официальное решение о снятии 3 и 33 вопросов.
Там же будет сказано о том, что подробности - в неофициальном
письме от меня. Это неофициальное письмо - перед вами.
</p>

<p>
Суть ситуации:
В пакете ОКР, который вы отыграли на минувших выходных,
были 50 "честных" вопросов (написанных редакторами пакета) и
два вопроса-ловушки (добавленных мной). "Ловушечность" их состояла
в том, что в разные города были сознательно отосланы разные версии
этих вопросов - "ранняя" и "поздняя".
</p>

<p>
Вопрос 3Р:
Айзек   Азимов   в   романе   &laquo;Роботы   Зари&raquo;  определяет  ПЕРВОЕ  как
"общественное  достояние,  в  которое  каждый  вносит свой вклад через
время  и  пространство".   ВТОРОЕ,  по  одному  из  определений,  есть
"мировоззрение,  миропонимание,  мироощущение,  а  также сопряженное с
ними  поведение  людей...".   Назовите то, что впервые появилось в конце
1950-х годов и объединяет ПЕРВОЕ и ВТОРОЕ.
</p>

<p>
Ответ: (журнал) &laquo;Наука и религия&raquo; 
</p>

<p>
Источники: 
<ol>
<li> А.Азимов &laquo;Роботы Зари&raquo;, любое издание в переводе И.Гурова
<li> БСЭ, статья &laquo;Религия&raquo;
<li> <a href="http://www.n-i-r.ru/glavn.php">http://www.n-i-r.ru/glavn.php</a> (время появления)
</ol>
</p>

<p>
Вопрос 3П.
Азимов  в  романе  &laquo;Роботы  зари&raquo;  определяет ПЕРВОЕ как "общественное
достояние,   в   которое  каждый  вносит  свой  вклад  через  время  и
пространство".   ВТОРОЕ  в  классической  философии  определяется  как
"способ бытия наделенных внутренней активностью сущностей...".  Назовите
то, что впервые появилось в 1890 году и объединяет ПЕРВОЕ и ВТОРОЕ.
</p>

<p>
Ответ: (журнал) &laquo;Наука и жизнь&raquo;
</p>

<p>
Источники: 
<ol>
<li> А.Азимов, Роботы Зари, любое издание в переводе И.Гурова
<li> Философский словарь, соответствующее определение
<li> <a href="http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/%27%27Nauka_i_jizn%27%27%27/_%27%27Nauka_i_jizn%27%27%27.html">http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/%27%27Nauka_i_jizn%27%27%27/_%27%27Nauka_i_jizn%27%27%27.html</a> (время появления)
</ol>
</p>


<p>
Вопрос 33Р.
Наиболее хитроумный из обитателей 18-й комнаты Аньюдинского интерната,
описанной  у  Стругацких, носил ТАКУЮ кличку.  Не забывайте, во что мы
играем, и назовите имя его античного &laquo;тёзки&raquo; (в кавычках!)
</p>

<p>
Ответ: Либер  
</p>

<p>
Комментарий: Поль Гнедых по кличке &laquo;Либер Полли&raquo;
</p>

<p>
Источник: Стругацкие А. и Б., Полдень XXII век или Возвращение, любое издание.
</p>

<p>
Вопрос 33П.
Наиболее   авторитетный   из   обитателей   18й  комнаты  Аньюдинского
интерната,  описанной у Стругацких, носил ТАКУЮ кличку.  Не забывайте,
во что мы играем, и назовите имя его "Афинского" (в кавычках!) коллеги.
</p>

<p>
Ответ: Максим
</p>

<p>
Комментарий:   "Геннадий   Комов   ПО   КЛИЧКЕ   КАПИТАН   пользовался
неограниченным  авторитетом  у  своих  товарищей..."  Максим  Поташёв  -
капитан команды &laquo;Афина&raquo;.
</p>

<p>
Источник: Стругацкие А. и Б., Полдень XXII век или Возвращение, любое издание.
</p>

<p>
Смысл обеих ловушек, если отвлечься от некоторых особенностей
реализации, один и тот же: "ранний" вопрос представляет собой достаточно
трудный вопрос, требующий незаурядной эрудиции или определенного уровня
командной раскрутки. Поздний - более простой вопрос, на который даже
не самая сильная команда вполне может дать задуманный автором ответ, и
при этом ей должно быть почти столк же очевидно, что "ранний" ответ
к этому вопросу не подходит.
</p>

<p>
Такое устройство вопросов-ловушек, на мой взгляд, позволяет
проверить следующую гипотезу: некоторые отыгравшие участники делятся
с еще неотыгравшими (в других городах) ответами на вопросы
(не делясь при этом самими вопросами или же делясь, но в той степени,
в которой им удалось записать вопрос со слуха).
</p>

<p>
Я разослал "раннюю" версию во все города, в которых игра начиналась
не позднее 14.00 московского времени, а "позднюю" - во все города,
начавшие игру после этого. Результатов - то есть ГДЕ именно
ловушка сработала (и сработала ли вообще), я пока не знаю.
В ближайшие дни мы попросим ответственных лиц из "поздних" городов
прислать в оргкомитет сводку ответов на эти два вопроса - тогда
можно будет ее как-то анализировать. В любом случае, я бы не хотел
делать никаких оргвыводов ни к кому. Мне вполне достаточно,
если капитаны команд сами разберутся, были ли у них игроки, которые
во время минуты обсуждения в "позднем" городе настаивали на сдаче
"ранней" версии ответа. И еще более достаточно, если вся возня вокруг
дополнительных вопросов привела к тому, что кто-нибудь из потенциальных
нарушителей отказался от нечестной игры, боясь попасться на наживку.
Таким образом, весь сбор ответов делается ровно для одной цели:
набрать и опубликовать статистику.
</p>

<p>
Sapienti sat.
</p>

<p>
Отдельно я хочу принести искренние извинения:
<ul>
<li> всем участникам турнира, которым пришлось играть его
в условиях заведомо неполной информации о том, что это за нововведение
такое... (В следующий раз, надеюсь, будет проще - либо мы продолжим
практику расставления ловушек, но все уже будут хорошо понимать суть
происходящего, либо мы откажемся от этого - тогда и говорить не о чем)

<li> Константину Брифу, Олегу Леденеву, Антону Снятковскому
и Якову Зайдельману - за включение в их авторские туры чужеродных
(и чужих!) вопросов-ловушек. При этом Снятковского, присылавшего мне
субпакет-3, я поставил в известность о ловушке уже постфактум - когда
полный пакет с двумя ловушками был сделан и разослан.

<li> всем тем, кого обижает сама мысль о том, что из-за того, что одни
люди в чем-то подозревают других, "правила игры" меняются для всех.
</ul>
</p>

<p>
<em>
Координатор ОКР<br>
Константин Кноп
</em>
</p>

<pre>
<small>
Date: Mon, 8 Dec 2008 23:51:11 +0300
From: Konstantin Knop &lt;<a href="mailto:kostyaknop@gmail.com">kostyaknop@gmail.com</a>&gt;
</small>
</pre>

<p>
Уважаемые знатоки!
</p>

<p>
Оргкомитет X Открытого Кубка России (К.Кноп,
К.Бриф, Я.Зайдельман) в соответствии с п.8 регламента ОКР
принял решение о снятии (исключении из числа зачетных)
двух вопросов турнира - 3 и 33.
</p>

<p>
Причина - неодинаковость заданных вопросов в различных городах.
</p>

<p>
Более подробно об этом будет рассказано в неофициальном комментарии
координатора турнира К.Кнопа.
</p>

<p>
<em>
С уважением,<br>
 Konstantin, <a href="mailto:kostyaknop@gmail.com">mailto:kostyaknop@gmail.com</a>
</em>
</p>






<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>