File:  [Local Repository] / reports / 200509MKM-5appeal.html
Revision 1.1: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Fri May 12 03:59:10 2006 UTC (17 years, 11 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
New info

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? MKM, 2005--2006 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
4-й Молодежный Кубок Мира по игре "Что? Где? Когда?"<br> 
Сентябрь 2005--март 2006</h1>


<h2 align=center>
V тур<br>  15 января 2006
</h2>

<pre>
<small>
Date: Fri, 20 Jan 2006 15:44:11 +0300
From: Konstantin Knop &lt;<a href="mailto:knop@chgk.info">knop@chgk.info</a>&gt;
</small>
</pre>

<p>
Уважаемые участники МКМ!
</p>

<p>
Во вложении - материалы 5 тура: вопросы и решения Жюри
(как обычно, сделаны краткая и полная версии).
Снятых вопросов нет.
</p>

<p>
С момента публикации мы начинаем прием окончательных
отчетов.
</p>

<p>
<em>
Константин Кноп,
   координатор Молодёжного Кубка мира по ЧГК
</em>
</p>


<h2 align=center>
Жюри 5 тура МКМ в составе Константина Кнопа, Павла Гольдина
и Игоря Рубанова, рассмотрев спорные ответы и апелляции, решило:
</h2>

<p>
(Краткие комментарии Жюри к некоторым ответам помещены сразу после 
этих ответов)
</p>


<h3>
01.00 Ответ 1
</h3>


<p>
<ul>
<li> 01.01 [-] Естественный
<li> 01.02 [-] Простой
<li> 01.03 [-] относительный
</ul>
</p>

<h3>
02.00 Ответ 2
</h3>


<p>
<ul>
<li> 02.01 [+] жена Толстого Л.
</ul>
</p>

<p>
Ответ не на тот вопрос. Зачесть как верный ответ на вопрос номер 3.
</p>

<h3>
03.00 Ответ 3
</h3>

<p>
<ul>
<li> 03.01 [+] Берс
</ul>
</p>

<p>
Девичья фамилия жены.
</p>

<p>
<ul>
<li> 03.02 [-] Марии
<li> 03.03 [+] Мария Толстая
</ul>
</p>

<p>
Мы сочли, что адресатами письма можно считать всю семью
Льва Николаевича, в т.ч. и дочь.
</p>

<p>
<ul>
<li> 03.04 [+] Софья Андреевна Толстая, жена Л Г Толстого
<li> 03.05 [+] Толстой
<li> 03.06 [+] Толстой (от предст. говорят, что имели в виду Толстую,
но так ответили из-за вопр.формы "...назовите фамилию той,...")
<li> 03.07 [-] к Софье
</ul>
</p>

<h3>
Зачет 3 (Берс)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим засчитать наш ответ Берс, так как это дефичья фамилия жены
Л.Н. Толстого
</blockquote>
</p>

<p>
Принять.
</p>

<h3>
Зачет 3 (Толстой)
</h3>

<p>
<blockquote>
Команда в своем ответе поставила женскую фамилию Толстая в дательный падеж,
отвечая на вопрос - кому было адресовано письмо
</blockquote>
</p>

<p>
Принять.
</p>

<p>
</p>

<h3>
05.00 Ответ 5
</h3>

<p>
</p>

<p>
<ul>
<li> 05.01 [-] звезда
<li> 05.02 [-] лечинка морской звезды
</ul>
</p>
</p>

<p>
1) Личинки морской звезды имеют совсем другую форму...
2) В статье, о которой шла речь в вопросе
(http://www.nkj.ru/archive/articles/1129/),
есть упоминания о личинках офиуры, но не упоминается
о личинках морских звезд.
</p>

<p>
Жюри отмечает, что информация в вопросе настолько не соответствует
источнику (в некоторых случаях это несоответствие лучше всего
описывается идиомой "притянуть за уши"), что при подаче апелляции
на снятие вопроса мы бы удовлетворили ее единогласно.
Очень сожалеем, что у нас нет права снимать вопрос по собственной
инициативе.
</p>

<p>
<ul>
<li> 05.03 [-] лучевики
<li> 05.04 [-] морские ежи
<li> 05.05 [-] светлячок
</ul>
</p>

<h3>
Зачет 5 (лучевики)
</h3>

<p>
<blockquote>
лучевики (радиолярии) -- одноклеточные животные.
Их оси скелета тоже называют лучами
</blockquote>
</p>

<p>
В статье не шла речь о лучевиках.
</p>

<h3>
Снять 6
</h3>

<p>
<blockquote>
Допущена географическая ошибка: г.Стаханов находится не в центральной
России, а в Украине.
</blockquote>
</p>

<p>
Отклонить апелляцию.
Деревня Луговая, как и село Стаханово, как и сказано в вопросе,
в Центральной России. Елецкий район Липецкой области.
</p>

<h3>
07.00 Ответ 7
</h3>


<p>
<ul>
<li> 07.01 [-] "Прагма"
</ul>
</p>

<p>
К сожалению, использовался НЕ ЭТОТ компьютерный переводчик.
Нам кажется, что не стОит давать столь узкие ответы, если нет
уверенности в том, что они окажутся верными.
</p>

<p>
<ul>
<li> 07.02 [+] PROMT
<li> 07.03 [-] Виртуальный
<li> 07.04 [+] Перевод на компьютере
<li> 07.05 [-] Сурдопереводчик
<li> 07.06 [+] Электронный
<li> 07.07 [+] Электронный (компьютерный)
<li> 07.08 [+] Электронный переводчик
<li> 07.09 [+] автоматический
<li> 07.10 [+] автоматический переводчик
<li> 07.11 [+] компьютерный (электронный)
<li> 07.12 [+] программа переводчик
<li> 07.13 [-] сурдопереводчик
<li> 07.14 [-] технический
<li> 07.15 [+] электронный
<li> 07.16 [+] электронный переводчик
</ul>
</p>

<h3>
Зачет 7 (Электронный) (1)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим засчитать ответ "Электронный переводчик", как синонимичный зач
етному ответу "компьютерный переводчик".
Принцип работы электронного и компьютерного переводчик аналогичен
</blockquote>
</p>

<h3>
Зачет 7 (Электронный) (2)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим принять ответ "электронный" ,так как он, по-нашему мнению, наря
ду с вариантом "компьютерны" являетс яправильным ,сходным по смыслу.
К тому же согалсно словарю Ожегова слова "электронынй" и "компьютерны"
в некотором роде синонимичны применительно к технике.
</blockquote>
</p>

<p>
Принять оба.
</p>

<h3>
Зачет 7 (сурдопереводчик)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим зачесть наш ответ, так как компьютерный перевод никак не может
указать нюансы требуемой одежды, а изменение речи короля Лира от
начала к концу не менее ярко показано в переводе Пастернака. "Формальный"
же подход наводит на мысль о сурдопереводе, поскольку жест руки гораздо более
"формален", чем слово.
</blockquote>
</p>

<p>
Ответ "сурдопереводчик" неверен фактически. Отклонить.
</p>

<h3>
Зачет 7 (технический)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим засчитать наш ответ как правильный, т.к. компьютер
относится к технике, а следовательно, можно использовать термин
"технический" наряду с "компьютер".
</blockquote>
</p>

<p>
Ответ слишком общий: "техническими переводчиками" называют
также и живых переводчиков специальных текстов. Отклонить.
</p>

<h3>
Зачет 7 (электронный переводчик)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим считать наш ответ правильным, так как в быту компьютерные
программы-переводчики называют электронными переводчиками.
</blockquote>
</p>

<p>
Принять.
</p>

<h3>
08.00 Ответ 8
</h3>


<p>
<ul>
<li> 08.01 [+] Боксёр
<li> 08.02 [+] баксер
</ul>
</p>

<h3>
09.00 Ответ 9
</h3>


<p>
<ul>
<li> 09.01 [-] TV-антенна
<li> 09.02 [-] TV-антенны
<li> 09.03 [-] Антенна
<li> 09.04 [-] Антенны
<li> 09.05 [-] Антены
<li> 09.06 [-] Локатор
<li> 09.07 [-] Родары
<li> 09.08 [+] Спут. тарелки
<li> 09.09 [+] Спутниковая антенна
<li> 09.10 [+] Спутниковая антенна ("тарелка")
<li> 09.11 [+] Спутниковая тарелка
<li> 09.12 [+] Спутниковые траелки
<li> 09.13 [+] Тарелки (антенна)
<li> 09.14 [+] Телевизион. тарелка
<li> 09.15 [+] Телевизионные тарелки
<li> 09.16 [+] Телевизионные тарелки-антены
<li> 09.17 [-] антенна
<li> 09.18 [-] антенны
<li> 09.19 [-] локаторы
<li> 09.20 [-] радио-тарелка
<li> 09.21 [+] спут. Тарелка
<li> 09.22 [+] спутников. Тарелка
<li> 09.23 [+] спутниковая тарелка (антенна)
<li> 09.24 [-] спутниковые антены (слово "спутниковые" зачеркнуто)
</ul>
</p>

<p>
и напрасно оно зачеркнуто...
</p>

<p>
<ul>
<li> 09.25 [-] тарелка
<li> 09.26 [+] телевизион. тарелки
<li> 09.27 [-] телевизионная антенна
<li> 09.28 [-] телевизионная радио тарелка
</ul>
</p>

<p>
Двойной ответ
</p>

<p>
<ul>
<li> 09.29 [+] телевизионная тарелка
<li> 09.30 [-] телевизионные антенны
<li> 09.31 [+] телевизионные тарелки
</ul>
</p>

<p>
"Радиотарелки" - это сильно устаревшие репродукторы.
Телевизионные антенны бывают не только тарелками,
а антенны другого вида слабо похожи на уши.
Зачтены все ответы, в которых упоминаются
телевидение и антенны в форме тарелок, кроме двойного ответа 09.28
</p>

<h3>
Зачет 9 (антенны)
</h3>

<p>
<blockquote>
Наш ответ "антенна" просим рассматривать как правильный, т.к.
подразумевается именно спутниковая тарелка (единственный вид антенн,
формой похожий на "уши", о которых говорилось в вопросе). Кроме того:
если бы в качестве ответа требовалось нечто конкретное (в частности,
слово "тарелка"), обязательно бы фигурировала фраза типа: "назовите
максимально точно..."  и т.п. Из-за нечеткой формулировки и неясности
требований автора вопроса команда сдала весьма обобщенный ответ.
</blockquote>
</p>

<p>
Отклонить именно по этой причине: ответ "антенны" слишком общий.
</p>


<h3>
10.00 Ответ 10
</h3>


<p>
<ul>
<li> 10.01 [+] Нарцис
<li> 10.02 [+] Нарцисы
<li> 10.03 [-] адонис
<li> 10.04 [-] гиацинт
</ul>
</p>

<h3>
11.00 Ответ 11
</h3>


<p>
<ul>
<li> 11.01 [+] Мастер по фотографии
<li> 11.02 [-] Паспортист
<li> 11.03 [-] Фотоаппарат
<li> 11.04 [-] Чиновник паспортного стола
<li> 11.05 [+] полицейский-фотограф
<li> 11.06 [-] фотоаппарат
<li> 11.07 [+] фотографф
</ul>
</p>

<h3>
Зачет 11 (фотоаппарат)
</h3>

<p>
<blockquote>
Прошу принять наш ответ "фотоаппарат", т.к. в вопросе в вопросительной
части присутствовало вопрсительное слово "что", что явно указывает на
неодушевленность предмета.
</blockquote>
</p>

<p>
Отклонить. Фотоаппарат не является специалистом.
</p>

<h3>
12.00 Ответ 12
</h3>


<p>
<ul>
<li> 12.01 [-] Есенин и Пушкин
<li> 12.02 [-] Есенин,Пушкин
</ul>
</p>

<h3>
Зачет 12 (Есенин и Пушкин)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим зачесть наш ответ, так как Пушкин, как и Маяковский, погиб от пули, и,
по мнению пушкинистов, в гибели Пушкина также имеется политическая подоплёка.
В вопорсе же никакого намёка на самоубийство не было.
</blockquote>
</p>

<p>
Ответ фактически неверен, вопрос помечен. Отклонить.
</p>


<h3>
13.00 Ответ 13
</h3>


<p>
<ul>
<li> 13.01 [+] Ёвович
<li> 13.02 [-] Мила
<li> 13.03 [+] Мила Ёвович
<li> 13.04 [+] Мила Евович
<li> 13.05 [+] Мила Йович
<li> 13.06 [+] Мила Йолович
<li> 13.07 [+] Милла Йо...
<li> 13.08 [+] Милла Йовович
</ul>
</p>

<p>
Орфография - на совести авторов таких ответов...
Может быть, хотя бы после этого вопроса они узнали,
как пишется фамилия киноактрисы.
</p>

<h3>
15.00 Ответ 15
</h3>


<p>
<ul>
<li> 15.01 [+] Воробьянин
<li> 15.02 [-] Друг Остапа Бендера
<li> 15.03 [-] Ипполит Матвеивич (Киса)
<li> 15.04 [-] Киса
<li> 15.05 [+] Киса Вороб
<li> 15.06 [-] бриться
<li> 15.07 [-] подстригаться наголо
<li> 15.08 [-] подстригаться(налысо)
</ul>
</p>



<h3>
16.00 Ответ 16
</h3>


<p>
<ul>
<li> 16.01 [-] Яблоко от яблони недалеко падает
<li> 16.02 [-] дикие
</ul>
</p>

<p>
Жюри отмечает, что понятие "порода" может относиться
только к одомашненным животным. По отношению к диким
животным употребляются другие термины.
</p>

<p>
<ul>
<li> 16.03 [-] домашние
<li> 16.04 [-] певчие
<li> 16.05 [-] перовые
<li> 16.06 [-] перьевые
<li> 16.07 [-] перьевые (пуховые)
<li> 16.08 [-] петухи
<li> 16.09 [-] пуховые
<li> 16.10 [+] спортивные
</ul>
</p>

<p>
Мы не стали придираться к точности ответа.
Другого толкования для "спортивных кур", видимо,
придумать невозможно, то есть речь идет действительно
о группе бойцовых пород.
</p>

<h3>
Зачет 16 (дикие) (1)
</h3>

<p>
<blockquote>
Наша команда считает, что наш ответ "дикие" подходит по смыслу, так как пород
куриц очень много, и не было уточнения, что это именно породы домашних куриц.
Так например цесарки, как и многие другие виды, выведены от дикой породы
куриц. Так, например, дикими являются банкивские куры, Цейлонская дикая
курица
Источники:
http://filin.vn.ua/birds/phasianinae.htm
http://volgograd.kp.ru/2004/12/30/doc47402/print/
http://zoo-eco.zooclub.ru/sist/s04541.htm
Надцарство: Eucaryota = Ядерные организмы, или Эукариоты
Царство: Animalia, Zoobiota = Животные
Подцарство: Eumetazoa = Настоящие многоклеточные животные
Раздел: Bilateria = Двусторонне-симметричные
Подраздел: Deuterostomia = Вторичноротые
Надтип: Chordaria =
Тип: Chordata = Хордовые
Подтип: Vertebrata {Craniata} = Позвоночные (Черепные)
Группа (Инфратип): Gnathostomi = Челюстноротые
Надкласс: Tetrapoda = Четвероногие
Класс: Aves = Птицы
Подкласс: Ornithurae, или Neornithes = Веерохвостые птицы, новые птицы
Надотряд: Neognathae = Новонебные птицы, неогнаты
Отряд: Galliformes = Куриные, курообразные
Надсемейство: Phasianoidea = Фазановые
Семейство: Phasianidae, или Pavonidae = Фазановые, или павлиньи
Подсемейство: Phasianinae = Фазановые, фазаны
Род: Gallus = Дикие куры
Вид: Gallus gallus = Индийская дикая [банкивская] курица, банкивский петух
(Photo by J.Simon)
Вид: Gallus lafayettei = Цейлонская дикая курица
Вид: Gallus sonneratii = Джунглевая дикая курица
(Photo by A. van den Nieuwenhuizen)
Вид: Gallus varius = Зелёная дикая курица
</blockquote>
</p>

<h3>
Зачет 16 (дикие) (2)
</h3>

<p>
<blockquote>
В вопросе не сказано "ДОМАШНИХ кур" , поэтому мы вправе предположить,
что т.к. все перечисленные разновидности кур относятся к домашним
(поскольку олицетворяют их назначение - для еды и для эстетических
целей), то единственной не названой группой, стоящей особняком от
перечисленных, являются дикие куры. Данная группа выделена, например:
Мир животных: Систематика
http://zoo-eco.zooclub.ru/sist/s04541.htm
Род: Gallus = Дикие куры
</blockquote>
</p>

<p>
Как указано выше, к диким курам неприменимо понятие "порода".
</p>

<h3>
Зачет 16 (певчие)
</h3>

<p>
<blockquote>
По нашему мнению, бойцовские куры скорее могут быть отнесены к
декоративным, т.к. служат для развлечения, а не для хозяйственных
целей. А певчие петухи использовались в деревнях в качестве
"будильника". Певчие петухи выделены в отдельную группу, например:
http://ytime.com.ua/ru/24/62/2 ("Петух - птица певчая")
Петухи бывают более или менее голосистыми, что может служить для
селекции, т.е. формирования отдельной породы. Поэтому мы считаем,
что наш ответ не менее логичный, чем авторский, а точного знания
вопросы ЧГК, согласно Кодексу спортивного ЧГК, требовать не должны.
</blockquote>
</p>

<p>
Ответ неверен фактически. Отклонить.
</p>

<h3>
Зачет 16 (перьевые (пуховые))
</h3>

<p>
<blockquote>
В вопросе перечислены породы кур в зависимости от их "назначения",
то есть от того, что от них "получают" люди. Однако, куры "дают"
не только мясо и яйца, но и пух и перья. Куры бывают более или
менее "пушистыми", то есть бывает разное количественное соотношение
высококачественного пуха и грубых покровных перьев, что вполне
может зависеть от породы, т. е. выводиться целенаправленно.
Поэтому нам наш ответ показался достаточно логичным как
завершение ряда: Мясо, Яйца и Перо (Пух).
Исходя из этих соображений, мы решили, что бойцовые, певчие и тому
подобные куры, не дающие сугубо материальной пользы,
относятся к декоративным.
</blockquote>
</p>

<p>
Логика понятна, но ответ неверен. Отклонить.
</p>

<h3>
Зачет 16 (спортивные)
</h3>

<p>
<blockquote>
Правильный ответ на этот вопрос - бойцовские.
Наш ответ - спортивные.
Мы считаем, что петушиные бои являются видом спорта.
</blockquote>
</p>

<p>
Принять.
</p>


<h3>
17.00 Ответ 17
</h3>


<p>
<ul>
<li> 17.01 [-] Муромец
</ul>
</p>


<h3>
18.00 Ответ 18
</h3>


<p>
<ul>
<li> 18.01 [-] Алиса в зазеркалье
<li> 18.02 [-] яблоко от яблони недалеко падает
<li> 18.03 [-] яблочко от яблони
</ul>
</p>

<h3>
19.00 Ответ 19
</h3>


<p>
<ul>
<li> 19.01 [-] Атмосферное давление
<li> 19.02 [-] Магнитные бури
<li> 19.03 [+] Солнечные вспышки (удары)
<li> 19.04 [-] Унесло ветром
<li> 19.05 [-] ветром сдуло
<li> 19.06 [-] космический ураган
<li> 19.07 [-] лунный ветер
<li> 19.08 [-] магнитная буря
<li> 19.09 [-] метеоритный ветер
<li> 19.10 [-] метеоритный дождь
<li> 19.11 [-] метеорный поток
<li> 19.12 [-] сдуло ветром
<li> 19.13 [-] снесло ветром
<li> 19.14 [+] солнечные ветры
<li> 19.15 [+] солнечные частицы
<li> 19.16 [+] солнечный свет
</ul>
</p>

<p>
Жюри отмечает некоторые погрешности (против истины) и в этом
вопросе. Впрочем, видимо, они перекочевали в вопрос из
источника - популярной книжки, автор которой сам не очень
хорошо понимал причины схода с орбиты данного космического
аппарата.
</p>

<h3>
Зачет 19 (космический ураган)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим зачесть нам наш ответ, т.к. мы имели в виду
именно космический ветер, но решили, что в вопросе
речь идёт о каком-то очень сильном действии этого
явления, которое и назвали "космическим ураганом".
</blockquote>
</p>

<p>
И были неправы. Отклонить.
</p>

<h3>
Зачет 19 (магнитная буря)
</h3>

<p>
<blockquote>
Как природное явление магнитная буря обусловлена схожими с солнечным ветром
причинами, с разницей в периодчности возникновения. К тому же, в вопросе
было упомянуто: "...можно образно сказать, что его сдуло". Буря, как и
ветер, подходят по смыслу, и тогда ответ по сути является дуальным. Просим
засчитать ответ "Магнитная буря".
</blockquote>
</p>

<p>
Отклонить. "Сдуло" его вовсе не магнитными бурями.
</p>

<h3>
20.00 Ответ 20
</h3>


<p>
<ul>
<li> 20.01 [-] Брюс Всемогущий
<li> 20.02 [-] Брюс Ли
<li> 20.03 [-] Всемогущий Б.
<li> 20.04 [-] Ли
</ul>
</p>

<p>
Речь шла об общем имени, а не об имени кого-то одного.
Дополнительная информация, содержащаяся в ответах 20.01 и 20.02,
является неверной, поэтому мешает признать эти ответы правильными.
</p>

<h3>
21.00 Ответ 21
</h3>


<p>
<ul>
<li> 21.01 [-] Тур 5
</ul>
</p>

<p>
Вероятно, это просто техническая ошибка обработки отчетов
</p>

<p>
<ul>
<li> 21.02 [+] влюбленность
<li> 21.03 [+] влюбленность, (любовь)
<li> 21.04 [+] любовь безответная
</ul>
</p>

<p>
Мы не уверены, что в процитированных в вопросе фразах речь шла именно
о безответной любви, но желание команд подчеркнуть _односторонность_
чувства, о котором говорится в этих цитатах, показывает полное
проникновение в вопрос.
</p>

<h3>
Зачет 21 (влюбленность)
</h3>

<p>
<blockquote>
В вопросе были приведены фразы, в которых любовь рассматривается как
одностороннее чувство одного человека к другому, без указания на
взаимность. Словарь русского языка С.И.Ожегова (Издат. "Русский язык",
М., 1986) дает следующее определение слова "влюбленный": "Влюбленный -
испытывающий или выражающий страстную любовь, влечение к кому-чему-н."
Слово "влюбленность" рассматривается как существительное, образованное
от данного прилагательного. Таким образом, влюбленность - страстная
любовь, влечение к кому-чему-н. По тому же словарю, "любовь - чувство
самоотверженной, сердечной привязанности". Так как влюбленность,
исходя из определения, в данном случае является тем же самым, что и
любовь, ответ нашей команды по сути верен, и мы просим засчитать его.
</blockquote>
</p>

<p>
Принять.
</p>

<h3>
22.00 Ответ 22
</h3>


<p>
<ul>
<li> 22.01 [-] Сорняк
<li> 22.02 [-] Сорняки
<li> 22.03 [-] дикая поросль
<li> 22.04 [-] согреться
<li> 22.05 [-] сорняк
<li> 22.06 [-] сорняки
<li> 22.07 [-] чертополох (сорняк)
</ul>
</p>

<p>
Увы, ответы 22.01 и эквивалентные им - типичный "недокрут".
Во всех приведенных выше ответах отсутствует свойственный верному
ответу каламбур. Кроме того, они неверны фактически: вопрос помечен.
</p>


<h3>
23.00 Ответ 23
</h3>


<p>
<ul>
<li> 23.01 [+] Канализационны люки (крышки от них)
</ul>
</p>

<p>
Большинством голосов Жюри решило зачесть, т.к. информацию
в скобках мы сочли не отдельным ответом, а верным пояснением,
уточняющим информацию вне скобок.
</p>

<p>
<ul>
<li> 23.02 [-] Канализационные люки
<li> 23.03 [-] Люки
<li> 23.04 [-] диски
<li> 23.05 [-] канализац. люки
<li> 23.06 [-] канализационные люки
<li> 23.07 [-] люк
<li> 23.08 [-] люки
<li> 23.09 [-] люки (слово "канализац" - зачеркнуто)
<li> 23.10 [-] люки к.
</ul>
</p>

<h3>
Зачет 23 (люк)
</h3>

<p>
<blockquote>
Прсим зачесть наш ответ, так как в русском языке слово "люк" имеет не только
значеие "колодец", но и "крышка".
Пример: люк в подводной лодке (крышка, а не колодец)
www.regnum.ru/news/54448.html  21:13 16.11.2005
</blockquote>
</p>

<h3>
Зачет 23 (люки)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим засчитать наш ответ как верный, так как, проникнув в суть вопроса,
мы лишь немного иначе его трактовали. Мы решили, что ЭТИ ПРЕДМЕТЫ -
это люки, а слово "ОНИ" - это традиционная вопросная замена местоимением
одного из ключевых понятий вопроса (например, ОН, ОНА, ОНО, ЭТО),
в данном случае - понятия "крышки люков" в надписи на футболках. Люки -
материальны, поэтому замена слова "люки" на словосочетание "эти предметы"
правомочна (1). Отсутствие люков на улицах, действительно, привело бы к
неприятностям (например, был бы невозможным ремонт систем канализации).
Вопрос о форме люков и их крышек, используемый для проверки на
сообразительность в кадровом менеджменте, существует и в форме
"Почему люки круглые?"(2). А некоторые источники утверждают, что
при проверке потенциальных сотрудников "Майкрософт", их спрашивают
именно "Почему люки круглые?" (3). Поскольку наша трактовка вопроса
корректна, просим засчитать наш ответ как верный.
Источники:
1. http://ozhegov.ru/slovo/38763.html;
2.http://www.betapress.ru/library/assessment-147.html;
3.http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php? t=19898&sid=b710c4576b90bbed357d63957b3a8936.
</blockquote>
</p>

<p>
Сами люки достаточно часто имеют квадратное сечение (в то время как крышки
- нет). А главное - люкам некуда вниз падать...
</p>

<h3>
24.00 Ответ 24
</h3>


<p>
<ul>
<li> 24.01 [-] Mickey Mouse end
<li> 24.02 [+] Mickey Mouse Капут
<li> 24.03 [+] Mickey mouse caput (мики маус капут)
<li> 24.04 [+] Micky Mouse kaput
<li> 24.05 [-] Mikkey Mouse killer
<li> 24.06 [-] Маус Джерри капут
<li> 24.07 [+] Мики Маус Капут
<li> 24.08 [-] Мики Маус нихт
<li> 24.09 [+] Микки Маус "капут"
<li> 24.10 [-] Микки Маус No
<li> 24.11 [-] Микки Маус SOS
<li> 24.12 [-] Микки Маус end
<li> 24.13 [-] Микки Маус kill
<li> 24.14 [-] Микки Маус Умер
<li> 24.15 [+] Микки Маус кап.
</ul>
</p>

<p>
Большинством голосов зачтено...
</p>

<p>
<ul>
<li> 24.16 [-] Микки Маус кил
<li> 24.17 [-] Микки Маус киллер
<li> 24.18 [-] Микки Маус кэч
<li> 24.19 [-] Микки Маус ловить
<li> 24.20 [-] Микки Маус нет
<li> 24.21 [-] Микки Маус нихт
<li> 24.22 [-] Микки Маус поймать
<li> 24.23 [-] Микки Маус убить
<li> 24.24 [-] Микки Маус хлоп
<li> 24.25 [-] Микки маус киллер
<li> 24.26 [+] Микки-Маус капут
<li> 24.27 [+] Микки-Маус капутт!
<li> 24.28 [-] Микки-Маус умер
<li> 24.29 [-] Микки-Маус,kill
<li> 24.30 [-] микки маус умер
</ul>
</p>

<h3>
Зачет 24 (Микки маус киллер)
</h3>

<p>
<blockquote>
Просим засчитать наш ответ мики маус киллер как явную дуаль
</blockquote>
</p>

<p>
Отклонить. Этот ответ неверен фактически (женщина использовала
слово "капут", а не "киллер") и к тому же подходит к вопросу
существенно хуже авторского: в нем все использованные слова
английские, в то время как в авторской версии употреблялась
смесь двух языков, что резко усиливает комический эффект.
</p>



<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>