Date: Fri, 20 Jan 2006 15:44:11 +0300 From: Konstantin Knop <knop@chgk.info>
Уважаемые участники МКМ!
Во вложении - материалы 5 тура: вопросы и решения Жюри (как обычно, сделаны краткая и полная версии). Снятых вопросов нет.
С момента публикации мы начинаем прием окончательных отчетов.
Константин Кноп, координатор Молодёжного Кубка мира по ЧГК
(Краткие комментарии Жюри к некоторым ответам помещены сразу после этих ответов)
Ответ не на тот вопрос. Зачесть как верный ответ на вопрос номер 3.
Девичья фамилия жены.
Мы сочли, что адресатами письма можно считать всю семью Льва Николаевича, в т.ч. и дочь.
Просим засчитать наш ответ Берс, так как это дефичья фамилия жены Л.Н. Толстого
Принять.
Команда в своем ответе поставила женскую фамилию Толстая в дательный падеж, отвечая на вопрос - кому было адресовано письмо
Принять.
1) Личинки морской звезды имеют совсем другую форму... 2) В статье, о которой шла речь в вопросе (http://www.nkj.ru/archive/articles/1129/), есть упоминания о личинках офиуры, но не упоминается о личинках морских звезд.
Жюри отмечает, что информация в вопросе настолько не соответствует источнику (в некоторых случаях это несоответствие лучше всего описывается идиомой "притянуть за уши"), что при подаче апелляции на снятие вопроса мы бы удовлетворили ее единогласно. Очень сожалеем, что у нас нет права снимать вопрос по собственной инициативе.
лучевики (радиолярии) -- одноклеточные животные. Их оси скелета тоже называют лучами
В статье не шла речь о лучевиках.
Допущена географическая ошибка: г.Стаханов находится не в центральной России, а в Украине.
Отклонить апелляцию. Деревня Луговая, как и село Стаханово, как и сказано в вопросе, в Центральной России. Елецкий район Липецкой области.
К сожалению, использовался НЕ ЭТОТ компьютерный переводчик. Нам кажется, что не стОит давать столь узкие ответы, если нет уверенности в том, что они окажутся верными.
Просим засчитать ответ "Электронный переводчик", как синонимичный зач етному ответу "компьютерный переводчик". Принцип работы электронного и компьютерного переводчик аналогичен
Просим принять ответ "электронный" ,так как он, по-нашему мнению, наря ду с вариантом "компьютерны" являетс яправильным ,сходным по смыслу. К тому же согалсно словарю Ожегова слова "электронынй" и "компьютерны" в некотором роде синонимичны применительно к технике.
Принять оба.
Просим зачесть наш ответ, так как компьютерный перевод никак не может указать нюансы требуемой одежды, а изменение речи короля Лира от начала к концу не менее ярко показано в переводе Пастернака. "Формальный" же подход наводит на мысль о сурдопереводе, поскольку жест руки гораздо более "формален", чем слово.
Ответ "сурдопереводчик" неверен фактически. Отклонить.
Просим засчитать наш ответ как правильный, т.к. компьютер относится к технике, а следовательно, можно использовать термин "технический" наряду с "компьютер".
Ответ слишком общий: "техническими переводчиками" называют также и живых переводчиков специальных текстов. Отклонить.
Просим считать наш ответ правильным, так как в быту компьютерные программы-переводчики называют электронными переводчиками.
Принять.
и напрасно оно зачеркнуто...
Двойной ответ
"Радиотарелки" - это сильно устаревшие репродукторы. Телевизионные антенны бывают не только тарелками, а антенны другого вида слабо похожи на уши. Зачтены все ответы, в которых упоминаются телевидение и антенны в форме тарелок, кроме двойного ответа 09.28
Наш ответ "антенна" просим рассматривать как правильный, т.к. подразумевается именно спутниковая тарелка (единственный вид антенн, формой похожий на "уши", о которых говорилось в вопросе). Кроме того: если бы в качестве ответа требовалось нечто конкретное (в частности, слово "тарелка"), обязательно бы фигурировала фраза типа: "назовите максимально точно..." и т.п. Из-за нечеткой формулировки и неясности требований автора вопроса команда сдала весьма обобщенный ответ.
Отклонить именно по этой причине: ответ "антенны" слишком общий.
Прошу принять наш ответ "фотоаппарат", т.к. в вопросе в вопросительной части присутствовало вопрсительное слово "что", что явно указывает на неодушевленность предмета.
Отклонить. Фотоаппарат не является специалистом.
Просим зачесть наш ответ, так как Пушкин, как и Маяковский, погиб от пули, и, по мнению пушкинистов, в гибели Пушкина также имеется политическая подоплёка. В вопорсе же никакого намёка на самоубийство не было.
Ответ фактически неверен, вопрос помечен. Отклонить.
Орфография - на совести авторов таких ответов... Может быть, хотя бы после этого вопроса они узнали, как пишется фамилия киноактрисы.
Жюри отмечает, что понятие "порода" может относиться только к одомашненным животным. По отношению к диким животным употребляются другие термины.
Мы не стали придираться к точности ответа. Другого толкования для "спортивных кур", видимо, придумать невозможно, то есть речь идет действительно о группе бойцовых пород.
Наша команда считает, что наш ответ "дикие" подходит по смыслу, так как пород куриц очень много, и не было уточнения, что это именно породы домашних куриц. Так например цесарки, как и многие другие виды, выведены от дикой породы куриц. Так, например, дикими являются банкивские куры, Цейлонская дикая курица Источники: http://filin.vn.ua/birds/phasianinae.htm http://volgograd.kp.ru/2004/12/30/doc47402/print/ http://zoo-eco.zooclub.ru/sist/s04541.htm Надцарство: Eucaryota = Ядерные организмы, или Эукариоты Царство: Animalia, Zoobiota = Животные Подцарство: Eumetazoa = Настоящие многоклеточные животные Раздел: Bilateria = Двусторонне-симметричные Подраздел: Deuterostomia = Вторичноротые Надтип: Chordaria = Тип: Chordata = Хордовые Подтип: Vertebrata {Craniata} = Позвоночные (Черепные) Группа (Инфратип): Gnathostomi = Челюстноротые Надкласс: Tetrapoda = Четвероногие Класс: Aves = Птицы Подкласс: Ornithurae, или Neornithes = Веерохвостые птицы, новые птицы Надотряд: Neognathae = Новонебные птицы, неогнаты Отряд: Galliformes = Куриные, курообразные Надсемейство: Phasianoidea = Фазановые Семейство: Phasianidae, или Pavonidae = Фазановые, или павлиньи Подсемейство: Phasianinae = Фазановые, фазаны Род: Gallus = Дикие куры Вид: Gallus gallus = Индийская дикая [банкивская] курица, банкивский петух (Photo by J.Simon) Вид: Gallus lafayettei = Цейлонская дикая курица Вид: Gallus sonneratii = Джунглевая дикая курица (Photo by A. van den Nieuwenhuizen) Вид: Gallus varius = Зелёная дикая курица
В вопросе не сказано "ДОМАШНИХ кур" , поэтому мы вправе предположить, что т.к. все перечисленные разновидности кур относятся к домашним (поскольку олицетворяют их назначение - для еды и для эстетических целей), то единственной не названой группой, стоящей особняком от перечисленных, являются дикие куры. Данная группа выделена, например: Мир животных: Систематика http://zoo-eco.zooclub.ru/sist/s04541.htm Род: Gallus = Дикие куры
Как указано выше, к диким курам неприменимо понятие "порода".
По нашему мнению, бойцовские куры скорее могут быть отнесены к декоративным, т.к. служат для развлечения, а не для хозяйственных целей. А певчие петухи использовались в деревнях в качестве "будильника". Певчие петухи выделены в отдельную группу, например: http://ytime.com.ua/ru/24/62/2 ("Петух - птица певчая") Петухи бывают более или менее голосистыми, что может служить для селекции, т.е. формирования отдельной породы. Поэтому мы считаем, что наш ответ не менее логичный, чем авторский, а точного знания вопросы ЧГК, согласно Кодексу спортивного ЧГК, требовать не должны.
Ответ неверен фактически. Отклонить.
В вопросе перечислены породы кур в зависимости от их "назначения", то есть от того, что от них "получают" люди. Однако, куры "дают" не только мясо и яйца, но и пух и перья. Куры бывают более или менее "пушистыми", то есть бывает разное количественное соотношение высококачественного пуха и грубых покровных перьев, что вполне может зависеть от породы, т. е. выводиться целенаправленно. Поэтому нам наш ответ показался достаточно логичным как завершение ряда: Мясо, Яйца и Перо (Пух). Исходя из этих соображений, мы решили, что бойцовые, певчие и тому подобные куры, не дающие сугубо материальной пользы, относятся к декоративным.
Логика понятна, но ответ неверен. Отклонить.
Правильный ответ на этот вопрос - бойцовские. Наш ответ - спортивные. Мы считаем, что петушиные бои являются видом спорта.
Принять.
Жюри отмечает некоторые погрешности (против истины) и в этом вопросе. Впрочем, видимо, они перекочевали в вопрос из источника - популярной книжки, автор которой сам не очень хорошо понимал причины схода с орбиты данного космического аппарата.
Просим зачесть нам наш ответ, т.к. мы имели в виду именно космический ветер, но решили, что в вопросе речь идёт о каком-то очень сильном действии этого явления, которое и назвали "космическим ураганом".
И были неправы. Отклонить.
Как природное явление магнитная буря обусловлена схожими с солнечным ветром причинами, с разницей в периодчности возникновения. К тому же, в вопросе было упомянуто: "...можно образно сказать, что его сдуло". Буря, как и ветер, подходят по смыслу, и тогда ответ по сути является дуальным. Просим засчитать ответ "Магнитная буря".
Отклонить. "Сдуло" его вовсе не магнитными бурями.
Речь шла об общем имени, а не об имени кого-то одного. Дополнительная информация, содержащаяся в ответах 20.01 и 20.02, является неверной, поэтому мешает признать эти ответы правильными.
Вероятно, это просто техническая ошибка обработки отчетов
Мы не уверены, что в процитированных в вопросе фразах речь шла именно о безответной любви, но желание команд подчеркнуть _односторонность_ чувства, о котором говорится в этих цитатах, показывает полное проникновение в вопрос.
В вопросе были приведены фразы, в которых любовь рассматривается как одностороннее чувство одного человека к другому, без указания на взаимность. Словарь русского языка С.И.Ожегова (Издат. "Русский язык", М., 1986) дает следующее определение слова "влюбленный": "Влюбленный - испытывающий или выражающий страстную любовь, влечение к кому-чему-н." Слово "влюбленность" рассматривается как существительное, образованное от данного прилагательного. Таким образом, влюбленность - страстная любовь, влечение к кому-чему-н. По тому же словарю, "любовь - чувство самоотверженной, сердечной привязанности". Так как влюбленность, исходя из определения, в данном случае является тем же самым, что и любовь, ответ нашей команды по сути верен, и мы просим засчитать его.
Принять.
Увы, ответы 22.01 и эквивалентные им - типичный "недокрут". Во всех приведенных выше ответах отсутствует свойственный верному ответу каламбур. Кроме того, они неверны фактически: вопрос помечен.
Большинством голосов Жюри решило зачесть, т.к. информацию в скобках мы сочли не отдельным ответом, а верным пояснением, уточняющим информацию вне скобок.
Прсим зачесть наш ответ, так как в русском языке слово "люк" имеет не только значеие "колодец", но и "крышка". Пример: люк в подводной лодке (крышка, а не колодец) www.regnum.ru/news/54448.html 21:13 16.11.2005
Просим засчитать наш ответ как верный, так как, проникнув в суть вопроса, мы лишь немного иначе его трактовали. Мы решили, что ЭТИ ПРЕДМЕТЫ - это люки, а слово "ОНИ" - это традиционная вопросная замена местоимением одного из ключевых понятий вопроса (например, ОН, ОНА, ОНО, ЭТО), в данном случае - понятия "крышки люков" в надписи на футболках. Люки - материальны, поэтому замена слова "люки" на словосочетание "эти предметы" правомочна (1). Отсутствие люков на улицах, действительно, привело бы к неприятностям (например, был бы невозможным ремонт систем канализации). Вопрос о форме люков и их крышек, используемый для проверки на сообразительность в кадровом менеджменте, существует и в форме "Почему люки круглые?"(2). А некоторые источники утверждают, что при проверке потенциальных сотрудников "Майкрософт", их спрашивают именно "Почему люки круглые?" (3). Поскольку наша трактовка вопроса корректна, просим засчитать наш ответ как верный. Источники: 1. http://ozhegov.ru/slovo/38763.html; 2.http://www.betapress.ru/library/assessment-147.html; 3.http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php? t=19898&sid=b710c4576b90bbed357d63957b3a8936.
Сами люки достаточно часто имеют квадратное сечение (в то время как крышки - нет). А главное - люкам некуда вниз падать...
Большинством голосов зачтено...
Просим засчитать наш ответ мики маус киллер как явную дуаль
Отклонить. Этот ответ неверен фактически (женщина использовала слово "капут", а не "киллер") и к тому же подходит к вопросу существенно хуже авторского: в нем все использованные слова английские, в то время как в авторской версии употреблялась смесь двух языков, что резко усиливает комический эффект.
Boris Veytsman, .