<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Youth Cup, 2004--2005 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
III Молодёжный кубок мира<br>
26 сентября 2004--13 марта 2005
</h1>
<h2 align=center>
VI этап<br> 5 февраля 2005
</h2>
<pre>
<small>
From: Yakov Zaidelman <<a href="mailto:yz@pereslavl.ru">yz@pereslavl.ru</a>>
Date: Tue, 15 Feb 2005 19:02:45 +0300
</small>
</pre>
<p>
Добрый вечер!
</p>
<p>
Представляю материалы 6 тура МКМ: вопросы, решения Жюри,
предварительные результаты.
</p>
<p>
Напоминаю, что поправки в таблицы вносятся только по заявлениям
представителей, поэтому при обнаружении ошибок в результатах нужно
обращаться к представителям в вашем регионе.
</p>
<p>
<em>
Яков Зайдельман,
главный Координатор
Молодёжного Кубка мира по ЧГК
</em>
</p>
<h2 align=center>
Молодежный Кубок мира по ЧГК<br>
Тур 6<br>
Решения Жюри (Павел Гольдин, Роман Немучинский, Игорь Рубанов)
</h2>
<p>
Условные обозначения:
<ul>
<li> [+] ответ засчитан
<li> [-] ответ не засчитан
<li> *** комментарий Жюри
</ul>
</p>
<h3>
01.00 Ответ 1
</h3>
<p>
<ul>
<li> 01.01 [+] "Ирония судьбы или с легким паром!"
<li> 01.02 [+] "Ирония судьбы или с легким паром"
<li> 01.03 [+] "ирония судьбы или с легким паром!
<li> 01.04 [+] Ирония Судьбы или с легким паром
<li> 01.05 [+] Ирония судьбы или С лёгким паром!
<li> 01.06 [+] Ирония судьбы или с лёгким паром
<li> 01.07 [+] Ирония судьбы или с лекгим паром
<li> 01.08 [+] Ирония судьбы, или С лёгким паром
<li> 01.09 [+] Ирония судьбы:
<li> 01.10 [+] Эрония судьбы или с легким паром
</ul>
</p>
<h3>
02.00 Ответ 2
</h3>
<p>
<ul>
<li> 02.01 [-] идея
</ul>
</p>
<h3>
03.00 Ответ 3
</h3>
<p>
<ul>
<li> 03.01 [-] Кол
<li> 03.02 [+] Эл. стул
<li> 03.03 [+] эл. стул
</ul>
</p>
<h3>
04.00 Ответ 4
</h3>
<p>
<ul>
<li> 04.01 [-] "Спасите, Бога ради!"
<li> 04.02 [-] "Спасите, бога ради!"
<li> 04.03 [-] Дайте, Бога ради
<li> 04.04 [-] Иисуса Христа ради!
<li> 04.05 [+] Подайте Христа ради
<li> 04.06 [+] Подайте, Бога ради
<li> 04.07 [-] Получке и зарплате
<li> 04.08 [-] Спасите, Бога ради!
<li> 04.09 [-] Спасите, бога ради
<li> 04.10 [-] Христа ради
<li> 04.11 [-] жизни Бога ради
<li> 04.12 [-] к Бога ради
<li> 04.13 [+] подайте Бога ради
<li> 04.14 [-] просьбе: "Хритса Ради!"
<li> 04.15 [-] прошению бога ради
<li> 04.16 [-] работе денег ради
<li> 04.17 [-] спасите, Христа ради
</ul>
</p>
<h3>
05.00 Ответ 5
</h3>
<p>
<ul>
<li> 05.01 [-] Андрей Шевченко
<li> 05.02 [-] Валерий Лобановский
<li> 05.03 [-] Василий Шевченко
<li> 05.04 [+] Т. Шевченко
<li> 05.05 [+] Т.Г. Шевченко
<li> 05.06 [+] Т.Г.Шевченко
<li> 05.07 [+] Т.Шевченко
<li> 05.08 [-] Шевченко
<li> 05.09 [+] Шевченко Тарас
</ul>
</p>
<h3>
06.00 Ответ 6
</h3>
<p>
<ul>
<li> 06.01 [+] Амур
<li> 06.02 [-] Ангела
<li> 06.03 [+] Оружие Амура
<li> 06.04 [+] От стрелы Амура
<li> 06.05 [+] Стрелы Амура
<li> 06.06 [-] Тарас (Шевченко - зачеркнуто)
<li> 06.07 [-] Шевченко
<li> 06.08 [-] Эраста
<li> 06.09 [+] Эрот
<li> 06.10 [-] дьявола
<li> 06.11 [-] от Бога
<li> 06.12 [-] рыцарского
</ul>
</p>
<h3>
07.00 Ответ 7
</h3>
<p>
<ul>
<li> 07.01 [-] Гвоздика
<li> 07.02 [+] черная смородина
</ul>
</p>
<h3>
08.00 Ответ 8
</h3>
<p>
<ul>
<li> 08.01 [+] Карлосон
<li> 08.02 [+] Карлсон
<li> 08.03 [+] настоящего Карлсона
</ul>
</p>
<h3>
09.00 Ответ 9
</h3>
<p>
<ul>
<li> 09.01 [-] Ухо
<li> 09.02 [-] Уши
<li> 09.03 [-] живот
<li> 09.04 [-] ухо
<li> 09.05 [-] ушная раковина
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 9 (живот)
</h3>
<p>
Из под палки дрессировщика ЖИВОТное может плясать, петь и пр.
</p>
<p>
*** Лец писал именно о барабане, а не о животном. Кроме того, не живот
получил название от животного, а наоборот, животное от живота
(в значении "жизнь").
</p>
<h3>
Зачет 9 (ухо) (1)
</h3>
<p>
Мы считаем, что ответ ухо - правильный.
А барабанная перепонка - это внутренний орган (составная часть) уха,
а уж никак не часть тела, а ухо как раз является частью тела
человека.
</p>
<h3>
Зачет 9 (ухо) (2)
</h3>
<p>
Так как предлагаемый вариант ответа "барабанная перепонка" является
составной частью уха, а не частью тела, в то время, как в вопросе речь
шла именно о части тела, просим считать ответ команды "ухо" верным.
</p>
<p>
*** Слово "ухо" не происходит от слова "барабан"
</p>
<h3>
Снять 9 (1)
</h3>
<p>
Мы считаем данный вопрос некорректным, так как по отношению
к барабанной перепонке не употребляется термин "часть тела". Частью
тела человека является, например, голова, нога и т.п..
</p>
<h3>
Снять 9 (2)
</h3>
<p>
Мы считаем, что барабанная перепонка не является частью
человеческого тела. В биологии, барабанная перепонка является
частью органа слуха человека. Таким образом, формулировка вопроса
- не совсем корректна.
</p>
<h3>
Снять 9 (3)
</h3>
<p>
Мы считаем, что вопрос некорректно составлен. В конце вопроса
звучит фраза: "Назовите эту часть тела". Мы думали, что барабанная
перепонка - (которая является ответом на данный вопрос) - это не
часть тела человека, а часть уха. Следовательно, мы предлагаем
снять этот вопрос.
</p>
<h3>
Снять 9 (4)
</h3>
<p>
Просим снять этот вопрос в связи с некорректной постановкой вопроса,
так как мы считаем, что барабанная перепонка не является частью тела.
</p>
<h3>
Снять 9 (5)
</h3>
<p>
Барабанные перепонки, по нашему мнению, не являются частью человеческого тела,
а являются частью человеческого органа.
</p>
<h3>
Снять 9 (6)
</h3>
<p>
Мы просим снять вопрос, поскольку барабанная перепонка, не часть тела,
а внутренний орган. Если считать частью тела барабанную перепонку, то
с такой же уверенностью можно сказать, что селезенка - тоже часть
тела. Что неверено. Следовательно, вопрос некорректен. Просим снять
этот вопрос.
</p>
<h3>
Снять 9 (7)
</h3>
<p>
Некорректность вопроса состоит в том, что барабанная перепонка не
является частью человеческого тела, а является внутренним органом уха.
</p>
<p>
*** Жюри сочло, что называть барабанную перепонку частью тела вполне
допустимо. Авторы апелляций не привели никаких убедительных аргументов
в пользу того, что части каких-либо органов человека не принято
называть частями его тела.
</p>
<h3>
10.00 Ответ 10
</h3>
<p>
<ul>
<li> 10.01 [+] Кукушатами
<li> 10.02 [+] Кукушка
<li> 10.03 [+] Кукушкины яйца
<li> 10.04 [+] Кукушкиными яйцами
<li> 10.05 [+] Чужие птенцы
<li> 10.06 [+] Чужие яйца
<li> 10.07 [+] Яйца других видов
<li> 10.08 [+] Яйцами кукушек
<li> 10.09 [+] кукушатами
<li> 10.10 [+] кукушка
<li> 10.11 [-] кукушка (они выбрасывают яйца из гнезд)
<li> 10.12 [+] кукушка подкладывала яйца
<li> 10.13 [+] кукушки
<li> 10.14 [+] птенцами кукушки
<li> 10.15 [+] птенцами кукушки (кукушка подбрасывала яйца)
<li> 10.16 [+] птенцы кукушки
<li> 10.17 [-] синдром "кукушки". То есть выталкивание птенцов из гнезда
<li> 10.18 [+] чужими яйцами
<li> 10.19 [-] яйца
<li> 10.20 [+] яйца кукушки
<li> 10.21 [-] яйцами
<li> 10.22 [+] яйцами кукущки
<li> 11.07 [+] Подброшенными яйцами других птиц
<li> 11.08 [-] Синдром кукушки
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 10 (кукушка (они выбрасывают яйца из гнезд))
</h3>
<p>
Просим засчитать наш ответ, так как в скобках было уточнение ответа
</p>
<h3>
Зачет 10 (птенцами кукушки)
</h3>
<p>
Просим уважаемое АЖ зачесть данный нами ответ, как правильный, так как
из яиц кукушки выводятся только птенцы кукушки => это равносильный
критерий определения "зараженности", к тому же учет "зараженности"
по яйцам затруднен ввиду схожести (при высоком разнообразии) окраски
и, зачастую, размеров яиц кукушки с яйцами "носителей".
</p>
<h3>
Зачет 10 (птенцами кукушки (кукушка подбрасывала яйца))
</h3>
<p>
Просим защитать жюри наш ответ на вопрос 10 т.к. сама суть способности
кукушки выводить своих птенцов с помощью других приц, отражалась, как
в нашем, так и в правильном ответе.
</p>
<p>
*** Зачесть.
</p>
<h3>
Зачет 10 (птенцы кукушки)
</h3>
<p>
Просим засчитать наш ответ, так как он показывает, что команда
полностью поняла логику вопроса и дала достаточно точный ответ
</p>
<p>
*** Зачесть.
</p>
<h3>
Зачет 10 (синдром "кукушки". То есть выталкивание птенцов из гнезда)
</h3>
<p>
На вопрос 10 наша команда ответила "синдром кукушки", и ниже
подписали, что кукушка "выталкивает" из гнезда птенцов или яйца. Тем
самым мы имели ввиду, что большинство гнезд "заражены" яйцами кукушки.
</p>
<p>
*** Этот ответ можно понять так, что родные птенцы заражены синдромом
кукушки и выталкивают братьев из гнезда.
</p>
<h3>
Зачет 10 (чужими яйцами)
</h3>
<p>
Мы просим засчитать наш ответ как правильный, т.к. общеизвестным
является тот факт, что свои яйца в чужие гнезда подкладывает только
кукушка.
</p>
<h3>
Зачет 11 (Подброшенными яйцами других птиц)
</h3>
<p>
мы считаем, что мы дали верный ответ. В вопросе говорится:
"Как правило, общая зараженность этим не превышает 10-20 %, в
Зап. Европе отмечались случаи, когда были заражены 50-55 гнезд..."
Мы считаем, что было бы некорректно говорить, что в
зараженности виновата только кукушка. Да, она вносит решающий вклад, но и
кроме нее есть немало птиц, паразитирующих таким
образом, о которых мы и вспомнили в процессе обсуждения вопроса. По данным страницы
www.traintech.ru/ru/newsitem.php?id=6262 "среди птиц встеречается 90 видов
"паразитов", которые подкладывают свои яйца в
гнезда других видов..." Например, на странице
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/059/763.htm вы можете прочитать о
касиках, а на странице http://www.zooclub.ru/birds/vidy/322.shtml - о
вдовушках. Они тоже подкладывают свои яйца в гнезда
других птиц. Одним словом, наш ответ полностью соответствует логике вопроса.
</p>
<p>
*** Яйца подбрасывает не только кукушка. Хотя в источнике к вопросу шла
речь именно о кукукшечьих яйцах, Жюри сочло, что ответ обладает
достаточной степенью конкретизации.
</p>
<h3>
Зачет 10 (яйцами)
</h3>
<p>
Мы просим вас засчитать ответ на вопрос 10.
Что касается заражения гнезд яйцами, то здесь можно рассмотреть
два варианта. Яйцами гнездо может быть заражено в случае если они
принадлежат не той птице, чье это гнездо. Яйцами размножаются еще
некоторые насекомые и некоторые черви. Но червей и насекомых, которые
размножаются яйцами в средней полосе России не выявлено. Так что можно
рассмотреть птиц. Из всех птиц яйца в чужие гнезда откладывает только
кукушка. Так что ответ яйца является полным.
</p>
<p>
*** Черви и насекомые, размножающиеся яйцами в средней полосе
России - почти все. Яйца в гнёзда откладывает не только кукушка,
но и владельцы гнезд, так что ответ не обладает достаточной
степенью конкретизации.
</p>
<h3>
11.00 Ответ 11
</h3>
<p>
<ul>
<li> 11.01 [-] Жолио-Кюри
<li> 11.02 [+] Кюи
<li> 11.03 [+] Мари Кюри
<li> 11.04 [-] Мария
<li> 11.05 [+] Мария Складовская Кюри
<li> 11.06 [-] Мария...
<li> 11.09 [+] Скадовская-Кюри
<li> 11.10 [+] Складовская-Кюри
<li> 11.11 [+] Склодовская Кюри
<li> 11.12 [+] Склотовская
<li> 11.13 [+] Скродовская-Кюри
<li> 11.14 [+] мария кюи
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 11 (мария кюи)
</h3>
<p>
В 11-ом вопросе мы из-за недостатка времени допустили чисто случайно
грамматическую ошибку, пропустив букву "Р" в фамилии "Кюри". Имя Мария -
написано.
</p>
<p>
*** Зачесть.
</p>
<h3>
13.00 Ответ 13
</h3>
<p>
<ul>
<li> 13.01 [-] Врангель
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 13 (Врангель)
</h3>
<p>
Команда дошла до сути вопроса, но в последний момент перепутала букву в имени персонажа
</p>
<p>
*** Врангель - фамилия нескольких исторических лиц, к тому же один из них
был мореплавателем (в честь него назвали остров Врангеля). Жюри считает
такую путаницу в ответе недопустимой.
</p>
<h3>
14.00 Ответ 14
</h3>
<p>
<ul>
<li> 14.01 [-] Гизы
<li> 14.02 [+] Пизанская башня
<li> 14.03 [+] Пизза
<li> 14.04 [+] в Пизанской башне
<li> 14.05 [+] пизанская башня
</ul>
</p>
<h3>
Снять 14
</h3>
<p>
Аппеляция на снятие вопроса N 14,
так как Пизанская башня не является падающей, а является наклонной.
Если бы она являлась падающей, она бы уже давно упала.
</p>
<p>
*** "Падающая башня" - это широко распространённый термин для наклонных
башен. Кроме того, до недавнего времени Пизанская башня действительно
медленно падала (то есть, увеличивался её наклон), и только недавно
падение вроде бы удалось остановить.
</p>
<h3>
15.00 Ответ 15
</h3>
<p>
<ul>
<li> 15.01 [+] "Есть ли жизнь на Марсе?"
<li> 15.02 [+] Если жизнь на Марсе?
<li> 15.03 [-] Есть ли жизнь на Европе?
<li> 15.04 [+] Есть ли жизнь на Марсе
<li> 15.05 [-] Есть ли жизнь на других планетах?
<li> 15.06 [-] Есть ли там жизнь?
<li> 15.07 [-] Одни ли мы во Вселенной?
<li> 15.08 [-] Почему взрываются банкт с соленьями?
<li> 15.09 [-] Происхождение жизни
<li> 15.10 [-] Существуют ли НЛО?
<li> 15.11 [-] Существуют ли инопланетяне?
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 15 (Есть ли жизнь на Европе?)
</h3>
<p>
Известно, что Европа - спутник Юпитера. Ученых давно интересует вопрос
"Есть ли жизнь на Европе?" Мы считаем, что кроме авторского правильным
можно считать и наш ответ.Наше мнение основано на том, что по
результатам исследований ученых, на Европе имеется толстый слой льда,
под которым находится вода под большим давлением. В вопросе речь шла
о рассоле (т.е. растворе солей) под большим давлением. Разумеется что
в воде, находящейся под коркой льда на Европе, имеются соли. Поэтому
считаем, что наш ответ "Есть ли жизнь на Европе?" тоже является
правильным.
</p>
<p>
*** Жюри не считает, что вопрос "Есть ли жизнь на Европе?" является
известным. Также в вопросе речь шла о мнении конкретных
исследователей, которые говорили именно о жизни на Марсе.
</p>
<h3>
Зачет 15 (Одни ли мы во Вселенной?)
</h3>
<p>
Мы считаем, что в тексте вопроса не было конкретизировано, что речь
может идти именно о Марсе, а предложенный нами ответ также является
известной фразой о возможности жизни на других планетах.
</p>
<p>
*** Решение указанной в вопросе проблемы не даст ответа на этот вопрос.
В вопросе подразумевается наличие во вселенной иной _разумной_ жизни.
Также в вопросе речь шла о мнении конкретных исследователей, которые
говорили именно о жизни на Марсе.
</p>
<h3>
16.00 Ответ 16
</h3>
<p>
<ul>
<li> 16.01 [+] Кристофор Колумб
<li> 16.02 [+] Х.Колумб
</ul>
</p>
<h3>
17.00 Ответ 17
</h3>
<p>
<ul>
<li> 17.01 [-] Биография
<li> 17.02 [-] автобиография
<li> 17.03 [-] биография
<li> 17.04 [+] надгробная надпись
<li> 17.05 [+] надпись на могиле
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 17 (надпись на могиле)
</h3>
<p>
Ответ подходит по сути: человек должен стремиться к тому, чтобы быть
достойным мнения о нем после смерти, которое можно получить, прочитав,
например, эпитафию или надпись на могиле. Эти два понятия очень близки
по смысле, поэтому просим засчитать ответ.
</p>
<p>
*** Зачесть.
</p>
<h3>
18.00 Ответ 18
</h3>
<p>
<ul>
<li> 18.01 [+] первое Апреля
<li> 18.02 [-] шестисотовый
</ul>
</p>
<h3>
19.00 Ответ 19
</h3>
<p>
<ul>
<li> 19.01 [+] Большой размер
<li> 19.02 [+] До большого объёма книги
<li> 19.03 [+] До огромного количества страниц
<li> 19.04 [+] До такой толщины
<li> 19.05 [+] До толщины книги, как бегемота не дойдет
<li> 19.06 [+] Книга-бегемот (толщина увеличивается)
<li> 19.07 [+] Объем книги
<li> 19.08 [+] Огромной толщины
<li> 19.09 [+] Размер
<li> 19.10 [+] Толщина
<li> 19.11 [+] вес
<li> 19.12 [-] вес Г. Поттера
<li> 19.13 [+] до такого веса (веса бегемота)
<li> 19.14 [+] до толстой книги не дойдет
<li> 19.15 [+] до толщены бегемота
<li> 19.16 [+] до толщины бегемота
<li> 19.17 [+] книга не будет такой большой
<li> 19.18 [+] книга не будет толще
<li> 19.19 [+] книга не будет толще бегемотика
<li> 19.20 [-] книга не будет толще остальных
<li> 19.21 [+] кол-во страниц
<li> 19.22 [+] не станет увеличиватся в страницах(объем)
<li> 19.23 [+] объем книги
<li> 19.24 [+] размер книги
<li> 19.25 [+] растолстеет
<li> 19.26 [+] страницы
<li> 19.27 [+] толцины
<li> 19.28 [-] тонна
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 19 (вес) (1)
</h3>
<p>
Просим засчитать нам ответ на 13 вопрос, в котором мы написали: "Вес",
т.к. в вопросе уже звучит слово "Книга" (Джоан Роулинг пошутила
о ней). Мы считаем, что слово "Книга" по определению не может быть
ключевым, т.к. тогда можно было бы признать правильными такие ответы,
как "Стоимость книги", "Оформление книги" и прочее.
</p>
<h3>
Зачет 19 (вес) (2)
</h3>
<p>
Просим засчитать наш ответ "вес", т.к. в вопросе упоминается книга
"Джоан Роулинг пошутила о седьмой, последней и еще даже не начатой
книге цикла", а вопрос звучит "Что именно не дойдет?" Так как
в вопросе шла речь о книге, написав ответ "вес" мы имели в виду
именно книгу, что следует из сути вопроса.
</p>
<h3>
Зачет 19 (книга не будет толще бегемотика)
</h3>
<p>
Просим засчитать, т.к. мы считаем, что изложили его смысл наиболее полно,
поняв суть и указав размер книги относительно маленького бегемотика, т.к. в
вопросе упоминался некий маленький бегемотик.
</p>
<h3>
Зачет 19 (толцины)
</h3>
<p>
Просим зачесть нам ответ "толщина", потому что сам вопрос
подразумевает, что речь идет о книге, т.к. сказано, что на вопрос
может ответить тот, кто держал книгу [слово "книгу" подчеркнуто]
в руках. К тому же было сказано, что Джоан Роулинг говорила о книге
[слово "книга" подчеркнуто]. В вариантах ответов были указаны:
"масса", "вес", "толщина" без добавления слова "книга".
</p>
<p>
*** Всё зачесть.
</p>
<h3>
20.00 Ответ 20
</h3>
<p>
<ul>
<li> 20.01 [+] Банщик
<li> 20.02 [+] Баньщик
<li> 20.03 [-] В бане, в сауне
<li> 20.04 [+] В бани
<li> 20.05 [+] банщик
<li> 20.06 [+] работает в бане (банщик)
<li> 20.07 [-] римская баня
<li> 20.08 [-] сауна
<li> 20.09 [-] сауна (баня)
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 20 (Баньщик)
</h3>
<p>
Команда считает свой ответ по сути верным.
</p>
<p>
*** Зачесть.
</p>
<h3>
21.00 Ответ 21
</h3>
<p>
<ul>
<li> 21.01 [+] Вини Пух
<li> 21.02 [+] Вини Пух (зарубежный)
<li> 21.03 [+] Винни Пух
<li> 21.04 [-] ослик ИА
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 21 (ослик ИА)
</h3>
<p>
Просим считать наш ответ правильным, т.к. в этом же мультфильме ослик
ИА пытался научиться летать теми же способами, что и Винни-Пух.
</p>
<p>
*** Речь шла не просто о полёте, а о попытке подобраться к дуплу с пчёлами.
</p>
<h3>
22.00 Ответ 22
</h3>
<p>
<ul>
<li> 22.01 [+] (День) топора
<li> 22.02 [-] День берёзы (24 июня)
<li> 22.03 [-] День дровосека
<li> 22.04 [-] День каши из топора
<li> 22.05 [-] День лесоруба
<li> 22.06 [-] Лесоруба
<li> 22.07 [+] Топора (кузнеца)
<li> 22.08 [+] в честь топора (каша из топора)
<li> 22.09 [-] день дровосека
<li> 22.10 [-] день дровосеков
<li> 22.11 [-] день каши из топора
<li> 22.12 [-] день лесорубов
<li> 22.13 [-] день плотника
<li> 22.14 [-] дровосека
<li> 22.15 [-] каша из топора
<li> 22.16 [-] лесоруба
<li> 22.17 [-] лесорубства
<li> 22.18 [-] плотника
<li> 22.19 [+] праздник топара
<li> 22.20 [+] топору
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 22 (День берёзы (24 июня))
</h3>
<p>
"Сенокосным июнем в старину справляли на селе праздник
березы-именинницы, березкин день."
Источник: rus.1september.ru/2001/29/14.htm
"Из необычных рецептов могу предложить березовую кашу.
Между прочим, это национальная еда северных народов...
Итак, берется березовое полено, с него снимается толстая кора,
затем тонкая, которая называется флоэма. Эту флоэму и следует
варить,добавив соль по вкусу. Варить нужно до консистенции жидкой
манки. Можно добавить в кашу рыбью кровь или икру.
(Виталий СУНДАКОВ, ученый и путешественник).
Источник:www.bashvest.ru/showinf.php?id=6548 (10 КБ) 28.01.2005
</p>
<p>
*** Интересные сведения, не имеющии абсолютно никакого отношения к Дню
Топора в посёлке Новый Некоуз.
</p>
<h3>
Зачет 22 (День каши из топора)
</h3>
<p>
Команда считает, что данное название праздника может существовать
в обиходе жителей поселка как частное (по аналогии с 1 апреля, который
также называется и День смеха, и День дураков в силу своих
отличительных признаков). Точно также и процесс изготовления каши
из топора является, судя по тексту вопроса, главной "фишкой" этого
праздника.
</p>
<p>
*** Вывод, что каша из топора является главной "фишкой" праздника неверен.
Это праздник именно топора, а не каши из топора.
</p>
<h3>
Зачет 22 (Топора (кузнеца))
</h3>
<p>
Убедительные аргументы в апелляции не представлены
</p>
<p>
*** Зачесть.
</p>
<p>
*** Жюри считает категорически недопустимым поступок местного представителя
оргкомитета, позволившего себе заменить оригинальный текст апелляции
своим сугубо субъективным комментарием к нему, апелляция зачтена
не исходя из её текста, а исходя из предоставленного ответа.
</p>
<h3>
23.00 Ответ 23
</h3>
<p>
<ul>
<li> 23.01 [-] Евграф (Шариков)
</ul>
</p>
<h3>
24.00 Ответ 24
</h3>
<p>
<ul>
<li> 24.01 [+] "Мерси Боку"
<li> 24.02 [+] Merci beacoup!
<li> 24.03 [+] Merci beacoup! Мерси боку
<li> 24.04 [+] Merci beaucou
<li> 24.05 [+] Merci beaucoup (Мерси боку)
<li> 24.06 [+] Мерси
<li> 24.07 [+] Мерси - боку!
<li> 24.08 [+] Мерси Боку
<li> 24.09 [+] Мерси баку
<li> 24.10 [+] Мерси боку (спасибо)
<li> 24.11 [+] Мерси боку! (судьба)
<li> 24.12 [+] Мерси боку!!!
<li> 24.13 [+] Мерси буку
<li> 24.14 [+] Мерси морку!
<li> 24.15 [+] Мерси, Боку
<li> 24.16 [+] Мерси-боку
<li> 24.17 [-] Спасибо
<li> 24.18 [-] Удача, мерси боку!
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 24 (Мерси морку!)
</h3>
<p>
По мнению команды, в этом вопросе главное - догадаться, о чем идет
речь. Никто из членов команды фильм ни разу не смотрел, н не мог
знать, как правильно пишется данное словосочетане. Поэтому написали,
как вспомнилось
</p>
<p>
*** Зачесть.
</p>
<h3>
Зачет 24 (Удача, мерси боку!)
</h3>
<p>
В вопросе самое главное - ответить, ЧТО конкретно четверо других
французов обещали сказать ей. Команда точно опредила, что ЕЙ нужно
сказать именно "мерси боку" - это ключевые слова ответа
</p>
<p>
*** В ответе содержится неверная дополнительная информация. Согласно
нормам и традициям игры "Что? Где? Когда?" такие ответы как
правильные не засчитываются.
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200409MKM-6jury.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports