File:  [Local Repository] / reports / 200110Minsk-Zhiltsov.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:36 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
Deleted counter

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Minsk, 2001 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
Кубок Нестерки<br>
26--28 октября 2001</h1>

<pre>
<small>
Date: Sun, 11 Nov 2001 09:06:15 -0800 (PST)
From: Ivan Semenov &lt;<a href="mailto:darkowl_vik@yahoo.com">darkowl_vik@yahoo.com</a>&gt;
</small>
</pre>

<h2 align=center>Краткий отчёт о "Кубке
Нестерки-2001"</h2>

<h3 align=right>
Иван Жильцов
</h3>

<p>
Давно замечено - чем больше событий происходит в жизни
человека и чем больше у него проблем, тем больше он
занят собой и тем меньшее впечатление производят на
него различные внешние раздражители (ух, сказанул).
Так вот: этот отчёт выйдет у меня сухим и
неэмоциональным. Дело в том, что непосредственно перед
фестивалем мне пришлось долго разбираться со среднего
масштаба неприятностями; кроме того, сломанная нога до
сих пор даёт о себе знать. Так что в Минск я поехал
изрядно уставший, измочаленный, с единственной целью -
сменить обстановку и забыться. Ночь в поезде не
улучшила настроения и самочувствия. От усталости и
постоянной боли человек тупеет, внимание его
ослабевает. Так что запросто я мог чего-то не
заметить, не услышать, не обратить внимание на всем
очевидное. Если наткнётесь на что-то такое - миль
пардон.
</p>

<p>
Про открытие ничего сказать не могу. Не был. По
рассказам тех игроков моей команды, которые на оном
действе присутствовали, было в меру круто - песни про
князя, пляски про княгиню, и всё такое.</p>

<p>

День второй. Брейн-ринг. Официальное название
мероприятия "Кто быстрее" или что-то в этом роде.
Веяние времени. Грустно. Ну их на***, все
организаторские начинания "Игры" вкупе с МАКом. Жить
мешают. Играть не дают спокойно. По мне, так всякое
наведение порядка всегда оканчивалось награждением
непричастных, наказанием невиновных и махровым
цветением бюрократии. Перед игрой идём всей командой
на книжный рынок, благо рядом. Лепота. "Ну хорошо, вот
много у тебя денег - и чё ты сделаешь? - Куплю всех! -
И меня?"</p>

<p>

Игры проводятся в трёх залах. Швейцарка. Невзятые
вопросы "зависают" и задаются в следующих играх. "Я
нашёл в песке ворону, дохлую, вонючую. Всё равно её не
брошу - я её домучаю" (Л.Климович). Зал оживлённо
обсуждает; незнакомые команды делятся версиями.
Изредка вопрос, надоевший ведущему, "вскрывается". Но
не часто.
</p>

<p>
В целом, по моему мнению, вопросы брейна делятся на
две чёткие категории: 
<ol>
<li> Написанные командой-организатором лично. Эти - от
сносных до оч-чень хороших. Их примерно половина.
Слава Б-гу, начиная с одной четверти финала читались
именно они.
<li> Сданные играющими командами по приезде в качестве
"морального взноса". Качество - от сносного до оч-чень
плохого. Все пошли на отборочные игры.
</ol>
Замечено: в том зале, где вёл Женя Зайцев, вопросы
были в основном из группы 1. Во втором зале вёл,
по-моему, Игорь Астахов. Там вопросы были
преимущественно из группы 2. Так что разница в
качестве была ощутимой. В среднем на 10 вопросов - 4
кнопки, 3 хороших вопроса, 1 очень хороший и 3
перешедших в следующую игру. Свеченых вопросов не
замечалось.
</p>

<p>
Ведение Жени Зайцева - замечательное. Впрочем, как
обычно. Громкий голос, хорошая дикция, паузы и
ударения в нужных местах. Пакеты вопросов явно
подготовлены заранее и предварительно прочитаны.
Во втором зале было хуже: ведущий читал очень медленно
и очень печально ("эстооонская боорсаая..."), почти
без выражения. Часто и подолгу искал новые вопросы.
Вообще, для второго зала пакеты вопросов явно не
готовились - просто отгребли всё, что негоже, а
выкидывать жаль.
</p>

<p>
В целом, повторюсь, очень даже неплохо. Организация
добротная. Брейн-система без неожиданностей. Микрофон
у ведущего не заикатый. Всюду хорошо слышно. Вопросы в
целом неплохие (а попадались и очень неплохие!).
Единственное - несколько напрягали традиционно длинные
технические паузы для обсчитывания результатов игр.
Кроме того, второй зал постоянно отставал от темпа, в
котором вёл Е.Зайцев. В перерывах команды пьют,
улыбаются, писают. Я не улыбаюсь. У меня болит нога, и
оччень хочется спать. Наконец, отыгрывается
"олимпийка". Это уже довольно быстро. Единственная
неожиданность - наша победа ("Витебского Трамвая", то
есть). Ну, победили. Возможно, даже не без блеска.
Второе место - команда "Артефакт". Сделали мы их со
счётом, кажется, 6:3. Справедливости ради отмечу, что
ни с одной по-настоящему крутой командой мы так и не
столкнулись: те как-то сами по себе отсеялись. Правда,
в первом круге отбора сыграли, кажется, с "АМО".
Выиграли.
</p>

<p>
Насторение улучшается самое чуть. Едем домой. О
перепетиях нашей ночёвки рассказывать не буду -
неинтересно. Сам виноват. Короче, спать пришлось на
полу. Но - выспался. Помылся. А кто ещё нужен человеку
для счастья?</p>

<p>

Третий день. ЧГК. Официальное название толком не
помню, но отличается от общепринятого. Ну, скажем,
"Интеллектуальный марафон". Опять грустно. Впрочем,
как обычно.
</p>

<p>
Зал для игры замечательный. Большой и светлый. Места
всем хватает с бооольшим избытком. Приходим и безо
всяких проблем занимает место "на postamento", то есть
на подиуме. Вот она, отрыжка вчерашней победы - нам
предстоит весь тур, пока не сменят, развлекать зал
своими ответами.
</p>

<p>
Пакет из 60 вопросов разбит на три тура по 20. Ряд
нововведений: все претензии, в том числе и сверки -
только в письменном виде, в корзинку. По роже - только
через адвоката (М.Жванецкий). Апелляции на
засчитывание - с очковым залогом. Апелляций на снятие
нет. Ну и ладно. Мы люди тихие, во время гона
человеческий облик не теряем. Забегая вперёд, скажу,
что указанные меры несомненно способствовали
упорядочению обычно возникающего на играх такого
масштаба бардака.</p>

<p>

Ведение Жени Зайцева очень хорошее (см.описание предыдущего
дня). Вопросы в целом неплохие, и вообще пакет очень
добротный. Сюрприз дня: 30 вопросов пакета общие с <a
href="200110Saransk.html">турниром, проводимым в этот же день в
Саранске</a>. Турнир называется "Минск-Саранск-транзит".  Так что у
играющих команд - головокружительная перспектива: можно выиграть не
один турнир, а два. А можно один проиграть, а другой - выиграть. А
что?  Например, команда "Не ждали" - чемпион Мордовии! По
интеллектуальным играм. У Кости Бусова, которому я об этом сказал,
приступ нервного смеха. Тем не менее, противу ожидания, саранская
часть пакета тоже очень неплохая. Даже, я бы сказал, просто хорошая.
Играем.
</p>

<p>
...Ну вот никогда мне не нравилась именно эта фишка
"Нестерки" - то, что команда-лидер даёт ответ голосом.
Сидим на подиуме, у всех на виду. Неуютно. Игра "не
идёт". Наши неправильные версии Жене не слышны, и он
заставляет нас их повторять. Стыдно. Пару раз закрывал
уши руками.
</p>

<p>
Но вот, наконец, проходит двадцать вопросов, мы
благополучно уходим в зал, а на наше место поднимается
московская "команда Инала Хаева". Упокой, Господи, их
душу. Стулья, на которых они сидели, тут же
растаскиваются командами для личных нужд. Второй тур
начинаем стоя :-(</p>

<p>

В перерыве - веселье. Некоторые команды, из наиболее
склочных, подали апелляции на засчитывание, а команда
"Фунтики" - даже две. Комиссия работает долго и
увлечённо. Все апелляции, кроме одной, отклоняют.
Команды, в том числе "Зловещие сухари", теряют по
очку. Команда "Фунтики" теряет два очка. Команды,
сдержавшие себя и не подавшие апелляции, предаются
ликованию. Всё, с апелляциями покончено: до конца игры
больше ни одной. Организаторы отдыхают. Хорошо живёт
на свете Винни-Пух!</p>

<p>

Второй и третий туры отыгрываем на редкость удачно. О
вопросах подробно писать не буду, все желающие могут
посмотреть весь пакет с моими комментариями к каждому
вопросу. Скажем так: из всего пакета сносных, хороших
и очень хороших вопросов - 42. Прочее - коломна.
Вопросов, которые мне откровенно не понравились -
всего 5 штук. Дай Б-г такой пакет вопросов на каждый
турнир...
В конце концов занимаем 10-е место, обойдя все
остальные витебские команды на два корпуса. Сумма мест
- 11, по этому показателю мы и становимся абсолютными
лидерами, обойдя минскую "Не ждали" на 3 балла. Кубок
- симпатичная глиняная статуэтка Нестерки. Увозим с
собой. Приз за 1-е место по "Брейну" - термосы.
Владимир Ильич даёт матросам по чайнику... За
абсолютное лидерство получаем ещё 5 компактов от
"Знамени Юности". Война окончена, всем спасибо, все
свободны. Домой!!!</p>

<p>

Итак, мои оценки турнира по системе Игоря
Бахарева:</p>

<p>

1. Качество вопросов (Брейн).<br>
Нормальный пакет. Без особых шедевров, но
добротненько.<br>
Моя оценка: 7</p>

<p>

2. Качество вопросов (ЧГК).<br>
Очень, очень неплохо.<br>
Моя оценка: 9</p>

<p>

3. Организация приезда - отъезда (вселения -
выселения)<br>
Не знаю. Не был.</p>

<p>

4. Качество судейства и проведения "Брейна" (качество
работы и дикция ведущих)<br>
Мне не понравился ведущий во втором зале. Ведение
Е.Зайцева - очень хорошее.<br>
Моя оценка: 6</p>

<p>

5. Качество судейства и проведения туров ЧГК (качество
работы и дикция ведущего, ласточки)<br>
Очень неплохое. Ласточки, правда, в начале третьего
тура куда-то делись, ввиду чего к корзинке потянулись
многочисленные "ласты" с ответами в клювах. Тем не
менее, уже ко второму вопросу третьего тура статус-кво
был восстановлен.<br>
Моя оценка: 10</p>

<p>

6. Качество работы АЖ (ЧГК)<br>
Восхищён объективностью, решительностью и
настойчивостью в соблюдении пунктов регламента! Да,
надо полностью изолировать организаторов от играющих
команд, чтобы позволить себе такую
принципиальность!<br>
Моя оценка: 10 </p>

<p>

7. Качество проживания.<br>
Не знаю</p>

<p>

8. Организация игровых мероприятий (разумность
регламентов и соответствие им реальной жизни,
оперативность в подсчете результатов и оповещении)<br>
Традиционные задержки для подсчёта результатов,
технические паузы - запросто длились минут по 45.
Долговато. Утомляет.<br>
Моя оценка: 7</p>

<p>

9. Техническое обеспечение (Свет, микрофоны, столы,
кнопка, полиграфия).<br>
Микрофоны за все время не ломались ни разу. Особой
полиграфии не замечалось. Регламент не был отпечатан;
сверки не вывешивались. Зал большой, воздух чистый.
Столы-стулья хорошие. Света достаточно.<br>
Моя оценка: 7</p>

<p>

10. Уровень игры противников (Крутизна приехавших
команд).<br>
Все сильные белорусские команды. Из "серьёзных" гостей
- только "Команда Инала Хаева".<br>
Моя оценка: 8</p>

<p>

11. Эмоциональная оценка фестиваля, ощущения от
прошедших дней (по 100-балльной системе).<br>
Ну, о своём эмоциональном фоне я уже писал. Тем не
менее,<br>
Моя оценка: +35 (а перед турниром было -90)</p>

<p>

Огромное спасибо команде-организатору "Умник" и лично
Жене Зайцеву.</p>



<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>