Date: Sun, 11 Nov 2001 09:06:15 -0800 (PST) From: Ivan Semenov <darkowl_vik@yahoo.com>
Давно замечено - чем больше событий происходит в жизни человека и чем больше у него проблем, тем больше он занят собой и тем меньшее впечатление производят на него различные внешние раздражители (ух, сказанул). Так вот: этот отчёт выйдет у меня сухим и неэмоциональным. Дело в том, что непосредственно перед фестивалем мне пришлось долго разбираться со среднего масштаба неприятностями; кроме того, сломанная нога до сих пор даёт о себе знать. Так что в Минск я поехал изрядно уставший, измочаленный, с единственной целью - сменить обстановку и забыться. Ночь в поезде не улучшила настроения и самочувствия. От усталости и постоянной боли человек тупеет, внимание его ослабевает. Так что запросто я мог чего-то не заметить, не услышать, не обратить внимание на всем очевидное. Если наткнётесь на что-то такое - миль пардон.
Про открытие ничего сказать не могу. Не был. По рассказам тех игроков моей команды, которые на оном действе присутствовали, было в меру круто - песни про князя, пляски про княгиню, и всё такое.
День второй. Брейн-ринг. Официальное название мероприятия "Кто быстрее" или что-то в этом роде. Веяние времени. Грустно. Ну их на***, все организаторские начинания "Игры" вкупе с МАКом. Жить мешают. Играть не дают спокойно. По мне, так всякое наведение порядка всегда оканчивалось награждением непричастных, наказанием невиновных и махровым цветением бюрократии. Перед игрой идём всей командой на книжный рынок, благо рядом. Лепота. "Ну хорошо, вот много у тебя денег - и чё ты сделаешь? - Куплю всех! - И меня?"
Игры проводятся в трёх залах. Швейцарка. Невзятые вопросы "зависают" и задаются в следующих играх. "Я нашёл в песке ворону, дохлую, вонючую. Всё равно её не брошу - я её домучаю" (Л.Климович). Зал оживлённо обсуждает; незнакомые команды делятся версиями. Изредка вопрос, надоевший ведущему, "вскрывается". Но не часто.
В целом, по моему мнению, вопросы брейна делятся на две чёткие категории:
Ведение Жени Зайцева - замечательное. Впрочем, как обычно. Громкий голос, хорошая дикция, паузы и ударения в нужных местах. Пакеты вопросов явно подготовлены заранее и предварительно прочитаны. Во втором зале было хуже: ведущий читал очень медленно и очень печально ("эстооонская боорсаая..."), почти без выражения. Часто и подолгу искал новые вопросы. Вообще, для второго зала пакеты вопросов явно не готовились - просто отгребли всё, что негоже, а выкидывать жаль.
В целом, повторюсь, очень даже неплохо. Организация добротная. Брейн-система без неожиданностей. Микрофон у ведущего не заикатый. Всюду хорошо слышно. Вопросы в целом неплохие (а попадались и очень неплохие!). Единственное - несколько напрягали традиционно длинные технические паузы для обсчитывания результатов игр. Кроме того, второй зал постоянно отставал от темпа, в котором вёл Е.Зайцев. В перерывах команды пьют, улыбаются, писают. Я не улыбаюсь. У меня болит нога, и оччень хочется спать. Наконец, отыгрывается "олимпийка". Это уже довольно быстро. Единственная неожиданность - наша победа ("Витебского Трамвая", то есть). Ну, победили. Возможно, даже не без блеска. Второе место - команда "Артефакт". Сделали мы их со счётом, кажется, 6:3. Справедливости ради отмечу, что ни с одной по-настоящему крутой командой мы так и не столкнулись: те как-то сами по себе отсеялись. Правда, в первом круге отбора сыграли, кажется, с "АМО". Выиграли.
Насторение улучшается самое чуть. Едем домой. О перепетиях нашей ночёвки рассказывать не буду - неинтересно. Сам виноват. Короче, спать пришлось на полу. Но - выспался. Помылся. А кто ещё нужен человеку для счастья?
Третий день. ЧГК. Официальное название толком не помню, но отличается от общепринятого. Ну, скажем, "Интеллектуальный марафон". Опять грустно. Впрочем, как обычно.
Зал для игры замечательный. Большой и светлый. Места всем хватает с бооольшим избытком. Приходим и безо всяких проблем занимает место "на postamento", то есть на подиуме. Вот она, отрыжка вчерашней победы - нам предстоит весь тур, пока не сменят, развлекать зал своими ответами.
Пакет из 60 вопросов разбит на три тура по 20. Ряд нововведений: все претензии, в том числе и сверки - только в письменном виде, в корзинку. По роже - только через адвоката (М.Жванецкий). Апелляции на засчитывание - с очковым залогом. Апелляций на снятие нет. Ну и ладно. Мы люди тихие, во время гона человеческий облик не теряем. Забегая вперёд, скажу, что указанные меры несомненно способствовали упорядочению обычно возникающего на играх такого масштаба бардака.
Ведение Жени Зайцева очень хорошее (см.описание предыдущего дня). Вопросы в целом неплохие, и вообще пакет очень добротный. Сюрприз дня: 30 вопросов пакета общие с турниром, проводимым в этот же день в Саранске. Турнир называется "Минск-Саранск-транзит". Так что у играющих команд - головокружительная перспектива: можно выиграть не один турнир, а два. А можно один проиграть, а другой - выиграть. А что? Например, команда "Не ждали" - чемпион Мордовии! По интеллектуальным играм. У Кости Бусова, которому я об этом сказал, приступ нервного смеха. Тем не менее, противу ожидания, саранская часть пакета тоже очень неплохая. Даже, я бы сказал, просто хорошая. Играем.
...Ну вот никогда мне не нравилась именно эта фишка "Нестерки" - то, что команда-лидер даёт ответ голосом. Сидим на подиуме, у всех на виду. Неуютно. Игра "не идёт". Наши неправильные версии Жене не слышны, и он заставляет нас их повторять. Стыдно. Пару раз закрывал уши руками.
Но вот, наконец, проходит двадцать вопросов, мы благополучно уходим в зал, а на наше место поднимается московская "команда Инала Хаева". Упокой, Господи, их душу. Стулья, на которых они сидели, тут же растаскиваются командами для личных нужд. Второй тур начинаем стоя :-(
В перерыве - веселье. Некоторые команды, из наиболее склочных, подали апелляции на засчитывание, а команда "Фунтики" - даже две. Комиссия работает долго и увлечённо. Все апелляции, кроме одной, отклоняют. Команды, в том числе "Зловещие сухари", теряют по очку. Команда "Фунтики" теряет два очка. Команды, сдержавшие себя и не подавшие апелляции, предаются ликованию. Всё, с апелляциями покончено: до конца игры больше ни одной. Организаторы отдыхают. Хорошо живёт на свете Винни-Пух!
Второй и третий туры отыгрываем на редкость удачно. О вопросах подробно писать не буду, все желающие могут посмотреть весь пакет с моими комментариями к каждому вопросу. Скажем так: из всего пакета сносных, хороших и очень хороших вопросов - 42. Прочее - коломна. Вопросов, которые мне откровенно не понравились - всего 5 штук. Дай Б-г такой пакет вопросов на каждый турнир... В конце концов занимаем 10-е место, обойдя все остальные витебские команды на два корпуса. Сумма мест - 11, по этому показателю мы и становимся абсолютными лидерами, обойдя минскую "Не ждали" на 3 балла. Кубок - симпатичная глиняная статуэтка Нестерки. Увозим с собой. Приз за 1-е место по "Брейну" - термосы. Владимир Ильич даёт матросам по чайнику... За абсолютное лидерство получаем ещё 5 компактов от "Знамени Юности". Война окончена, всем спасибо, все свободны. Домой!!!
Итак, мои оценки турнира по системе Игоря Бахарева:
1. Качество вопросов (Брейн).
Нормальный пакет. Без особых шедевров, но
добротненько.
Моя оценка: 7
2. Качество вопросов (ЧГК).
Очень, очень неплохо.
Моя оценка: 9
3. Организация приезда - отъезда (вселения -
выселения)
Не знаю. Не был.
4. Качество судейства и проведения "Брейна" (качество
работы и дикция ведущих)
Мне не понравился ведущий во втором зале. Ведение
Е.Зайцева - очень хорошее.
Моя оценка: 6
5. Качество судейства и проведения туров ЧГК (качество
работы и дикция ведущего, ласточки)
Очень неплохое. Ласточки, правда, в начале третьего
тура куда-то делись, ввиду чего к корзинке потянулись
многочисленные "ласты" с ответами в клювах. Тем не
менее, уже ко второму вопросу третьего тура статус-кво
был восстановлен.
Моя оценка: 10
6. Качество работы АЖ (ЧГК)
Восхищён объективностью, решительностью и
настойчивостью в соблюдении пунктов регламента! Да,
надо полностью изолировать организаторов от играющих
команд, чтобы позволить себе такую
принципиальность!
Моя оценка: 10
7. Качество проживания.
Не знаю
8. Организация игровых мероприятий (разумность
регламентов и соответствие им реальной жизни,
оперативность в подсчете результатов и оповещении)
Традиционные задержки для подсчёта результатов,
технические паузы - запросто длились минут по 45.
Долговато. Утомляет.
Моя оценка: 7
9. Техническое обеспечение (Свет, микрофоны, столы,
кнопка, полиграфия).
Микрофоны за все время не ломались ни разу. Особой
полиграфии не замечалось. Регламент не был отпечатан;
сверки не вывешивались. Зал большой, воздух чистый.
Столы-стулья хорошие. Света достаточно.
Моя оценка: 7
10. Уровень игры противников (Крутизна приехавших
команд).
Все сильные белорусские команды. Из "серьёзных" гостей
- только "Команда Инала Хаева".
Моя оценка: 8
11. Эмоциональная оценка фестиваля, ощущения от
прошедших дней (по 100-балльной системе).
Ну, о своём эмоциональном фоне я уже писал. Тем не
менее,
Моя оценка: +35 (а перед турниром было -90)
Огромное спасибо команде-организатору "Умник" и лично Жене Зайцеву.
Boris Veytsman, .