<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Novosibirsk University, 1999 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
Турнир, посвященный 40-летию Новосибирского
Университета
</h1>
<pre>
<small>
Date: Fri, 1 Oct 1999 00:30:40 +0600
From: Kostya Maruchshak
<<a href="mailto:kostya@land6.nsu.ru">kostya@land6.nsu.ru</a>>
</small>
</pre>
<p>
<blockquote>
<small>
Все цитаты ниже, кроме последней (о команде "Юма") -- из <a
href="199909Nsk-Eskevich.html">репортажа Александра
Ескевича</a>. Последняя цитата -- из <a
href="199909Nsk-Glinberg.html">репортажа Влада Глинберга и Димы
Иванова</a>. БВ.
</small>
</blockquote>
</p>
<p>
<blockquote>
Ладно, ладно, выхожу из кустов я на дорогу... ;-)
</blockquote>
</p>
<p>
Пока гул не затих, я тоже вылезу на сцену, поделюсь впечатлениями.
</p>
<p>
<blockquote>
Как вы уже знаете, вел игру Борис Бурда.
</blockquote>
</p>
<p>
Очень хорошо вел, полностью владел аудиторией и пару раз удачно успокаивал
разбушевавшихся знатоков, как местных, так и гостей. Да что я вам рассказываю?
Кто это видел знает, а на словах всей прелести игры с Бурдой не передашь.
А как он поёт вы слышали? Ну это тема отдельного письма, если не монографии,
потому отложим её до лучших времен.
</p>
<p>
Начнем с первого тура ЧГК.
<blockquote>
А первые потом и
перегнали, в гордом одиночестве взяв тяжкий вопрос про то, на какой
мелочи поссорились шведы и поляки, пытаясь заключить мир (интересно, это
был именно тот "гроб на знание", о котором упоминали Влад и Дима?)...
</blockquote>
По мне, очень красивый вопрос, и совсем не требующий специального знания
(хотя студенты таковым и обладали).
</p>
<p>
Раз начали про гробы, расскажу про все в первом туре. В первой половине
вопросов тура, гробом оказался, как ни странно, специальный вопрос ДЖ, для
профессионалов окончивших тот же факультет. А странно это, потому как феники
наблюдались в "Сигме", у "АСов" и в "Мозговороте", ан нет и им не поддался.
А "Квадратуре" состоящей наполовину из филологов и на другую из химию не
знающих математиков, осталось лишь развести руками, так низко:-) эту таблицу
никто не знает. Еще кажется, никто не взял негробовой вопрос про жизнь араба,
вернее цену его жизни, а жаль красивый вопрос, думаю на зеркале возьмут.
И наверное, все же более для ИГП, а не для очного турнира оказался последний
вопрос тура, про то, что 1/4+1/4 не всегда равны 1/2. У нас даже приемлемой
версии не оказалось, как и, я предполагаю, у многих игравших команд. Эх,
портит вопросников ИГП, с тремя днями на обдумывание.
</p>
<p>
<blockquote>
Остальные команды - от 0 до 2
</blockquote>
"Квадратура" набрав в первом туре 2 очка, зарубила и недокрутила еще два
вопроса, меа кулпа.
</p>
<p>
<blockquote>
Второй тур запомнился тремя гробами: о современной интерпретации
старинного вида спорта, об арабском изобретении в руках мадонны (кстати,
и у нас, и, как выяснилось позже, у "Студентов" правильная версия на
него была зарублена...) и, наконец, самым изысканным (а на мой вкус так
просто красивым) - о том, из чего же состоит каждый русский писатель...
</blockquote>
Как уже <a href="199909Nsk-Glinberg.html">отметили студенты</a>: Саша ошибся, и вопрос о сущности писателя, гробом
не был. Зато один пропустил - гробом оказался красивый вопрос о происхождение
человека, ему (вопросу) не хватило метки, чтобы стать изящным, слишком из
многих версий нужно было выбирать (направление мы угадали, а вот точный
ответ не выкручивался). И только вопрос об интерпретации можно считать
"чистым гробом" (требует слишком специфичного знания).
</p>
<p>
В третьем туре было также три "турнирных" гроба(по моим подсчетам), зато
чистых гробов в туре не было: турнирным гробом оказался изящный географический
вопрос о Васко да Гаме, при этом идею мы просекли, а вот чтобы докрутить,
знаний не хватило.
</p>
<p>
<blockquote>
девятый (про "современно-древние" законы) ответили в гордом
одиночестве,
</blockquote>
Вы знаете как досталось моей бедной ручке после этого вопроса? Как, наверное,
многим знатоцким ручкам, из-за торможения их хозяев, я её так шваркнул об стол,
что пришлось потом под него же и лезть, поднимать. Все вопросные факты
были мне слишком близки, но даже подумать не мог, как все просто и изящно,
в очередной раз подтвердилась истина, что даже из свеченного факта можно
сделать красивый вопрос, если обладать талантом вопросника, ДЖ обладает -
очень вкусный получился вопрос.
</p>
<p>
Жаль упомянутых <a
href="199909Nsk-Glinberg.html">студентами</a> ежиков, нашей
команде удалось извлечь из бездн подсознания фразу: "Откуда берутся
ежики", но вопрос: "откуда взялась эта фраза?" был нам не под
силу. Типичная двухходовка ДЖ, на второй ход знаний не хватило.:-(
</p>
<p>
<blockquote>
зато зарубили единственную казавшуюся приемлемой версию на 10-й - о переводе
"Онегина" на совершенно чужестранный язык)...
</blockquote>
Он, кажется, совершенно незаслуженно, оказался гробом, как, впрочем, и
последний вопрос турнира: в логику Вольтера никто не проник, при этом
совершенно зря - Борис Оскарович живописно ее воспроизвел.
Подытожим про вопросы. Несмотря на обилие турнирных гробов, я насчитал
целых девять, наверняка ошибся, ну поправят, если что. Чистых гробов
из них три, и то с большей натяжкой. В целом пакет произвел впечатление
сбалансированного, и каждый вопрос был по-своему интересен.
</p>
<p>
Вообще, на <a href="199909Nsk-Glinberg.html">утверждение
Влада Глинберга</a> о том, что "больше 6 (!) вопросов из 36 взяло
всего лишь 8 из где-то 22-х команд" можно возразить, что остальные
команды были не ахти какими представительными, в основном, это были не
самые блестящие студенческие команды Новосибирска, никогда не игравшие
на вопросах такого уровня, хороших, хочется это подчеркнуть, вопросах,
за что спасибо автору и редактору пакета Дмитрию Жаркову.
</p>
<p>
<blockquote>
5. "Квадратура" - 4 (11)
</blockquote>
Выступление "Квадратуры" в ЧГК можно считать успешным, играли мы без
нескольких ведущих игроков, в том числе любимого капитана, тем не менее
что-то взяли, кто считает, что 11 из 36 мало пусть попробует взять больше.
</p>
<p>
На второй день был Брейн. В котором мы выступили получше.
</p>
<p>
<blockquote>
Первая неожиданность случилась в бою между "АСом" (явным фаворитом) и
"Квадратурой круга".
</blockquote>
Очень приятная неожиданность:-)
</p>
<p>
<blockquote>
0:1, 1:1, 1:1, 2:1, 3:1, 3:1 - и "КК" выходит в полуфинал на
"ЮМУ"
</blockquote>
Как уже отмечалось, ответ команды, нажавшей перво,й не всегда был удачен,
чем очень хорошо пользовалась выжидавшая команда. При счете 0:1 звучит вопрос
(цитирую по памяти):
"Согласно корейской мудрости, если бы исполнялись все детские молитвы,
то на земле не осталось бы в живых никого из этих людей. Кого именно?"
</p>
<p>
На обоих столах пальцы, но "АСы" выигрывают кнопку и отвечают: "Родителей".
Вздох разочарования у "Квадратуры", но что такое? Бурда назвав "АСов"
садистами, дает нам 20 секунд, и мы спокойненько находим более нейтральный
и верный ответ - учителей:)
</p>
<p>
<blockquote>
В первом полуфинале, между "Квадратурой" и "ЮМой", борьбы практически не
было: класс и опыт взял верх - 4:0.
</blockquote>
В свое оправдание можно лишь сказать, что первые два очка мы проиграли
честно на кнопке, Борис Оскарович расщедрился на свечки:-), а потом
уже просто тормозили. Еще одна причина почему мы плохо "танцевали",
это неудачный стол:) Именно из-за стола, между любящими друг друга
"Студентами" и "Юмой" произошла тактическая борьба перед началом
финала, напоминавшая детскую игру по старому как мир принципу: "кто
первый встал, того и тапки", но в итоге, стол был разыгран крупье,
а после пяти вопросов, как писал Саша, команды столами поменялись. Что
все равно позволило "Студентам" выиграть на более счастливой стороне.
Не прав был классик, от того как сидишь порой много зависит:).
</p>
<p>
<blockquote>
Собственно финал не очень запомнился.
</blockquote>
И совершенно зря, чего стоит момент, когда Борис Оскарович заставил
Сергея Виватенку демонстрировать как нужно проходить на аудиенцию
к неуважаемому монарху. Именно в финале после восьми вопросов установился
скользкий как пустыня счет 3:3, потому очень тщательно Борис Оскарович
подбирал вопросы, и следующим результативным вопросом оказался только
последний 11-й, про почтовый адрес из серии на деревню к дедушке,
который блестяще взял Дима Иванов. 4:3 - и студенты в острой(sic!)
борьбе побеждают и делают дубль, как, впрочем, и "Юма". С чем их
обоих и поздравляем.
</p>
<p>
<blockquote>
В общем, новосибирцы показали приезжим звездам преимущественно не зубы,
а свое сибирское гостеприимство.
</blockquote>
Совершенно точно, из борьбы на турнире можно отметить только извечное
соперничество двух школ ЧГК в Новосибирске: "Сигмы" + её фарм-клуба
"Квадратуры" против "Мозговорота" + "АСы", при этом кто во второй паре
ведущий, а кто дублер мне совершенно непонятно. Как видно из результатов:
в ЧГК выиграли они, в Брейне же мы реабилитировались.
</p>
<p>
<blockquote>
Саша "СанСаныч" Ескевич, в реальной жизни - игрок "Сигмы",
в виртуальной - "Мозговорота",
</blockquote>
По совместительству еще и капитан "Квадратуры", если в турнире не
участвует "Сигма":-)
</p>
<a name=Vivatenko>
<p>
P.S. Да, еще чуть-чуть.
</a>
<blockquote>
<p>
<a href="199909Nsk-Glinberg.html#Vivatenko">Влад+Дима:</a>
<br>
Основным, что портило данный фестиваль, было постоянное круглосуточное
хамство команды Виватенко. Это и громкое выкрикивание из зала правильных
ответов во время Брэйна, и оскорбительные высказывания в адрес прочих
команд (типа "Телки, давай!" во время игры одной из команд на том же
Брэйне), а о постоянных наездах на нашу команду я и говорить не хочу, ибо
это давно привычно и я лично просто пропускаю их мимо ушей (я тоже
стараюсь, но за других часто бывает очень обидно - Д.И.).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Я попробую внести ясность в два эпизода(недоразумения) на игре.
</p>
<p>
Это наша команда вступила в оживленную дискуссию с "Юмой". У нас, действительно,
в команде было четыре девушки, и на выкрики-подбаривания
с места "Юмы": "Девчонки, девки, давай, давай" обижался (но не сильно)
наш кнопочник, второй представитель прекрасной половины человечества -
мужчин, в нашей команде. Что до команды в целом, то эйфория от победы
над "АСами", раскрепостила нас самих и мы вели себя не менее
эмоционально, чем "Юма", иногда даже более. Похвально, конечно,
желание "Студентов" нас защитить, но мы и сами в тот момент могли кого
хочешь обидеть. Так например, на протяжении всего брейна "Юма" тщетно
пыталась угоститься у нас призовыми ЧГКшными конфетами с ликером,
которые наша команда сразу открыла и уплетала за обе щеки. Гости
фестиваля, видимо решили сохранить эту реликвию до лучших времен, и
потому глядя на нас, облизывались и предлагали поделиться, наивные:).
После очередной, уже десятой, наверное, по счету просьбы Георгия Жаркова
конфетки, бедному знатоку на пропитание, у наших девушек, ему было
предложено подумать о фигуре и кушать сладкого поменьше:-).
</p>
<p>
А по поводу обидных выкриков, после игры к нам подошел Сергей
Виватенко и поблагодарил за поддержку, они-де болели за нас, мы за
них, но плохо:-). Так что расстались мы почти друзьями и вряд ли
поведение "Юмы" по отношению к нашей команде можно назвать хамством.
Мы так не считаем. Скорее "святая простота и мрачная рефлексия,
детская непосредственность и отвратительный снобизм - все смешалось в поведении
этой команды". Это на Брейне.
</p>
<p>
На ЧГК, я же оказался невольным свидетелем одного из первых
"наездов" "Юмы" на "Студентов". Расскажу попорядку. Как уже было
отмечено - все игры проходили в поточной аудитории, чему я не очень-то
и обрадовался, сидеть нормально вшестером невозможно физически.
Потому перед игрой, видавшими виды гостями, а именно "Студентами" была
предпринята попытка улучшить условия существования, они принесли пару
стульев, подставили их под первый ряд, не очень удобно, но терпимо.
Сия вполне безобидная процедура вызвала, почему-то, негодование у
организатора - Владимира Барахнина и он сетую на пресловутый
гамбургский счет: "все команды должны играть в равных условиях"
отобрал у не сильно сопротивлявшихся "Студентов" стулья, и вот
представте картина маслом: появляется команда "Юма" - зубры ЧГК, они
мыслят совершенно другими масштабами, потому сразу несут под мышкой
стол и пять стульев, и мирно так на них усаживаются.
А что Барахнин? Он вынужден продолжать политику партии, сказал "а",
говори "б". Подходит к "Юме" и также дипломатически предлагает им,
покинуть облюбованный стол, в ход опять идут аргументы о "гамбургском
счете", а также упоминается возможная обида "Студентов". Господа
знатоки, вы пробовали сдвинуть с места Георгия Жаркова, если он его
честно занял, и если это место защищает закаленный за время многих
лекций, в гораздо больших аудиториях, голос профессионального преподавателя
Сергея Виватенки? Конечно, бессмысленная затея, "Юма" так и осталась
сидеть за столом. Но совершенно естественно у них возник вопрос:
"почему это "Студенты" будут против?", который они и спросили у
появившихся в поле зрения, уже тоже с собственным столом (опыт старших
товарищей легко перенимается, тем более полезный опыт) "Студентов".
Вопрос был задан Сергеем Виватенкой в несколько необычной форме, а
именно: "Глинберг, может вы сразу с турнира сниметесь?" - на
неудоменный взгляд Влада, Сергей пояснил, ну вы же протесты там выражаете,
так давайте сразу снимайтесь и никаких проблем:-). Вот и вся история,
можно только добавить, что вслед за гостями столом обзавелся
"Мозговорот", и потому всего три команды играли за собственными
столами и стульями, все остальные вынуждены были сидеть - как
придется, но сами виноваты - "в большой семье, не щелкай клюковом".
</p>
<p>
По мне все эти эпизоды вряд ли можно назвать хамством, хотя как
это воспринимают "Студенты" и что там было между "Юмой" и Лесиком -
это их личное дело.
</p>
<p>
Делать выводы выслушав одну сторону, имхо, опрометчиво, при всем моем
уважении к ДЖ и "Студентам", "Юма" вела себя по-моему вполне
пристойно и очень мне понравилась, а пресс-конференцию устраивали не
они, а организаторы и они тоже чувствовали себя на ней не в своей
тарелке. Из интересных событий на этом публичном интервью, можно
отметить встречу телезнатоков с вопросником однажды их обыгравшим. Но
про банкет обещался написать СанСаныч, потому слово за ним.
</p>
<p>
На этом позвольте откланяться, <strong>Константин Марущак ака
Абулафия,</strong> игрок интернет-команды "Древляне", в оффлайновом
ЧГК и.о. капитана команды "Квадратура круга"
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 199909Nsk-Marushchak.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports