VI Интернет-чемпионат по бескрылкам (ИЧБ-VI)
Февраль--ноябрь 2006

13--15 февраля 2006. Тур 1. Дракоша


From: "Mikhail Polishchouk" <mishapolik@mtu-net.ru>
Date: Sun, 26 Feb 2006 20:57:01 +0300

Здравствуйте.

Оргкомитет ИЧБ-6 в составе: Д.Белявский, А.Губанов, Р.Немучинский, О.Пелипейченко, М.Полищук, Е.Тимошенко, С.Шоргин рассмотрел апелляцию команды "Сталкер" на зачёт дуального ответа.

Команда "Сталкер" просит зачесть ей ответ на девятое задание тура (в основном зачёте).

9. ДВУКРЫЛКА аааа
- ...Французов только? Не годится!
- [А мне от русских больно спится]!
Об их невыбритые лица
Лишь [уколоться и забыться]...

Источники:

  1. А. С. Грибоедов, "Горе от ума"
  2. В. С. Высоцкий, "Письмо в редакцию..."

Автор: Александр Копылев

Наш ответ:

#9. Нам нет житья от этих фрицев // уколоться и забыться

Зачёт дуалей определяется пунктом 11.1 регламента турнира.

11.1. Дуальный ответ засчитывается, если он является достаточно известной фразой и подходит к заданию по смыслу, размеру и рифме. При оценке соответствия ответа заданию возможно (но не обязательно) сравнение степеней соответствия заданию дуального и авторского ответов (в том числе может учитываться аспект "обыгрыша" - игры слов или переосмысления крыла: если "обыгрыш" в дуальном ответе хуже, чем в авторском, то дуальный ответ может быть признан недостаточно соответствующим заданию). Известность дуального варианта должна доказать апеллирующая команда.

Сначала определимся с обязательными требованиями к дуальному ответу.

У нас второе крыло совпадает с авторским. Первое крыло -- из знаменитой песни Михаила Ножкина "Последний бой". На наш взгляд, доказывать знаменитость этой песни вообще и конкретно этих слов излишне.

С размером никаких проблем нет -- это тот же четырёхстопный ямб.

Рифма также вполне удовлетворительная -- ничуть не хуже использовавшихся в туре "плохо -- сдох он", "бородою -- судьбою" или "подменой -- джентельмены".

Что же касается смысла, то крыло отлично ложится в задание -- немцы в смысле неухоженности вполне сравнимы с русскими (а уж особенно на фоне французов), в остальном смысл очень близок к авторскому.

Теперь, видимо, надо предусмотреть возможное (но не обязательное) сравнение соответствия заданию дуального и авторского ответов. Что ж, попробуем объяснить, почему этот ответ представляется нам не менее подходящим, чем авторский.

В пользу авторского варианта -- обыгрыш небритости, имеющийся в крыле. Авторское крыло подчёркивает то, что и так сказано в третьей и четвёртой строках. Однако наш вариант гораздо лучше учитывает дополнительное требование к заданиям 9-11, указанном в преамбуле тура: "бескрылки 9, 10 и 11 не только объединены темой, но и связаны между собой сюжетно". Действительно, в 10 задании упоминаются три провинившиеся дамы, и логично предположить, что в девятом задании "бунт" объявлен именно ими. В авторском варианте речь идёт от первого лица, и именно в этом наш ответ предпочительнее.

Максим Сидоров, команда "Сталкер"

Апелляция удовлетворена (2:1)

За - МП, ЕТ

Против - СШ

Воздержался - ДБ, АГ, РН, ОП

По результатам голосования предложенное апеллянтами крыло признано приемлемым.

Оргкомитет

p.s. ОК отмечает, что апелляция была подана с нарушением установленных сроков подачи. В дальнейшем подобные нарушения, допущенные без уважительных причин, могут повлечь отказ в рассмотрении апелляций.


owl Boris Veytsman, .