Date: Thu, 2 Jun 2005 20:32:42 +0700 From: Egor Timoshenko <marg@ctc.tsu.ru>
Оргкомитет ИЧБ-5 (А.Губанов, А.Немировский, Р.Немучинский, О.Пелипейченко, М.Полищук, Е.Тимошенко, С.Шоргин) рассмотрел апелляции на бескрылки 8-го тура ИЧБ-5.
15. ПУТИН В 2008 ГОДУ
- Ну как же я сейчас могу уйти?
Бардак в стране и непорядки в мире!
Что делать. Конституция, прости!
[Мне год добавят, может быть четыре].Ответ команды: Четыре, и потом еще четыре
Апелляция отклонена (6:0).
За -
Против - АГ, АН, РН, ОП, ЕТ, СШ
Воздержался - МП
По мнению ОК, предложенный апеллянтами ответ, в отличие от первых трёх строк бескрылки, не выглядит достаточно связным. Не сообщается ни того, к чему относится слово "четыре" (месяца, года, срока или чего-то ещё), ни того, что с этими четырьмя произойдёт (дадут, сам возьмёт, попросит). К тому же в описанной ситуации непонятно, почему продление должно быть сразу на два срока вместо одного. Таким образом, по смыслу ответ значительно уступает авторскому.
13. НА ИГРЕ "УГАДАЙ МЕЛОДИЮ"
Я угадал уже восьмую кряду,
С девятой туго. Моцарт? Бах? "Кармен"?
Я чувствую ответ... Я где-то рядом...
[Все ближе, ближе... "Marche funebre", Шопен]!Ответ команды: Excerpt From "Fanfare for the Common Man"
Апелляция отклонена (6:0).
За -
Против - АГ, АН, РН, ОП, МП, ЕТ
Воздержался - СШ
Немотивированным выглядит появление в ответе композиции Rolling Stones (учитывая, что в тексте бескрылки перечислялась классика). Кроме того, отсутствие в ответе апеллянтов описания мыслительной деятельности игрока (что присутствует в авторском ответе и на что выводит текст бескрылки) делает данный ответ подходящим по смыслу хуже авторского.
Оргкомитет ИЧБ-5
Boris Veytsman, .