Чемпионат Украины по "Своей игре" и "Эрудит-квартету", Харьков
1--3 августа 2003


From: Denis Pronichev <chegevara@umh.crimea.ua>
Date: Mon, 4 Aug 2003 17:37:22 +0300

Привет!

[Цитата из официального отчета]

1-3 августа 2003 г. в Харькове прошел I Чемпионат Украины по "Своей Игре" и "Эрудит-Квартету".

Вполне возможно, что многие участники Чемпионата на дискуссионном листе поделятся более подробной информацией и своими впечатлениями от прошедшего мероприятия.

Конечно, поделятся. Начну с благодарностей. Огромное спасибо всем, кто это организовал (перечислять не буду, Башук это уже сделал, забыв, правда, упомянуть одну фамилию :-).

Личная благодарность:

Прошу Олега Пелипейченко рассматривать мои 3 рубля не как взятку, а как Трубку Мира.

Приношу извинения своему "кусту". Выбив на пути к третьфиналу столько прекрасных игроков, я затем так бесславно проиграл. Моя видимая скованность в третьфинале была вызвана не столько страхом перед Клейном, сколько слишком легким костюмом. Меня просто свело от холода, а сходить в коттедж за свитером я не успевал.

Ну и несколько замечаний. Мне удобнее было бы, конечно, опираться на стенограмму, но поскольку

Более развернутая стенограмма Чемпионата будут выставлена на лист в течение месяца,
придется как-нибудь так.

Небольшая преамбула. Из Крыма приехало 3 человека, которые играли каждый в своем "кусте", поэтому информацией обменивались постфактум. Наши с Семеновым судьбы складывались удивительно похоже. Мы оба попали в группу "З", оба заняли 1-е место в 1-м круге, соответственно, перейдя в группу "С". На 2-й день я занимаю во 2-м круге 2-е место и вдруг вижу в зале Семенова. "Какое место занял?" - "Такое же, как и ты, 2-е. Только... я уже вылетел". - "Вы что, уже 3-й круг отыграли?" - "Нет, только 2-й". - "???"

Выясняется, что соперники Семенова по 1-му кругу подали протест на то, что ведущий перед последним вопросом не огласил счет. Было принято решение переиграть последний вопрос, после чего Семенов занял 3-е место и попал в группу, откуда 2-е место - прямой путь домой.

У нас любят аналогии с футболом. Команда, не забившая последний гол в серии 11-метровых, подала протест на то, что судья перед ударом не объявил счет, и получила право перебить. Но это я так - отвлекся.

Безусловно, протест был обоснованным: понятно, какое влияние на окончательный результат могло оказать необъявление счета перед последним вопросом. Я не видел, как подавался и рассматривался данный протест, поэтому полагаю, что в строгом соответствии с регламентом он был подан сразу после отыгрыша спорного вопроса и решение было принято в течение 5 минут. Но у меня 2 вопроса:

  1. почему переигрывание спорного вопроса было назначено на следующее утро, а не немедленно?
  2. И главное - почему Семенов узнал об этом решении на следующее утро, а не сразу после его принятия?

Надеюсь, ни для кого не секрет, что моральное состояние игрока может оказать влияние на результат. И все могут представить состояние Семенова, спокойно идущего играть, думая, что в случае победы он будет бороться за прямое попадание в третьфинал, а в случае 2-го и даже 3-го места все равно продолжит борьбу, - и вдруг узнающего, что, пока он спал спокойным сном честного человека, у него за спиной было принято решение дать ему еще один шанс проиграть. Неужели такое обращение с человеком меньше повлияло на результат, чем необъявление счета перед последним вопросом? А что стоило предупредить его вечером, чтобы он морально настроился на борьбу?

Таким образом, Крым лишился своей главной надежды уже во 2-м круге. Хотя здесь был и положительный момент. Семенов обозлился, и его единственной возможностью продолжать борьбу стал "Эрудит-квартет". А в нем мы буквально через 2 часа после этих событий встречались во 2-м круге с командой, в которой по удивительному совпадению играли два его находчивых соперника по первому кругу. И мы вышибли эту команду, причем в основном это сделал Семенов. "Если бы Бога не было, его следовало выдумать" (Вольтер).

И вот постепенно мы переходим к "Эрудит-квартету"... Крым впервые играл в эту игру, поэтому даже само распределение тем среди игроков вызывало значительные трудности. А уж о таком милом приеме, как, узнав темы, начать накачивать игроков информацией всей командой да еще и тренерами впридачу, мы и не подозревали. К тому же из Крыма нас приехало трое. Тем не менее наша команда оказалась конкурентоспособной, пройдя два круга, а вот третий... А третий было решено перенести на другое время. "После посадки сказали, что стоянка 6 часов. Через час предупредили, чтоб не расходились. Через два - взлетели. Не все, конечно, те, кого предупредили" (Жванецкий).

16.15. Крымчане наслаждаются послеобеденным отдыхом. Все, что можно было перепроверить, перепроверено. Специально после обеда расписание на стене штабного домика было сверено с расписанием, высланным на лист. Я собираюсь к 16.30 на 4-й круг ЧУСИ. Идти 5 минут, играю не в первой тройке, так что подойти можно к самому началу. Остальные, еще более не торопясь, собираются идти болеть. А вечером мы втроем на ЧУЭК попробуем еще раз сделать чудо... И в эту идиллическую картину вдруг врывается голова Башука в окне, который в довольно экспрессивной форме интересуется: собираемся мы идти играть в актовый зал или нет? "Но ведь по расписанию начало в 16.30", - робко возражаем мы. "Причем тут расписание, - резонно возражает Башук. - Начало в 16.00".

Здесь у меня небольшое отступление. Тот факт, что крымчане собираются идти к 16.30, в принципе мог навести Башука на мысль, что идут они на ЧУСИ, а не на ЧУЭК, но, видимо, не навел. Во всяком случае об "Эрудит-квартете" не было сказано ни слова. А жаль...

Итак, Семенов отправляется в актовый зал. Я следую за ним с интервалом 2 минуты. Канашкина тем временем уходит по своим делам, обещая подойти попозже. Вхожу я в актовый зал и каменею. "Эрудит-квартет", чтение тем "Открытого боя". Добегаю до Семенова, у него листочек, который предстоит заполнить. Первая тема - "Дела духовные" - специализация Канашкиной, но по понятным причинам именно ее мы пропускаем. Остальные темы распределяются не по принципу: кто что знает, а по принципу: в каком порядке мы надеемся появиться в зале. 2-я тема - я. 3-я - Семенов, бегущий на поиски Канашкиной, а 4-я - сама Канашкина. И они появились даже до того, как были дочитаны вопросы 1-й темы... Никто не обратил внимания, что команда "ПроСеКа" как-то неуверенно провела свой последний бой, особенно первую его треть? А ведь можно было как-то сделать, чтобы об изменении расписания гарантированно (!) узнали хотя бы капитаны 8 команд, вышедших в третий круг. Например, расписку с каждого взять: "Об изменении расписания извещен".

Закончить хочется на мажорной ноте: я обозлился - и вышел в третьфинал.

Денис, chegevara@umh.crimea.ua
"КРЕДО" (Симферополь)


owl Boris Veytsman, .