Чемпионат Санкт-Петербурга по Брейн-рингу
22 декабря 2002


Date: Sat, 19 Jul 2003 03:33:36 +0400
From: Eugene Rubashkin <rubash@yandex.ru>

Турнирные таблицы

Группа 1 1 2 3 4 5 В Н П РВВ О
1 "Хонка" 1:2 5:1 4:2 4:1 3 0 1 14-6 6
2 "Ноев Ковчег" 2:1 1:4 4:0 4:1 3 0 1 11-6 6
3 "Опухлики" 1:5 4:1 2:2 2:3 1 1 2 9-11 3
4 "Лунь" 2:4 0:4 2:2 3:2 1 1 2 7-12 3
5 "Стрим" 1:4 1:4 3:2 2:3 1 0 3 7-13 2

Группа 2 1 2 3 4 В Н П РВВ О
1 Команда Губанова 4:1 5:0 2:0 3 0 0 11-1 6
2 "МУР-ЛЭТИ" 1:4 3:1 3:0 2 0 1 7-5 4
3 "Сорока-3" 0:5 1:3 3:1 1 0 2 4-9 2
4 "Архимед" 0:2 0:3 1:3 0 0 3 1-8 0

Группа 3 1 2 3 4 5 В Н П РВВ О
1 "ГРМ" 3:0 2:3 4:0 3:1 3 0 1 12-4 6
2 "Чудо в перьях" 0:3 2:1 2:2 5:0 2 1 1 9-6 5
3 "Дипломат-1" 3:2 1:2 1:1 3:3 1 2 1 8-8 4
4 "Центр" 0:4 2:2 1:1 3:2 1 2 1 6-9 4
5 "Старики-разбойники" 1:3 0:5 3:3 2:3 0 1 3 6-14 1

Группа 4 1 2 3 4 5 В Н П РВВ О
1 "ЮМА" 4:0 3:1 2:1 3:0 4 0 0 12-2 8
2 "Синоп" 0:4 2:3 4:1 5:1 2 0 2 11-9 4
3 "НаБИС" 1:3 3:2 2:1 0:2 2 0 2 6-8 4
4 "Дипломат-2" 1:2 1:4 1:2 2:1 1 0 3 5-9 2
5 "Интер" 0:3 1:5 2:0 1:2 1 0 3 4-10 1

Финальный турнир

Группа 5 1 2 3 4 В Н П РВВ О
1 "Чудо в перьях" 4:3 3:2 5:0 3 0 0 12-5 6
2 Команда Губанова 3:4 4:2 6:0 2 0 1 13-6 4
3 "Хонка" 2:3 2:4 5:1 1 0 2 9-8 2
4 "Синоп" 0:5 0:6 1:5 0 0 3 1-16 0

Группа 6 1 2 3 4 В Н П РВВ О
1 "ЮМА" 3:2 4:4 3:2 2 1 0 10-8 5
4 "Ноев Ковчег" 2:3 5:2 4:2 2 0 1 11-7 4
3 "ГРМ" 4:4 2:5 3:4 1 1 1 10-12 3
2 "МУР-ЛЭТИ" 2:3 2:4 3:4 0 0 3 7-11 0

Матч за 3 место:

"Ноев Ковчег" - Команда Губанова 4:2, 2:4, на дополнительный вопрос ответила команда Губанова

Финал:

"ЮМА" - "Чудо в перьях" 3:1, 4:1

Отчет о турнире

Копирайт: "Дети Коломны", N6(31), 2002, dk_editors@fromru.com

22 декабря после двухлетнего перерыва прошел чемпионат Санкт-Петербурга по брэйну. Немногие сейчас, наверное, помнят первый турнир, который начинался в июне 2000 года в клубе "Дети Коломны" на улице Циолковского, а заканчивался в казино "Конти" во время "Белых ночей".

Нынче турнир вновь прошел там, где базируется клуб "Дети Коломны" - на сей раз в частной школе "Дипломат". Собралось 19 команд (в 2000-м году было 11). Все команды стартовали в групповых турнирах, из которых во второй этап выходили по две лучшие команды из группы. Это было разумно по сравнению с первым турниром, когда шесть команд высшей лиги по ЧГК были допущены сразу в четвертьфинал, а остальные "желающие" разыгрывали две путевки в круговом турнире за необоснованно большой денежный взнос.

Теперь на старт вышли восемь команд нынешней высшей лиги по ЧГК, девятая - "Привет, Петербург!" выступила в качестве организатора, и лишь команда Татьяны Модестовой оказалась "пас". "Вместо нее" в турнире приняла участие не нуждающаяся в рекламе команда Антона Губанова. Остальные команды представляли первую лигу, за исключением двух команд учащихся школы "Дипломат".

"Дипломат-1" чуть не стал автором сенсации, обыграв не знавшую до этого поражений "ГРМ". Одного-единственного вопроса не хватило школьникам во встрече с "ЧП", чтобы выйти во второй круг.

Семь команд высшей лиги ЧГК прошли в полуфинальный турнир. Первую лигу представлял только "Синоп", по дополнительным показателям (сумма взятых вопросов) обошедший "НаБИС". Но второй круг стал для "Синопа" настоящей Цусимой. "Старшие товарищи" уступили "младшим" всего один вопрос в трех играх - 5:1, 5:0, 6:0.

Но самое интересное было не в этом. "Чудо в перьях", уступая команде Губанова 1:3, на последнем вопросе вырвало победу 4:3. Тут же организаторы вызывают "ЧП" на встречу с другим фаворитом - "Хонкой". Поначалу счет снова не в пользу "ЧП" - 0:2. Но вторая половина матча поставила все с ног на голову - 3:2! И "Чудо в перьях" выходит в финал.

Во второй полуфинальной группе первенствовала "ЮМА" - признанный корифей брэйна. Лишь команде "ГРМ" удается спасти матч с командой Сергей Виватенко -4:4. Кто бы мог подумать, что это будет единственная очковая потеря "ЮМЫ"!

В матче за третье место "Ноев Ковчег" и команда Губанова выиграли по разу с одинаковым счетом 4:2, и лишь дополнительный вопрос склонил чашу весов на сторону последних.

А в финале более опытная "ЮМА" одолела "Чудо в перьях" - 3:1 и 4:1. Таким образом, команда Сергея Виватенко сохранила почетное звание, завоеванное еще два года назад. Кроме капитана, в играх участвовали Жанна Подоляк, Виктория Кузнецова, Елена Кисленкова, Михаил Скипский и Михаил Локшин.

Вице-чемпионами стали Наталья Новыш, Соня Щепеткина, Владимир Пятницкий, Сергей Кукс и Кирилл Богловский.

Третьи призеры - Антон Губанов, Александра Киланова, Ирина Оловянная, Ольга Березкина, Юрий Выменец и Евгений Цыпин.

Мнения о турнире

Цитируются по газете "Дети Коломны", N6(31), 2002, dk_editors@fromru.com

Параллельная игра на площадках на одни и те же вопросы сделала турнир необычайно спортивным и динамичным. И организация, и качество вопросов очень порадовали. А жребий - приятно, что мы дважды вышли из группы...
(Даша Матиясевич)

Нам вопросы в "Дипломате"
Задавал "Привет".
В зале пол покрыт был матом,
А вопросы - нет.
(Юрий Выменец)

Хорошо, что турнир состоялся как таковой. Казалось, идея такого нужного дела уже похоронена. Тем более спасибо организаторам. Надеюсь, одним чемпионатом дело не огра-ничится, и мы встретимся снова за игровым столом в будущем году. Возможно, имело бы смысл и на третьем этапе проводить однокруговой турнир четырех команд. Поздравляю команду Виватенко с заслуженной победой!
(Кирилл Богловский)

Выиграв чемпионат по жеребьевке, в самые вольготные условия 4 группы попала "ЮМА". Там, в группе, ее ждали школьный "Дипломат-2", известный в узких кругах хорошей кнопкой; "На бис", известный Стрельниковым и бывший в тот день втроем; "Синоп", известный в основном Лене Кисленковой и... мало кому вообще известные. Как и задумывалось, Стрельников отвечал про Высоцкого наизусть, дети выигрывали кнопки, а вышли "Синоп" и "ЮМА". Последняя - без очковых потерь.
(Михаил Скипский)

Во-первых, мед. Поздравляю всех призеров чемпионата! Во-вторых, начинаем лить деготь. Конечно, организовано дело похуже, чем в Москве. Зато у нас люди подобрее (стоп, это опять мед в деготь по ошибке попал). Что касается серьезных недостатков, то мне совершенно не понравилась формула турнира. Зачем связались со стыковыми матчами? Одно-единственное поражение во второй группе лишает команду возможности бороться за первое место. Организаторы имели большой запас вопросов. Почему не предусмотрели полуфиналы?
(Евгений Поникаров)

За эту победу надо благодарить даже не палец Скипского, которым он жал на кнопку, а руку Скипского - которой он жребий тянул. Нам досталась оптимальная группа, а фавориты тем временем убивали друг друга. Надо благодарить Лену Кисленкову, которая после "элитарки" приехала и сыграла просто здорово. Надо благодарить Сергея Виватенко, который играл, превозмогая зубную боль. И как играл! Надо благодарить Жанну Подоляк, которая отвечала на самые сложные и красивые вопросы. Виту Кузнецову - за сказанные в нужную секунду верные версии... Очень жаль "Ноев ковчег", который играл блестяще, но остался без медалей. И ГРМ - молодцы, боролись до конца! А еще нужно поблагодарить организаторов за прекрасные вопросы и высокое качество проведения турнира. Спасибо!
(Михаил Локшин)


owl Boris Veytsman, .