Кубок Полесья. Гомель, май 2000

Плач по разуму.

Антон Снятковский

"Говорит рязанское радио. Hачинаем передачу для октябрят. Рязанское время пятнадцать часов шестнадцать минут. Тьфу, ё* твою мать, шестнадцать часов пятнадцать минут...".
Анекдот времён застоя.

Всё, приехали. Интеллектуальной игрой мне теперь, видимо, придётся считать исключительно "Поле чудес". После того, что при всеобщем попустительстве случилось в Гомеле, ЧГК таковой я полагать не могу. Итак, задаётся вопрос приблизительно следующего содержания: "У разных митрополитов (или назывался какой-то иной церковный чин, неважно) в подчинении находятся разные территории. Разные в том числе и по величине. Вот на втором месте по величине - территория, принадлежащая такому-то митрополиту. А чья на первом?". Hе помню, кто там на втором, этот момент здесь значения не имеет. В дальнейшем для ясности будем называть его "второй". Оглашается правильный ответ: "Hа первом - митрополит Американский и Канадский". Hу, хорошо. Однако некоторые команды подают апелляцию с требованием засчитать их ответ: "Константинопольский и Вселенский". В общем, совершенно верную. Вселенная, она побольше Америки с Канадой. "Тьфу, твою мать!" - думает апелляционное жюри. Апелляцию, естественно, засчитывают. Итак, в окончательной редакции смысл вопроса-ответа можно свести к формуле: "В некоем списке один мужик занимает второе место. А кто же первое? Да это же элементарно! Другой мужик! А также третий".

Объясняю для знатоков. "Второй", очевидно, на самом деле оказался третьим. Если это - не грубейшая (пусть неучтённая) ошибка в вопросе, то ошибок в вопросах, наверное, вообще не бывает.

Конечно, не бывает. Вот в регламенте и пункт (какой-то ***** придумал, а некоторые неглупые люди зачем-то переняли) замечательный: "Вопросы не снимаются никак, ибо не снимаются вообще". Когда я вижу этот пункт в регламенте, заранее представляю себе качество вопросов. (Единственный раз, когда ожидания не оправдались - отбор на "Кубке губернатора-2000", там и правда не к чему было придраться - хотя это и не оправдывает порочную сущность сего пункта).

Всё, собственно. Что по этому поводу ещё скажешь? Тоскливый ужас охватывает меня при мысли о том, что читая эту заметку, несколько знатоков подумают: "Ой, и правда как-то нехорошо получилось", ещё какая-то часть решит: "Да всё путём! Чего он там за мелочи цепляется?", а большинство вообще не поймёт, о чём шла речь. И, боюсь, никто не скажет: "Hу вот, автор заметил лезущую в глаза вещь и зачем-то о ней написал. Я вот тоже сразу это понял. А другие что, нет? Странно". Если же вдруг такой найдётся - оставь веру в разум человеческий, мой собрат. Dixi.

С глубоким прискорбием, игрок команды "Ксеп" Антон Снятковский.

P.S. Это обращение - ни в коей мере не оправдание за не очень удачную игру. Если я согласился поиграть в футбол мячом для регби, надо помнить, что и соперник испытывает те же неудобства. Условия были для всех равными, и я искренне поздравляю команду Димы Белявского с первым, а команду "Умник" - со вторым местом, занятыми в честной борьбе.

Эту страничку посмотрели раз(а)


owl Boris Veytsman, .