Фестиваль "Жаркая зима-2000"
Владимир, 26--27 февраля 2000

Открытое письмо Георгия Жаркова

[Орфография, пунктуация и стилистика оригинала сохранены. -- БВ]

От: Жаркова Г.В. <garkov@vtsnet.ru>
Отправлено: 15 января 1994 г. 18:45

Уважаемые друзья!

Давно хотел проанализировать освещение фестивалей на страницах Интернета. Теперь, проведя свой собственный фестиваль, думается получил для этого дополнительную информацию.

Кроме того, прошу считать данное послание моим собственным анализом фестиваля СО СТОРОНЫ ОРГАНИЗАТОРА.

Начну с извинений.

  1. Полностью согласен с оценками публики "Факела" на ночном Брейне. "Это наша родина, сынок".
  2. Накладки с расписанием, хотя и находились в пределах среднестатистических (не в обиду большинству авторов, но я повидал фестивалей в разы больше, чем они и говорю со знанием дела) действительно раздражают.
  3. Ответственные за отсутствие бумажек уволены.(Хотя это слабое утешение).

НУ А ТЕПЕРЬ АЛЛАВЕРДЫ.

  1. Даже в опубликованных статьях вопросы оцениваются крайне по разному. Так что на вкус и цвет товарища нет. Если так много одноходовок, что же вы их не брали, господа? Статистический анализ результатов показывает, что с этим делом все в порядке, скорее небольшой перебор в сторону ТРУДНЫХ вопросов. Конечно, существуют разные школы вопросов, но это не беда, а достоинство наших турниров. Комбинировать же школы как это происходит на Украине невозможно по финансовым вопросам.
  2. Организаторы данного фестиваля являются (и публике это известно) ПРИНЦИПИАЛЬНЫМИ ПРОТИВНИКАМИ АПЕЛЛЯЦИЙ КАК ТАКОВЫХ (за исключением технических) ввиду невозможности подобрать как АЖ устраивающие всех, так и неизбежности превалирования фактора давления на психику перед реальными аргументами. Отсюда и стоимость апелляции (каждый ценит свои нервы). (Я понимаю печаль команд, привыкших доставать результаты из помойного ведра).
  3. Мне кажется отвратительной практика перевирания сути происходящего в вопросах и апелляциях. Примеры: из статьи Левандовского. Вопрос стоял не о национальных меньшинствах в Автро-Венгрии, а о книге ИЗДАННОЙ В СОВРЕМЕННОЙ АВСТРИИ. По странной для команды Малышева закономерности австрийцы венгров (так же как и русских, французов и иных) по одним им ведомым соображениям не учли. Юрий Бершидский в качестве неудачного цитирует СНЯТЫЙ вопрос. (Кстати, единственный снятый из 60 это неплохой результат) - с моей точки зрения. очень некорректный прием. А на вопрос о Покахонтас не могу не привести варианты многих команд "Крещение Микки-Мауса" (На мой взгляд - симптоматично). К сожалению, с подобными приемами в данной рубрике приходится сталкиваться постоянно.
  4. О ночном брейне. Задумывались ли вы, господа, зачем он проводится? Отвечаю, чтобы избежать разгрома в гостинице. Картина заблеванного (в том числе и некоторыми авторами данных статей) коридора и бьющихся в истерике горничных - настолько типична, что готовя свой фестиваль я решил - у меня этого не будет. Так что если какие-то знатоки думают, что их собственная культура серьезно отличается от культуры упомянутых гопников - ах, какая это иллюзия. Так что сознаюсь, данный режим установлен мною сознательно, чего и другим организаторам желаю.
  5. О владимирских вопросах. Это так же моя принципиальная позиция - думаю, что никого бы не удивило если в Москве или Санкт-Петербурге звучали "национальные.вопросы". Думаю, что Владимир (Ульяновск, Самара, Царевококшайск...) заслуживают этого не меньше. Тем более, что все вопросы этого плана брались и логическим путем. Вообще, считаю, что вопросы нашей тусовки излишне вестрнизированы. Если для авторов многих вопросов считают нормальным для среднего знатока знания Торы и Талмуда, то мне кажется как минимум не менее логичным знаний преданий о Чудесах Божией Матери в России и отечественной классики. включая литературу Древней Руси.
  6. Отсюда перехожу к общим соображениям о культуре нашей интеллектуальной элиты.

Господа знатоки!

Обсуждать вручаемые призы - серьезный моветон. Так же как и стоимость фестиваля (позовите в гости и я начну обсуждать стоимость обеда - вот тут-то и повеселимся). Обвинять организаторов в финансовых махинациях - дело подсудное (странный порядок заселения - следствие того, что для команд была предусмотрена СКИДКА. Полная стоимость места в номере - 120 рублей. Кстати, никто не возбранял селиться дикарем). Когда московская команда берет у владимирского школьника 50 рублей на такси и не возвращает как это назвать? (кстати это одна из тех команд, которая жаловалась на транспорт).

Персонально жалобщикам на дурное обращение! Когда начинаете клеить чужих девочек - учтите, что морду могут набить (и с моей точки зрения, обоснованно, особенно если вид приставалы оскорбляет достаточно невзыскательный эстетический вкус) Порадовало осуждение финальной истерики, но если бы эта истерика была единственной!

Маленькая иллюстрация нравов - команда ускакивает в гостиницу на такси, а потом обвиняет организаторов что их не встречали. Организаторы просили пропустить при заселении (по возрастному принципу) Китай-город и Одессу. Кто поселился первым? Угадали - Малышев.

Отсюда деловое предложение - ОБЯЗАТЬ Московских студентов, Бахарева и Ежа организовать в Москве фестиваль. Встретить народ на вокзале. Заказать гостиницу за 120 рублей с двухместными номерами в получасе езды от площадки для игр. Составить пакет вопросов. Начать фестиваль точно в срок. Кстати, приглашения я могу разослать причем без предупреждения организаторов (см. тактику Д.Иванова перед фестивалем в Гусе-Хрустальном). Непременно приеду и опишу. Конечно, не лучший ответ по принципу сам дурак, но уж больно наболело.

Еще раз прошу извинения за реальные накладки.

Официальные итоги фестиваля будут разосланы сегодня-завтра.

P.S. Искренняя просьба поместить это сообщение вместе с вашими собственными анализами. Сам я увы, по своей безграмотности сделать это не могу. И будет честно.

ЖАРКОВ


owl Boris Veytsman, .