Кубок губернатора Санкт-Петербурга
Апрель 2000


Date: Mon, 17 Apr 2000 11:32:30 +0400
From: "Anatoly Belkin" <anatbel@iname.com>

Кубок -- дело губернаторское

Анатолий Белкин

Привет, друзья!

Вернувшись из Питера, спешу поделиться впечатлениями, пока не остыли.

Если в двух словах - понравилось. И очень. Показалось лучше, чем в прошлом году (хотя и тогда, в общем, тоже понравилось).

Итак, IX Кубок Губернатора СПб. 15-16 апреля 2000 года, место проведения - традиционное.

Участники:

Вся эта орда соревновалась в три приема: вначале, заранее - питерцы (там особых сюрпризов, я понимаю, не было и шестерка победителей прогнозировалась именно такой - может, не совсем в этом порядке, но это не так важно), затем - прочие, сражавшиеся за пять мест, потом - дети.

Не-питерский отбор получился и интересным, и представительным. Как и в прошлом году, шел он в здании на Большой Морской (это, кажется универ, но не вспомню, какой именно), зал был так же неплох, слышно и видно прилично. Кто читал мой прошлогодний обзор, помнит массу нареканий на гардероб - отрадно отметить гигантский прогресс в этой области. ;-))

Вопросы читал Вавилов, читал внятно и "правильно": с хорошей дикцией и умеренным темпом.

Сами вопросы оставили весьма разнообразные впечатления. Ну, "карттапалло" не приехало - уже хорошо. ;-))

В первом туре вопросы понравились весьма, во втором - более умеренно, в третьем было много странных угадаек и цитаток, что заметно ухудшило общее впечатление; впрочем, весь пакет можно без особой натяжки счесть приличным.

Превосходство московских команд в итоге было довольно убедительным. После первого тура четыре команды (в том числе команда В.Белкина и "Неспроста") имели по 11, правда, было много и десяток, и девяток. Второй тур все лидеры прошли ровно (по 8), к ним добавились еще и севриновцы (9), но отрыв от прочих преследователей возрос до 2 очков. Третий тур стал определяющим для поляризации таблицы: команда Севриновского и мы взяли по 8 - итого получилось по 27 (что дало 1-2 место), команда В.Белкина ограничилась 7 очками (26 - третье место), а вот остальные сбавили обороты и отстали.

В итоге случился дележ 4-6 мест (по 23) между командами Мамонтова, А. Ковалева (Калуга) и Хаева (Москва). По дополнительным показателям в финал попали первые двое (обе команды - уже второй год подряд!), а вот Хаев остался за бортом. Впрочем, выступление Хаева следует все равно расценить как очень успешное.

Итак, на следующий день в ТЮЗе за столики на сцене сели традиционно 13 команд:

Для чтения вопросов в финале "из черного ящика", то бишь из-за кулис, неожиданно появился Андрей Козлов, Вавилов же мгновенно рокировал за стол Друзя. Вел программу по традиции Максимков (и неплохо), в паузах на этот раз отметился модный зингер Павел Кашин (оставивший совсем недурное впечатление).

Вопросы финала были разные. Пожалуй, кроме откровенной угадайки в последнем вопросе (намеренно не засвечиваю в интересах IRC-шников), остальные были вполне даже ничего.

Интрига финала оказалась довольно тугой. Не взяв первый (явно "обязательный") вопрос, мы дали соперникам фору, которая потом очень тяжело отыгрывалась. После первых трех вопросов Друзь и В.Белкин имели по 3 очка, много команд (в том числе и мы) набрали по 2. Вторая тройка вопросов была менее приятной - стопроцентных результатов уже не было, но у тех же лидеров было по 5, было несколько четверок, а у нас - так и вовсе 3 :((.

Зато нам удался рывок в третьей порции (три из трех), что позволило резко сократить отставание. У Друзя после девяти вопросов было 7, у нас (а также Губанова, Ковалева и В.Белкина) - по 6.

Теперь уже рывок (три из трех) удался Друзю, а все прочие поотстали. После 12 вопросов лидеры имели 10, "Неспроста", Губанов и Ковалев - по 7.

Пятая серия удалась двум преследователям (по три из трех), и разрыв опять сократился до минимума:

Друзь - 11,
"Неспроста" и Губанов - по 10.
По 9 имели команда Ковалева и разыгравшиеся под конец севриновцы и мамонтовцы.
16-й вопрос оказался очень простым, а 17-й жутким гробом - в итоге все и решил последний 18-й вопрос. "Друзь"я попали, а все остальные - мимо (причем, похоже, двух команд, давших одинаковый ответ, вообще не было ;-)).

В итоге команда Друзя заняла свое первое место, а губановцы и "Неспроста" поделили второе-третье. Правда, Козлов пытался нас "поссорить" [;-))] : вызвал капитанов и устроил перестрелку, но вопросы были достаточно каверзные, капитаны держались стойко, ни одного правильного ответа не дали - призы пришлось поделить. Оно и хорошо. ;-))

Я вообще противник дополнительных показателей. Дележ мест вовсе не зазорен. Да и призы вполне допускали полюбовное решение.

Четвертое-пятое места поделили мамонтовцы и севриновцы.

Итак, а теперь краткое резюме.

В целом, вполне понравилось. Организовано и проведено вполне профессионально. Спасибо, господа!

Отмечу еще, что этот турнир - фактически единственный, признаваемый на достаточно высоком уровне местными властями. Это большая заслуга организаторов, и этого нельзя не оценить.

Несколько оценок.

1. Встречи/проводы - не требовались.

2. Гостиница - 6. Ну, "Орбита" is "Орбита". Бачилы очи, шо бралы. Но в гостинице дежурил представитель Оргкомитета, который все манипуляции по нашему поселению (полпервого ночи!) провернул буквально мгновенно. Очень хорошо-с!

3. Питание - сами справились. ;-))

4. Представительность участников (сила турнира) - 10.

5. Зал, технические средства.

Отбор - 7
Финал - 7.
Вполне прилично.

6. ВедЕние

Отбор - 8
Финал - 5
Козлов читал очень быстро и не вполне разборчиво (торопился на самолет). Кроме того, неприятно удивило то, что, как оказалось, в финале времени на написание ответов не давалось (укладывайся в минуту!). Не успеет кончиться минута - уже над ухом стоит девочка и требовательно тянет лапку (и не ждет, пока напишешь, а уходит тут же - поиграем в догонялки!). Потом Козлов как-то успокоился и стал читать лучше (неужто смирился с тем, что опоздал? ;-))).

7. Вопросы

Отбор - 8 (1 тур), 7 (2 тур), 5 (3 тур)
Финал - 7

8. Культ. мероприятия - 7 Программа Финала была приятна, Кашин тоже борозды не испортил. Предлагались еще экскурсии - в общем, оргкомитет старался.

9. Призы - 8 Хорошие призы. Первый, правда, был попроще, чем в прошлом году; зато и термовентиляторы, и соковыжималки (2-3 призы) смотрелись вполне достойно. Соком еще спонсорским напоили призеров от пуза. ;-))

10. Усилия Оргкомитета - весьма!

Я традиционно высоко оцениваю усилия этой бригады по достойной организации масштабного фестиваля. И на этот раз в грязь лицом они тоже не ударили. Радушие, открытость и приветливость - это приятно.

Засим и закончим.

Anatoly Belkin (aka Anatbel)
anatbel@iname.com
http://welcome.to/anatbel
Vanitas quotidiana aeternitatem gignit!


owl Boris Veytsman, .