File:  [Local Repository] / reports / 200804Kirovograd-Efimov.html
Revision 1.1: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Sat May 3 00:59:04 2008 UTC (16 years ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
New info

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Kirovograd, 2008 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
Чемпионат Украины по игре  "Брэйн-ринг" сезона 2007/08 гг.,
Кировоград<br> 
18--20 апреля 2008</h1>

<pre>
<small>
From: "Vadim Efimov" &lt;<a href="mailto:vefimoff@rambler.ru">vefimoff@rambler.ru</a>&gt;
Date: Mon, 21 Apr 2008 20:12:13 +0300
</small>
</pre>

<p>
Всем привет!
</p>

<p>
Это был удивительный чемпионат! Это был сенсационный чемпионат! Этот 
чемпионат, думаю, запомнится надолго!
</p>

<p>
Не бывает все хорошо. Отмечу главный, по моему мнению, отрицательный момент. 
Такого обилия ошибок и неточностей в распечатанных протоколах еще не бывало 
никогда. Примеры приводить не буду. Участники читали и сами все видели.
</p>

<p>
Считаю, что прежде, чем эти документы увидят свет, они должны быть 
подвергнуты большой коррекции.
</p>

<p>
Других СЕРЬЕЗНЫХ недостатков не увидел.
</p>

<p>
Теперь о чемпионах и их игре. Мои личные связи и отношения с командой 
&laquo;Первая Столица&raquo; известны. Ближе и родней в движении, после прекратившего 
существование &laquo;Донбасса&raquo;, у меня нет.
</p>

<p>
Но: я не собираюсь их перехваливать. В основном голые факты. Обратите на них 
внимание.
</p>

<p>
Команда &laquo;Первая Столица&raquo; существует с 1992 года, и по сей день играет 
практически одним и тем же составом. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ согласно нашим 
правилам, СОБЛЮДЕНА. Это уникально.
</p>

<p>
В 2008 году &laquo;Первая Столица&raquo; впервые стала призером Чемпионата Харькова и 
впервые поехала на ЧУБР.
</p>

<p>
Команда поехала ПРОСТО ИГРАТЬ. Без блеска, спокойно, прошла первый групповой 
этап (3 победы - 1:0, 1:0 и 2:1).
</p>

<p>
Во втором групповом этапе &laquo;Первая Столица&raquo; все три игры закончила вничью, с 
одинаковым счетом 2:2. И: таки прошла в 1/4 финала.
</p>

<p>
И здесь я хочу остановиться на некоторых, думаю, очень важных моментах.
</p>

<p>
В одном из вопросов (это был первый вопрос боя) ведущий требует закончить 
стихотворение с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ соблюдением ритма (размера) и рифмы. Соперники 
&laquo;Первой Столицы&raquo; отвечают правильно, но БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ РАЗМЕРА стиха.
</p>

<p>
Вполне можно апеллировать на возникновение спорной ситуации (п. 2.15 
Регламента). АЖ само имело право вмешаться и уже готово было это сделать 
((п. 2.15 Регламента), но:&laquo;Первая Столица&raquo; категорически против всего этого 
и согласна с зачетом ответа соперникам. Почему? Так спрашивали многие игроки 
у &laquo;Первой Столицы&raquo;.
</p>

<p>
Да потому, что они приехали ИГРАТЬ!!! И в этом вопросе до правильного ответа 
еще не додумали.
</p>

<p>
Последний бой в группе на 2-м групповом этапе. По раскладу &laquo;Первую Столицу&raquo; 
устраивает ничья для прохода в 1/4 финала. Последний вопрос, перед которым 
&laquo;Первая Столица&raquo; выигрывает 2:1. Суть вопроса: Речь шла о фантастическом 
произведении, где человеку, уже умершему и находящемуся среди покойников, 
было предложено кое-что сделать. И в виде оплаты было обещано: Что?
</p>

<p>
Ответ &laquo;Первой Столицы&raquo;: Временный отпуск в жизнь.
</p>

<p>
Ведущий не засчитывает.
</p>

<p>
Ответ соперников: Воскрешение.
</p>

<p>
Ведущий засчитывает, учитывая авторский ответ &laquo;Жизнь&raquo;.
</p>

<p>
Счет 2:2, но &laquo;Первая Столица&raquo; проходит в 1/4, а их соперники по этому бою - 
нет. И тут &laquo;Первая Столица&raquo; ПОДАЕТ апелляцию на засчитывание своего ответа 
как правильного. Зачем? Им ведь это не нужно.
</p>

<p>
Да просто потому, что они считают себя правыми, вспоминая вышеупомянутое 
фантастическое произведение, которое читали. Они просто защищают свою 
правоту без оглядки на турнирную таблицу.
</p>

<p>
Команда, естественно, не смогла предоставить текст. Апелляция была 
отклонена.
</p>

<p>
Так вот! Последние годы я очень часто работаю в АЖ и не менее часто 
сталкиваюсь с ситуациями, когда некоторые команды готовы сегодня РАДИ 
УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА доказывать с пеной у рта одно, а завтра, с той же 
целью, доказывать прямо противоположное. Жаль, что в основном получается 
ТАК, а не по-&laquo;первостоличному&raquo;.
</p>

<p>
Об играх плей-офф особо писать не буду. &laquo;Первая Столица&raquo; села, выиграла, 
стала чемпионом.
</p>

<p>
Они и сами до сих пор не поняли, что сделали.
</p>

<p>
Поздравления и восхищение!!!
</p>

<p>
<em>
С уважением, В. Ефимов
</em>
</p>




<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>