<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? MKM, 2005--2006 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
4-й Молодежный Кубок Мира по игре "Что? Где? Когда?"<br>
Сентябрь 2005--март 2006</h1>
<h2 align=center>
VII тур<br> 12 марта 2006
</h2>
<pre>
<small>
From: Yakov Zaidelman <<a href="mailto:yz@pereslavl.ru">yz@pereslavl.ru</a>>
Date: Fri, 17 Mar 2006 08:40:04 +0300
</small>
</pre>
<p>
Уважаемые участники МКМ!
</p>
<p>
Высылаю материалы 7 тура: вопросы и решения Жюри (в полной и краткой
версии).
</p>
<p>
К сожалению, некоторые представители при составлении первичных отчетов
не следят за номерами вопросов. Обычно я стараюсь исправлять такие
ошибки, но в этот раз у меня не было времени на эту сравнительно
трудоемкую операцию, поэтому некоторые спорные ответы и апелляции
попали в Жюри с неверными номерами вопросов. В полном вердикте все эти
неверные номера сохранены, а в краткой версии, предназначенной в
первую очередь для удобства сверки ответов при заполнении
окончательного отчета, я поместил все спорные ответы под правильными
номерами.
</p>
<p>
Как обычно, с момента публикации этого сообщения начинается прием
окончательных отчетов, последних в этом сезоне.
</p>
<p>
<em>
Яков Зайдельман<br>
главный Координатор
Молодёжного Кубка мира по ЧГК
</em>
</p>
<p>
Жюри Молодежного Кубка Мира (Ирина Шихова, Константин Кноп, Игорь Рубанов)
рассмотрело спорные ответы и поданные апелляции.
</p>
<h3>
01.00 Ответ 1
</h3>
<p>
<ul>
<li> 01.01 [+] W.Disney (В. Дисней)
<li> 01.02 [+] Волт Дисней
<li> 01.03 [+] Дисней (Лэнд)
<li> 01.04 [+] Диснейлэнд
<li> 01.05 [-] Мики Маус
<li> 01.06 [-] Микимаус
<li> 01.07 [-] Микки Маус
<li> 01.08 [-] Микки Мауса
<li> 01.09 [-] Микки-Маус
<li> 01.10 [-] Мыши
<li> 01.11 [+] Уолд Дисней
<li> 01.12 [+] Уолта Дисней
<li> 01.13 [+] Уолта Диснея
<li> 01.14 [-] в честь Микки Мауса
<li> 01.15 [-] в честь Микки Мауса!
<li> 01.16 [+] в честь У. Диснея
<li> 01.17 [+] в честь Уолта Диснея
<li> 01.18 [-] в честь мышей
<li> 01.19 [-] в честь мыши
<li> 01.20 [-] мышь
<li> 01.21 [-] создателя Микки Мауса
</ul>
</p>
<p>
Жюри: Ответы про мышей и Микки Мауса фактически неверны.
Что касается ответа 01.04, Жюри сочло возможным простить
незначительное недержание формы вопроса...
</p>
<h3>
02.00 Ответ 2
</h3>
<p>
<ul>
<li> 02.01 [+] Мобильный телефон и цифровая фотокамера
<li> 02.02 [+] Мобильный телефон, фотоаппарат
<li> 02.03 [] Секретарша
<li> 02.04 [] Стенографистка
<li> 02.05 [+] Телефон и фотоаппарат
<li> 02.06 [+] Телефон, фотоаппарат
<li> 02.07 [+] мобильник фотоаппарат
<li> 02.08 [-] мобильный телефон и зеркало
<li> 02.09 [-] мобильный телефон, зеркальце
<li> 02.10 [+] сотовый телефон с фотоаппаратом в нем
<li> 02.11 [+] сотовый телефон со встроенной фотокамерой
<li> 02.12 [+] телефон + фото
<li> 02.13 [+] телефон с фотоаппаратом
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 2 (Секретарша)
</h3>
<p>
Логически это то же самое, что и машинистка.
</p>
<h3>
Зачет 2 (Стенографистка)
</h3>
<p>
Имелось в виду, что она стала записывать или печатать
на машинке вместо жены Толстого
</p>
<p>
Жюри: эти ответы относятся к следующему вопросу.
Тем не менее, мы отмечаем, что секретарша и стенографистка -
это принципиально другие профессии. К тому же секретарские
работники (в том числе и личные секретари) существовали
задолго до появления механических пишущих машинок.
</p>
<h3>
Зачет 2 (Телефон, фотоаппарат)
</h3>
<p>
Фотокамера и фотоаппарат - одно и то же.
</p>
<h3>
Зачет 2 (мобильник фотоаппарат)
</h3>
<p>
В вопросе оговорено, что 2-е является частью 1-го. В данном случае разницы
между понятиями "фотокамера" и фотоаппарат" нет:
имеется ввиду встроенное устройство для фотосъемки.
</p>
<p>
Жюри: принять
</p>
<h3>
Зачет 2 (мобильный телефон и зеркало)
</h3>
<p>
Рассматривать прическу, макияж и т.д. можно
с помощью встроенного в телефон зеркальца.
В последнее время такая комбинация становится
распространенной и популярной именно у женщин.
</p>
<h3>
Зачет 2 (мобильный телефон, зеркальце)
</h3>
<p>
В настоящее время получили распространение телефоны с маленькими
зеркальцами, которые тоже не высокого качества. Все перечисленные
в вопросе факты про 2-й компонент справедливы и для зеркальца.
Просим засчитать ответ.
</p>
<p>
Жюри: опрос (статистика из которого была приведена в тексте
вопроса) производился все-таки про мобильник с камерой,
а не про мобильник с зеркальцем. Так что ответы с зеркалом
фактически неверны и не могут быть зачтены.
</p>
<h3>
03.00 Ответ 3
</h3>
<p>
<ul>
<li> 03.01 [-] Печатная машинка
<li> 03.02 [-] Реминктонистки
<li> 03.03 [-] Секретарша
<li> 03.04 [-] Секретарь
<li> 03.05 [-] Стенографистка
<li> 03.06 [-] калиграфистка
<li> 03.07 [-] каллиграфистка
<li> 03.08 [-] наборщица на печатной машинке
<li> 03.09 [-] печатная машинка
<li> 03.10 [-] пишущая машинка
<li> 03.11 [-] секретарша
<li> 03.12 [-] секретарь
<li> 03.13 [+] секретарь-машинистка
<li> 03.14 [+] секрктарь-машинистка
<li> 03.15 [-] стенаграфистка
<li> 03.16 [-] стенографистка
<li> 03.17 [-] стенографистка (секретарь)
<li> 03.18 [-] типографистка (женщина, записывающая мысли поэта)
</ul>
</p>
<p>
Жюри: мы сочли возможным засчитать "пограничные" ответы 03.13
и 03.14, однако еще раз подчеркиваем, что "секретарь",
а тем более "стенографистка" - это другие профессии.
Секретари существовали на Руси задолго до XIX в.,
а стенографистки никогда не печатали на машинке.
Что касается ответа 03.08, то такое название для
профессии НЕ укоренилось (и жюри ничего неизвестно
о том, использовалось ли оно вообще когда-либо).
</p>
<h3>
Зачет 3 (Секретарша)
</h3>
<p>
Ответив "секретарша", подразумеваем того, кто перепечаьывал роман Толстого
</p>
<h3>
Зачет 3 (наборщица на печатной машинке)
</h3>
<p>
Мы просим засчитать наш ответ, т.к. считаем,
что "наборщица на печатной машинке" и "машинистка"
имеют одно и то же значение.
</p>
<h3>
Зачет 3 (секретарь) (1)
</h3>
<p>
Мы просим засчитать нам ответ "секретарь",
т.к. в вопросе необходимо указать то, как
называется профессия сейчас, а сейчас профессии
"машинистка" не существует, её функции выполняет
секретарь, т.е. это и есть современное название
данной профессии.
</p>
<h3>
Зачет 3 (секретарь) (2)
</h3>
<p>
Просим зачесть наш ответ, так как в функции секретаря входят
функции машинистки.
</p>
<h3>
Зачет 3 (стенографистка)
</h3>
<p>
Просим зачесть наш ответ как верный, так как стеграфистка
и машинистка - это практически одно и тоже, обе работают на
печатной машинке.
</p>
<p>
Жюри: все апелляции отклонены по причинам, изложенным выше.
</p>
<h3>
04.00 Ответ 4
</h3>
<p>
<ul>
<li> 04.01 [+] ртуть в термометре
<li> 04.02 [-] температура на градуснике
<li> 04.03 [-] термометр
</ul>
</p>
<p>
Жюри: ответы 04.02 и 04.03 не выдерживают проверки
подстановкой в текст вопроса.
</p>
<h3>
05.00 Ответ 5
</h3>
<p>
<ul>
<li> 05.01 [-] телескоп
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 5 (телескоп)
</h3>
<p>
Прошу зачесть наш ответ "Телескоп".
В те времена - XVI-XVII вв было очень популярно
устанавливать телескопы в садах и парках.
Т.к. в вопросе сказано о том, что владелец любил
"наблюдать" за слугами, то логичнее, что в
телескоп наблюдать интереснее.
</p>
<p>
Жюри: апеллянты не привели никаких доказательств
тому, что в конкретном саду Альтьери конкретным Папой
Римским Климентом X в конкретном 1670 году действительно
был установлен телескоп.
</p>
<h3>
06.00 Ответ 6
</h3>
<p>
<ul>
<li> 06.01 [+] Джейм Кук
<li> 06.02 [-] Красная шапочка
</ul>
</p>
<p>
Жюри: мы не нашли упоминания конкретного года в сказке про
Красную Шапочку, хотя и согласны с разумностью этой версии.
</p>
<h3>
08.00 Ответ 8
</h3>
<p>
<ul>
<li> 08.01 [-] 14
<li> 08.02 [-] 14 июня
<li> 08.03 [+] Взятие Бастилии
<li> 08.04 [+] День взятия Бастилии
<li> 08.05 [+] день взятия Бастилии
<li> 08.06 [-] на 14-ое число
<li> 08.07 [-] четырнадцатое
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 8 (День взятия Бастилии)
</h3>
<p>
Формулировка звучит: "Назовите дату".
Понятие "День взятия Бастилии" можно считать датой, так как это является официа
льным праздником
во Франции и понятие "День взятия Бастилии" указывает только на дату 14 июля.
В связи с этим прошу засчитать нам этот вопрос за взятый.
</p>
<h3>
Зачет 8 (день взятия Бастилии)
</h3>
<p>
Требуется назвать дату. Наш ответ полностью соответствует форме вопроса,
т.к. ответ "День взятия Бастилии" - прямое указание на дату, при чем на
абсолютно конкретную дату, именно на 14 июля. На лицо проникновение в логику
вопроса, пэтому просим засчитать наш ответ.
</p>
<p>
Жюри: двумя голосами (ИР, ИШ) против одного (КК)
жюри согласилось с доводами апеллянтов.
</p>
<p>
Особое мнение Константина Кнопа: я считаю, что слова "назовите дату"
однозначно предусматривают требование <em>назвать дату</em>, а не описать эту
дату тем или иным способом. Например, "День космонавтики" не называет
дату 12 апреля, хотя и является названием праздника, отмечаемого в
России в этот день. А, скажем, описание "день рождения Пушкина" может
быть привязано не к одной дате, а к двум: либо 26 мая (ст.ст.), либо 6
июня. В данном случае, к счастью, связка даты и приходящегося на нее
праздника (дня взятия Бастилии) однозначна, но некоторые команды
сумели вспомнить дату, которую проходили в школе на уроках истории, а
некоторые - нет.
</p>
<h3>
09.00 Ответ 9
</h3>
<p>
<ul>
<li> 09.01 [-] В написании
<li> 09.02 [-] В поле
<li> 09.03 [-] В роде
<li> 09.04 [+] Москва и Москва-река
<li> 09.05 [-] Москва и Московия (старое название)
<li> 09.06 [-] Москоу - город Москва - столица
<li> 09.07 [+] Одна река другая столица
<li> 09.08 [+] Столица и река
<li> 09.09 [-] в значениях
<li> 09.10 [-] в родах: женский и мужской
<li> 09.11 [-] в роде
<li> 09.12 [-] город
<li> 09.13 [-] город и имя
<li> 09.14 [-] город, река, страна
<li> 09.15 [-] женский и мужской род
<li> 09.16 [+] москоу-город, москова-река
<li> 09.17 [-] мужской и женский род
<li> 09.18 [-] один - женский род, др.- мужской
<li> 09.19 [-] разный род
<li> 09.20 [-] река
<li> 09.21 [-] х - Москва
<li> 09.22 [-] это мужской и женский род
<li> 09.23 [-] это слова мужского и женского рода
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 9 (в значениях)
</h3>
<p>
Просим засчитать наш вариант ответа. Ведь формально, разница между
названием реки и города - именно в значениях.
</p>
<h3>
Зачет 9 (в роде)
</h3>
<p>
Просим засчитать наш ответ "в роде", так как
приведенные в вопросе слова отличаются родом
(мужской, женский).
</p>
<h3>
Зачет 9 (разный род)
</h3>
<p>
Просим засчитать наш ответ, поскольку во французском языке
слово "река" - мужского рода, а "город" - женского, таким образом,
приведенные названия действительно отличаются грамматическим родом.
Поскольку в вопросе не было требования типа "назовите объекты,
соответствующие этим вариантам", а требовалось лишь указать отличие
между этими вариантами, это отличие и было нами указано.
</p>
<h3>
Зачет 9 (это слова мужского и женского рода)
</h3>
<p>
Ответ заключается в том, что одно слова является названием города, а
другое - названием реки. Так как река женского рода, а город - мужского, наш
ответ можно считать правильным.
</p>
<p>
Жюри: оба этих слова во французском языке - женского рода.
Что касается ответов "в значении", "в написании" и т.п.
то они, на наш взгляд, являются _слишком общими_ -- не демонстрируют
понимание командами настоящего различия между двумя французскими
словами.
</p>
<p>
<h3>
10.00 Ответ 10
</h3>
<p>
<ul>
<li> 10.01 [+] Тартилла
<li> 10.02 [+] Тортила черепаха подарок-ключ
<li> 10.03 [+] Тортилла
<li> 10.04 [+] Тортилла (черепаха)
<li> 10.05 [+] Тортилла Черепаха
<li> 10.06 [-] черепаха
<li> 10.07 [+] черепаха Тортилла
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 10 (Тортилла Черепаха)
</h3>
<p>
Просим засчитать наш ответ, т.к. у нас написано Черепаха
и Тортилла в скобках, но скобки зачеркнуты. Получается
Черепаха Тортилла, что является правильным ответом
</p>
<p>
ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: Действительно, штрихи, перечёркивающие скобки,
можно обнаружить. Ответ записан в две строки.
В первой, слева направо: одной линией перечеркнуто "Че(", затем
Тортилла, затем перечеркнутая скобка. Во второй слово "Черепаха".
Получается, если не принимать скобки во внимание,"Тортилла Черепаха".
</p>
<p>
Жюри: принять апелляцию и засчитать все аналогичные ответы.
</p>
<h3>
Зачет 10 (черепаха)
</h3>
<p>
Просим засчитать наш ответ
"Черепаха", т.к. в мультфильме про
львенка Р-р-р-мяу черепаха подарила ему песню
</p>
<p>
Жюри: героиню мультика звали Большая Черепаха.
К тому же нам не кажется правильным называть
мультфильм <em>сказкой другого автора</em>. Мультфильмы
создаются, как правило, большим авторским коллективом.
</p>
<h3>
11.00 Ответ 11
</h3>
<p>
<ul>
<li> 11.01 [+] Ваш сосед снизу
<li> 11.02 [-] Сосед снизу или сверху
<li> 11.03 [+] ваш сосед снизу
<li> 11.04 [+] нижний сосед
<li> 11.05 [-] пол-потолок
<li> 11.06 [-] сосед сверху
<li> 11.07 [-] сосед этажом ниже
<li> 11.08 [-] сосед, который живет этажом ниже
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 11 (пол-потолок)
</h3>
<p>
главаня идея что пол становится потолком в ответе изложена
</p>
<h3>
Зачет 11 (сосед сверху)
</h3>
<p>
Соседи могут быть как снизу, так и сверху. Сосед сверху, имея
в виду свой, а не ваш, шкаф, может сказать, что его шкаф стоит
на потолке (на вашем). В вопросе не было сказано, что речь идет о
конкретном шкафе, поэтому и шкаф соседа, о котором сосед говорит,
тоже удовлетворяет логике вопроса, ведь основную мысль о том,
что тО, что для одних пол, для других - потолок, мы подметили верно.
</p>
<h3>
Зачет 11 (сосед, который живет этажом ниже)
</h3>
<p>
Просим зачесть наш ответ, так как он является абсолютно верным и
удовлетворяющим вопросу. Нашей командой была не расслышана форма
вопроса, но в логику вопроса мы проникли.
</p>
<p>
Жюри: сосед сверху не подходит по тексту вопроса;
что касается ответов 11.07 и 11.08, то они не соответствует
форме вопроса - требовалось дать ответ ДВУМЯ СЛОВАМИ.
Мы сочли возможным засчитать ответы 11.01 и 11.03, имея
в виду, что в них слово "ваш" просто сдублировано из
текста вопроса.
</p>
<h3>
12.00 Ответ 12
</h3>
<p>
<ul>
<li> 12.01 [+] неглядя
<li> 12.02 [+] слепо
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 12 (слепо)
</h3>
<p>
Мы считаем, что в данном случае наш ответ и верный ответ -
синонимы. Просим зачесть наш ответ.
</p>
<p>
Жюри: мы согласились с мнением апеллянтов.
</p>
<h3>
13.00 Ответ 13
</h3>
<p>
<ul>
<li> 13.01 [+] (Гарри) Поттер
<li> 13.02 [+] Гарри Поттер
<li> 13.03 [+] Петер
<li> 13.04 [+] Потер
<li> 13.05 [+] Поттер Гарри
</ul>
</p>
<h3>
14.00 Ответ 14
</h3>
<p>
<ul>
<li> 14.01 [-] Лиссабон
<li> 14.02 [+] Пампеи
<li> 14.03 [+] Пампея
<li> 14.04 [+] Помпеи
<li> 14.05 [+] Помпей
<li> 14.06 [+] Помпея
<li> 14.07 [-] Чернобыль
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 14 (Лиссабон)
</h3>
<p>
Просим зачесть наш ответ, как удовлетворяющий условиям вопроса.
Известен факт, когда несколько столетий назад город Лиссабон пережил
сначала землетрясение, а затем разрушительное наводнение в течение
нескольких дней.
</p>
<h3>
Зачет 14 (Чернобыль)
</h3>
<p>
Просим зачесть наш ответ, так как Чернобыль - европейский
город. В вопросе было четкое указание на неожиданность катастрофы,
а катастрофа в Чернобыле была неожиданной и имела ужасаюшие последствия.
Как и в Помпеях, люди бежали из Чернобыльской зоны, оставив дома,
имущество и.т.д.
</p>
<p>
Жюри: Лиссабон был разрушен землетрясением и вызванным им цунами,
разница между которыми по времени составляла минуты или часы,
но никак не несколько дней. К тому же Лацзя (вариант: Ладзя) не
называют "китайским Лиссабоном", а вот "китайскими Помпеями" -
довольно часто.
</p>
<h3>
15.00 Ответ 15
</h3>
<p>
<ul>
<li> 15.01 [+] ЗАО
<li> 15.02 [+] ОАО
<li> 15.03 [-] Семьи
<li> 15.04 [-] кредитное
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 15 (Семьи)
</h3>
<p>
Семья и брак понятия весьма близкие
</p>
<p>
Жюри: ЗАО и ОАО - тот редкий случай, когда оба
противоположных ответа являются правильными...
</p>
<p>
Что касается апелляции, то она не к 15, а к 16 вопросу,
но все равно ответ неверен: слово "брак" близко к "семье"
только в одном из своих значений, а в вопросе обыгрываются
два, одно из которых - 'некачественное изделие' - ничего
общего с "семьй" не имеет.
</p>
<h3>
16.00 Ответ 16
</h3>
<p>
<ul>
<li> 16.01 [-] любовь
</ul>
</p>
<h3>
17.00 Ответ 17
</h3>
<p>
<ul>
<li> 17.01 [+] Zемфира
<li> 17.02 [+] Земфире
<li> 17.03 [-] автор песни: "Хочешь я убью соседей"
</ul>
</p>
<p>
Жюри: описательные ответы мы традиционно не засчитываем.
</p>
<h3>
18.00 Ответ 18
</h3>
<p>
<ul>
<li> 18.01 [-] Дом младенца
<li> 18.02 [-] Дома ребенка
<li> 18.03 [-] детский сад
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 18 (Дом младенца)
</h3>
<p>
Брошенных детей никогда не сдают в роддом,
и Шарапов навестил малденца в Доме младенца.
</p>
<p>
Жюри: мы выполнили за апеллянтов их работу -- пересмотрели
фильм и перечитали роман "Эра милосердия".
И там, и там ребенок-подкидыш был отдан именно в <em>родильный
дом</em> Грауэрмана (на Арбате). При этом в романе Жеглов
откомментировал свое распоряжение словами "пусть осмотрят
пацана - не заболел ли, не нуждается ли в какой помощи -
и пусть его накормят там чем положено. А к вечеру договоримся
- переведут его в Дом ребенка..."
В фильме этот эпизод показан немного иначе, но и там
Шарапов дважды побывал именно в родильном доме. В полном
соответствии с текстом вопроса.
</p>
<h3>
19.00 Ответ 19
</h3>
<p>
<ul>
<li> 19.01 [-] Имена
<li> 19.02 [-] Состав команды, фамилии
<li> 19.03 [-] имена
<li> 19.04 [-] имена и фамилии
<li> 19.05 [-] имена спортсменок
<li> 19.06 [+] с фамилией спортсменок
<li> 19.07 [+] фамилии
<li> 19.08 [+] фамилии (т.к. вых. замуж)
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 19 (имена спортсменок)
</h3>
<p>
Апелляция команды "СССР" на вопрос
номер 19. Мы проникли в логику вопроса.
Просим защитать ответна номер 19 правильным.
<p>
Вопрос:
Комментатор В. Гомельский однажды посетовал: "Трудно с женским сопортом, только
привыкнешь, как уже надо переучивать." Что именно переучивать?
</p>
<p>
Мы ответили: "Имя спортсменки". А в зачетной категории написано:
"Фамилия спортсменки."
</p>
<p>
Просим засчитать ответ.
</p>
<p>
Жюри: Когда спортсменки выходят замуж, их имена не меняются.
Ответы 19.02 и 19.04 - двойные.
</p>
<h3>
20.00 Ответ 20
</h3>
<p>
<ul>
<li> 20.01 [-] 24
<li> 20.02 [-] Маршрутка╧4
<li> 20.03 [+] Честер
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 20 (24)
</h3>
<p>
Апелляция на зачёт дуального ответа:
</p>
<p>
"24" - известное литературное произведение. По этой книге снят
фильм "24", а так-же появилась компьютерная игра "24", которая став
популярной получила несколько продолжений. Все материалы об этом
произведении можно найти на сайте: http://www.fox.com/24/ .
Можно сказать, что этот сайт, получив своё название в честь этого
произведения, стал популярным интернет магазином, т.к. на нем можно вполне
купить как видео, DVD и сами игры, так и достаточно много дополнительного
материала для фанатов книги: фотографии из фильма, "обои" для компьютера
и многое другое.
</p>
<p>
В Германии и других странах Западной Европы число "24" все чаще
используется сервисными центрами. К примеру на крупных заправочных
станциях, которые работают круглосуточно, есть сервисные центры
тех-обслуживания. "Supermarkt" Также в обычных магазинах раборающих
круглосуточно обычно в ветрине горит число "24"
</p>
<p>
Онлайновые системы все чаще используют это произведение:
например: онлайновая система страховок: http://www.huk24.de/ ,
онлайновая система резервирования и проката автомобилей:
http://www.autovermietung-24.de/, онлайновая система поиска дорог,
карт http://www.map24.de и многое другое.
</p>
<p>
Этим произведением вполне можно описать пакет вопросов
Молодёжного Kубка Mира по "Что? Где? Когда?". Ведь достаточно сказать:
"В воскресенье мы отыгрывали очередной пакет МКМ", что-бы остальные
игроки догадались, что играли именно определённый тур, состоящий из 24
вопросов а не все 168 вопросов.
</p>
<p>
К этому можно добавить, что сайт: http://www.24x7.ru/ на который
дана ссылка в источнике вопроса и сайт: http://www.24.ru/ на самом
деле являются одним и тем же сайтом :)
</p>
<p>
Жюри: эта апелляция относится к последнему вопросу,
а не к 20-му. Тем не менее, мы ее откомментируем здесь.
Ответ "24" содержит массу натяжек, очевидных при подстановке
в текст вопроса. Так, мы не согласны, что книга "24" каким-либо
образом описывает пакет вопросов МКМ. Кроме того, ряд
приведенных авторами апелляци ссылок не имеет никакого
отношения к этой книге (игре, фильму), а само по себе число 24
произведением не является.
</p>
<h3>
Зачет 20 (Честер) (1)
</h3>
<p>
Просим зачесть наш ответ как верный. Так как в вопросе все животные
названы по именам, мы и назвали имя самого известного гепарда - Честер.
</p>
<h3>
Зачет 20 (Честер) (2)
</h3>
<p>
Все животные в вопросе имели имена, и логично
предположить в ответе также требовалоось имя.
Наиболее извстным нам гепардом, имеющим собственное
имя, является Честер из рекламы чипсов ("Честер любит Читос")
Просим засчитать наш ответ, как соответсвующий и логике и
форме вопроса.
</p>
<h3>
Зачет 20 (Честер) (3)
</h3>
<p>
Мы просим засчитать наш ответ на на вопрос 20 как дуальный.
В вопросе фигурировали имена, как мы догадались, животных.
Мы дошли до гепарда, и написали имя самого известного гепарда - Честер.
</p>
<h3>
Зачет 20 (Честер) (4)
</h3>
<p>
Просим засчитать наш ответ, так как в вопросе были клички животных,
а мы назвали кличку самого известного гепарда (из рекламы чипсов).
</p>
<h3>
Зачет 20 (Честер) (5)
</h3>
<p>
Честер - гепард из рекламы Cheetos. Ввопросе были ИМЕНА животных.
</p>
<h3>
Зачет 20 (Честер) (6)
</h3>
<p>
Честер - это гепард из рекламы чипсов.
Наличее имен животных в вопросе навело команду на мысль,
что в ответе должно быть имя,
а Честер - это единственный гепард известный по имени.
</p>
<p>
Жюри: мы согласились с доводами апеллянтов.
</p>
<h3>
21.00 Ответ 21
</h3>
<p>
<ul>
<li> 21.01 [+] Дарт Вейдер
<li> 21.02 [+] Дарт Вейдер и Оби-Ван
<li> 21.03 [-] звездными войнами
<li> 21.04 [+] ситхи
</ul>
</p>
<p>
Жюри: мы согласились, что ситхи тоже пользовались
световыми мечами.
</p>
<h3>
22.00 Ответ 22
</h3>
<p>
<ul>
<li> 22.01 [-] Тело
<li> 22.02 [-] ложь
</ul>
</p>
<h3>
Зачет 22 (Тело)
</h3>
<p>
Прошу зачесть мой ответ "Тело". В некоторые
времена человек мог считать себя способным
не носить одежду только если он свободен,
или не раб. Одежда сковывает движение,
не даёт достаточно поступать воздуху к коже,
а следовательно человек уже не свободен.
</p>
<p>
Жюри: Камю не высказывался так про тело.
</p>
<h3>
23.00 Ответ 23
</h3>
<p>
<ul>
<li> 23.01 [-] Правда (зачекнуто). Ложь
<li> 23.02 [+] Принцесса на горошине!!!
<li> 23.03 [+] Царевна на горошине
<li> 23.04 [+] принцесса на горошени
</ul>
</p>
<h3>
24.00 Ответ 24
</h3>
<p>
<ul>
<li> 24.01 [-] 24
<li> 24.02 [-] 24 часа
<li> 24.03 [-] 24/7
</ul>
</p>
<h3>
Снять 24
</h3>
<p>
Режим 24 на 7 обозначается не 24*7, а 24/7,
что не является произведением, магазин "Остап" - исключение
</p>
<p>
Жюри: а вот нам так не кажется... Мы знаем много других примеров
использования в данном смысле именно произведения 24x7, а не
частного 24/7.
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200509MKM-7appeal.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports