From: Grigoriy Shlayfer <inferno@inferno.zssm.zp.ua> Date: Tue, 3 May 2005 12:08:39 +0300
Здравствуйте!
Итак, хотелось бы изложить свои мнения, впечатления и эмоции по поводу прошедшего турнира, который должен был быть Студенческим чемпионатом.
Честно говоря, после всего плохого вспоминается с трудом, но было: прекрасный сосновый лес, приятный "Даугавпилс" и "Прощальная симфония", захватывающий "Цейтнот" и приятное общение со старыми знакомыми.
а) Было очень жаль относительно "впустую" потраченного пакета вопросов. Для студенческого уровня пакет был неадекватен. Мы лично очень жалели, так как с гораздо бОльшим удовольствием отыграли бы его своим нормальным игровым составом на Олимпийском кубке. На студенческом чемпионате явную фору на этих вопросах имели команды, в составе которых были люди, играющие уже далеко не первый год, и на достаточно серьезном уровне (Первую лигу Украины я лично считаю достаточно серьезным уровнем). Но об этом подробнее, когда можно будет обсуждать именно вопросы по отдельности.
б) Было очень неудобно, что ни на дискуссионном листе (luk-d), ни на официальном (ukr_liga) не был выставлен ни регламент, ни расписание игр. А в регламенте были упущения, из-за которых, собственно говоря, все неприятное и произошло. Я считаю, что если бы он был известен ранее, возможно, такие моменты удалось бы предотвратить.
в) Очень неудобным получилось расписание игр - пять туров в один день. Плюс вместо запланированной схемы - 3 тура, перерыв на обед, и еще 2 тура - сыграли наоборот 2+обед+3. Дистанция не самая удобная для команд, особенно для тех, которые приехали играть в первый раз. Причем на следующий день помещение было свободным, так что вполне можно было бы и отыграть 1-2 последних тура. Вполне можно было бы поменять местами "Прощальную симфонию" с последними турами.
Итак, начну сначала: был объявлен студенческий чемпионат. Мы сделали студенческую сборную, провели студенческий областной чемпионат. Приехали на студенческий чемпионат Украины, отыграли пять туров, сыграли даже перестрелку, и только потом "доброжелатели" рассказали нам, что в составе команды "Дальше некуда" (бронзового призера чемпионата) играет человек (Таня Данько), который уже не является студентом, а просто привезла с собой документ, который она давно должна была бы сдать в свой унверситет.
Мы подошли к Олегу Кулиничу, однако он заявил, что да, знал об этом (кстати, как потом оказалось, об этом знал с самого начала практически весь Харьков), но сейчас (в субботу вечером, после перестрелки) делать ничего не будет, так как запрос в университет отсылать уже поздно плюс, если проверять Таню Данько, то надо бы проверять и всех остальных игроков. Кстати, Татьяна Данько уехала после ЧГК и в последний день, на награждении, так и не появилась.
Конечно, в Регламенте был допущен очень серьезный ляп - подтверждением статуса студента считался сугубо студенческий билет, и не было предусмотрено такое явление, как протест одной команды против другой, если она знает, что были предъявлены ложные документы. Я надеюсь, что ляп был допущен, так как авторы регламента изначально исходили из принципа этичности и честности игроков (т.н. fairplay), однако напоролись на любителей высоких мест.
В итоге мы, команда "Маппет-Шоу" от Запорожского региона, аннулировали свои результаты и снялись с данного турнира, так как Студенческого чемпионата, на который мы проходили, не было, а участвовать в данном действе было неприятно, так как оно было проведено нечестно. Плюс я бы не хотел, чтобы кто-либо подумал, что сейчас мы стараемся получить себе третье место. Такой способ ни я лично, ни моя команда не рассматриваем. В табели о неприятных способах победы он стоит еще ниже пост-игровой апелляционной борьбы, когда стараются снять все, что взял соперник (не когда просят засчитать свои ответы).
И еще очень неприятно поразило то, что как нам объяснили, Татьяну Данько допустили к Чемпионату потому, что неизвестно сколько еще регионов привезли таких же "студентов", и поэтому все должны быть в равных условиях. Это навевает огромную тоску и ощущение, что, похоже, мы - один из немногих регионов, который все еще играет за идею, и строго пресекает любые попытки жульничества.
В нашем регионе было несколько очень сильных игроков, которые в прошлом году закончили университет. У них была возможность получить "липовые" (как и студенческий Татьяны Данько) справки о том, что они являются студентами одного из Запорожских ВУЗов и приехать. В данном составе команда волне претендовала бы на первое место. Однако и я, и Саша Косолапова (капитан команды "Бандерлоги") объяснили, что это не является ни морально, ни этически, ни законно допустимым поступком. И что я лично абсолютно против, чтобы регион мог быть запятнан нечестной игрой. Сейчас получилось, что ляпнули сразу на два региона: Киев, который представляла "Дальше некуда" и Харьков, который преставила Таня Данько.
Даже команда из Молдовы, хотя и ехала играть фестиваль, все равно собрала состав, именно подходящий под ранг Студенческого.
Однако выводы:
Т.к. дисквалифицировать команду "Дальше некуда" уже достаточно поздно, я предлагаю хотя бы продумать на следующий год регламент заранее. Сразу предлагаю отменить саму идею студенческого чемпионата, т.к. она себя не оправдала. Я думаю, что желающие (а после этого прецедента таковые, я уверен, найдутся) подделать документы всегда смогут их подделать. Вместо этого лучше оставить только возрастной ценз. Пусть будет молодежный чемпионат. И сразу хотелось бы предложить продумать участие иностранных легионеров в командах. Во взрослых же турнирах это допустимо (в КУ, в ПЭЧУЧГК, в ВЛПЛ).
Очень неприятно поразило вдруг, что даже среди людей, играющих в интеллектуальные игры, встречается настолько сильное желание победить любой ценой, а именно ценой жульничества. Я повез с собой на чемпионат свою сестру, игрока школьной команды, чтобы она посмотрела на игроков, а в итоге она, помимо хороших людей и отличных игроков, увидела:
Единственное, что меня радует, что не все эти люди общаются с детскими командами. Потому что чему они могут научить - побеждать любой ценой? Цель оправдывает средства?..
Татьяна Данько - тем, что стала играть в студенческом чемпионате, не являясь студентом
Александр Голиков (хотя он скорее подтвердил свою репутацию) - тем, что умудрился двум игрокам нашей команды с интервалом где-то в 2 минуты, наврать разные вещи: мне - про то, что "Таня точно студентка, у нее есть студенческий", а Саше - про то, что он "не знал, они учатся в разных вузах" и т.д.
Олег Кулинич - тем, что не смог справиться с данной ситуацией и тем, что, изначально зная о Тане Данько, ничего по этому поводу не предпринял.
Юра Вашкулат - тем, что не смог справиться с командой, не смог отстоять свои принципы и не снял команду после того, как выяснил, что его обманули. Потому что нам очень хочется верить в то, что он не знал заранее.
Шлайфер Григорий, "Бандерлоги", Запорожье
Boris Veytsman, .