File:  [Local Repository] / reports / 200411InetIRC-8azh.html
Revision 1.1: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Aug 3 17:54:08 2005 UTC (18 years, 9 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
New info

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? IRC, 2005 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
VI Чемпионат Интернет-клуба "Что? Где? Когда?" по IRC<br> 
2004--2005</h1>


<h2 align=center>
VIII тур.  Команда "Квиз".  4 июня 2005
</h2>

<pre>
<small>
Date: Mon, 27 Jun 2005 05:59:06 +0700
From: Egor Timoshenko &lt;<a href="mailto:marg@ctc.tsu.ru">marg@ctc.tsu.ru</a>&gt;
</small>
</pre>

<p>
Приносим извинения за задержку публикации вердикта.
</p>

<p>
АЖ IRC-6 в составе Дмитрия Жаркова, Ильи Иткина, Олега Пелипейченко
и Егора Тимошенко рассмотрело апелляции команды "Дракоша" на зачёт
дуальных ответов в вопросах восьмого тура IRC-6.
</p>


<h3>
Апелляция команды "Дракоша" на незачёт ответа на вопрос 5 тура 8 ИРЦ-6
</h3>

<p>
<blockquote>
<p>
5. В одной короткой шутке человеку определенной профессии с помощью идиомы
советуют  скорректировать свое поведение. Одновременно этот совет призывает
его заняться своими  служебными обязанностями. Назовите профессию этого 
человека.
</p>

<p>
    Ответ: маркетолог
</p>

<p>
    Зачет: по смыслу.
</p>

<p>
    Комментарий: советуют ему "следить за базаром"
</p>

<p>
    Источник: http://v2.anekdot.ru/an/an0003/a000322.html#6
</p>

<p>
    Автор: Денис Лунёв.
</p>

<p>
Наш ответ: сантехник.
</p>

<p>
Аргументация: идиома - заткни фонтан, т.е. замолчи.
В служебные обязанности сантехников несомненно входит
ремонт протекающих труб. В особо критических ситуациях
из труб вырывается вверх сильный поток воды, присущий
фонтанам. В доказательство связи сантехников с фонтанами 
приведём несколько ссылок:
 </p>

<p>
http://ir.on.ufanet.ru/by/petrov.htm:
А надо заметить, что сантехник Петров был потомственным сантехником.
В свое время какой-то один из трех прадедов сантехника Петрова 
заткнул собой внезапно пробившийся фонтан прямо в центре Москвы. 
http://beon.ru/discussion/34-382-snova-potop-read.shtml
В ожидании прибытия сантехников (знакомых соседа, я и повелся-то
на это дело, что не пришлось принимать участия в поиске оных), начал
я легонько долбить стяжку вокруг труб... как вдруг, еле живехонькая, 
труба с холодной дала течь, а потом и струищу - заткнуть или забить
этот фонтан мне не удалось - затопил соседей... 
</p>

<p.
http://www.lito.spb.su/archive/Jun4.html:
если у тебя есть фонтан (кастальский ключ) - заткни его ветошкой
(Козьма Прутков). Если не поможет, тогда вызывай сантехника. 
</p>

<p>
Поскольку ДК любезно установила зачёт по смыслу, а "заткнуть фонтан" - 
идиома того же плана, что и "следи за базаром", просто из неё вытекает ;)
другая профессия в качестве ответа, просим АЖ засчитать наш ответ.
</p>

<p>
<em>
С уважением, 
"Дракоша".
</em>
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
Решение: апелляцию принять (3:0).
</p>

<p>
За - ДЖ, ОП, ЕТ.
Воздержался - ИИ
</p>

<p>
АЖ согласилось с аргументами апеллянтов. Вопрос не помечен, а
предложенная ими шутка не хуже той, о которой речь в вопросе.
</p>

<h3>
Апелляция команды "Дракоша" на незачёт ответа на вопрос 8 тура 8 ИРЦ-6
</h3>

<p>
<blockquote>
</p>
8. Как известно, мореплавание издавна было очень опасной профессией.
Средневековый  моряк, выходя в море, знал, что может не вернуться домой
и быть похороненным в пучине или в далекой стране. В последнем случае
похороны организовывались на средства, полученные от продажи... Чего?
</p>

<p>
    Ответ: серьги.
</p>

<p>
    Комментарий: обычай моряков носить серьгу в ухе широко известен; кроме 
того, серьга значительно дольше оставалась на теле утопленника, чем
одежда.
</p>

<p>
    Источник: http://www.interfax.by/?id=13_19_2_9
</p>

<p>
    Автор: Денис Лунёв
</p>

<p>
Наш ответ: личные вещи.
</p>

<p>
Аргументация: серьга относится к личным вещам моряка.
Необходимая степень конкретизации ответа в вопросе не указана - 
например, "назовите предмет" или иным образом. Заметим, что
комментарий подогнан под вопрос - в вопросе ничего не говорится
о причине смерти моряка: выпадение за борт, или, допустим, болезнь
или пьяная драка. Так что ничто не указывает на то, что одежда
или что иное, принадлежавшее моряку, не могло быть продано
в счёт возмещения расходов на погребение в силу пропажи
или непригодности к употреблению.
</p>

<p>
Приведём также иные версии, от которых мы отказались в ходе
обсуждения в пользу личных вещей:
Доля в добыче (от каперства или выручки от привезённых товаров);
Место на судне (ставшее вакантным);
Места на кладбище (на родине).
</p>

<p>

<p>
Опираясь на вышесказанное, просим АЖ засчитать наш ответ.
</p>

<p>
<em>
С уважением, 
"Дракоша".
</em>
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
Решение: апелляцию отклонить (3:0).
</p>

<p>
Против - ДЖ, ИИ, ЕТ.
Воздержался - ОП
</p>

<p>
АЖ сочло ответ апеллянтов чрезвычайно неконкретным. На последнее
обстоятельство указывает хотя бы тот факт, что за средства,
полученные от продажи личных вещей вообще, можно похоронить
любого умершего на чужбине, вне зависимости от его профессии.
</p>

<p>
Штраф - 1 тугрик.
</p>

<p>
<em>
АЖ IRC-6:
Дмитрий Жарков,
Илья Иткин,
Олег Пелипейченко,
Егор Тимошенко
</em>
</p>


<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>