<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Open Russia Cup, 2004 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
Открытый Всероссийский Синхронный Чемпионат<br>
26 сентября 2004--13 марта 2005
</h1>
<h2 align=center>
I этап<br> 26 сентября 2004
</h2>
<h3 align=center>
ВЕРДИКТЫ АЖ 1 ТУРА КУБКА ПРОВИНЦИЙ
</h3>
<p>
АЖ приносит свои извинения в связи с опозданием вердиктов, вызванным
форс-мажорными обстоятельствами у дежурных членов жюри,
</p>
<h4>
Ответ 1
[ ] На стенку
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
В вопросе сказано "закончить двумя словами". Слово "на" в вопросе
есть. В принципе дополнительная информация в ответе МОЖЕТ не помешать
зачесть ответ, но в данном случае в ответе нет НУЖНОЙ информации. АЖ
могло бы зачесть ответ "на шведскую стенку", хоть в нём есть и три
слова, так как заканчивают текст вопроса из них именно ДВА. Ответ "на
стенку" явно не удовлетворяет условиям вопроса.
</p>
<h4>
Ответ 2
[ ] Стойко
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
Вопрос помечен: фамилия футболиста была именно Стойка, а не Стойко или
Стойки. АЖ полагает, что в качестве жеста доброй воли редакторы
могли бы принимать подобные ответы, но оно не вправе так расширить
критерии зачёта.
</p>
<h4>
Ответ 3
[ ] Распинает Христа
</h4>
<p>
Принять (Принять - ЕК и ИР, отклонить - БВ)
</p>
<h4>
Ответ 8
[ ] Я из техникума
</h4>
<p>
Принять (3:0)
</p>
<p>
Дополнительная информация в ответе не является неправильной
</p>
<h4>
Ответ 8
[ ] с техникума
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
В вопросе явно сказано про мастерство поэта. Ответ апеллирующей команды
не ложится в размер. Кроме того, Сельвинский так НЕ писал.
</p>
<h4>
Ответ 10
[ ] Люд
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
Мотивировка: Слово "люд", с точки зрения грамматики, имеет
собирательное значение. Единственное число от "люди" -- "людин"
</p>
<h4>
Ответ 11
[ ] Святых
</h4>
<p>
Не рассматривалась в связи со снятием вопроса
</p>
<h4>
Снять 11
</h4>
<p>
Принять (3:0)
</p>
<p>
Этот вопрос вызвал споры в АЖ. Художник в рассказе Брет-Гарта,
процитированном Лесковым, гримировал покойников. Мы долго обдумывали,
можно ли макияж имярека считать его изображением, и в конце концов
решили, что нельзя. АЖ отмечает явный редакторский брак: фраза "А
что было объектом его работы?" спасла бы этот вопрос.
</p>
<h4>
Снять 12
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
Ошибка в комментарии - не повод для снятия вопроса. Вопрос помечен.
</p>
<h4>
Снять 13
</h4>
<p>
Принять (3:0)
</p>
<p>
АЖ согласилось с доводами апеллянтов о том, что Анхель, несомненно,
имел прямое отношение к описанным в вопросе "продолжающимся
географическим открытиям".
</p>
<h4>
Снять 15
</h4>
<p>
Отклонить (ИР воздержался, ЕК и БВ - отклонить)
</p>
<p>
Текст рэпа тоже принадлежит Лукьяненко, так что источник достаточно
убедительный. И один Гесер другому не обязательно тождественен.
</p>
<h4>
Снять 16
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
АЖ обнаружило достаточно авторитетные источники, в которых сказано,
что фильм "Зеркало" был снят в 1974 году
</p>
<h4>
Снять 18
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
АЖ отмечает особый цинизм авторов апелляции
</p>
<h4>
Снять 19
</h4>
<p>
Принять(3:0)
</p>
<p>
Вопрос о том, с какого момента считать город основанным, не всегда
однозначен. Но в данном случае энциклопедии пишут, что Византий был
именно переименован в Констатинополь. В Британнике статья "Istanbul"
начинается так:
<blockquote>
Turkish Istanbul, formerly Constantinople, ancient Byzantium ...
</blockquote>
</p>
<p>
Вот отрывок из этой статьи (в нашем переводе):
<blockquote>
<p>
Древний окружённый стеной город Стамбул расположен на треугольном
полуострове между Европой и Азией. Будучи иногда мостом, иногда
барьером, Стамбул более 25000 лет стоял между сталкивающимися
волнами религии, культуры и власти. БОльшую часть этих лет он
был одним из самых желанных для властителей городов мира.
</p>
<p>
Название Византий, возможно, происходит от имени Бизаса,
легендарного вождя греков из города Меагра, который отвоевал
полусотров у пастушеских фракийских племен и построил город
ок. 657 г. до н. э. В 196 г., разрушив город за то, что он был
против него в гражданской войне, римский император Септимий Север
перестроил его, назвав его Августа Антонина в честь своего сына.
В 330 г., когда Константин Великий перенёс в этот город свою
столицу, он назвал его Новым Римом. На монетах, однако, всё ещё
чеканилось название Византий, пока Константин не приказал чеканить
"Константинополь". В 13 веке арабы использовали слово Истинполин,
которое они слышали от византийцев -- на самом деле, греческую
фразу eis ten polin, "в городе". В ходе веков это слово
трансформировалось в Истамбул. Однако до 1930 года, когда почта
Турции официально сменила название города, он носил тысячелетнее
имя Константинополь.
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Сведения в Большой Советской Энциклопедии противоречивы: с одной
стороны говорится:
<blockquote>
Константинополь, Византий, в средневековых русских текстах
Царьград, столица Римской империи (с 330), затем Византийской
империи. Основан римским императором Константином I в 324330 на
месте г. Византий на европейском берегу пролива Босфор.
</blockquote>
</p>
<p>
С другой:
<blockquote>
Византий (греч. Byzntion), древний город на европейской стороне
пролива Босфор. Основан около 660 до н. э. В 330 н. э. был
переименован в Константинополь. С 1453 называется Стамбул.
</blockquote>
</p>
<p>
После долгих споров АЖ решило, что нельзя оставлять лазейку для
вопросов о городе, основанном в 1924 году с ответом "Ленинград".
Вопрос снят.
</p>
<h4>
Ответ 25
[ ] Яровая, половая
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
Вопрос помечен.
</p>
<h4>
Снять 26
</h4>
<p>
Отклонить (ИР и БВ - отклонить, ЕК - принять)
</p>
<p>
Выражение "Пионер номер 1" может иметь и переносное значение. АЖ
согласилось с тем, что именно Павлик Морозов больше всех ассоциируется
с понятием "пионер"
</p>
<h4>
Ответ 27
[ ] покажи личико
</h4>
<p>
Принять (3:0)
</p>
<p>
Требования дословности в вопросе не было
</p>
<h4>
Ответ 29
[ ] Исключительность
</h4>
<p>
Отклонить (ИР и ЕК - отклонить, БВ - принять)
</p>
<p>
Достаточно хотя бы того, что слово "исключительность" не является
словом-исключением.
</p>
<h4>
Ответ 29
[ ] эксклюзив
</h4>
<p>
Отклонить (ИР и ЕК - отклонить, БВ - принять)
</p>
<p>
По меньшей мере в одном из упомянутых произведений употребляется
английское слово exception, а не exclusion
</p>
<h4>
Снять 29
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
По мнению АЖ, вопрос обставлен абсолютно корректно, и претензии
апеллянтов абсолютно необоснованы.
</p>
<h4>
Ответ 30
[ ] Марианна
</h4>
<p>
Принять (3:0)
</p>
<h4>
Снять 31
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
По мнению АЖ, игра слов с "двойным переводом" в данном вопросе хотя и не
слишком аккуратна, но не за гранью корректности
</p>
<h4>
Ответ 32
[ ] штаны и тапочки
</h4>
<p>
Отклонить (ИР и ЕК - отклонить, БВ - принять)
</p>
<p>
Увы - но неудержание формы вопроса.
</p>
<h4>
Ответ 34
[ ] "За стеклом" [новая строка] реалити-шоу
</h4>
<p>
Отклонить (ИР и ЕК - отклонить, БВ - принять)
</p>
<p>
Двойной ответ
</p>
<h4>
Снять 34
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
В условиях данного вопроса АЖ не видит разницы между просто реалити-шоу
и реалити-шоу из книги/фильма/песни
</p>
<h4>
Ответ 36
[ ] ЗнаТоКи
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
Вопрос помечен
</p>
<h4>
Снять 36
</h4>
<p>
Отклонить (3:0)
</p>
<p>
Знакомый автора вопроса сказал именно то, что сказал, как бы это не было
нелогично.
</p>
<p>
<em>
АЖ 1 тура<br>
Борис Вейцман<br>
Евгений Калюков<br>
Илья Ратнер
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>