Annotation of reports/200409MKM-1jury.html, revision 1.1
1.1 ! boris 1: <html>
! 2: <head>
! 3: <title>Chto? Gde? Kogda? Youth Cup, 2004--2005 </title>
! 4:
! 5: </head>
! 6:
! 7: <!--#include virtual="head.html"-->
! 8:
! 9: <h1 align=center>
! 10: III Молодёжный кубок мира<br>
! 11: 26 сентября 2004--13 марта 2005
! 12: </h1>
! 13:
! 14:
! 15:
! 16:
! 17: <h2 align=center>
! 18: I этап<br> 13 сентября 2004
! 19: </h2>
! 20:
! 21: <pre>
! 22: <small>
! 23: Date: Sat, 2 Oct 2004 01:49:53 +0400
! 24: From: Yakov Zaidelman <<a href="mailto:yz@pereslavl.ru">yz@pereslavl.ru</a>>
! 25: </small>
! 26: </pre>
! 27:
! 28: <p>
! 29: Уважаемые представители!
! 30: </p>
! 31:
! 32: <p>
! 33: Представляю решения Жюри по спорным ответам и апелляциям 1 тура МКМ.
! 34: </p>
! 35:
! 36: <p>
! 37: В приложенном архиве - два файла.
! 38: </p>
! 39:
! 40: <p>
! 41: Первый файл содержит полный текст вердикта Жюри: все поданные ответы,
! 42: тексты апелляций, комментарии Жюри. В некоторых местах я не удержался
! 43: и вставил собственные комментарии (они отмечены особо и не считаются
! 44: частью официального вердикта).
! 45: </p>
! 46:
! 47: <p>
! 48: Рекомендую внимательно прочитать этот файл и довести принятые решения
! 49: и комментарии Жюри до сведения участников.
! 50: </p>
! 51:
! 52: <p>
! 53: Второй файл содержит краткий вердикт: только спорные ответы и решения
! 54: по поводу их зачёта, без текстов апелляций и комментариев. Надеюсь, с
! 55: этим файлом вам будет удобно работать при повторной проверке ответов
! 56: команд и оформлении отчёта. <small>[этот файл на страничке опущен. -- БВ]</small>
! 57: </p>
! 58:
! 59: <p>
! 60: Напоминаю, что вы должны заново проверить все ответы команд и провести
! 61: окончательный зачёт в соответствии с решениями Жюри.
! 62: Обращаю ваше внимание, что один вопрос тура по решению Жюри снят. Это
! 63: означает, что номер этого вопроса должен быть указан в параметрах
! 64: программы проверки, а в отчётах у всех команд за этот вопрос должны
! 65: стоять минусы.
! 66: </p>
! 67:
! 68: <p>
! 69: <em>
! 70: Яков Зайдельман<br>
! 71: главный Координатор
! 72: Молодёжного Кубка мира по ЧГК
! 73: </em>
! 74: </p>
! 75:
! 76: <h2 align=center>
! 77: Молодежный Кубок мира по ЧГК<br>
! 78: Тур 1<br>
! 79: Решения Жюри
! 80: </h2>
! 81:
! 82: <h3>
! 83: Условные обозначения:
! 84: </h3>
! 85:
! 86: <p>
! 87: <ul>
! 88: <li> + ответ засчитан, апелляция принята
! 89: <li> - ответ не засчитан, апелляция отклонена
! 90: <li> *** комментарий Жюри
! 91: <li> ### комментарий главного координатора
! 92: </ul>
! 93: </p>
! 94:
! 95: <h3>
! 96: Вопрос 1.
! 97: </h3>
! 98:
! 99: <p>
! 100: <ul>
! 101: <li> - пятиборье
! 102: <li> - Троеборье
! 103: </ul>
! 104: </p>
! 105:
! 106: <h3>
! 107: Вопрос 2.
! 108: </h3>
! 109:
! 110: <p>
! 111: <ul>
! 112: <li> + Барби и Кент
! 113: <li> + Barbie и Кэн
! 114: <li> + Барби и Кэйн
! 115: </ul>
! 116: </p>
! 117:
! 118: <h3>
! 119: Вопрос 3.
! 120: </h3>
! 121:
! 122: <p>
! 123: <ul>
! 124: <li> - протез
! 125: </ul>
! 126: </p>
! 127:
! 128: <h4>
! 129: - Апелляция на зачёт
! 130: </h4>
! 131:
! 132: <p>
! 133: Ответ команды: протез.
! 134: Просим Вас засчитать ответ "протез", так как мы имели в виду именно
! 135: зубноой протез.
! 136: </p>
! 137:
! 138: <p>
! 139: *** Спрашивалось "что ЭТО заменяет владельцам?" С ответом "протез" тавтология
! 140: получается...
! 141: </p>
! 142:
! 143: <h3>
! 144: Вопрос 4.
! 145: </h3>
! 146:
! 147: <h4>
! 148: - Апелляция на снятие
! 149: </h4>
! 150:
! 151: <p>
! 152: В вопросе допущена ошибка, фильм Утомленные солнцем - не российский, а
! 153: советский.
! 154: </p>
! 155:
! 156: <p>
! 157: *** Российский. Вышел на экраны в 1994 году.
! 158: </p>
! 159:
! 160: <h3>
! 161: Вопрос 5.
! 162: </h3>
! 163:
! 164: <p>
! 165: <ul>
! 166: <li> - сон
! 167: <li> - муза
! 168: <li> - Душа
! 169: <li> - Мысль
! 170: </ul>
! 171: </p>
! 172:
! 173: <h4>
! 174: - Апелляция на зачёт
! 175: </h4>
! 176:
! 177: <p>
! 178: Ответ команды: сон.
! 179: На вопрос ╧5 наша команда ответила "Сон", тогда как правильный ответ
! 180: "Фантазия". Учитывая смысловую близость понятий, а также то, что
! 181: с английского "dream" переводится и как "фантазия", и как "сон",
! 182: просим засчитать наш ответ. К тому же, в вопросе слово "она" можно
! 183: отнести к слову "субстанция".
! 184: </p>
! 185:
! 186: <p>
! 187: *** Dream - не "фантазия", а только "сон, сновидения", а в некоторых
! 188: словосочетаниях - "мечта". Кроме того, см. аргументы к отклонению
! 189: другой аналогичной апелляции.
! 190: </p>
! 191:
! 192: <h4>
! 193: - Апелляция на зачёт
! 194: </h4>
! 195:
! 196: <p>
! 197: Ответ команды: сон.
! 198: росим засчитать наш ответ сон на вопрос 5 потому что:
! 199: Гойя писал о сне разума . Сон можно назвать летучей субстанцией так,
! 200: как существуют выражения: мимолетный сон, сон улетучился и т.п.
! 201: В Америке до 1940 г вышло несколько фильмов с названием сон, например
! 202: Сон (1915), Сон ставший правдой (1935) и др.(источник
! 203: http://us.imdb.com/) эти фильмы зрители могли посмотреть и в 1940,
! 204: поскольку других указаний в вопросе нет, просим засчитать наш ответ
! 205: как соответствующий логике вопроса.
! 206: </p>
! 207:
! 208: <p>
! 209: *** Гойя писал не по-английски.
! 210: Фильмы, вышедшие на экраны до 1940 года, не могут служить
! 211: аргументами, поскольку в вопросе употреблен совершенный вид
! 212: глагола: "в 1940 году американцы СМОГЛИ...".
! 213: </p>
! 214:
! 215: <h3>
! 216: Вопрос 6.
! 217: </h3>
! 218:
! 219: <p>
! 220: <ul>
! 221: <li> + пески
! 222: <li> + земля пустыни
! 223: <li> + ПУСТЫНЯ (МОРЕ)
! 224: <li> + Пустыня (Джунгли)
! 225: <li> + Пустыня (пески)
! 226: <li> + пески (пустыня)
! 227: <li> + территория пустыни
! 228: </ul>
! 229: </p>
! 230:
! 231: <p>
! 232: <ul>
! 233: <li> - Джунгли
! 234: <li> - на окраине Туниса
! 235: <li> - Зыбучие пески
! 236: </ul>
! 237: *** Дополнительная информация ("зыбучие") меняет смысл ответа
! 238: </p>
! 239:
! 240: <h4>
! 241: + Апелляция на зачёт
! 242: </h4>
! 243:
! 244: <p>
! 245: Ответ команды: Пустыня (Джунгли).
! 246: Команда утверждает, что зная о том, что информация, заключенная
! 247: в скобки не считается ответом, для экономии времени, при выборе
! 248: из двух версий, заключили неправильную в скобки, а ответ "пустыня"
! 249: удовлетворяет авторским критериям зачета
! 250: </p>
! 251:
! 252: <p>
! 253: *** Жюри отмечает, что такая традиция понимания скобок есть и
! 254: зафиксирована в Кодексе ЧГК, поэтому апелляция принимается.
! 255: В то же время мы готовы учитывать и информацию в скобках в тех
! 256: случаях, когда она может рассматриваться как поясняющая или
! 257: уточняющая ответ, написанный вне скобок. Если это пояснение верно,
! 258: такой ответ нами будет засчитываться, а если неверно - не будет.
! 259: Просим представителей Оргкомитета довести это до сведения играющих
! 260: команд.
! 261: </p>
! 262:
! 263: <h4>
! 264: + Апелляция на зачёт
! 265: </h4>
! 266:
! 267: <p>
! 268: Ответ команды: территория пустыни.
! 269: Уважаемая комиссия!
! 270: Наш ответ построен так, как имеется ввиду территория пустыни,
! 271: находящаяся в Тунисе.
! 272: </p>
! 273:
! 274:
! 275: <h4>
! 276: - Апелляция на снятие
! 277: </h4>
! 278:
! 279: <p>
! 280: Просим снять вопрос как некорректный, так как на самом деле Сахара
! 281: занимает 20%, а не 40% от территории Туниса.
! 282: Источник: http://www.bparus.ru/1.php?page=0&cntr=5&tm=2.
! 283: </p>
! 284:
! 285: <p>
! 286: *** Мы считаем, что налицо конфликт источников примерно равной
! 287: степени доверия. В таких случаях по традиции апелляции на дуаль
! 288: удовлетворяются, а на снятие - отклоняются.
! 289: </p>
! 290:
! 291: <h3>
! 292: Вопрос 7.
! 293: </h3>
! 294:
! 295: <p>
! 296: <ul>
! 297: <li> + чертополох (репей)
! 298: <li> + репейник
! 299: <li> + Репей
! 300: </ul>
! 301:
! 302: <h4>
! 303: + Апелляция на зачёт
! 304: </h4>
! 305:
! 306: <p>
! 307: Ответ команды: репейник.
! 308: Просим защитать наш ответ, так как ответ на вопрос - это дуаль.
! 309: </p>
! 310:
! 311: <p>
! 312: *** Вообще-то символ Шотландии - thistle (латинское ботаническое
! 313: наименование этого рода растений - Carduus), и на русский это
! 314: переводится как "чертополох" или как "осот" (хотя осот - это
! 315: Cirsium), но не как репейник или репей. Репейник по-английски -
! 316: agrimony или burdock (последнее слово чаще переводится как
! 317: "лопух", но с точки зрения ботаники это одно и то же растение -
! 318: Arctium). Лопух и чертополох - разные роды растений семейства
! 319: сложноцветных.
! 320: Однако ряд источников (прежде всего, русские народные травники)
! 321: часто называют чертополохами ряд других сложноцветных, в том числе
! 322: и репейник. Многие вполне уважаемые источники называют символом
! 323: Шотландии репейник.
! 324: К таким источникам относится, в частности, сказка Г.Х.Андерсена
! 325: "Судьба репейника":
! 326: "А юная шотландка долго озиралась кругом, выбирала, выбирала,
! 327: но так ничего и не выбрала: ни один из садовых цветов не пришелся
! 328: ей по вкусу. Но вот она глянула через забор, где рос репейник, увидала
! 329: его иссиня-красные пышные цветы, улыбнулась и попросила сына хозяина
! 330: дома сорвать ей цветок.
! 331: - Это цветок Шотландии! - сказала она."
! 332: Учитывая распространенность данной путаницы и популярность сказок
! 333: Андерсена, Жюри согласилось с доводами апеллянтов.
! 334: </p>
! 335:
! 336: <h4>
! 337: + Апелляция на зачёт
! 338: </h4>
! 339:
! 340: <p>
! 341:
! 342: Ответ команды: репейник.
! 343: так как слова "репейник" и "чертополох" - синонимы, а разницу между
! 344: этими растениями может понять только профессиональный ботаник
! 345: </p>
! 346:
! 347: <p>
! 348: *** См. аргументацию в другой аналогичной апелляции.
! 349: </p>
! 350:
! 351: <h4>
! 352: + Апелляция на зачёт
! 353: </h4>
! 354:
! 355: <p>
! 356:
! 357: Ответ команды: Репей.
! 358: Аппиляция. Мы считаем, что нам очко незащитано незаслужено, т.к.
! 359: Чертополох (правельный ответ) и репей (наш ответ) - одно и тоже.
! 360: </p>
! 361:
! 362: <p>
! 363: *** См. аргументацию в другой аналогичной апелляции.
! 364: </p>
! 365:
! 366: <p>
! 367: ### Очень хочется присудить авторам этой "аппиляции" специальный
! 368: приз за самую фантастическую орфографию.
! 369: </p>
! 370:
! 371: <h3>
! 372: Вопрос 8.
! 373: </h3>
! 374:
! 375: <p>
! 376: <ul>
! 377: <li> + в ванне
! 378: <li> + в русской бане
! 379: <li> + Веники для бани
! 380: </ul>
! 381: </p>
! 382:
! 383: <p>
! 384: <ul>
! 385: <li> - Настой
! 386: <li> - Чай
! 387: </ul>
! 388: </p>
! 389:
! 390: <h4>
! 391: + Апелляция на зачёт
! 392: </h4>
! 393:
! 394: <p>
! 395:
! 396: Ответ команды: в ванне.
! 397: Просим засчитать наш ответ в ванне на вопрос 8: так как, при
! 398: запаривании листьев(веточек): липы, рябины, березы в горячей воде
! 399: и последующем купании человека в этой воде, на организм человека
! 400: оказывается положительный эффект схожий с тем который получается при
! 401: использовании веников сделанных из этих растений в бане. т.е. они
! 402: способствует снятию головной боли, повышению кровяного давления или
! 403: его понижения и успокоения нервной системы соответственно применяемым
! 404: растениям.
! 405: Источники: врач высшей категории Пшеницына Лидия Леонидовна.
! 406: Серия жить не старея: Жизнь без лекарств,РИПИ,1991.
! 407: Дорога к долголетию М, Профиздат ,1990.
! 408: </p>
! 409:
! 410: <p>
! 411: *** Жюри согласилось с аргументацией апеллянтов.
! 412: </p>
! 413:
! 414: <h3>
! 415: Вопрос 9.
! 416: </h3>
! 417:
! 418: <p>
! 419: <ul>
! 420: <li> + Гибраалтар
! 421: <li> + Гиблартар
! 422: <li> + гибролтар
! 423: </ul>
! 424: </p>
! 425:
! 426: <p>
! 427: <ul>
! 428: <li> - Гибралтарский пролив
! 429: <li> - Гибралтарские столбы
! 430: <li> - Гиброалтарский пролив.
! 431: </ul>
! 432: </p>
! 433:
! 434: <p>
! 435: *** Фоменко (вслед за Н.А.Морозовым) трактовал не "пролив еврейского алтаря"
! 436: и не "столбы еврейского алтаря", а просто "еврейский алтарь".
! 437: </p>
! 438:
! 439: <h3>
! 440: Вопрос 10.
! 441: </h3>
! 442:
! 443: <p>
! 444: <ul>
! 445: <li> + поцеловала
! 446: <li> + она его поцеловала
! 447: <li> + Она его целовала
! 448: <li> + поцеловать
! 449: <li> + Целовала [зачеркнуто бтла тало покойного мужа]
! 450: <li> + целовала
! 451: <li> + целовала усопшего мужа
! 452: <li> + целовала его
! 453: <li> + она целовала труп короля
! 454: <li> + поцелуй в губы
! 455: <li> + поцеловать покойника
! 456: <li> + поцеловала своего мужа
! 457: <li> + поцеловали
! 458: </ul>
! 459: </p>
! 460:
! 461: <p>
! 462: ### Все апелляции приняты. Их полный текст удалён для сокращения общего
! 463: объёма вердикта.
! 464: </p>
! 465:
! 466: <h3>
! 467: Вопрос 11.
! 468: </h3>
! 469:
! 470: <p>
! 471: <ul>
! 472: <li> + к Выборгу
! 473: <li> + Выборг (Окно в Европу)
! 474: <li> + Выборг
! 475: <li> + Питер
! 476: <li> + Санкт-петер.
! 477: <li> + Окно в Европу Петербург (Петербург - большими буквами по центру,
! 478: "окно..." маленькими выше)
! 479: </ul>
! 480: </p>
! 481:
! 482: <p>
! 483: *** Зачтено. Однако Жюри обращает внимание, что в следующих турах такие
! 484: - двойные по сути - ответы засчитываться не будут.
! 485: </p>
! 486:
! 487: <p>
! 488: <ul>
! 489: <li> + Сант Петерберг
! 490: <li> + Санкт-Петерб
! 491: <li> + Санкт-Питербург
! 492: <li> + Санкт Петербург
! 493: <li> + Ленинград
! 494: <li> + Санкт- (далее неразборчиво)
! 495: </ul>
! 496: </p>
! 497:
! 498: <p>
! 499: <ul>
! 500: <li> - Северная Пальмира
! 501: </ul>
! 502: </p>
! 503:
! 504: <p>
! 505: *** Жюри отмечает, что <em>описать</em> объект - вовсе не то же самое,
! 506: что <em>назвать</em> его. Вопрос "к какому городу" предполагает
! 507: в ответе именно название города, а не описательный текст
! 508: типа "к тому, который царь Петр I основал в 1703 году".
! 509: </p>
! 510:
! 511: <p>
! 512: <ul>
! 513: <li> - Северная столица
! 514: <li> - Окно в Европу (Санкт-Петербург)
! 515: <li> - Окно в Европу
! 516: </ul>
! 517: </p>
! 518:
! 519: <p>
! 520: *** Данный ответ не соответствует форме вопроса. Спрашивалось
! 521: не словосочетание, а город.
! 522: </p>
! 523:
! 524: <p>
! 525: <ul>
! 526: <li> - город на Неве
! 527: <li> - "Окно в Европу" (Санкт-Петербург)
! 528: <li> - Северная Венеция
! 529: <li> - Окно в Европу (Питер)
! 530: <li> - столица
! 531: </ul>
! 532: </p>
! 533:
! 534:
! 535: <h4>
! 536: + Апелляция на зачёт
! 537: </h4>
! 538:
! 539: <p>
! 540: Ответ команды: Выборг.
! 541: Мы просим принять ответ "Выборг", поскольку в течение более 10 лет
! 542: в этом городе проводится кинофестиваль "Окно в Европу". И это
! 543: словосочетание применяется к Выборгу очень часто. Никакой метки,
! 544: привязывающей ответ на вопрос 11 к Санкт-Петербургу, в вопросе
! 545: не сождержится.
! 546: </p>
! 547:
! 548: <p>
! 549: *** Жюри согласилось с аргументами апеллянтов
! 550: </p>
! 551:
! 552: <h4>
! 553: + Апелляция на зачёт
! 554: </h4>
! 555:
! 556: <p>
! 557:
! 558: Ответ команды: к Выборгу.
! 559: словосочетание "Окно в Европу" часто употребляется в связи с городом
! 560: Выборгом, так как кинофестиваль "Окно в Европу" проходит в городе
! 561: Выборге.
! 562: </p>
! 563:
! 564: <p>
! 565: *** Жюри согласилось с аргументами апеллянтов
! 566: </p>
! 567:
! 568: <h4>
! 569: - Апелляция на зачёт
! 570: </h4>
! 571:
! 572: <p>
! 573: Ответ команды: Окно в Европу (Санкт-Петербург).
! 574: авторский ответ в нашем содержится, а "Окно в Европу" не противоречит ему
! 575: </p>
! 576:
! 577: <p>
! 578: *** Увы. Команда дала ответ на другой вопрос.
! 579: </p>
! 580:
! 581: <h4>
! 582: - Апелляция на зачёт
! 583: </h4>
! 584:
! 585: <p>
! 586: Ответ команды: Окно в Европу.
! 587: Нами было отвечено "Окно в Европу", так как этим словосочетанием называют
! 588: Санкт-Петербург
! 589: </p>
! 590:
! 591: <p>
! 592: *** Команда дала ответ на другой вопрос.
! 593: </p>
! 594:
! 595: <h4>
! 596: - Апелляция на зачёт
! 597: </h4>
! 598:
! 599: <p>
! 600: Ответ команды: Окно в Европу.
! 601: Команда посчитала, что ответ по сути правильный, т.к. окном в Европу
! 602: в России называют Санкт-Петербург
! 603: </p>
! 604:
! 605: <p>
! 606: *** Команда дала ответ на другой вопрос.
! 607: </p>
! 608:
! 609: <h4>
! 610: - Апелляция на зачёт
! 611: </h4>
! 612:
! 613: <p>
! 614: Ответ команды: северная столица.
! 615: Неофициальное, но общеизвестное название Санкт-Петербурга
! 616: </p>
! 617:
! 618: <h4>
! 619: - Апелляция на зачёт
! 620: </h4>
! 621:
! 622: <p>
! 623: Ответ команды: Северная столица.
! 624: Команда на вопрос ╧11 дала ответ Северная столица, подразумевая
! 625: Санкт-Петербург, распространённое название города часто встречающееся
! 626: в литературе и в разговорном языке.
! 627: </p>
! 628:
! 629: <p>
! 630: *** Жюри отмечает, что <em>описать</em> объект - вовсе не то же самое,
! 631: что <em>назвать</em> его. Вопрос "к какому городу" предполагает
! 632: в ответе именно название города, а не описательный текст.
! 633: </p>
! 634:
! 635: <h4>
! 636: + Апелляция на зачёт
! 637: </h4>
! 638:
! 639: <p>
! 640:
! 641: Ответ команды: Питер/
! 642: Просим защитать ответ:"Питер" на
! 643: вопрос N 11, т.к. Питер является
! 644: названием города употребляемого и в литературе и в разговорной речи на ряду с Санкт-Петербургу, Петербург и т.д.
! 645: </p>
! 646:
! 647: <p>
! 648: ### А что если все просьбы что-нибудь "защитать" отклонять сразу и
! 649: автоматически? "На ряду" с "употребляемого названием"?
! 650: Может быть, тогда наши юные знатоки будут внимательнее относиться к
! 651: своим текстам?
! 652: </p>
! 653:
! 654: <h4>
! 655: - Апелляция на зачёт
! 656: </h4>
! 657:
! 658: <p>
! 659: Ответ команды: Северная Венеция.
! 660: Наш ответ "Северная Венеция" на вопрос ╧11 мы считаем правильным, так
! 661: как г.Санкт-Петербург называют Северной Венецией.
! 662: </p>
! 663:
! 664: <p>
! 665: *** Жюри отмечает, что <em>описать</em> объект - вовсе не то же самое,
! 666: что <em>назвать</em> его. Вопрос "к какому городу" предполагает
! 667: в ответе именно название города, а не описательный текст.
! 668: </p>
! 669:
! 670: <h4>
! 671: + Апелляция на зачёт
! 672: </h4>
! 673:
! 674: <p>
! 675:
! 676: Ответ команды по протоколу: Санкт- (далее неразборчиво).
! 677: Команда написала на вопрос ╧11 Санкт-Пелеро. Мы считаем, что эта
! 678: описка произошла в следствие нехватки времени. При том в России есть
! 679: только один город с началом Санкт. [Карточка с ответом прилагается.]
! 680: </p>
! 681:
! 682: <p>
! 683: *** Жюри сумело прочитать на карточке "Санкт-Петерб" и сочло
! 684: данную часть ответа достаточной для однозначного понимания.
! 685: </p>
! 686:
! 687: <h4>
! 688: - Апелляция на снятие
! 689: </h4>
! 690:
! 691: <p>
! 692: Просим снять вопрос, поскольку приведенная в нем информация фактически
! 693: некорректна, а изложенные сведения в значительной мере затрудняют путь
! 694: к нахождению верного, по мнению автора, ответа. В вопросе сказано:
! 695: "Запланировано установить в Лондоне и Вене круглые экраны размером
! 696: 36 метров по окружности и около полутора метров в высоту". Эта фраза
! 697: наводит игроков, хорошо знакомых с элементарной математикой, на мысль,
! 698: что описанное сооружение вобще не может существовать. Длина окружности
! 699: вычисляется по формуле l = 2пr = пd; если бы фраза из вопроса
! 700: относилась к действительно круглому объекту, то его окружность,
! 701: деленая на п, никак не дает 1.5 метра (единственно логичное
! 702: предположение заключается в том, что этот экран установлен так, чтобы
! 703: плоскость, на которой лежит круг, находтся перпендикулярно поверхности
! 704: земли). Фотографии упомянутого объекта, приведенные по адресу
! 705: http://www.computerra.ru/focus/coment/30092/, говорят о том, что
! 706: функциональная часть экрана имеет цилиндрическую форму (или даже форму
! 707: усеченного конуса), но уж никак не круга. Вообще, налицо грубейшая
! 708: ошибка: круг - плоская фигура, а цилиндр или усеченный конус
! 709: - объемная. В ходе обсуждения команда, руководствуясь предоставленной
! 710: в вопросе информацией, пришла к выводу, что такого объекта
! 711: не существует, то есть ошибка автора существенно затрудняет поиск
! 712: ответа.
! 713: </p>
! 714:
! 715: <p>
! 716: *** Зеркала должны иметь форму цилиндров, основания которых
! 717: параллельны поверхности земли. В разговорной речи такую
! 718: форму можно назвать "круглой".
! 719: </p>
! 720:
! 721: <h3>
! 722: Вопрос 12.
! 723: </h3>
! 724:
! 725: <p>
! 726: <ul>
! 727: <li> + Рожи, баклуши
! 728: <li> + баклуши рожу
! 729: <li> + баклуши и рожи
! 730: </ul>
! 731: </p>
! 732:
! 733: <p>
! 734: <ul>
! 735: <li> - баклуши, козьи рожи
! 736: <li> - баклуши, наглые рожи
! 737: <li> - баклуши, людям рожи
! 738: <li> - Баклуши и умные рожи
! 739: <li> - баклуши, злые роже
! 740: </ul>
! 741: </p>
! 742:
! 743: <p>
! 744: *** В вопросе указывалось, что заменены два слова, а не три.
! 745: </p>
! 746:
! 747: <p>
! 748: <ul>
! 749: <li> - в баклуши, рожи
! 750: </ul>
! 751: </p>
! 752:
! 753: <p>
! 754: *** В вопросе указывалось, что заменены два слова, а не три.
! 755: К тому же, баклуши - не ударный инструмент типа барабана. ;-)
! 756: </p>
! 757:
! 758: <p>
! 759: <ul>
! 760: <li> - Баклуши и глазки
! 761: </ul>
! 762: </p>
! 763:
! 764: <h3>
! 765: Вопрос 13.
! 766: </h3>
! 767:
! 768: <p>
! 769: <ul>
! 770: <li> + скородоходы
! 771: </ul>
! 772: </p>
! 773:
! 774: <p>
! 775: <ul>
! 776: <li> - сапоги - скоро входе
! 777: <li> - скороходы
! 778: <li> - Скороходы => скорые доходы
! 779: </ul>
! 780: </p>
! 781:
! 782: <h4>
! 783: + Апелляция на зачёт
! 784: </h4>
! 785:
! 786: <p>
! 787: Ответ команды: скородоходы.
! 788: Мы считаем, что команда проникла в логику вопроса и ФАКТИЧЕСКИ
! 789: ответила правильно. Просим засчитать наш ответ как верный.
! 790: </p>
! 791:
! 792: <h4>
! 793: - Апелляция на зачёт
! 794: </h4>
! 795:
! 796: <p>
! 797: Ответ команды: скороходы.
! 798: наш ответ подходит по смыслу и включает основное содержательное слово
! 799: </p>
! 800:
! 801: <h3>
! 802: Вопрос 14.
! 803: </h3>
! 804:
! 805: <p>
! 806: <ul>
! 807: <li> + Луи XIV
! 808: <li> + Людовиг солнце
! 809: <li> + Людовиг XIV
! 810: <li> + Людовик великий
! 811: <li> + Людвиг 14
! 812: <li> + Людовиг 14
! 813: <li> + Людовик 14
! 814: </ul>
! 815: </p>
! 816:
! 817: <p>
! 818: <ul>
! 819: <li> - Людовик
! 820: <li> - Людовиг
! 821: <li> - Солнце
! 822: </ul>
! 823: </p>
! 824:
! 825: <h4>
! 826: - Апелляция на зачёт
! 827: </h4>
! 828:
! 829: <p>
! 830: Ответ команды: Людовик.
! 831: Команда считает, что нужно было указать лишь имя короля.
! 832: </p>
! 833:
! 834: <p>
! 835: *** Жюри отмечает, что королей с таким именем было больше одного.
! 836: </p>
! 837:
! 838: <h3>
! 839: Вопрос 15.
! 840: </h3>
! 841:
! 842: <p>
! 843: <ul>
! 844: <li> + __соловья__ баснями не кормят
! 845: </ul>
! 846: </p>
! 847:
! 848: <h3>
! 849: Вопрос 16.
! 850: </h3>
! 851:
! 852: <p>
! 853: <ul>
! 854: <li> + Лас Вегас
! 855: <li> + Лос-Вегас
! 856: </ul>
! 857: </p>
! 858:
! 859: <h3>
! 860: Вопрос 18.
! 861: </h3>
! 862:
! 863: <p>
! 864: <ul>
! 865: <li> + Конан Дуэоие?ь (уэ и е - зачеркнуты, предпоследняя буква похожа
! 866: на "л" или "н".)
! 867: </ul>
! 868: </p>
! 869:
! 870: <p>
! 871: *** Поглядев на отсканированную карточку, Жюри согласилось с зачетом
! 872: ответа
! 873: </p>
! 874:
! 875: <p>
! 876: <ul>
! 877: <li> + Артур Конан Дойль "Затерянный мир"
! 878: </ul>
! 879: </p>
! 880:
! 881: <p>
! 882: *** Дополнительная информация не меняет смысла ответа
! 883: </p>
! 884:
! 885: <p>
! 886: <ul>
! 887: <li> - Спилберг
! 888: </ul>
! 889: </p>
! 890:
! 891: <h3>
! 892: Вопрос 19.
! 893: </h3>
! 894:
! 895: <p>
! 896: <ul>
! 897: <li> - Мария, Иосиф
! 898: <li> - Иосиф и Мария
! 899: </ul>
! 900: </p>
! 901:
! 902: <p>
! 903: *** Иосиф - не испанская версия имени
! 904: </p>
! 905:
! 906: <p>
! 907: <ul>
! 908: <li> - Хосе и Мари
! 909: <li> - Мари,Хосе
! 910: </ul>
! 911: </p>
! 912:
! 913: <p>
! 914: *** Мари - не испанская версия имени
! 915: </p>
! 916:
! 917: <p>
! 918: <ul>
! 919: <li> - Хуан и Мария
! 920: <li> - Хуан Мария
! 921: <li> - Мария Хуан
! 922: <li> - Мария Хулио
! 923: <li> - Мария и Антуан
! 924: <li> - Мария, Иисус
! 925: </ul>
! 926: </p>
! 927:
! 928: <h4>
! 929: - Апелляция на зачёт
! 930: </h4>
! 931:
! 932: <p>
! 933: Ответ команды: Хуан и Мария.
! 934: Мы точно знаем, что самые популярные имена в Испании, которые там вне
! 935: конкуренции, не Хосе и Мария, а Хуан и Мария. Это рассказывается
! 936: во многих произведениях и СМИ. Информация можно проверить поиском
! 937: в интернете. Просим зачесть наш ответ.
! 938: </p>
! 939:
! 940: <p>
! 941: *** Жюри не знает известных супругов с такими именами.
! 942: Кроме того, в вопросе не было прямых указаний на <em>самые популярные
! 943: имена</em>.
! 944: </p>
! 945:
! 946: <h4>
! 947: - Апелляция на снятие
! 948: </h4>
! 949:
! 950: <p>
! 951: В вопросе утверждается, что имена Хосе и Мария - самые популярные в Испании,
! 952: но это не так. Источником вопроса является рассылка, которую сложно считать
! 953: авторитетным источником. Это легко проверяется. Вот полный текст этого сообщения:
! 954: "Конечно, имена Хосе и Мария - вне конкуренции, 9 из 10 испанцев имеют одно
! 955: из них в качестве первого имени. Нередко и использование обоих имен. Например,
! 956: нынешний президент правительства зовется Хосе Мария Азнар. Женщинам оба имени
! 957: даются в обратном порядке - Мария Хосе. Столь высокая почитаемость этих двух
! 958: имен объясняется очень просто. Мария и Хосе (по-русски - Иосиф) - родители
! 959: Христа. Позиции католической церкви в Испании всегда были очень сильны, и
! 960: долгие годы одно из этих имен должно было даваться новорожденным в обязательном
! 961: порядке. А чтобы не запутаться в огромном количестве Марий и Хосе, второе имя
! 962: уже давалось по выбору родителей. Поэтому практически все испанцы имеют по два
! 963: имени - Хосе Рамон, Хосе Луис, Мария Исабель, Мария Елена".
! 964: Эта информация является вымыслом. Самыми популярными именами в Испании являются
! 965: имена Хуан и Мария. Достаточно воспользоваться поиском Яндекса, чтобы найти
! 966: сразу несколько ссылок, указывающих на имена Хуан и Мария, и ни одной на имена
! 967: Хосе и Мария.
! 968: Далее, откуда информация, что 90% испанцев имеют эти имена как первое имя?
! 969: Что, 90% испанцев - либо Мария, либо Хосе?! В таком случае, почему король
! 970: Испании (его наикатолическое величество!) не имеет указанных имен ни в
! 971: качестве первого, ни в качестве второго? Равно, кстати, как и почти все короли
! 972: правящие в Испании.
! 973: Источник вопроса не выдерживает критики. Информация в вопросе некорректна
! 974: и противоречит действительности. Просим снять этот вопрос.
! 975: </p>
! 976:
! 977: <p>
! 978: *** В вопросе не было утверждения о <em>самых популярных именах</em>.
! 979: Было сказано "вне конкуренции", это можно воспринимать по-разному.
! 980: </p>
! 981:
! 982: <h3>
! 983: Вопрос 20.
! 984: </h3>
! 985:
! 986: <p>
! 987: <ul>
! 988: <li> + коза Амальтея
! 989: <li> + коза Амалтея
! 990: <li> + коза, вскормившая Зевса, Амалфея
! 991: <li> + коза Амальфия
! 992: <li> + Алматея
! 993: <li> + Коза, выкормившая Зевса (Амалтея)
! 994: <li> + Коза Амалкея
! 995: <li> + коза, которая вскормила Зевса Ам...
! 996: </ul>
! 997: </p>
! 998:
! 999: <p>
! 1000: <ul>
! 1001: <li> - коза, выкормившая Зевса
! 1002: </ul>
! 1003: </p>
! 1004:
! 1005: <p>
! 1006: *** Описательный ответ. В вопросе требовалось <em>назвать</em>
! 1007: героиню.
! 1008: </p>
! 1009:
! 1010: <p>
! 1011: <ul>
! 1012: <li> - Коза
! 1013: <li> - коза с рогом изобилия, выкормившая Зевса
! 1014: <li> - Коза, молоком которой кормился Зевс
! 1015: <li> - Коза, вскормившая Зевса...
! 1016: <li> - та коза, которая вскормила Зевса
! 1017: <li> - Коза, вскорм. Зевса
! 1018: <li> - Коза (с рогом изобилия)
! 1019: <li> - коза, которая выкармливала Зевса
! 1020: <li> - Коза Алкмена, которая вскормила Зевса
! 1021: </ul>
! 1022: </p>
! 1023:
! 1024: <p>
! 1025: *** Неверное имя. Алкменой звали другую героиню мифов.
! 1026: </p>
! 1027:
! 1028: <p>
! 1029: <ul>
! 1030: <li> - коза, вскормившая Зевса
! 1031: <li> - коза Амалия
! 1032: <li> - коза (Алкея)
! 1033: <li> - коза, вырастившая Зевса
! 1034: <li> - коза, которая вскормила Зевса
! 1035: <li> - коза-кормилица, которая вскормила Зевса
! 1036: <li> - Коза Алкена
! 1037: <li> - Коза, вскармливавшая Зевса
! 1038: <li> - Коза вскормившая Зевса
! 1039: <li> - Коза, которая вскормила Зевса в младенчестве
! 1040: <li> - коза, кот вскормила Зевса
! 1041: </ul>
! 1042: </p>
! 1043:
! 1044: <h4>
! 1045: - Апелляция на зачёт
! 1046: </h4>
! 1047:
! 1048: <p>
! 1049: Ответ команды: коза.
! 1050: Мы поняли и вспомнили, что это была коза, но не вспомнили ее имя
! 1051: </p>
! 1052:
! 1053: <p>
! 1054: *** Очень сожалеем. Другие команды вспомнили.
! 1055: </p>
! 1056:
! 1057: <h4>
! 1058: - Апелляция на зачёт
! 1059: </h4>
! 1060:
! 1061: <p>
! 1062: Ответ команды: коза, вскормившая Зевса.
! 1063: В тексте вопроса не требовалось назвать ИМЯ героини. Мы считаем, что
! 1064: наш ответ однозначно указывает именно на Амалфею - никаких других коз,
! 1065: вскормивших Зевса, кроме Амалфеи, в греческих мифах не наблюдается.
! 1066: Просим зачесть наш ответ как верный.
! 1067: </p>
! 1068:
! 1069: <p>
! 1070: *** Увы, очень типичное заблуждение. Ответ, УКАЗЫВАЮЩИЙ на
! 1071: искомый объект, не заменяет название объекта.
! 1072: Лучше было вписать имя с ошибкой, чем не вписывать его вовсе.
! 1073: </p>
! 1074:
! 1075: <h4>
! 1076: + Апелляция на зачёт
! 1077: </h4>
! 1078:
! 1079: <p>
! 1080:
! 1081: Ответ команды: Алматея.
! 1082: Просим засчитать наш ответ, так как подобное написание имени козы,
! 1083: вскормившей Зевса, игрок нашей команды встречал в книге "Я познаю мир.
! 1084: Мифология" Двуречье, Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим. 1998
! 1085: год, Издательство А.Т.С. стр. 97-98.
! 1086: </p>
! 1087:
! 1088: <h4>
! 1089: - Апелляция на зачёт
! 1090: </h4>
! 1091:
! 1092: <p>
! 1093: Ответ команды по протоколу: коза.
! 1094: в вопросе не указана необходимая степень конкретизации ответа
! 1095: </p>
! 1096:
! 1097: <h4>
! 1098: - Апелляция на зачёт
! 1099: </h4>
! 1100:
! 1101: <p>
! 1102: Ответ команды: Коза вскормившая Зевса.
! 1103: В вопросе сказано "назовите героиню". Коза Амалфея это и есть коза
! 1104: вскормившая Зевса, поэтому мы считаем нашответ правильным
! 1105: </p>
! 1106:
! 1107: <h4>
! 1108: + Апелляция на зачёт
! 1109: </h4>
! 1110:
! 1111: <p>
! 1112:
! 1113: Ответ команды: коза, которая вскормила Зевса Ам...
! 1114: Наш ответ: "Коза, которая вскормила Зевса Ам..." однозначно указывает
! 1115: на слово, являющееся правильным ответом на данный вопрос. Просим
! 1116: комиссию засчитать наш ответ.
! 1117: </p>
! 1118:
! 1119: <h4>
! 1120: - Апелляция на зачёт
! 1121: </h4>
! 1122:
! 1123: <p>
! 1124: Ответ команды: коза, кот вскормила Зевса.
! 1125: Просим защитать ответ на двадцатый вопрос, так как мы указали
! 1126: конкретное животное (коза, выкормившая Зевса), а так как имя данной
! 1127: козы звучит по разному, мы решили не рисковать.
! 1128: </p>
! 1129:
! 1130: <h4>
! 1131: - Апелляция на зачёт
! 1132: </h4>
! 1133:
! 1134: <p>
! 1135: Ответ команды: коза.
! 1136: Команда просит засчитать ответ коза как верный, поскольку в вопросе
! 1137: не требовалось указания имени; также не существовало другой козы,
! 1138: которой был бы обязан сам Зевс.
! 1139: </p>
! 1140:
! 1141: <h3>
! 1142: Вопрос 21.
! 1143: </h3>
! 1144:
! 1145: <p>
! 1146: <ul>
! 1147: <li> - Изобретатель первого паровоза
! 1148: </ul>
! 1149: </p>
! 1150:
! 1151: <p>
! 1152: *** Описательный ответ.
! 1153: </p>
! 1154:
! 1155: <h4>
! 1156: + Апелляция на снятие
! 1157: </h4>
! 1158:
! 1159: <p>
! 1160: Вопрос просто некорректен и описываемая в нем история - чистый вымысел.
! 1161: 1. Эта гонка состоялась в октябре, а не сентябре 1829 года, что
! 1162: подтверждается множеством источников.
! 1163: 2. Очень любопытно, кого же обгонял судья, если эти гонки проводились
! 1164: между 4 паровозами, из которых "Два паровоза, проехав небольшой участок
! 1165: пути, потерпели аварию. Один даже не мог начать состязание. Но четвёртый
! 1166: Джорджа Стефенсона с честью выдержал испытание".
! 1167: http://mmedia3.soros.karelia.ru:8080/~sch10/projects/techno_hist/parovoz.htm
! 1168: 3. Кроме того, как проходила эта гонка? Наперегонки? По 4 линиям сразу?
! 1169: На самом деле, все было так: "Возле Рейнхилла был выделен новый
! 1170: участок длиной 3 км. Паровозы, участвовавшие в состязаниях, должны были
! 1171: пройти зту дистанцию 20 раз. Стефенсон выставил в Рейнхилле свой новый
! 1172: паровоз "Ракета", построенный на его заводе по последнему слову тогдашней
! 1173: техники. Рейнхильские состязания стали крупным событием в истории паровоза;
! 1174: считается, что ими закончился период его детства. На состязаниях присутствовало
! 1175: около 10 тысяч зрителей, и это лучше всего говорит об огромном интересе
! 1176: простой публики к паровому транспорту. Надежды, которые Стефенсон возлагал на
! 1177: свое творение, полностью оправдались. 10 октября "Ракета", идя порожняком,
! 1178: развила рекордную для тех времен скорость 48 км/ч. и вообще по всем показателям
! 1179: оказалась на порядок лучше всех других локомотивов, и приз в 500 фунтов
! 1180: стерлингов был вручен Стефенсону. В следующем году линия Ливерпуль-Манчестер
! 1181: была торжественно открыта".
! 1182: http://spa.msu.ru/~molchanova/IM-04/Task-1/1-Hloptseva-35.htm
! 1183: Пройти дистанцию 20 раз: Судья обгонял паровоз на какой именно раз? И зачем
! 1184: обгонять единственный паровоз, если гонка шла на время?
! 1185: Просим АЖ снять этот вопрос, поскольку недостоверность описываемых событий
! 1186: заставили нас предположить, что речь идет о совсем других событиях. В вопросе
! 1187: масса фактических ошибок и он является некорректным.
! 1188: </p>
! 1189:
! 1190: <p>
! 1191: *** Жюри согласилось с доводами апеллянтов.
! 1192: Даже в авторском источнике нет истории про погоню судьи за
! 1193: паровозом на лошади.
! 1194: </p>
! 1195:
! 1196: <h3>
! 1197: Вопрос 22.
! 1198: </h3>
! 1199:
! 1200: <p>
! 1201: <ul>
! 1202: <li> + Название животного <em>Тапир</em>, а преступника - Пират
! 1203: </ul>
! 1204: </p>
! 1205:
! 1206: <h3>
! 1207: Вопрос 23.
! 1208: </h3>
! 1209:
! 1210: <p>
! 1211: <ul>
! 1212: <li> - св. Себастьян
! 1213: <li> - Иоанн
! 1214: <li> - Николай
! 1215: <li> - Александр Невский
! 1216: <li> - День всех святых
! 1217: <li> - св. индейка
! 1218: <li> - Никола (Николай)
! 1219: <li> - Николай угодник
! 1220: <li> - Павла
! 1221: <li> - день святого Патрика
! 1222: <li> - Николаса
! 1223: <li> - Святой Клаус
! 1224: </ul>
! 1225:
! 1226: <h4>
! 1227: - Апелляция на снятие
! 1228: </h4>
! 1229:
! 1230: <p>
! 1231: В ноябре, по традиции, забивают гусей, а не начинают откармливать.
! 1232: Это очень известный факт, который описан и в литературе и в исторических
! 1233: справочниках и сообщался нам на уроках немецкого языка.
! 1234: Гуси специально выкармливались к этому дню, а не начиная с него. Во
! 1235: всяком случае, в вопросе нет никакого уточнения на время и место описываемого
! 1236: обычая. Поэтому наша команда, зная классический вариант, просто отбросила
! 1237: версию с гусями и начала искать другие связи.
! 1238: "Мне кажется, что если бы гуси могли говорить, они наверняка потребовали бы
! 1239: отменить день Святого Мартина. В день Святого Мартина во многих областях Германии
! 1240: забивали не только гусей, но и прочую домашнюю живность": www.cx.by/gbook/?p=270
! 1241: http://www.cooking-book.ru/library/national/shwed/11nov.shtml
! 1242: http://www.odarim.ru/calendar/default.asp?idItem=36#6
! 1243: E-K.viv.ru/cont/tilikum/3.html
! 1244: </p>
! 1245:
! 1246: <p>
! 1247: *** В разных странах гусей могут забивать в разные дни. Однако
! 1248: если забить в день Святого Мартина рождественского гуся, то к
! 1249: Рождеству он успеет хорошенько протухнуть. Вероятно, в Германии
! 1250: нет устойчивой традиции подавать гуся на Рождество.
! 1251: </p>
! 1252:
! 1253: <h3>
! 1254: Вопрос 24.
! 1255: </h3>
! 1256:
! 1257: <p>
! 1258: <ul>
! 1259: <li> + за воду
! 1260: <li> + За пресную воду.
! 1261: <li> + Питьевая Вода
! 1262: <li> + Чистая Вода
! 1263: <li> + За питьевую воду
! 1264: </ul>
! 1265: </p>
! 1266:
! 1267: <!--#include virtual="tail.html"-->
! 1268:
! 1269:
! 1270: <hr>
! 1271: <address>
! 1272: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
! 1273: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
! 1274: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
! 1275: </address>
! 1276: </body>
! 1277: </html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200409MKM-1jury.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports