<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Volga Region, 2003--2004 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
VII Кубок Поволжской Лиги<br>
2003--2004</h1>
<pre>
<small>
From: Ruslan Batdalov <<a href="mailto:linnando@chgk.info">linnando@chgk.info</a>>
Date: Wed, 4 Feb 2004 23:57:42 +0300
</small>
</pre>
<p>
Здравствуйте!
</p>
<p>
Disclaimer: Несмотря на наличие на данном документе электронной
подписи, его источником являюсь я лично, официальным документом ПЛ он
не является (по крайней мере, до тех пор, пока Оргкомитет не
подтвердит его достоверность) и составлен из текста регламента,
собранного мной год назад, и последующих решений ОКПЛ. Я не несу
ответственности за то, что я, возможно, пропустил какое-то из решений,
особенно если они были приняты в тот период, когда я не был подписан
на общий лист ПЛ (а также если они были приняты после того, как я
вышел из ОКПЛ и не опубликованы на общем листе). Целью публикации
данного документа является только облегчение работы Оргкомитета и
упрощение ссылок. Кроме того, я не считаю себя вправе вносить
исправления, введённые в действие решениями Оргкомитета
непосредственно в текст регламента, поэтому они приведены отдельно.
</p>
<p>
В связи с тем, что отдельный регламент VII чемпионата ПЛ не
принимался, действует регламент VI чемпионата с исправлениями,
внесёнными решениями ОКПЛ.
</p>
<h2 align=center>
РЕГЛАМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ VI РОЗЫГРЫША ЧЕМПИОНАТА
ПОВОЛЖСКОЙ ЛИГИ "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?"
</h2>
<h3>
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
</h3>
<p>
Чемпионат Поволжской Лиги "Что? Где? Когда?" (далее Лиги) имеет
следующие цели и задачи:
предоставление дополнительных возможностей для творческой
самореализации участников клубов интеллектуального творчества
регионов,
укрепление связей между клубами региона,
повышение статуса региональных и межрегиональных соревнований, а
также помощь в создании информационной базы
интеллектуально-игрового движения в регионе Поволжья,
выявление сильнейших команд региона.
</p>
<h3>
2. ПРИНЦИПЫ ПРОВЕДЕНИЯ
</h3>
<p>
Соревнование проводится в очной форме и включает шесть туров (по
числу клубов-участников).
</p>
<p>
От каждого клуба-участника Лиги в чемпионате принимает участие
неограниченное количество команд. Каждая команда, принимающая
участие в чемпионате, вносит единовременный игровой взнос в размере
30 рублей, который направляется на приобретение переходящего Кубка,
расходуется на организационные цели и публикацию официальных
материалов чемпионата. Для школьных команд единовременный взнос
устанавливается в 15 рублей. Представитель Оргкомитета от каждого
клуба-участника передает взносы в Информационный центр. В
информаторах Лиги регулярно приводится отчет о расходах полученных
сумм.
</p>
<p>
Каждый клуб-участник Лиги проводит один тур, выступая в роли
Дежурного клуба (ДК). Представители ДК, проводящие очередной тур
первенства Лиги, выезжают в остальные города, команды которых
участвуют в первенстве, и проводят там розыгрыш игрового тура.
По итогам каждого тура командам начисляются очки в зачет первенства
Лиги.
</p>
<p>
2.1. В состав команды, представляющей клуб ПЛ, могут входить только
игроки, не принимающие участия в закрытых регулярных и очных
чемпионатах регионов, в состав которых не входит этот клуб, по игре
"Что? Где? Когда?" в текущем сезоне. Игроки могут принимать участие,
например, в регулярных и очных чемпионатах своего клуба, региона
(субъекта Российской Федерации), Урало-Сибирской Лиги (только для
команд Казани и Ульяновска), очном Чемпионате России, Чемпионате СНГ,
Чемпионате мира, Чемпионате МАК, любых открытых турнирах (список не
является исчерпывающим).
</p>
<p>
2.2. Каждая команда перед первым туром, в котором она участвует, имеет
право подать заявку с основным составом на сезон, а перед каждым туром
-- заявку с игровым составом на тур, если он отличается от основного.
Если команда не подала заявку с основным составом, им считается состав
на первом туре, в котором она принимает участие. Каждая заявка
включает не более шести человек. Рекомендовать координаторам ПЛ и
представителям дежурных клубов, проводящим туры, следить за тем, чтобы
игровой состав команды удовлетворял критериям правопреемственности по
отношению к основному (более половины игроков либо ровно половина
игроков, включая капитана). Если игровой состав команды не
удовлетворяет критериям правопреемственности, в команде может играть и
менее половины игроков основного состава при условии, что в других
командах, принимающих участие в этом туре, нет игроков этой команды
либо их количество (во всех командах в зале) меньше, чем количество
игроков основного состава в команде. Количество игроков, не входящих в
основной состав команды, но играющих за неё в конкретном туре не
ограничивается, кроме того, что количество игроков в команде не должно
быть больше шести.
</p>
<h3>
3. ТРЕБОВАНИЯ К СТОРОНЕ, ПРОВОДЯЩЕЙ РОЗЫГРЫШ ОЧЕРЕДНОГО ТУРА
ЧЕМПИОНАТА ПОВОЛЖСКОЙ ЛИГИ
</h3>
<p>
В каждом туре разыгрывается 36 основных и четыре дополнительных
вопроса.
</p>
<p>
Вопросы готовятся игроками команд, участвующих в Поволжской Лиге.
Вопросы помещаются в запечатанный конверт, который вскрывается
непосредственно перед началом игры.
</p>
<p>
Вопросы, отобранные для игр Поволжской Лиги, обязательно должны
содержать источник информации (автор, название, место и год
издания, издательство, страница, адрес на WWW и дата просмотра (для
web-источников), дата выхода (для периодических изданий) и т.д.).
Клубам, проводящим очередной тур, запрещается включать в него
вопросы, составленные по анекдотам, за исключением вопросов по
историческим анекдотам (как жанру).
</p>
<p>
Представитель Дежурного клуба, проводящий розыгрыш непосредственно
в участвующих городах, обязан не позже, чем за неделю оповестить
принимающую сторону о своем приезде.
</p>
<p>
На месте проведения тура представитель ДК выполняет функции
главного арбитра. Во время игры он обязан следить за составом
играющих команд и порядком проведения игр.
</p>
<p>
После оглашения вопроса командам даётся 60 сек. на его обсуждение,
10 сек. на фиксацию ответа и ещё 10 сек. на сдачу ответа ведущему.
После возвращения в свой город, представитель ДК немедленно
передает всю техническую информацию по туру представителю
Оргкомитета от своего клуба, который отвечает за подведение
предварительных итогов тура и выполнение технической работы для
подведения общих итогов.
</p>
<p>
Устанавливаются следующие сроки для различных этапов технической
обработки результатов тура:
<ul>
<li> сразу после окончания игр в городе представитель ДК объявляет
результаты, подчеркивая особо, что они носят предварительный
характер,
<li> в течение 5 дней суммарные предварительные результаты должны быть
разосланы по e-mail во все клубы-участники чемпионата Лиги в виде
таблицы, где обозначена только сумма взятых вопросов и занимаемое
место всех команд. Кроме того, в ней указываются вопросы, на
которые дали правильные ответы команды данного клуба. На лист Лиги
отправляется общая таблица без расшифровки взятых вопросов.
(Например, в Казань посылается таблица, в которой расшифровка
взятых вопросов - "+" - приводится только для казанских команд.
Аналогично для всех остальных клубов. Всего ДК должен разослать 5
таблиц в клубы + 1 на лист.)
<li> в течение 5 дней Дежурный клуб выставляет на лист рассылки
Поволжской Лиги (далее Лист) список вопросов тура;
<li> начиная со дня проведения тура, принимаются апелляции от
команд-участниц. Апелляции помещаются на Лист представителем
команды или представителем Оргкомитета. Крайний срок подачи
апелляций устанавливается в две недели со дня опубликования таблицы
предварительных итогов. Апелляции, помещенные на Лист более чем
через 14 дней, не рассматриваются.
<li> Апелляционное Жюри рассматривает поданные апелляции в течение 14 дней
после их получения от Представителя ПЛ по связям с АЖ.
<li> в течение недели после получения вердиктов АЖ Дежурный клуб
обязан выставить на Лист официальную итоговую таблицу тура.
<li> срок подачи апелляций на техническую ошибку, обнаруженную при
подсчете очков - 1 неделя с момента опубликования таблицы.
</ul>
</p>
<p>
Во время проведения первого тура всем командам Лиги присваиваются
трехзначные номера, которые не меняются до окончания первенства.
Первая цифра номера соответствует следующему порядку: Казань - 1,
Самара - 2, Саранск - 3, Саратов (МИКС) - 4, Ульяновск - 5, Саратов
(ЗО) - 6, Астрахань - 7, Волгоград - 8.
</p>
<p>
Школьным командам присваиваются номера, начиная с 51, взрослым - с
01 (например, 151 - первая школьная команда Казани).
Школьной считается команда, состоящая из учащихся школ (лицеев,
гимназий и т.п.) В ней допускается участие 1-го игрока, окончившего
школу, не старше 18 лет.
</p>
<h3>
4. ТРЕБОВАНИЯ К СТОРОНЕ, ПРИНИМАЮЩЕЙ ОЧЕРЕДНОЙ ТУР ПЕРВЕНСТВА
ПОВОЛЖСКОЙ ЛИГИ
</h3>
<p>
Перед началом турнира каждый клуб-участник Лиги представляет в
Оргкомитет список команд-участниц Лиги, в котором указываются
состав команды и предыдущие достижения, а также контактные телефоны
и адреса для направления технической информации о турнире.
</p>
<p>
Принимающая сторона оплачивает проезд одного представителя ДК
(плацкартное место в поезде, автобус или иной вид транспорта) до
своего города и обратно. Принимающая сторона также в случае
необходимости обеспечивает его проживание в течение одного дня в
гостинице, общежитии или ином месте.
</p>
<p>
Принимающая сторона обеспечивает порядок во время игры.
Представителям принимающей стороны рекомендуется найти возможности
отражать ход первенства в средствах массовой информации (таблица
розыгрыша, вопросы, сопутствующая информация) в целях повышения
интереса к первенству Лиги и интеллектуальным играм в целом. По
возможности выходящие в печать материалы, отражающие ход турнира
направляются в Оргкомитет.
</p>
<h3>
5. СТРУКТУРА И ОБЯЗАННОСТИ ОРГКОМИТЕТА
</h3>
<p>
В целях обеспечения проведения розыгрыша первенства Поволжской Лиги
на высоком уровне, создается Оргкомитет, в который входят по одному
представителю от всех клубов-участников Лиги. Связь между
представителями Оргкомитета поддерживается по телефону, лично во
время междугородних фестивалей или по e-mail.
</p>
<p>
Оргкомитет определяет дни и часы проведения туров Лиги, учитывая
сроки проведения внутренних и межрегиональных соревнований.
Представители Оргкомитета решают спорные вопросы путем простого
голосования (опрос по телефону, очно, по e-mail).
</p>
<p>
Оргкомитет подготавливает и вручает по окончании розыгрыша
Переходящий Кубок и дипломы командам-призерам.
</p>
<p>
Для осуществления технической стороны первенства при Оргкомитете
создается Информационный Центр, в который поступает вся информация.
Информационный Центр заранее обеспечивает представителей всех
городов-участников Лиги протоколами и прочей документацией. В
Информационный Центр направляется вся текущая информация о ходе
турнира. Информационный Центр немедленно по получении документации
о проведении очередного тура рассылает итоговую таблицу по
городам-участникам Лиги.
</p>
<p>
После завершения розыгрыша первенства Лиги Информационный Центр
издает материалы в виде брошюры, заранее оговоренное количество
экземпляров которой рассылается по городам, участвующим в
первенстве Поволжской Лиги.
</p>
<h3>
6. НАЧИСЛЕНИЕ ОЧКОВ И СПОРНЫЕ СИТУАЦИИ
</h3>
<p>
Ответ считается правильным, если раскрыта суть вопроса с
достаточной степенью конкретизации (определяется автором вопроса, в
случае протеста - Апелляционным Жюри) и форма ответа совпадает с
формой, требуемой вопросом.
</p>
<p>
В том случае, если команда дала два и более вариантов ответа
засчитывается неправильный ответ. Ответ признается неправильным,
если отвечающая команда допустила грубые ошибки, меняющие смысл
ответа (неправильно названы имена и названия, даты и т.д.)
</p>
<p>
Капитан каждой команды, несогласной с решением ДК имеет право
подать письменную апелляцию, с обоснованием своей точки зрения, по
прилагаемой форме. Апелляции, поступившие в Организационный центр,
передаются на рассмотрение представителям Апелляционного Жюри через
Лист рассылки Поволжской Лиги. Апелляции рассматриваются АЖ в
хронологическом порядке.
</p>
<p>
АЖ состоит из независимых игроков МАК.
</p>
<p>
Апелляционное Жюри может принять в спорной ситуации следующие
решения:
</p>
<p>
1) по апелляции на зачет ответа, данного командой (дуаль) АЖ имеет
право принять апелляцию с автоматическим начислением игрового очка
всем командам, давшим соответствующий ответ;
</p>
<p>
1.1) АЖ имеет право затребовать у ДК список ответов ("собрание
сочинений") на спорный вопрос для принятия решения по каждому из
ответов;
</p>
<p>
2) по апелляции на признание вопроса некорректным, АЖ может вынести
следующие решения:
<ul>
<li> отклонить апелляцию команды;
<li> признать вопрос некорректным. В этом случае ответы на данный вопрос
не засчитываются, а при подсчете очков учитываются результаты
дополнительных вопросов.
</ul>
</p>
<p>
3) АЖ имеет право признать вопрос некорректным по собственной
инициативе. Подсчёт очков при этом производится так же, как и в
предыдущем случае.
</p>
<p>
Каждая команда имеет возможность подать апелляции во время
чемпионата не менее 4-х раз ("тугрики"). В том случае, если
апелляция удовлетворена "тугрик" за командой сохраняется.
Апелляционное Жюри принимает решение о том, отбирается или не
отбирается ли "тугрик" в случае отклонения апелляции. Технически
это осуществляется путем добавления фразы "тугрик снят" или "тугрик
не снят".
</p>
<p>
Четыре дополнительных вопроса разыгрываются до начала тура, и
ответы на них учитываются в следующих случаях:
</p>
<p>
1) В том случае, если более 95% взрослых команд, участвовавших в
туре, правильно ответили на определенный вопрос, ответы на него не
учитываются и учитываются результаты первого дополнительного
вопроса (далее очередность дополнительных вопросов с I по IV строго
соблюдается).
</p>
<p>
2) В том случае, если ни одна из команд Лиги не ответила на вопрос,
учитываются результаты дополнительного вопроса.
</p>
<p>
3) В том случае, если вопрос признается АЖ некорректным, ответы на
него не учитываются, и вместо этого учитываются ответы на очередной
дополнительный вопрос.
</p>
<p>
В случае возникновения спорной или конфликтной ситуации, не
учтенной в Регламенте, она рассматривается Оргкомитетом, который
принимает решение по каждому конкретному вопросу путем голосования.
</p>
<h3>
7. ПОДСЧЕТ ОЧКОВ В ЗАЧЕТ ЧЕМПИОНАТА ПОВОЛЖСКОЙ ЛИГИ И ПРИНЦИП
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЯ
</h3>
<p>
После проведения очередного тура представитель Оргкомитета от
проводившего тур клуба подводит итоги и составляет итоговую
таблицу. Места, занимаемые командами-участницами, определяются по
количеству правильных ответов. В соответствии с этим местом
начисляются условные очки в зачет чемпионата Поволжской Лиги.
Принцип начисления очков следующий:
<table>
<TR><TD> за 1 место в туре 25 очков, </TD><TD> за 11 место 10 очков </TD></TR>
<TR><TD> за 2 место 22 очков, </TD><TD> за 12 место 9 очков </TD></TR>
<TR><TD> за 3 место 20 очков, </TD><TD> за 13 место 8 очков </TD></TR>
<TR><TD> за 4 место 18 очков, </TD><TD> за 14 место 7 очков </TD></TR>
<TR><TD> за 5 место 16 очков, </TD><TD> за 15 место 6 очков </TD></TR>
<TR><TD> за 6 место 15 очков, </TD><TD> за 16 место 5 очков </TD></TR>
<TR><TD> за 7 место 14 очков, </TD><TD> за 17 место 4 очка </TD></TR>
<TR><TD> за 8 место 13 очков, </TD><TD> за 18 место 3 очка </TD></TR>
<TR><TD> за 9 место 12 очков, </TD><TD> за 19 место 2 очка </TD></TR>
<TR><TD> за 10 место 11 очков, </TD><TD> за 20 место 1 очко </TD></TR>
</table>
Командам, занявшим места ниже двадцатого, очки не начисляются.
</p>
<p>
В том случае, если сразу несколько команд имеют одинаковое
количество ответов, считается, что они заняли одно место и делят
очки между собой. (Например, четыре команды ответили на одинаковое
число вопросов и претендуют на третье место. Им начисляется по
17,25 очка ((20+18+16+15)/4 = 17,25)).
</p>
<p>
Место в итоговой таблице чемпионата Лиги определяется по сумме
условных очков, набранных во всех турах. В случае равенства у
нескольких команд этого показателя, решающим фактором для определения
места становится суммарное количество правильных ответов, данных в тех
турах, где эти команды одновременно принимали участие. Если и этот
показатель будет равным, то более высокое место занимает команда,
имеющая большее количество правильных ответов за весь турнир. В случае
равенства и этого показателя считается, что команды заняли одно и то
же место.
</p>
<h3>
8. НАГРАЖДЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
</h3>
<p>
Команда, занявшая первое место, объявляется чемпионом Поволжья,
награждается дипломом и переходящим Кубком Поволжской Лиги.
Команды, занявшие второе и третье места, награждаются дипломами.
Награждение происходит во время ближайшего по времени после
окончания игр Лиги крупного очного фестиваля.
</p>
<h3>
9. ПОЛОЖЕНИЕ О КУБКЕ ПОВОЛЖСКОЙ ЛИГИ
</h3>
<p>
Клубы-участники Лиги после начала чемпионата, но не позднее, чем за
один месяц до его окончания передают в Оргкомитет денежные взносы
на приобретение переходящего Кубка. По согласованию представителей
Оргкомитета Кубок приобретается или изготавливается по заказу.
Кубок вручается капитану команды, победившей в чемпионате Лиги во
время первого после окончания чемпионата крупного очного фестиваля.
В течение года Кубок хранится у команды-чемпиона. При этом на его
поверхности делается гравировка, состоящая из названия команды,
года ее победы и состава команды-победительницы.
</p>
<p>
Команда, выигравшая Кубок, обязана передать его представителям
Оргкомитета до начала следующей церемонии награждения.
Кубок передается на вечное хранение команде, которой трижды удастся
выиграть чемпионат Поволжской Лиги. При этом в составе команды
должно быть не менее трех человек, принимавших участие во всех
победных сезонах.
</p>
<h3>
10. АДРЕСА КООРДИНАТОРОВ КЛУБОВ И ЧЛЕНОВ АЖ
</h3>
<p>
<ul>
<li> Казань - Руслан Батдалов: <a href="mailto:linnando@tolkien.ru">linnando@tolkien.ru</a>
<li> Самара - Дмитрий Борок: <a href="mailto:dborok@mail.ru">dborok@mail.ru</a>
<li> Саранск - Дмитрий Соловьёв: <a href="mailto:kits@smtp.ru">kits@smtp.ru</a>
<li> Саратов (МИКС) - Алексей Нехаенко: <a href="mailto:rampant@pisem.net">rampant@pisem.net</a>
<li> Ульяновск - Ярослав Егоров: <a href="mailto:elf71271@mail.ru">elf71271@mail.ru</a>
<li> Саратов (ЗО) - Юрий Коробов: <a
href="mailto:korobov@mail.ru">korobov@mail.ru</a>
</ul>
<p>
Клубы, входящие в ПЛ на особых основаниях:
<ul>
<li> Астрахань - Андрей Переварюха: <a href="mailto:temp_elf@mail.ru">temp_elf@mail.ru</a>
<li> Волгоград - Наталья Зверева: <a href="mailto:natasha_zvereva@aport.ru">natasha_zvereva@aport.ru</a>
</ul>
</p>
<p>
АЖ:
<ul>
<li> Антон Губанов: <a href="mailto:gubanov@chgk.info">gubanov@chgk.info</a>
<li> Илья Мандель: <a href="mailto:ilya@caltech.edu">ilya@caltech.edu</a>
<li> Илья Ратнер: <a href="mailto:elir@immisrael.com">elir@immisrael.com</a>
</ul>
</p>
<p>
<ul>
<li> Лист рассылки: <a href="mailto:liga_volga@egroups.com">liga_volga@egroups.com</a>
<li> Moderator: <a href="mailto:liga_volga-owner@egroups.com">liga_volga-owner@egroups.com</a>
</ul>
</p>
<hr>
<h3>
Дополнительные решения, не включенные в текст регламента, но имеющие
ту же законную силу (привожу только актуальные).
</h3>
<hr>
<p>
За представителем Лиги по связям с АЖ закрепляются следующие права и
обязанности:
<ul>
<li> Представитель должен "забирать" поданные на Лист Лиги апелляции,
аккумулировать их у себя и пересылать единым пакетом АЖ, а после
вынесения вердикта АЖ, обеспечить его публикацию на Листе;
<li> Представитель должен отвечать на запросы АЖ самостоятельно или
обеспечивать их "доведение" до тех лиц, которым они адресованы, а
также обратную связь "запрошенных" с АЖ;
<li> Представитель должен обеспечивать доведение до АЖ позиции оргкомитета
Лиги по тому или иному вопросу;
<li> Представитель имеет право обращаться к АЖ с просьбами об ускорении
вынесения вердиктов, их технической правке и т.д.;
<li> Представитель не имеет права оказывать какое-либо воздействие на
содержательную сторону выносимых АЖ решений по апелляциям.
</ul>
</p>
<p>
Частные обращения игроков Лиги к АЖ запрещаются, дабы предотвратить
возможное давление на АЖ. ДК имеет право высказать АЖ свои соображения
по сути поданных на их вопросы апелляций, однако сделано это может
быть лишь однажды и только через Представителя Лиги.
</p>
<hr>
<p>
1. Принять в Поволжскую Лигу на особых основаниях клубы городов
Астрахань и Волгоград. Клубы Астрахани и Волгограда проводят в
будущем чемпионате один совместный тур. Представители клубов Астрахани
и Волгограда имеют право решающего голоса в Оргкомитете ПЛ.
</p>
<hr>
<p>
1. В виду прецедента, имевшего место в ходе II Чемпионата, и в
связи с отсутствием в Поволжской Лиге специального органа,
уполномоченного решать такие вопросы, установить, что принятие решений
в связи с различным прочтением вопросов в разных городах Лиги
находится в компетенции Апелляционного жюри Поволжской Лиги, и просить
АЖ текущего чемпионата вынести вердикт по поданной апелляции.
</p>
<hr>
<h4>
1. Принять и опубликовать следующее заявление:
</h4>
<p>
Настоящее письмо является официальным обращением Оргкомитета
Поволжской лиги "Что? Где? Когда?" - одного из старейших синхронных
турниров, объединяющего клубы Астрахани, Волгограда, Казани, Самары,
Саранска, Саратова и Ульяновска.
</p>
<p>
Оргкомитет Поволжской лиги ознакомился с Кодексом правил спортивного
"Что? Где? Когда?", разработанным Комиссией по унификации правил
Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?", и рассмотрел
вопрос о приведении Регламента Чемпионата ПЛ в соответствие с ним.
Уважая труд, проделанный Комиссией, и признавая ценность многих
положений Кодекса, мы не можем не обратить внимания на его недостатки.
</p>
<p>
Представляя интересы более 160 команд, зарегистрированных в
подходящем к концу VI Чемпионате Поволжской Лиги, мы не считаем для
себя возможным принимать решения без тщательного рассмотрения нужд
Лиги. Проанализировав выполнимость, обоснованность и соответствие
условиям ПЛ требований Кодекса, мы должны отметить следующие проблемы:
</p>
<p>
Мы вынуждены констатировать, что при составлении Кодекса не
учитывались опыт и игровая практика регионов, не представленных в
Комиссии по унификации правил. В частности, существование многотуровых
синхронных турниров, проводимых эмиссарами организаторов, таких как
Чемпионат ПЛ, по всей видимости, вообще не принималось в расчёт.
Также вообще не описана схема проведения туров регулярного чемпионата
клубами, а не командами. В принципе, к таким турнирам можно применять
нормы, описанные для других схем, однако мы не считаем это
удовлетворительным решением. Разрабатывались эти нормы всё же для
других вариантов.
</p>
<p>
Мы не имеем технической возможности обеспечить требование Кодекса о
наличии секундантов на всех турнирах. Возможно, при вложении некоторых
ресурсов (как материальных, так и человеческих) мы и смогли бы
обеспечить проведение игр с секундантами, однако наша принципиальная
позиция заключается в том, что правила предназначены для людей, а не
наоборот. На данный момент мы не видим объективной (а не
декларированной Кодексом) необходимости в обязательном проведении игр
с секундантами и, как организаторы игр ПЛ в своих клубах, не считаем
целесообразными необходимые для этого вложения. Введение обязательного
наличия секундантов на всех турнирах очевидным образом не принимало в
расчет практику проведения синхронов (и большинства других игр "по
гамбургскому счету") в подавляющем большинстве клубов.
</p>
<p>
Мы полагаем, что Апелляционное Жюри способно самостоятельно принять
решение о корректности вопроса, что в АЖ обычно выбираются люди с уже
сложившимися взглядами на игру, и что "существенность" ошибки --
весьма размытое понятие. Ничего плохого в указании в регламенте того,
какой вопрос подлежит снятию, нет, однако на наш взгляд, это не стоит
делать обязательным требованием к регламенту. А с учётом того, что это
требование достаточно легко обходится, оно приведёт лишь к напрасной
трате бумаги и/или дискового пространства.
</p>
<p>
Мы считаем, что предложенная Кодексом "черно-белая" точка зрения на
апелляции, предлагающая либо рассматривать их как безусловное зло
(отсюда требование наказывать не только команды, безответственно
подходящие к составлению апелляций, но и все команды, даже
незначительно разошедшиеся во мнениях с Апелляционным Жюри), либо дать
апеллянтам полную свободу (отмена апелляционного залога, чреватая
резким увеличением количества безответственных апелляций) неприемлема
для Поволжской Лиги. Кодекс не учитывает сложившейся отнюдь не только
в ПЛ практики, когда АЖ имеет право отклонить апелляцию и вернуть при
этом команде залог ("без штрафа" в терминологии ПЛ), в случае если
Апелляционное Жюри разошлось во мнениях относительно справедливости
требований апеллирующей команды. Мы не видим причин, по которым
данную, зарекомендовавшую себя, практику необходимо сменить.
</p>
<p>
На наш взгляд, решения по незначительным по мнению Комиссии
расхождениям между правилами, принятыми в разных регионах, зачастую
принималось волюнтаристски и без достаточных оснований, в результате
чего в некоторых случаях из нескольких равноправных практик,
охватывающих какой-либо аспект игры, выбиралось и вводилось как
единственно допустимое лишь некоторое собственное подмножество этих
практик.
</p>
<p>
Оргкомитет Поволжской лиги вынужден в связи с этим заявить, что
регламент Чемпионата Поволжской лиги по "Что? Где? Когда?" будет
приведен в соответствие с Кодексом (в рамках идущей в настоящий момент
переработки регламента) лишь в той мере, в какой, на взгляд
Оргкомитета, это приведение не будет противоречить здравому смыслу и
сложившимся традициям Поволжской лиги.
</p>
<p>
Сознавая, что Кодекс уже утверждён Правлением МАК, мы хотели бы
выделить, что чемпионаты Поволжской Лиги проводились и проводятся без
участия МАК или каких-либо иных вышестоящих структур, что ПЛ обладает
собственными историей и репутацией, не зависящими от МАК, и что на
данный момент "вертикаль турниров МАК" ограничивается Чемпионатом Мира
и Кубком Мира. Таким образом, "эгида МАК" и статус официального
турнира МАК ничего не дали бы Поволжской Лиге.
</p>
<p>
Мы не исключаем, что при изменении положения дел и/или текста Кодекса
настоящее решение будет пересмотрено. Однако на данный момент никаких
предпосылок к этому мы не видим.
</p>
<p>
<em>
Оргкомитет Поволжской Лиги:
Руслан Батдалов,
Дмитрий Борок,
Вячеслав Дрягалов,
Ярослав Егоров,
Виталий Ермишев,
Наталья Зверева,
Михаил Иванов
</em>
</p>
<hr>
<h4>
1. О статусе клуба "МИКС" (г. Саратов)
</h4>
<p>
Возобновить членство клуба "МИКС" (г. Саратов) в Поволжской лиге в
качестве полноправного члена ПЛ. В связи с потенциальными сложностями
при проведении тура при жеребьевке туров не ставить тур клуба "МИКС"
на декабрь (единогласно).
</p>
<h4>
2. Об утверждении статуса клуба г. Волгоград.
</h4>
<p>
Принять клуб г. Волгоград в Поволжскую лигу в качестве полноправного
члена ПЛ (единогласно).
</p>
<h4>
3. О клубах Астрахани и Нижнего Новгорода.
</h4>
<p>
Перевести клубы Астрахани и Нижнего Новгорода в статус
клубов-наблюдателей. Доработать и официально принять положение о
клубах наблюдателях с той целью, чтобы оно "работало" (единогласно).
</p>
<h4>
4. О деятельности АЖ Поволжской лиги.
</h4>
<p>
Направить АЖ письмо с просьбой не допускать ситуации, когда сначала
его вердикт публикуется, а затем изменяется - в случае, если решение
принять сложно, лучше задержка вердикта (единогласно).
Предложить АЖ прошедшего сезона продолжить свою работу и в новом
сезоне (единогласно).
</p>
<h4>
5. О введении дополнительных ограничений на
источники, допустимые для вопросов в турах Поволжской лиги.
</h4>
<p>
Следует ввести дополнительные ограничения на источники, допустимые для
вопросов в турах Поволжской лиги. Провести голосование на листе
Оргкомитета по разработанной Д. Бороком анкете (единогласно).
</p>
<h4>
6.1. О мерах по пресечению игры команд в составе более 6 человек
</h4>
<p>
Установить, что при игре команды в туре Поволжской Лиги в составе
более 6 человек все очки такой команды за вопросы, взятые ей до
момента фиксации нарушения, аннулируются (к сожалению, здесь я не
записал результат голосования; оно не было единогласным, если не
ошибаюсь - 4:3 или 5:2).
</p>
<h4>
6.2. О задержке результатов тура.
</h4>
<p>
Установить, что при задержке предварительных результатов тура более
чем на 2 недели после срока, установленного Регламентом (пятница после
тура) тур снимается, его результаты аннулируются (5 - за, 2 - не
голосовали).
</p>
<p>
Установить, что результаты такого клуба учитываются с коэффициентом
(N-1)/N, где N-общее количество туров Поволжской лиги, включая
аннулированный (к сожалению, здесь я не записал результат голосования;
двое снова не голосовали).
</p>
<h4>
6.3. Об утере ответов на вопросы тура.
</h4>
<p>
Установить, что если дежурный клуб допустил утерю ответов, данных
командами на вопросы тура, и на некоторые вопросы тура были
удовлетворены апелляции на зачет, эти вопросы снимаются и заменяются
дополнительными, так как проверить, какие именно команды дали вновь
зачтенный ответ, становится невозможно (5:2).
</p>
<h4>
6.4. О системе поощрений и наказаний клубам, проводящим тур.
</h4>
<p>
Разработать систему бонусов и антибонусов с целью выявить клуб,
наиболее тщательно подготовивший и проведший тур. Этот клуб
торжественно награждается по итогам сезона особым Кубком и имеет
(начиная со следующего сезона) право выставить одну дополнительную
команду на Чемпионат Поволжья по "Брэйн-рингу". Поручить разработку
системы бонусов Дмитрию Бороку (6:1).
</p>
<h4>
8. Об игре за две команды.
</h4>
<p>
Установить, что игрок не может в различных турах ЧПЛ ЧГК
играть в разных командах (единогласно).
Изменить формулировку о заявочных составах в регламенте ЧПЛ ЧГК в
соответствии с этой поправкой (схема преемственности "три с капитаном
или четыре без капитана) (единогласно).
</p>
<h4>
10. Об Информационном центре.
</h4>
<p>
Поручить Виталию Ермишеву и Дмитрию Соловьеву до следующего совещания
координаторов (в Самаре) проработать вопрос об Информационном центре
(единогласно).
</p>
<h4>
11. Об упорядочении возрастных рамок школьного зачета.
</h4>
<p>
Сделать возрастные рамки школьного зачета аналогичными возрастным
рамкам Молодежного Кубка мира (единогласно).
</p>
<h4>
15. Об учете информации в ответе, данной в скобках.
</h4>
<p>
Установить, что информация, данная в скобках, учитывается при ответе
(как и было ранее) (к сожалению, я не записал результат этого
голосования).
</p>
<h4>
16. О порядке замены игроков в команде.
</h4>
<p>
Установить, что команда имеет право заменять игроков между
оглашением ответа на очередной вопрос и началом чтения следующего
вопроса (не обязательно в перерыве между турами) (единогласно)
</p>
<h4>
17. О сроке подачи апелляций.
</h4>
<p>
Установить срок подачи апелляций в 1 (одну) неделю после выставления
предварительных результатов тура (6:1).
</p>
<h4>
18. О порядке подачи апелляций при нехватке "тугриков".
</h4>
<p>
Установить, что команда имеет право подать апелляций столько, сколько
у нее осталось тугриков на момент последнего опубликованного решения
АЖ (5:1, 1 воздержался)
</p>
<h4>
19. О выставлении "собрания сочинений".
</h4>
<p>
Установить, что при наличии апелляций на зачет дежурный клуб
обязан выставить на лист анонимное собрание ответов на вопрос, на
который подана апелляция, чтобы АЖ решило, какие из этих ответов
засчитываются. При этом одновременно дежурный клуб делает неанонимное
(с указанием команд) собрание ответов, хранящееся в электронном виде у
представителя дежурного клуба (с целью страховки от утери ответов)
(единогласно).
</p>
<h4>
20. Об оргвзносах.
</h4>
<p>
Установить, что оргвзнос составляет 6 рублей с взрослой и 3 рубля со
школьной команды за каждый тур, в котором эта команда участвует
(единогласно).
</p>
<h4>
21. О форме подачи апелляции.
</h4>
<p>
Включить в приложение к регламенту шаблон апелляции, где указана вся
информация, которая включается в апелляцию (единогласно).
</p>
<hr>
<p>
1. Отменить п. 2.1 в текущем чемпионате ПЛ и вернуться к обсуждению
вопроса по завершении чемпионата, когда он не будет осложняться
личными интересами.
</p>
<hr>
<p>
<em>
С уважением,
Руслан Батдалов
</em>
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200312Volga-regl.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports