<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Izhevsk, 2003 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
Турнир в Ижевске<br>
22--24 ноября 2003</h1>
<pre>
<small>
From: "Anatoly Belkin" <<a href="mailto:anatbel@online.ru">anatbel@online.ru</a>>
Date: Tue, 25 Nov 2003 09:27:21 +0300
</small>
</pre>
<p>
Доброго дня!
</p>
<p>
Итак, вот и закончился турнир в Ижевске.
Пока впечатления не остыли, доверим их верной подруге Клаве. ;-))
</p>
<p>
Сам турнир в целом оставил очень приличное впечатление.
Проживание, питание - просто превосходны, персонал
"Нефтяника", где мы жили был не просто радушен и приветлив,
но сочился дружелюбием.
</p>
<p>
Зал для игры - очень неплох, длина ног ласточек и их оперение
(точнее, почти отсутствие такового) заставили по возвращению
перечитать Брема. ;-))
</p>
<p>
Очень заметна была работа Оргкомитета - в первую очередь,
московского, старавшегося изо всех сил.
Жене Алексееву - отдельное спасибо.
Транспортировка всей орды в Ижевск и обратно в Москву -
явная его заслуга. Очень хорошо организована.
</p>
<p>
Местные товарищи тоже старались, хотя огрехи были.
Водители автобусов расписания и инструкций на руках
не имели и постоянно недопонимали, то ли пора уже
ехать, то ли еще ждем кого-то. Ждали постоянно.
</p>
<p>
Особенно неприятно было после закрытия. До фуршета еще два
часа, на улице просто холодно, транспорт от зала, где
было закрытие (и где после этого начался концерт для
избирателей - скажем так, маловысокохудожественный) для тех,
кто хотел бы манкировать концертом, до места фуршета или до
места проживания не предусмотрен. Жди на улице или в вестибюле
(где жутко завывают динамики) два часа - после концерта
будет автобус.
</p>
<p>
Обидно было с анонсированным музеем оружия. Приехали туда,
поцеловали замок. Правда, взамен организовали некий другой музей,
и даже недурной, но все равно обидно.
</p>
<p>
Тем не менее, общее впечатление осталось очень приятное.
Видно было, что люди старались. Спасибо всем!
</p>
<p>
Однако главное в турнире такого уровня - вопросы.
</p>
<p>
Вопросы, честно говоря, сильно разочаровали.
Причем в пакете было немало очень удачных вопросов, и даже
находок - разочаровал именно принцип комплектования, в котором
творческие и игровые концепции редактора проявились, увы,
сверх всякой меры.
</p>
<p>
Попробую пояснить сию мысль, тем более, что этими наблюдениями
я поделился с Максимом Поташевым - и убедился, что он не просто
согласен с ними, но гордится этими своими убеждениями.
</p>
<p>
Так вот. Практически почти все вопросы пакета были построены
по одной схеме. Некая ситуация - и надо <em>догадаться</em>, что именно
из нее вытекает. Этих следствий, и соответственно, версий чаще
всего довольно много, но никаких возможностей для отсечки
неправильных версий чаще всего просто нет. Их принципиально
не дают - с тем, чтобы о правильности версии команда судила по
самой версии, по пресловутой "силе щелчка".
</p>
<p>
Я не спорю, такое вполне возможно, и даже порой приводит к очень
красивым вопросам, и даже в этом пакете такие были; но в целом
это очень опасный путь. Автору трудно понять, насколько его
авторская версия щелкает сильнее, чем другие (тем более, что
автор по-детски уверен, что других вообще нет, и все обязаны
маршировать в ногу и в такт) - в этих условиях риск появления
мерзейших коломен возрастает многократно.
</p>
<p>
Макс явно считает, что именно в этом и заключен основной смысл
игры, сводя ее к угадайке при почти полном отсутствии логического
компонента. Между тем, решение нешаблонной практической задачи
(а именно таковы вопросы ЧГК) традиционно состоит из ряда этапов:
<ul>
<li> первичный анализ данных;
<li> индуктивный момент, т.е. выдвижение рабочей гипотезы (вот он,
пресловутый инсайт!);
<li> дедуктивный момент, т.е. построение следствий из гипотезы и
проверка их на соответствие имеющимся фактам.
</ul>
</p>
<p>
Именно последний момент особенно важен, ибо проверка гипотезы
ею же самой - это то же вытягивание себя за волосы. "Красоты"
и "силы щелчка" недостаточно.
</p>
<p>
Увы, практически весь пакет был изрядно перекошен именно в
сторону "угадаек". Особенно грешил этим второй день, когда
редактору пришлось в экстренном порядке удалить из пакета
вопросы Смирнова, уже не впервые уличенного в посылке одних
и тех же вопросов в разные места, а запаса, похоже, и не было.
Очень жаль.
</p>
<p>
Итак, приступим к разбору пакета, отмечая - просто для статистики -
буквой У "угадайки", не предусматривавшие никакой возможности отсечь
неавторскую версию.
</p>
<h3>
1 тур
</h3>
<p>
<blockquote>
<p>
1. В набросках романа о Петре I Толстой написал так о царской
семье. Однако потом, как считают литературоведы, его поглотили
проблемы современного общества, поэтому в известной фразе речь
идет о других людях. Назовите их.
</p>
<p>
Ответ: Облонские.
</p>
<p>
Комментарий: Такова история фразы "Всё смешалось в доме
Облонских".
</p>
<p>
Источник: Бычков С. Творчество Льва Толстого // Толстой Л.
Собрание сочинений в 14 томах. Т. 1. М., 1952. С. ХХVIII.
</p>
<p>
Автор: Ольга Хворова (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Для начала - вполне приемлемо. Покупка с Толстым несложна,
особо известных фраз за Ал.Ник. Толстым не значится.
Щелкает таки хорошо.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
2. Один американский город стал первым обладателем собственного
домена первого уровня. Для этого пришлось выкупить домен целого
азиатского государства. Какого?
</p>
<p>
Ответ: Лаос.
</p>
<p>
Комментарий: Город - Лос-Анжелес. Домен - LA.
</p>
<p>
Источник: http://www.hostinfo.ru/news/389.
</p>
<p>
Автор: Юрий Гришов (Санкт-Петербург).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Тоже выглядит несложным, и взяли почти все.
Но ведь отсечек-то никаких!
Почему бы это не Нью-Йорк (мысль о Северном Йемене не покидает:
сейчас его вроде нет, но это могло быть раньше)?
У1.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
3. В далёкой Латиноамериканской стране военно-полевой суд рассматривал
дело врага правящей хунты. "В нашей стране не существует закона,
который позволял бы меня повесить", - заявил подсудимый. Однако
изощрённые судьи ответили, что существует закон, позволяющий повесить
любого человека в любой стране мира. Что же это за закон?
</p>
<p>
Ответ: Закон всемирного тяготения.
</p>
<p>
Источник: Журнал "Законодательство" # 7 за 2000 г. Стр. 83.
</p>
<p>
Автор: Александр Борисенко (Астрахань).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Смахивает на анекдот, хотя задается вроде всерьез.
Впрочем, неплохо, хотя и несложно.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
4. Рассказывают, что одесский цензор Воронич в конце XIX века
запретил рецензию, автор которой назвал главного героя пьесы
тряпкой и мерехлюндией. По мнению цензора, эта статья могла
вызвать гнев коронованной особы. Согласно другой версии, Воронич
рецензию разрешил, зачеркнув только титул. Назовите этот титул
абсолютно точно.
</p>
<p>
Ответ: Принц датский.
</p>
<p>
Комментарий: Императрица Мария Федоровна - бывшая датская
принцесса Дагмара.
</p>
<p>
Источник: "Цензура в России в конце XIX--начале ХХ века. Сборник
воспоминаний". СПб., "Дмитрий Буланин", 2003. Стр. 145 и 165.
</p>
<p>
Автор: Илья Кривичкин (Иерусалим).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Вот это - один из немногих вопросов, где скрытая отсечка все же
есть - она заключена в словах "абсолютно точно"!
Хороший вопрос! Именно это дополнение позволяет отсекать просто
царей и королей. Факты в вопросе тожен привязаны к эпохе - это
тоже удачно.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
5. Джордж Оруэлл, объясняя выбор темы для одного из своих эссе,
писал: "Это весьма любопытно. И не только потому, что это одна
из опор британской цивилизации, но и потому, что лучший способ
является предметом ожесточенных споров". В эссе приводится 11
способов. Чего?
</p>
<p>
Ответ: Заваривания чая.
</p>
<p>
Источник: http://www.cnews.ru/funs/2003/01/09/20030109114100.shtml.
</p>
<p>
Автор: Максим Поташев (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Полная коломна и угадайка. Да, авторская версия щелкает хорошо -
мы ее тоже в конце концов выбрали; но прекрасная версия с завязыванием
галстука не отсекается просто ничем. Есть и другие очень неплохо
щелкающие версии.
У2.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
6. Комментатор финального матча чемпионата мира по футболу-2003
среди женских команд сказал о немецкой нападающей Биргит Принц,
что она передвигается с грацией пантеры. Это прозвучало весьма
странно по отношению к мощной, тяжеловесной Принц. Однако
следующей фразой комментатор пояснил свою мысль и все стало на
свои места. Что же имел в виду комментатор?
</p>
<p>
Ответ: Танк.
</p>
<p>
Комментарий: Комментатор сказал: "Принц двигается с грацией
пантеры. Я имею в виду немецкий танк".
</p>
<p>
Источник: Репортаж телеканала 7TV.
</p>
<p>
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Для этапа Кубка мира как-то очень просто.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
7. ОН - олицетворение храбрости, мужества, и, что весьма понятно -
предвидения и надежности. В Древнем Китае, начертанный черной тушью
иероглиф, обозначавший ЕГО, означал также счастье. А что означал
тот же иероглиф, начертанный красной тушью?
</p>
<p>
Ответ: Пожар.
</p>
<p>
Зачет: Поджог, огонь.
</p>
<p>
Комментарий: Речь идет о петухе, как бы предвидящем зарю и
постоянно ее приветствующем. Красный петух - пожар.
</p>
<p>
Источник: Трессидер, Дж. Словарь символов. М., 1999, стр. 475-6.
</p>
<p>
Автор: Илья Немец (Хайфа).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Опять проверка гипотезы самой гипотезой.
Плюс - неприятные раздумья на тему, написать ли огонь или пожар.
Это далеко не одно и то же, так что вовсе не очевидно, что
оба варианта будут зачтены.
</p>
<p>
Правда, на этом турнире судейская коллегия работала четко и зачет
был вполне внятным. Но ведь заранее это не известно!
У3.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
8. Священник Мысловский посетил каждого из пятерых осужденных
в ночь перед казнью, чтобы причастить их. Он вспоминал, что
от причастия и исповеди отказался лишь один. Назовите его фамилию.
</p>
<p>
Ответ: Пестель.
</p>
<p>
Комментарий: Он был лютеранин.
</p>
<p>
Источник: О Мара П. К.Ф. Рылеев. Политическая биография
поэта-декабриста : Пер с англ.-М.:Прогресс, 1989, с.305.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Голдов (Могилев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Декабристы, значитца. Ну-ну.
А как отсечь Александра Ульянова, казненного в составе другой
пятерки (Ульянов, Шевырев, Андреюшкин, Генералов, Осипанов)?
Был такой известный советский фильм "Казнены на рассвете" - там
факт отказа Ульянова от исповеди хорошо освещен, да и в исторической
литературе об этом упоминается. И фамилия Ульянова очень известна,
гораздо известнее всех его сотоварищей (тут и выбирать среди них
не надо, в отличие от декабристов, где отказаться от исповеди
мог по различным мотивам кто угодно!).
</p>
<p>
Фактически единственная отсечка - это фамилия Мысловского,
однако это - типичная ЧЗВЧГКНЯ, не так ли? Вспомнил, кто он, -
есть отсечка, но поди вспомни. Не отсечка, а метка.
Кстати, и воспоминания его неоднозначны. Вот, на сайте
http://liber.rsuh.ru/Conf/Kobrin/mejova.html упоминается:
"позиция Пестеля неясна. Протоиерей П.Н. Мысловский в своих
воспоминаниях пытается доказать, что лютеранин Пестель умер как
православный".
</p>
<p>
В общем, угадайка. У4.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
9. Высказывание Ллойда Ройса, вице-президента General Motors,
довольно точно характеризует ситуацию на автомобильном рынке:
"Хорошая новость заключается в том, что Северная Америка
представляет собой единственный в мире автомобильный рынок, где
имеются возможности для получения прибыли. Плохая новость
состоит в том, что .." Продолжите данное высказывание.
</p>
<p>
Ответ "... Плохая новость состоит в том, что эта хорошая новость
известна абсолютно всем."
</p>
<p>
Комментарий: Из-за этого американские автомобили с трудом
конкурируют на локальном рынке с японскими и европейскими.
</p>
<p>
Источник: Газета "Вечерняя Москва" от 8.09.1995г., стр.7.
</p>
<p>
Автор: Станислав Токарев (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Кошмарная коломна. Как отсечь версии:
<ul>
<li> как раз мы на этом рынке ничего не получаем?
<li> прибыли получают все, кроме нас?
<li> это известно японцам?
<li> эти возможности слишком малы?
</ul>
И множество других версий.
У5.
</p>
<p>
Кроме того, это свечка со свежего чемпионата Москевы по брейну.
Как выяснилось, г-н Смирнов послал вопрос в два места.
Поташев об этом знать, вероятно, не мог, ибо брейн совсем недавний;
но ряд команд знали.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
10. Некоторые "новые русские" реализуют свои архитектурные
таланты в дизайне собственных домов. Так, на конкурсе
непрофессиональных архитекторов "Золотой мастерок" один из
первых призов получил известный музыкант за оригинальный дизайн
крыши. Назовите его фамилию.
</p>
<p>
Ответ: Антонов.
</p>
<p>
Источник: http://main.izvestia.ru/bomonde/25-07-03/article36501.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Иванов (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Натуральное акынство в духе автора Иванова и редактора Поташева.
Что, нет других композиторов?
Например, Гладков с песней про то, что наша крыша - небо голубое?
Вообще, вера автора в то, что, кроме его логики, другой не бывает,
уже изрядно утомила.
Понятно, впрочем, что уши растут из "домика" - это там любят
задавать китайские загадки про непонятно что. В очередной раз,
увы, наблюдаем равнение на худшие образцы.
У6.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
11. Корреспондент одной из российских газет Орхан Джемаль после
посещения одного королевства в своей статье рассказал о
нескольких полицейских, которые были прикованы к стене мягкими
ремнями. Мы не спрашиваем вас, что охраняли эти полицейские,
скажите в каком городе это происходило?
</p>
<p>
Ответ: Мекка.
</p>
<p>
Комментарий: Полицейские охраняли черный камень Каабы.
Неприкрепленных их унес бы людской водоворот - мусульманин
должен семь раз обойти Каабу, а народу во время хаджа в
Запретной мечети может быть очень много.
</p>
<p>
Источник: "Новая газета" 13.02.2003 стр.14.
</p>
<p>
Автор: Вячеслав Травкин (Санкт-Петербург).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Опять акынство редкое. Почему же <em>мягкие</em> ремни?
Разных версий - миллион.
Например: это вообще не живые полицейские, они именно что ничего
не охраняют, а являются экспонатами музея восковых фигур (потому
и привязанны именно мягкими ремнями) - Лондон.
У7.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
12. Один джентльмен, наблюдая за работами в угольной шахте,
установил, что за минуту ОНА поднимает с глубины 100 футов 330
фунтов угля. Другой джентльмен активно рекомендовал еще одному
одному джентльмену переместить ЕЁ. Процитируйте эту
рекомендацию.
</p>
<p>
Ответ: "Лошадью ходи".
</p>
<p>
Комментарий: Дж.Ватт ввел понятие "лошадиной силы" - работой
совершаемой 1 лошадью за минуту по подъему с глубины 100 футов
330 фунтов угля. "Лошадью ходи, лошадью" - фраза из к/ф
"Джентльмены удачи".
</p>
<p>
Источник: Вокруг Света 3 2002 "Сколько сил у лошади" стр.87;
http://info.sandy.ru/home/phil/cultmovies/gentlemen.asp.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Славин (Долгопрудный).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Ну, наконец-то нормальный вопрос! И даже красивый и веселый.
</p>
<p>
Еще раз отмечу, что му как раз угадали (именно УГАДАЛИ) почти
все. Но 7 угадаек из 12 - это явный перебор.
</p>
<p>
Продолжение следует.
</p>
<p>
<em>
Anatoly Belkin (aka Anatbel)<br>
<a href="mailto:anatbel@yandex.ru">anatbel@yandex.ru</a><br>
<a href="http://anatbel.tripod.com/anatbel.htm">http://anatbel.tripod.com/anatbel.htm</a><br>
</em>
</p>
<pre>
<small>
From: "Anatoly Belkin" <<a href="mailto:anatbel@online.ru">anatbel@online.ru</a>>
Date: Tue, 25 Nov 2003 19:26:27 +0300
</small>
</pre>
<p>
Привет вновь.
</p>
<p>
Итак, продолжим наши штудии.
</p>
<h3>
Тур 2
</h3>
<p>
<blockquote>
<p>
1. По словам модельера Марины Любаскиной, "российский материал хорош
для верхней зимней одежды, так как он прочен, тверд, цвет благородно-серый или беж; зарубежный же можно использовать разве что на всякие
отделочки и аксессуарчики". О каком материале идет речь?
</p>
<p>
Ответ: Туалетная бумага.
</p>
<p>
Источник: http://www.newsru.com/cinema/21oct2003/paper.html.
</p>
<p>
Автор: Ольга Хворова (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Неплохо. Опять удачный, веселый вопрос для начала тура.
В вопросе немало скрытых подсказочек, так что это не совсем
угадайка.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
2. В Нью-Йоркскую публичную библиотеку не допускаются голые
до пояса, босые, в залах запрещается есть, пить, спать,
курить, шуметь, долго или громко разговаривать, приходить
с животными. Однако из последнего пункта есть одно исключение.
Какое?
</p>
<p>
Ответ: Слепые с собаками-поводырями.
</p>
<p>
Комментарий: Т.к. для слепых есть книги со шрифтом Брайля
и аудиозаписи.
</p>
<p>
Источник: "Наука и жизнь", # 1 за 2000 стр 49.
</p>
<p>
Автор: Юрий Вашкулат (Киев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Детский брейн.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
3. При Александре II была отменена рекрутская повинность
и введен призыв в армию. Призыву подлежали мужчины всех
сословий старше 21 года. Явившись на призывной пункт,
призывник должен был обнажить руку по локоть и показать
ее комиссии. А что он делал потом?
</p>
<p>
Ответ: Тянул билет.
</p>
<p>
Комментарий: Служить шли те, кто вытаскивал билеты с
"несчастливыми" номерами. Остальных отпускали по домам.
</p>
<p>
Источник: "История Российской Империи" НТВ, Парфенов,
21.05.2003.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Иванов (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Снова "в лучших традициях домика". Догадайся, как сможешь,
проверить догадку нечем.
Жаль, идея была богатая. Впрочем, мысль о том, что люди должны
иметь возможность проверить свои догадки, автору Диме Иванову
никогда не была близка.
У8.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
4. В одном из эпизодов "Собачьего сердца" Булгакова описывается
переполох в квартире профессора Преображенского. Среди сбежавшихся
- полуодетый доктор Борменталь, стыдливо прикрывающий руками...
Какую же часть своего тела стыдливо прикрывает руками интеллигентный
доктор Борменталь?
</p>
<p>
Ответ: Горло. Зачет: Шею.
</p>
<p>
Комментарий: Галстука не успел надеть.
</p>
<p>
Источник: М.Булгаков "Собачье сердце"
</p>
<p>
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Выглядит весело, изящно и славно. Но очень просто.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
5. Как ни странно, существует швамбрано-английский словарь, а цвет,
который считается швамбранским национальным, не присутствует на
государственном флаге Швамбрании. Какую страну в этом вопросе
мы заменили на Швамбранию?
</p>
<p>
Ответ: Австралия.
</p>
<p>
Источник: http://www.countries.ru/australia/aletic.htm.
</p>
<p>
Комментарий: Австралия, как известно, зеленый континент (ей
соответствует зеленое кольцо среди 5 олимпийских). На ее
флаге зеленого цвета нет.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Славин (Долгопрудный).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Хороший, добротный вопрос. И замена неплохая.
Но опять очень просто.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
6. Джордин Туту пользуется большим вниманием журналистов,
поскольку является первым эскимосом, принятым в команду
Национальной Хоккейной Лиги.А под каким номером он играет?
</p>
<p>
Ответ: 22.
</p>
<p>
Комментария: Фамилия такая.
</p>
<p>
Источник: http://www.sport-express.ru/art.shtml?75829.
</p>
<p>
Автор: Максим Поташев (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Опять детский брейн. Просто не могли до конца поверить, что
все ТАК примитивно.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
7. В октябре 1956 года в городе Берхтехсгадене состоялось
заседание административного суда, на котором на основании
длительного безвестного отсутствия и показаний 48 свидетелей
было принято официальное постановление. Какое?
</p>
<p>
Ответ: Суд официально признал Адольфа Гитлера умершим.
</p>
<p>
Источник: "Московский комсомолец" 27.02 2003 г. Стр.6.
</p>
<p>
Автор: Вячеслав Травкин (Санкт-Петербург)
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Отобрать Гитлера, скажем, от Бормана легко.
После этого и вопроса-то уже не остается.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
8. Когда астрономы в 1998 году открыли, что вокруг астероида
Евгения вращается спутник, они дали ему название в честь
литературного героя, состоящее из двух слов. Как же он называется?
</p>
<p>
Ответ: Маленький Принц.
</p>
<p>
Источник: Вокруг света, N10, 2003, стр. 137.
</p>
<p>
Автор: Максим Руссо (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Коломна совершенно термоядерная. Метка с Евгением - подлянка
редкостной силы, вставленная с явно пакостной мыслишкой "сбить
с толку всю эту шоблу".
Сбить удалось. Автор ликует?
</p>
<p>
Заметим, что никакой нужды в столь "говорящей" метке не было.
Вполне достаточно было дать метку нейтральную, например,
указать дату или фамилию первооткрывателя.
Евгений у доверчивых знатоков, наивно надеющихся, что просто так
в вопросе ничего не бывает, рождает совсем другие версии,
а проверить их опять нечем-с!
У9.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
9. Среди них: 33 европейки, 15 американок (включая двух из Южной
Америки), 6 русских, одна ливанка и одна египтянка. Назовите
фамилию, которая их объединяет.
</p>
<p>
Ответ: Бонд.
</p>
<p>
Комментарий: В списке приведены его девушки в фильмах.
</p>
<p>
Источник: "Paradox" # 12 за 2002.
</p>
<p>
Автор: Павел Ершов (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Опять хорошая идея, и опять нечем проверить побочные версии.
Кстати, "объединяет" ничем не лучше, чем пресловутое
"ассоциируется".
Как насчет ответа "Поташев" (человек, который прямо сейчас
читает про них вопрос)? Такие мета-вопросы встречаются
не так уж редко!
</p>
<p>
А у нас мелькнула близкая идея, что это все - "девушки года"
в журнале "Плейбой" (количество, в общем, подходящее).
Чем отсечь Хью Хефнера?
У10.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
10. В одной из игр "100 к одному" был задан вопрос: "Что
плавает в украинском борще?" Первые по популярности
5 ответов были (в порядке убывания) сало, сметана, свекла,
чеснок, капуста. А вот шестой по популярности ответ
в рецепт борща не входит. Тем не менее, мы просим вас
его воспроизвести.
</p>
<p>
Ответ: Муха.
</p>
<p>
Источник: http://www.vi.ru/100-1/index.html.
</p>
<p>
Автор: Илья Ратнер (Иерусалим).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Блин, ну когда же кончится это акынство!
Да что угодно могли эти козлы в 100/1 ответить!
Что, трудно было спросить что-нибудь связанное с мухой?
Нет, надо обязательно в лоб спросить - лень, видимо,
подумать о том, как это будут брать!
</p>
<p>
Как отсечь ответ "ложка"?
И не говорите мне, что ложка, дескать, не плавает!
Капуста и свекла тоже не плавают - гуща на дне лежит.
Кстати, бывают и деревянные ложки.
</p>
<p>
Ответ "муха" щелкает, но и "ложка" щелкает отлично,
а логики в идиотском юморе нет и не будет.
</p>
<p>
Омерзительный вопрос. И то, что мы выбрали именно муху,
а не ложку, не делает его лучше.
У11.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
11. Этнограф XIX века Забылин пишет, что тунгусы и якуты
клали на щеки и на нос кусочки трута и поджигали его. Таким
образом они надеялись обмануть демона. Какую напасть олицетворял
этот демон?
</p>
<p>
Ответ: Оспа.
</p>
<p>
Комментарий: По методу подобия - демон увидит обезображенное
лицо, и не станет приставать к человеку.
</p>
<p>
Источник: Русский народ. Его обычаи, обряды, предания, суеверия
и поэзия. Собр. М. Забылиным.- Рига:Изд-во "Корд", 1991, с.263.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Голдов (Могилев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Идея очень приличная, но ох, как сумнительно мне, чтобы якуты
тунгусские отличали оспу от других моровых болезней. Этиология
всех этих хвороб до них в те времена еще явно не дошла.
Как быть с сибирской язвой, куда более распространенной
в этих местах, и известной там с давних пор, куда раньше оспы?
Она оставляет еще более страшные черные пятна на лице,
и тоже дает иммунитет от повторного заражения...
Вот и интуичь...
Хорошо, что АЖ все же разобралось и зачло сибирскую язву
как равноправный ответ, но вопрос-угадайка, заданный в лоб,
честно заслужил свои законные У12.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
12. Когда он был совсем молод, он возил по улицам тачку с
песком, предлагая детям за несколько монеток поискать в ней
руками спрятанную на дне игрушку. Тогда его называли просто
Ари. Назовите его фамилию.
</p>
<p>
Ответ: Онассис.
</p>
<p>
Источник:http://finance.com.ua/freeinfo/press/index.phtm? press_id=0&
year=2000& n=2& article=8?=r.
</p>
<p>
Автор: Юрий Гришов (Санкт-Петербург).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
И на закуску тура еще одна термоядерная коломна!
Логика вопросника, очевидно, в том, что, дескать, страсть
к бизнесу вот так пробуждалась с детства.
А что, в вопросе больше нет ничего и эта логика так
прямолинейно очевидна?
Отнюдь! В песке ищут сокровища!
Юный бизнесмен явно намекает нам на археологию - это же
Шлиман! Начал как купец, разбогател - и айда в песке
ковыряться! Кстати, от имени Шлимана (Хайнрих) вполне
и нередко образуется уменьшительное Гарри (так звали и его
тезку Гейне) - а там и до Ари недалеко. Гейне, кстати, так
тоже звали.
Проверить версию опять же нечем. И правильно-с: нефиг эту
шваль баловать! Пусть нутром чуют!
У13.
</p>
<h3>
3 тур
</h3>
<p>
<blockquote>
<p>
1. Гончаров так описывает впечатление аборигенов от первого
визита испанцев на Филиппины: "они донесли своему начальству,
что приехали люди с хвостом, что они бросают гром, едят камни,
пьют огонь, который выходит дымом из носа." Морские сухари,
объясняет Гончаров, они приняли за камни, трубку с табаком - за
огонь. А что они приняли за хвосты?
</p>
<p>
Ответ: Шпаги.
</p>
<p>
Источник: Гончаров И.А. Собрание сочинений в 6-ти томах. Т. 3.
Фрегат "Паллада". Очерки путешествия в двух томах. Том 2. -
М.: Библиотека "Огонёк", Издательство "Правда", 1972. - с. 283.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Гевель (Северодвинск).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Опять же выглядит слишком простым.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
2. В 1819 году в Лондонском медицинско-хирургическом обществе
врач Босток сделал доклад, в котором обращал внимание на особое
болезненное состояние людей, выполнявших определенные сельхозработы.
Догадавшись, что Босток счел основной причиной недомогания,
ответьте, что в известном учебном процессе противопоставлялось этому.
</p>
<p>
Ответ: Солома.
</p>
<p>
Комментарий: Причиной Босток счел сено, отсюда "сенная лихорадка".
</p>
<p>
Источник: http://www.rgz.ru/arhiv/28.04.2003/rassled/txt1.html.
</p>
<p>
Автор: Евгений Копейка (Одесса).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Ого! Отсечка в пуанте! Глазами своим не поверю!
Макс, наступив на горло собственной песне, ты в данном случае
получил в пакете хороший, полноценный вопрос. ;-))
Что б тебе почаще так!
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
3. 15 октября 2003 г. в Нью-Йорке был открыт памятник
человеку, не имевшему к Америке прямого отношения. На
монументе высечены имена 271 американца, первым из которых
был Теодор Рузвельт. Догадавшись, что объединяет этих американцев,
ответьте, кому поставлен памятник.
</p>
<p>
Ответ: Альфреду Нобелю.
</p>
<p>
Комментарий: Высечены имена нобелевских лауреатов.
</p>
<p>
Источник: ИД "Коммерсант" 15.10.03.
</p>
<p>
Автор: Игорь Волобуев (Донецк).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Поиск на совершенно неопределенном множестве. То, что первым был
Тедди Рузвельт, - это никакая не подсказка и не наводка, а мало
кому помогающая метка. То, что первый американский нобелист -
Тедди, вряд ли можно считать особо полезным знанием. :((
Хотя любое знание кому-то помогает. ;-)
Опять же проверить иные версии просто нечем.
Копай, Дуня, не сачкуй!
У14.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
4. В доме по адресу Петровская набережная, 4 в Ленинграде жили
известные деятели искусства, а также многие высшие партийные
чиновники, даже 1-ый секретарь Ленинградского обкома КПСС
Григорий Романов. Жители города дали этому дому название
из двух слов, совпадающее с названием книги классика русской
литературы. Как же назвали дом?
</p>
<p>
Ответ: "Дворянское гнездо".
</p>
<p>
Источник: http://bn.bsn.ru/articleshow.shtml?464_3;
http://www.piter.nev.ru/cgi-bin/gb/showbook.cgi? act=show& page=3
&id=2503& m=1.
</p>
<p>
Автор: Максим Руссо (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Хм. Для питерцев это кнопка, ясно, что прозвище дома Романова
для них очевидно и хорошо известно (как выяснилось, Богословский
там даже живет).
Это не есть хорошо, тем более, что с логикой в вопросе плоховато:
какое отношение имеет <em>дворянское</em> гнездо к деятелям искусства?
Мы до самого конца сильно сомневались, сдав (просто от того, что
иного не было) именно этот ответ.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
5. После своего вступления в Евросоюз Греция, де-юре, обязана
выполнять решения Европарламента. Однако одно из его предписаний
касающееся устранения дискриминации, греческие власти наотрез
отказываются выполнить. Где именно в Греции существует эта
дискриминация?
</p>
<p>
Ответ: На горе Афон.
</p>
<p>
Комментарй: Женщин на святую гору не пускают.
</p>
<p>
Источник: Авторадио, 29.01.2003 г. 9:30.
</p>
<p>
Автор: Александр Борисенко (Астрахань).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
О, майн готт! Сколько еще раз будет муссироваться тема недопуска
дам на гору Афон?
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
6. Говорят, что ИХ стиль - это свободная любовь, горнолыжные
курорты, геометрические орнаменты, французское кино и английская
поп-музыка. Говорят также, что те, кто ИХ отчетливо помнит,
пропустили всё самое интересное. Назовите ИХ.
</p>
<p>
Ответ: 60-е.
</p>
<p>
Источник: Журнал Vogue-Россия, N 10 2003, стр. 126
</p>
<p>
Автор: Елена Александрова (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Тот случай, когда информация настолько разнообразна, что трудно
придумать версию вообще, а уж неправильную - тем более.
Бывает и такое.
Отличный вопрос!
Вот только коммент не помешал бы: пассаж насчет пропуска всего
самого интересного до конца мы так и не поняли. Видимо, имеется
в виду, что помнящие отчетливо явно не квасили до упаду и не
ширялись всякой дрянью (иначе бы не помнили)? Вон оно, что там
было самое интересное... Бедный я, бедный...
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
7. Весной 2005 года, в ознаменование юбилея, в Лондоне
состоится премьера мюзикла с таким названием. А недавно
одна автомобильная фирма наконец-то использовала это
название в своем рекламном ролике. Мы не спрашиваем
название. Ответьте, о какой фирме идет речь.
</p>
<p>
Ответ: "Ауди"
</p>
<p>
Комментарий: Название - "Властелин Колец". В 2005 г. исполнится
50 лет с момента публикации книги Дж.Р.Толкиена. Слоган из
рекламного ролика Ауди: "Стань властелином колец!"
</p>
<p>
Источник: "Компьютерра" # 23 (498) от 24.06.2003 , стр. 12.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Иванов (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Очередной образчик акынства от Димы Иванова.
Юбилей - это не наводка. Мюзикл - тоже: мало ли в Бразилии
мюзиклов и юбилеев незнамо чего!
В ролике можно использовать ЛЮБОЕ название.
И что делать? Об этом автор и не задумывался: он-то (зная ответ),
видит логику и думает, что и мы ее увидим.
А вот прямо сейчас я предложу другую логику.
Юбилей "порохового заговора" - 400 лет однако!
Отчего бы не выдать на-гора мюзикл "Порох"?
А фирма - производитель свечей зажигания - откликается своим
слоганом: "Держи порох сухим!"
Это, между прочим, лозунг фирмы Bosch, который я сам видел.
Как проверить? А никак.
У15.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
8. Испанский писатель Рамон Гомес де ля Серна советовал не
спорить с НИМ, так как последнее слово все равно будет за НИМ.
Назовите любой из приборов, получивших от НЕГО свое название.
</p>
<p>
Ответ: Эхолот, эхокардиограф.
</p>
<p>
Источники: Большая книга афоризмов. (Составил К.Душенко). -
М.: Эксмо, 2003, с.796;
</p>
<p>
Автор: Денис Гончар (Одесса).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Гляди-ка - еще один приличный пуант!
И вопрос, хоть и по цитате, тоже получился крепким и надежным
(хоть и простоватым). Умеют однако люди спрашивать и не в лоб,
когда захотят.
Жаль, редко хотят.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
9. Подстрочник одного из стихотворений Р. Киплинга: "Рояль
не прихватишь в дорогу, скрипке вредна сырость, а вот я легко
путешествую вместе с беконом и кофе". Название стихотворения
состоит из двух слов. Первое - "монолог". Назовите второе.
</p>
<p>
Ответ: Банджо.
</p>
<p>
Комментарий: Английские джентльмены любили брать с собой в
дорогу этот инструмент. См., например, "Трое в лодке не считая
собаки".
</p>
<p>
Источник: "Вопросы литературы" # 5, 1999, с.305.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Голдов (Могилев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Ох, поостерегся бы я от таких обобщений - по одному-то примеру.
А вот у Остапа Бендера с собой была астролябия - значит ли это,
что советские мошенники конца 20-х годов любили ее таскать с собой?
Кстати, Киплинга вряд ли можно считать певцом английских
<em>штатских</em> джентльменов (или, там, ковбоев - любителей банджо) -
скорее, это поэт солдатский, офицерский, а сюда банджо плохо
ложится. А вот котелок, по которому можно отбивать ритм марша, -
этот ничего. Рядом с беконом и кофе.
Да и барабан не всегда боится сырости. А уж труба или губная
гармошка (а ведь у Джерома играли и на ней!) - это просто за милую
душу.
Во сколько версий! Проверка, ау! Дай ответ!
Не дает ответа.
У16.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
10. Однажды, открыв атлас мира, автор вопроса был удивлен
тем, что название болгарского города Радоево написано с
восклицательным знаком на конце. Оказалось, что причиной
является близость этого города... К чему?
</p>
<p>
Ответ: К границе.
</p>
<p>
Комментарий: Она была обозначена пунктирной линией в виде
точек и тире.
</p>
<p>
Источник: Атлас мира. М.: Оникс, 21 век 2002 с.138.
</p>
<p>
Автор: Юрий Гришов (Санкт-Петербург).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Хороший вопрос на образное мышление.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
11. Согласно журналу "Отдых в России", в Америке ИХ 15700,
в Англии - 1693, а в России - всего 5. Сосед автора вопроса,
регулярно нарушающий правила парковки, однажды пошутил, что
ОНО есть у него перед домом. Что же ЭТО?
</p>
<p>
Ответ: Поле для гольфа.
</p>
<p>
Источник: "Отдых в России" 10`2003, стр.10.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Иванов (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Слава богу, в этом вопросе три хода - и этого уже хватает,
чтобы и построить версии, и оценить их.
И шутка удачная, и статистические данные позволяют отсечь
иные версии (типа автомобильного кладбища).
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
12. По мнению литературоведа Яблокова, это произведение
отнюдь не случайно начинается именно 16 апреля 1928 года.
Более того, само название этого произведения также
ассоциативно связано с вышеуказанной датой. О каком
произведении идет речь?
</p>
<p>
Ответ: "Роковые яйца".
</p>
<p>
Комментарий: "Яйца" - "Пасха - самая прямая ассоциация.
"16 апреля 1928 года, вечером, профессор зоологии IV
государственного университета и директор зооинститута
в Москве, Персиков, вошел в свой кабинет, помещающийся
в зооинституте, что на улице Герцена".
</p>
<p>
Источник: Яблоков, Е. Мотивы прозы Михаила Булгакова.
М., 1997, с. 96.
</p>
<p>
Автор: Илья Немец (Хайфа).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Уже за подобную игру в "ассоциацию" автора вопроса следовало
бы бить смертным боем. Пока не перестанет гнать подобную
халтуру.
Кстати, в повести прямо о Пасхе, насколько я помню, не
говорится. Видимо, г-н Немец полагал, что такую мелочь,
как календарь Пасхалий первой трети века все должны и так
помнить?
Да, напомню г-ну Немцу, что Пасха в 1928 году была не
16, а 15 апреля. 16 апреля - увы, понедельник.
http://www.bosfor.ru/%7Eastro/14.html
Так что логика и ассоциации хромают у Яблокова.
И у Немца тоже.
</p>
<p>
Да, а как быть, если игрок посмел заиметь собственную
ассоциацию? А никак. Немца это не волнует, ибо он явно
полагает что нам "не дОлжно сметь свои ассоциации иметь".
И редактор пакета, включивший этот вопросный брак в пакет,
с ним молчаливо соглашается.
У17.
</p>
<p>
Окончание следует.
</p>
<p>
<em>
Anatoly Belkin (aka Anatbel)<br>
<a href="mailto:anatbel@yandex.ru">anatbel@yandex.ru</a><br>
<a href="http://anatbel.tripod.com/anatbel.htm">http://anatbel.tripod.com/anatbel.htm</a>
</em>
</p>
<pre>
<small>
From: "Anatoly Belkin" <<a href="mailto:anatbel@online.ru">anatbel@online.ru</a>>
Date: Tue, 25 Nov 2003 23:32:35 +0300
</small>
</pre>
<p>
И вновь привет!
</p>
<p>
Последние два тура Ижевска показались особенно щедрыми
на дурные угадайки.
</p>
<h3>
4 тур
</h3>
<p>
<blockquote>
<p>
1. Главный объект эволюции вида, основной балансир для расположения
тела в пространстве, инструмент питания, установления дружеских и
любовных связей, соперничества и агрессии, и, наконец, целый
клубок загадок для нас, людей. О чем так пишет журнал "Вокруг Света"?
</p>
<p>
Ответ: Шея жирафа.
</p>
<p>
Источник: "Вокруг Света" # 4 2001 "Аристократ саванн".
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Славин (Долгопрудный).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Закономерный гроб. Авторская версия очень экзотична, никаких наводок
на нее в вопросе нет. В то же время есть много красиво щелкающих
версий - от обычного хвоста до слоновьего хобота (передвигаясь по
болоту, слоны вовсю им балансируют).
Спрошено в лоб, отсечек в вопросе никаких, метка с журналом не
спасает.
У18.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
2. После заключения договора с Восточной Римской империей Аттила
отправил в Константинополь послов с требованием выдать перебежчиков.
После того, как послы были отправлены назад с ответом, что
перебежчиков в империи нет, Аттила отправил другое посольство,
а затем и третье и четвертое. Какой римский обычай, послужил
причиной такой настойчивости Аттилы?
</p>
<p>
Ответ: Обычай щедро одаривать послов.
</p>
<p>
Комментарий: Послы каждый раз возвращались с богатыми дарами.
</p>
<p>
Источник: "История дипломатии" под редакцией В.П. Потемкина
Москва 1941 страница 94-95.
</p>
<p>
Авторы: А. и Н. Омадовы (Ашхабад).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Опять широчайшее поле выбора, а проверить нечем.
У19.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
3. В японском трактате конца 18-го века, читаем:
"Всего три стрелы. // И ни одна не должна // Пролететь мимо."
В названии этого трактата 3 слога. Как же он называется?
</p>
<p>
Ответ: Хокку-до.
</p>
<p>
Зачет: Хайку-до.
</p>
<p>
Комментарий: Три стрелы - три строки хокку. Сама рекомендация
написана
по классической схеме 5-7-5.
</p>
<p>
Источник: Бабочки полет: японские трехстишия. М., 1999, стр. 8.
</p>
<p>
Автор: Илья Немец (Хайфа).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Богатейшая идея испорчена традиционным для Немца акынством и
пренебрежением к шлифовке формы вопроса. Как раз тут куда уместней
было спросить, о чем был этот трактат.
А так получилось, что даже те, кто поняли, о чем вопрос, должны были
еще выбирать между авторским ответом и ответом "О хокку".
И выбор этот непрост.
</p>
<p>
Отмечу, что решение АЖ зачесть ответ "О хокку" только еще больше
испортило ситуацию. Плохой вопрос - не повод засчитывать
фактически неверные ответы. Ответ "О хокку" не есть перевод
"Хокку-до".
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
4. Рядом с этой деревушкой во время войны находилась база военных
бомбардировщиков. Это место - самое сердце Англии. Лесистые холмы,
луга, многочисленные речушки, лисицы, гоняющиеся за кроликами прямо
посреди проезжей части. Кстати, обилие зверья - головная боль людей,
которые здесь работают. А как называется эта деревушка?
</p>
<p>
Ответ: Сильверстоун.
</p>
<p>
Комментарий: В ее окрестностях, используя бывшие взлетно-посадочные
полосы аэродрома, построили гоночную трассу, в том числе и для
"Формулы-1".
</p>
<p>
Источник: "Вокруг Света",7, 2001 "Назад в будущее" стр.106.
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Славин (Долгопрудный).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
В целом понравилось, однако на мой взгляд, <em>название</em> деревушки -
очень специфическое знание. Видимо, для Поташева это ЧЗВЧГКНей
не является.
Спорно.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
5. Отгадайте русскую народную загадку: "Кто дымом питается"?
</p>
<p>
Ответ: Трубочист.
</p>
<p>
Источник: Загадки русского народа под редакцией Садовникова,
Современный писатель,1995, стр. 374.
</p>
<p>
Автор: Елена Александрова (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Тихий ужас. Это же вообще не вопрос, а кошмар на улице Вязов.
Спрошено в лоб - и миллион версий, которые вообще не проверяются.
Почему тогда не печник? Не пчеловод?
</p>
<p>
Наконец, чем отсечь версию "Бог", которая щелкает куда громче?
Богу курят ладан, свечки дымящие ставят...
У20.
</p>
<p>
Неужели у редактора до такой степени не хватало мало-мальски
приличных вопросов?
Не дай бог так оголодать... (с) анекдот.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
6. Гарри Трумэн считал его "хорошим парнем". Троцкий назвал ЕГО
"выдающейся посредственностью". А как ЕГО фамилия, по мнению
Никиты Богословского, пишется в одной из бывших советских республик?
</p>
<p>
Ответ: Сталлинн.
</p>
<p>
Источник: "Афоризмы, мысли и шутки знаменитых мужчин" "Эксмо"
2000 г. 229-230.
</p>
<p>
Автор: Александра Индрицан (Одесса).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Похоже, да, уже не было вопросов вообще.
Честно говоря, не ждал от Максима такой подлянки с фамилией.
Мы четко и сразу сказали себе: нас явно покупают, хотят, чтобы
мы искали на Сталина, но фамилия его - все же Джугашвили.
С ней тоже есть полно каламбуров.
Например, Джугашвилис.
Не смешной, говорите? Так и авторский - тоже не ах.
</p>
<p>
Вопросы типа "приколись, как дядя Петя" плохи тем, что приколоться-то
можно по-разному. И логики в этих приколах чаще всего никакой.
Да и не смешно уже давно, а грустно.
У21.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
7. Персонажу одного рассказа знахарь предсказал, что общение
с женщинами может стоить ему жизни. После этого он перестал
подпускать их к своему дому и завел сторожевых собак, как ему
сказали, специально выведенных в одной европейской стране для
борьбы с ближайшими соседями... Кто же эти соседи?
</p>
<p>
Ответ: Шотландцы.
</p>
<p>
Источник: И.Гергенредер "Птица уксюр",
http://lib.ru/NEWPROZA/GERGENREDER/chud.txt#1.
</p>
<p>
Автор: Максим Поташев (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Это неплохо, вот только вопрос понимается так, что это
какая-то особая порода собак - ее и ищешь. На Шотландию
никак не ложится.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
8. По мнению болгар, это означает "кровь" или "гроб",
по мнению поляков - "труп", а вообще - кто как услышит.
Один американец, например, услышал наречие. Какое?
</p>
<p>
Ответ: "Nevermore" ("Никогда").
</p>
<p>
Комментарий: Болгары считют, что крик ворона звучит как
"кро-кро" ("кровь-кровь") или "гро-гро" ("гроб-гроб"), поляки -
что "trup-trup" ("труп-труп").
</p>
<p>
Источник: Е. Левкиевская "Мифы русского народа" М. Астрель, АСТ,
2002, стр 475.
</p>
<p>
Автор: Юрий Вашкулат (Киев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Хороший вопрос, все, что надо, в нем есть.
Вот об этом жалели, что не взяли.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
9. В проекте Федерального закона РФ "О товариществах собственников
жилья" появился весьма любопытный юридический термин. В проекте он
определяется как "физическое или юридическое лицо, собственностью
которого является часть единого комплекса недвижимого имущества."
Но этот термин в шутку можно толковать как наименование владельца
одного печально известного населенного пункта. Напишите этот термин.
</p>
<p>
Ответ: Содомовладелец.
</p>
<p>
Источник: http://www.up.mos.ru/cdz/proezak.htm.
</p>
<p>
Автор: Руслан Горусев (Киев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Класс! Отлично.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
10. Как известно, Альберт Эйнштейн был уверен, что Бог к азартным
играм не склонен. А вот Станислав Лем, видимо, придерживается
другого мнения. Что Лем назвал "божьей рулеткой"?
</p>
<p>
Ответ: Нашу галактику.
</p>
<p>
Комментарий: Круглая и вращается.
</p>
<p>
Источник: Станислав Лем "Библиотека XXI века", стр 504, М.,
"издательство АСТ" 2002.
</p>
<p>
Автор: Юрий Вашкулат (Киев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Не понимаю, чем хуже Солнечная система.
Она куда более круглая, шарики-планеты в ней бегают...
Отсечь эту версию нечем.
У22.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
11. В средневековье ПЕРВАЯ изображалась в виде женщины пожирающей
собственное сердце. ВТОРОЕ - в виде страдающего
рвотой борова. Назовите автора, в названиях произведений
которого можно найти и ПЕРВУЮ и группу жертв ВТОРОГО.
</p>
<p>
Ответ: Юрий Олеша.
</p>
<p>
Комментарий: Аллегорические изображения двух смертных грехов
- зависти и чревоугодия. Юрий Олеша написал "Зависть" и
"Три толстяка".
</p>
<p>
Источник: Холл, Дж. Словарь сюжетов и символов в искусстве.
М., 1999, стр. 242, 621.
</p>
<p>
Автор: Илья Немец (Хайфа).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Смотри-ка, и Немец может быть внятен! Очень полезный и уместный
пуант, позволяющий оценивать возникающие версии. И для генерации
версий очень полезен.
Хороший, четкий вопрос.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
12. Эта игра популярна во многих странах. Недавно российская команда
участвовала в чемпионате мира по ней. По одной из версий, она
происходит от старинной индийской игры, называвшейся "Макaра".
Помесью каких двух животных по странному совпадению является
в индийской мифологии фантастическое чудище Макара?
</p>
<p>
Ответ: Козла и рыбы.
</p>
<p>
Комментарий: В вопросе речь идет о домино.
</p>
<p>
Источник: Трессидер, Дж. Словарь символов. М., 1999, стр. 210.
</p>
<p>
Автор: Илья Немец (Хайфа).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Просто некорректный вопрос. Перехвалил я этого автора. ;-)
Если читать не малограмотного популярного Тресиддера, а серьезные
мифологические источники, то можно видеть, что Макара - помесь
отнюдь не только (и не столько!) этих животных. У нее голова
крокодила и туловище дельфина. На сайте
http://myfhology.narod.ru/monsters/makara.html есть даже картинка.
Да и Мифологический словарь упоминает не козла, а барана.
</p>
<p>
Также неясно, откуда взяты данные об игре "макара", ее происхождении
и о нашем участии в чемпионате, - не из Тресиддера же! А других
источников гордый Немец не упоминает.
</p>
<h3>
5 тур.
</h3>
<p>
<blockquote>
<p>
1. Согласно вавилонскому мифу, победив ужасное чудовище по имени
Тиамат, бог Мардук создал из его тела небо и землю. Из слюны он
сотворил тучи, кучевые облака, ветер, дождь и холод. А что он
сотворил из правого и левого глаза?
</p>
<p>
Ответ: Тигр и Евфрат.
</p>
<p>
Источник: "Мироздание и человек" Москва "Издательство политической
литературы 1990 страница 65.
</p>
<p>
Автор: Байрам Кулиев (Ашхабад).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Тоже подлянка изрядная. Конечно, авторская версия щелкает очень
хорошо,
но ничуть не хуже щелкает и версия с Солнцем и Луной, тем более,
что аналогичная египетская легенда о боге-творце Птахе очень известна:
"Твой правый глаз - Солнце, твой левый глаз - Луна"
http://hrist-commun.narod.ru/posl-zov1.html
</p>
<p>
И как ее отсечь? Особенно, если она приходит первой и настолько
убедительна, что лучшего уже и желать нечего.
У23.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
2. Вилли Токарев вспоминал, что в молодости один его друг
не раз успешно доставлял девушек в свою комнату в общежитии,
ловко обманывая бдительных вахтеров. А известный персонаж
точно таким же образом пытался совершить уголовно наказуемое
деяние. Правда, в конце концов он начал сотрудничать с властями
и помог разобрачить всю группу своих сообщников во главе
с организатором преступления. Назовите этого персонажа.
</p>
<p>
Ответ: Фукс.
</p>
<p>
Комментарий: Друг проносил девушек мимо вахтеров в футляре
от контрабаса. В "Приключениях капитана Врунгеля" Фукс таким
же образом пытался контрабандно провезти похищенную Венеру.
</p>
<p>
Источник: Газета "Телескоп!", N32 (2004), с.6.
</p>
<p>
Автор: Руслан Горусев (Киев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Хм! Я сам не раз наблюдал, как в физтеховское общежитие
(корпус 4) проносили девушек под видом мешков и сумок.
А товарищ Шурик из "кавказской пленницы" таким же способом
(в спальном <em>мешке</em>) умыкнул Нину. А потом выдал властям
и тов. Саахова, и всех его подельничков.
Как отсечь Шурика?
У24.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
3. Загадка, придуманная Аркадием Аркановым: "Что у женщины
на лице, а у мужчин на плечах?"
</p>
<p>
Ответ: Подтяжки.
</p>
<p>
Источник: Блеф-клуб от 7.03.03, канал <Культутра>
</p>
<p>
Автор: Дмитрий Гевель (Северодвинск).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Это прикол хотя бы смешной. Но опять "приколись, как дядя
Петя". И опять загадки-угадайки. Без единого шанса на проверку.
У25.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
4. "Это исторические хроники, самые точные и выразительные.
В них - и дух эпохи, и недоразумения, и чаяния, и страх.
Они много лучше романов. Я любил их еще до того, как научился
читать". О чем так сказал немецкий дипломат Освальд Драйер-Амбке?
</p>
<p>
Ответ: Географические карты.
</p>
<p>
Источник: ГЕО. 2003. # 9. С. 140.
</p>
<p>
Автор: Ольга Хворова (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Ну, сколько еще раз будем наступать на грабли и нырять мордой
в салат?
Почему не сказки? Не почтовые марки? Не картинки в книжках?
У26.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
5. В 2002 году в Австралии впервые прошел национальный чемпионат
по необычному виду спорта. В чемпионате приняло участие около
100 профессионалов. А то, чем занимались участники, рекомендуют
делать многим непрофессионалам, чтобы достичь некоего результата.
Какого?
</p>
<p>
Ответ: Заснуть.
</p>
<p>
Комментарий: Участники чемпионата считали овец.
</p>
<p>
Источник: Комсомольская правда в Украине от 18.09.02, с.13.
</p>
<p>
Автор: Игорь Гмыря (Решетиловка).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Это понравилось. Хоть и не взяли, утомленные мерзкими угадайками. ;-))
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
6. Все вы знаете, как непостоянны в своих любовных предпочтениях
голливудские звезды. Впрочем, выбор актрисы Минни Драйвер,
снявшейся в таких фильмах, как "Спящие", "Ливень", "Умница
Уилл Хантинг", поражает своей внутренней логикой. Журналисты
даже шутят по этому поводу, что своего нового избранника она
нашла по объявлению, развешенному в Голливуде. Мы не просим
воспроизвести текст этого объявления. Назовите имя и фамилию
ее знаменитого избранника.
</p>
<p>
Ответ: Харрисон Форд.
</p>
<p>
Комментарий: "Драйвер" переводится с английского как "водитель",
а шутливое объявление гласило: "Подержанный (учитывая его возраст)
"Форд" для опытного водителя".
</p>
<p>
Источник: "Студенческая газета", # 41, 2002 год, с. 5.
</p>
<p>
Автор: Константин Науменко (Киев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
И опять акынство, и вновь нежелание подумать о возможных дуалях
от вопроса в лоб (непроверяемого).
Что, Фрэнсис Форд Коппола - это уже не Форд?
У27.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
7. Ознакомиться с достопримечательностями мировой природы
советский человек мог, в основном, по телевизору, из программы
"Клуб путешественников", например. А что, по мнению писателя
Филиппа Делерма, должен смотреть человек, чтобы насладиться
лучшими видами Франции?
</p>
<p>
Ответ: Велогонку "Тур де Франс".
</p>
<p>
Источник: Журнал Иностранная литература , 7, с. 181.
Ф. Делерм, Рассказы.
</p>
<p>
Автор: Константин Науменко (Киев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Хорошая идея, хорошо щелкает и ответ. Но не только он,
ибо опять "приколись, как дядя Петя".
Я, например, люблю французские вина, и знаю, что на марочных
сортах почти всегда есть изображение соответствующего шато.
Оч-чень красивое и живописное.
Французы тоже любят свои вина, знают и гордятся их сортами
и выпускают каталоги с красочными этикетками.
Как отсечь ответ "каталоги вин"?
У28.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
8. Прослушайте список фильмов: 1945 год - "Английский остров",
1965 год - "Австрийский замок", 1975 - "Иранская гостиница",
1989 - "Африканское сафари", 2003 - "Замкнутый круг". А в 1987
году был снят советский фильм, который тоже должен присутствовать
в этом списке, тем более что он гораздо ближе остальных
к первоисточнику. Назовите этот фильм.
</p>
<p>
Ответ: "Десять негритят".
</p>
<p>
Комментарий: В перечисленных западных фильмах фабула была та же,
что и в романе Агаты Кристи, но действие фильмов переносилось
в различные места.
</p>
<p>
Источник:
http://subscribe.ru/archive/ rest.cinema.kinomania/ 200304/ 30031647.html;
http://kinoexpert.ru/index.asp?comm=4?m=255.
</p>
<p>
Автор: Руслан Горусев (Киев).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Неплохо. Даже очень.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
9. Согласно русской пословице, ОНА убивает неких животных.
А еще одна пословица противопоставляет ЕЁ тому, кто тоже
может стать причиной причине их смерти. Кому же?
</p>
<p>
Ответ: Волку.
</p>
<p>
Комментарий: Пословицы "От работы кони дохнут" и "Работа не
волк, в лес не убежит".
</p>
<p>
Источник: Общеизвестно.
</p>
<p>
Автор: Александр Борисенко (Астрахань).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Кнопка.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
10. Когда император Калигула хотел вывезти в Рим знаменитую статую,
отправленный для этого корабль так и не достиг цели, причём по
причине весьма символичной. Ответьте абсолютно точно, что же
произошло с кораблём?
</p>
<p>
Ответ: Его поразила молния.
</p>
<p>
Комментарий: Речь идет статуе Зевса Олимпийского. Ну, не
хотел Зевс переезжать из Олимпии в Рим!
</p>
<p>
Источник: Г.И.Соколов, Олимпия. М., Искусство, 1980, с. 188.
</p>
<p>
Автор: Илья Немец (Хайфа).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Нет, все же иногда и Немец способен писать внятно. ;-))
Практически знаменитых статуй немного, отбросив слишком большие
(типа колосса) можно оставить буквально две-три.
Для всех, кроме Зевса, никакой внятной причины не видно.
Хорошая, четкая цепочка.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
11. Создавая этот запоминающийся образ, актриса Ия Саввина
копировала интонации поэтессы Беллы Ахмадулиной. Однако сам
персонаж поэтом не был, в отличие от его еще более популярного
друга. О каком персонаже идет речь?
</p>
<p>
Ответ: Пятачок.
</p>
<p>
Комментарий: Саввина озвучивала Пятачка в советских мультфильмах
по Милну.
</p>
<p>
Источник: FHM # 11 2003, c.105.
</p>
<p>
Автор: Максим Поташев (Москва).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Хороший вопрос. Несложный, но приятный.
</p>
<p>
<blockquote>
<p>
12. Как сказано в предисловии к сборнику произведений
Булгакова, писатель "познакомился" с ней в сентябре 1921 г.
Она приняла его не слишком приветливо, но он полюбил её
мучительной любовью, сделав одной из главных героинь
своих произведений. Булгаков воспринимал её очень лично
и остро. Сколько лет ей исполнилось в 1921 г.?
</p>
<p>
Ответ: В 1921 г. Москве исполнилось 774 г.
</p>
<p>
Источник: М. Булгаков "Пьесы. Романы". М. Изд. Правда,
1995 г. стр. 5.
</p>
<p>
Автор: Александр Борисенко (Астрахань).
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Зато здесь пуант разжевывает все до полной гомогенности.
Впрочем и без того все уже ясно.
</p>
<p>
Подведем небольшие печальные итоги.
Из 60 вопросов почти половина (28) - невнятные угадайки
и приколы-загадки. Полное торжество принципа: "Угадай, что
у меня в карточке, моя пр-релесть!"
</p>
<p>
Грустно, Максим.
Ждали большего.
</p>
<p>
<em>
Anatoly Belkin (aka Anatbel)<br>
<a href="mailto:anatbel@yandex.ru">anatbel@yandex.ru</a><br>
<a
href="http://anatbel.tripod.com/anatbel.htm">http://anatbel.tripod.com/anatbel.htm</a>
</em>
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200311Izhevsk-Anatbel.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports