<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Russia, 2003 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
Открытый Всероссийский Синхронный Чемпионат<br>
Сентябрь 2003--апрель 2004</h1>
<h2 align=center>
Седьмой этап, 18 апреля 2004
</h2>
<pre>
<small>
From: "Boris Savelyev" <<a href="mailto:bsav@mail.ru">bsav@mail.ru</a>>
Date: Tue, 27 Apr 2004 22:44:21 +0600
</small>
</pre>
<p>
Привет.
</p>
<p>
Вот оно! Дождались.
Теперь в течение двух с небольшим суток нужно слать
последние отчеты в этом сезоне. С том числе, тем, кто уже
поторопился и прислал.
</p>
<p>
Обратите внимание на снятый вопрос. Всем командам
за 24-й вопрос должен стоять МИНУС. Чтобы не ошибиться,
перед проверкой впишите номер вопроса в файл param.txt:
<pre>
<small>
# снятые вопросы: перечислить снятые номера внутри скобок через запятую
# если снятых вопросов нет, оставить пустые скобки
# при заполнении первичного отчёта оставить пустые скобки
@qbad = (24);
</small>
</pre>
</p>
<p>
И вместе с отчетом пришлите - можно в теле письма - заполненную анкету:
<ol>
<li> Регион, представитель
<li> Количество игравших команд
<li> Количество команд, отыгравших ВСЕ СЕМЬ туров.
<li> Количество команд, которые могли бы отыграть
все семь туров, не будь взноса.
<li> Лучший этап
<li> Худший этап (в этих пунктах лучше указывать по два варианта:
как личное впечатление от пакета вопросов, так и соответствие уровню
команд региона).
<li> Предложения и пожелания на будущий сезон.
</ol>
</p>
<p>
На самом деле, нужно будет отправить еще один отчет - с составами команд.
Но пока его форма не разработана, будем считать последним этот, с результатами.
Всё, время пошло.
</p>
<hr>
<p>
АЖ ОВСЧ в составе:
Борис Вейцман (БВ),
Михаил Сахаров (МС),
Егор Тимошенко (ЕТ)
рассмотрело апелляции 7 тура и приняло по ним следующие решения.
</p>
<h3>
Снять 6
</h3>
<p>
<blockquote>
В вопросе содержится ошибка. В статье Большой Советской Энциклопедии
сказано: "Феникс, в мифологии некоторых древних народов сказочная
птица, в старости сжигающая себя и возрождающаяся из пепла молодой и
обновленной; символ вечного возрождения". Символ вечной молодости - это
не одно и то же, что и символ вечного возрождения, как повидимому
считает автор вопроса. Поэтому, вопрос некорректен и должен быть снят.
</blockquote>
</p>
<p>
Отклонить (3:0), тугрик снять.
</p>
<p>
По мнению АЖ, Феникс является символом не только вечного возрождения,
но и вечной молодости тоже.
</p>
<h3>
Зачет 15 (при царе Ерохе)
</h3>
<p>
<blockquote>
В моей семье (среднее течение Кубани) говорили именно так:
"При царе Ерохе, когда людей было трохи". Поскольку Кубань
заселена этническими украинцами (на малороссийское происхождение
поговорки указывает последнее слово), два (как минимум) варианта
поговорки существуют параллельно и равноправно.
</blockquote>
</p>
<p>
Принять (2:1, МС+ЕТ за принятие, БВ против).
</p>
<p>
Поскольку проникновение в суть вопроса очевидно, АЖ сочло, что сам
факт появления подобного ответа служит подтверждением существования
такого варианта поговорки. Хотя утверждение насчёт равноправности
этих вариантов вызывает сомнения.
</p>
<h3>
Зачет 18 (Лицемерие)
</h3>
<p>
<blockquote>
Просим засчитать наш ответ как правильный.
</blockquote>
</p>
<p>
Отклонить (3:0), тугрик снять.
</p>
<p>
АЖ не считает, что лесть и лицемерие - одно и то же.
</p>
<h3>
Снять 24
</h3>
<p>
<blockquote>
<p>
В вопросе содержится ошибка. Известны по крайней мере два классических
произведения, в которых колдуны превращаются в ослов в результате
употребления волшебной мази. Это "Метаморфозы" Апулея и "Лукий, или
осел" Лукиана. В комментарии к вопросу сказано: "Ведьмы и колдуны не
могли превращаться в осла, поскольку на нем Иисус Христос въехал в
Иерусалим." Но в тексте вопроса нет никаких указаний на то, что поверье
о превращении в осла - христианское. Мы считаем вопрос некорректным и
требуем его снятия.
</p>
<p>
ЛИТЕРАТУРА:
<ol>
<li> Апулей "Апология. Метаморфозы. Флориды" М.,"Наука",1993 (кн. 3, гл. 24)
<li> Лукиан "Избранное" М., "Правда", 1987 ("Лукий, или осел", гл.14)
</ol>
</p>
</blockquote>
</p>
<p>
Принять (2:0, ЕТ воздержался).
</p>
<p>
АЖ согласилось с доводами апеллянтов.
</p>
<h3>
Зачет 29 (во что мы играли?)
</h3>
<p>
<blockquote>
Просим засчитать наш ответ как правильный, так как команда правильно
догадалась, что у старушки столь преклонного возраста могут быть
проблемы с памятью. Отобрать же из массы возможных вариантов тот,
который правилен, по мнению автора вопроса очень сложно.
Кроме того, даже в комментарии к вопросу отмечено, что зачитывать
ответы надо по смыслу. Смысл же в плохой памяти старушки.
</blockquote>
</p>
<h3>
Зачет 29 (А в какой игре?)
</h3>
<p>
<blockquote>
ПРосим зачесть наш ответ, так как ответ очень размыт.
Аргументы: если следовать логике автора вопроса, то ответ "с кем в
паре ты играла" свидетельствует о старческой забывчивости второй
старушки. С тем же успехом она могла забыть и название игры.
поэтому просим засчитать наш отвтет как дуальный.
</blockquote>
</p>
<p>
Принять (2:1, БВ+МС за принятие, ЕТ против).
</p>
<p>
АЖ согласилось с доводами апеллянтов.
Зачтены также прочие ответы, свидетельствующие о склерозе/маразме
старушки (в основном те, где она забывает, во что играла):
<ul>
<li> [+] А в чем
<li> [+] А во что мы играли?
<li> [+] А ты кто?
<li> [+] В какой игре?
<li> [+] В чём?
<li> [+] а с кем
<li> [+] в чём?
<li> [+] во что мы играли?
<li> [+] по какой игре?
<li> [+] где?
<li> [+] А в какой игре?
<li> [+] по какому виду спорта?
<li> [+] а во что играли?
</ul>
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200309Russia-7azh.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports