File:  [Local Repository] / reports / 200304VelLuki-Ponikarov.html
Revision 1.1: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed May 7 21:41:49 2003 UTC (21 years ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
New info

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Velikie Luki, 2003 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
Фестиваль "ВО-2003"<br> 
Великие Луки, 19--20 апреля 2003</h1>

<pre>
<small>
Date: Sun, 4 May 2003 21:40:24 -0700 (PDT)
From: Evgueni Ponikarov &lt;<a href="mailto:e_ponikarov@yahoo.com">e_ponikarov@yahoo.com</a>&gt;
</small>
</pre>

<p>
Добрый день.
</p>

<p>
Вашему вниманию предлагаются авторские комментарии к пакету фестиваля
"Великолукская Осень 2003". 
</p>

<p>
Если говорить об общих чертах, то мы хотели сделать относительно
сложный пакет. В этом сезоне пакеты крупных турниров часто были очень
простыми, так что у многих возникли пожелания играть на более сложных
вопросах. Поскольку на турнире играли почти все сильнейшие команды, то
состав турнира благоприятствовал такому решению. При ориентации на
сложность оказалось, что на многие вопросы ответило небольшое число
команд. С другой стороны, результат победителя в отборочных турах и
финале не выходит за обычные рамки (соответственно 10 из 15, 11 из 15,
17 из 24).
</p>

<p>
Число правильных ответов указано после вопроса. В турнире принимало
участие 16 команд. Поскольку финал у нас идет с выбыванием, то после
вопросов финала указано и число оставшихся к этому моменту команд.
</p>

<p>
К сожалению, при представлении вопросов дело затрудняется тем, что мы
использовали очень много вопросов с картинками. Некоторые можно без
проблем описать, но с некоторыми это можно сделать только с частичной
потерей информации. 
</p>

<p>
<em>
Е.
</em>
</p>

<h3>
ПЕРВЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ ТУР
</h3>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 1:
В ранней редакции известного романа группа халтурщиков от искусства
пишет оперу "Лучи смерти". А как зовут действующего в этой опере
комсомольца?
</p>

<p>
Ответ: Гаврила. Речь идет о ранней редакции романа "Двенадцать
стульев". А что за произведение у Ляписа-Трубецкого, в котором нет
Гаврилы?
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
5 правильных ответов.
Традиционно в начале пакета у нас ставится несложный вопрос. Роман, в
котором есть халтурщик, немедленно выводит на "12 стульев". Однако в
этот раз вопрос оказался сложнее, чем обычно. Некоторым командам
помешало "говорящее" название произведения, в результате чего они дали
ответ "Гарин". Впрочем, Гарин и комсомол крайне плохо сочетаются между
собой. Тем более что Гарин никак не связан с халтурой.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 2:
Согласно Плутарху, для создания этого была применена кизиловая кора.
Согласно Аристобулу, для устранения этого был извлечен гестор. Кто
создал это?
</p>

<p>
Ответ: Гордий. Речь идет о Гордиевом узле. Аристобул утверждает, что
Александру легко удалось разрешить задачу и освободить ярмо, вынув из
переднего конца дышла крюк - так называемый "гестор" (hestor), которым
закрепляется яремный ремень.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
6 правильных ответов.
Что в античности было сделано, а потом устранено? 
С точки зрения техники написания вопроса стоит обратить внимание на
двойной параллелизм. Во-первых, сходная конструкция предложений.
Во-вторых, в обоих случаях приводится нетрадиционная версия. 
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 3:
Как известно, после возведения Александрийской колонны стали появляться
ее определения, на все лады склонявшие слово "столб". Через минуту вы
напишете одно из этих определений, принадлежащее профессору Порошину,
выполнив ровно половину вышеуказанной работы.
</p>

<p>
Ответ: Столб столба столбу. То есть столб Николая I Александру I.
Выполнена ровно половина работы по склонению - три падежа из шести.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
5 правильных ответов.
Вопрос средней сложности. Нашелся ответ "столб столбом", автор которого
уверял, что тут тоже выполнена половина работы, поскольку упоминаются
три падежа - именительный, винительный и творительный. Забавно. Хотел
бы я видеть автора, который рискнул бы на такой троп - утверждать в
тексте вопроса, что "столб" - это ровно два падежа.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 4:
На календаре страховой группы "Спасские ворота" каждый вид страхования
проиллюстрирован известным художественным произведением. Назовите
картину, изображающую события 20-х годов 18 века, которая иллюстрирует
"Страхование политических рисков".
</p>

<p>
Ответ: "Меншиков в Березове" Сурикова. "Утро стрелецкой казни" не
годится по времени.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
11 правильных ответов.
Это относительно простой вопрос. Картина известна, другие варианты
отсекаются по времени. Хотя среди ответов были и утро стрелецкой казни,
и царь Петр, допрашивающий царевича Алексея, и даже казаки, которые
пишут письмо султану.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 5:
Когда одному французу в России подали крайне маленькую порцию некоего
кушанья, тот сравнил ее с одним своим соотечественником. Назовите имя и
фамилию этого соотечественника. 
</p>

<p>
Ответ: Луи Бонапарт. Луи Бонапарт - имя Наполеона III. Разумеется,
француз попросил пирожное "наполеон". Порция была такой маленькой, что
он ехидно назвал ее "Луи Бонапарт". Как известно, императора Наполеона
III называли Наполеон Малый (а также "маленький племянник великого
дяди").
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
1 правильный ответ.
А вот этот вопрос вызвал единственную на турнире апелляцию. Почти все
команды дали ответ "Наполеон Бонапарт" и требовали считать этот ответ
формально правильным на том основании, что полное имя требуемого в
ответе лица - Луи-Наполеон Бонапарт. Разумеется, апелляция была
отвергнута. До коронации этого человека звали Луи Бонапарт или
Луи-Наполеон Бонапарт. После коронации он принял имя Наполеон III. А
вот называть этого человека Наполеоном Бонапартом, смешивая личное и
тронное имя, у нас оснований не больше, чем называть одного поляка
Иоанном-Павлом Войтылой. Разговоры о формальной возможности назвать
французского императора Наполеоном Бонапартом - не более чем разговоры.
Иначе вам придется засчитывать ответ "поэт" на вопрос: кто написал
"Евгения Онегина"? 
Ответ должен четко идентифицировать требуемого человека, а не быть
формальным. В данном случае особенно очевидно, что команды не дошли до
верного ответа.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 6: Блиц:
а) Какое произведение известный драматург Шаховской инсценировал под
названием "Финн"?
б) Какое произведение известный драматург Шаховской инсценировал под
названием 
"Керим-Гирей"?
в) Какое произведение известный драматург Шаховской инсценировал под
длинным названием, начало которого звучит так: "Хризомания или страсть
к деньгам, романтическая комедия с дивертисментом в трех сутках..."?
</p>

<p>
Ответ: а) "Руслан и Людмила"; б) "Бахчисарайский фонтан"; в) "Пиковая
дама". Полное название 3-ей инсценировки: "Хризомания или страсть к
деньгам, романтическая комедия с дивертисментом в трех сутках: 1-е Утро
старухи, 2-е Убийственная ночь, 3-е Игрецкой вечер".
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
4 правильных ответа.
Здесь почти все правильно ответили на первые два вопроса. А вот на
третий вопрос многие дали ответ "Скупой рыцарь". Что выглядит... хм...
неувязкой. Поскольку получается более чем странное словоупотребление -
"инсценировать пьесу". Драматическое произведение инсценировать нельзя.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 7:
В одном юмористическом романе между героями  происходит  такой диалог:
- О чем  они молятся-то?
-  Не  знаю...  Наверное,  просят  бога,  чтобы  жениться никогда  не
пришлось.
О ком говорят герои романа?
</p>

<p>
Ответ: О богомолах. Брачные обычаи богомолов всем известны.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
10 правильных ответов.
Несложный приятный вопрос. Конечно, снова каламбур. Однако если не
писать очередной раз "в названии статьи журналист поменял две
буквы...", то и каламбур не вызовет неприятия у игроков.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 8:
Согласно шумерскому преданию, правители городов Урука и Аратты
обменивались загадками, отправляя друг к другу послов. Однажды урукский
царь придумал очень сложную загадку. Что в результате было изобретено?
</p>

<p>
Ответ: Письменность. Загадка была настолько сложной и запутанной, что
посол просто не смог ее запомнить. Именно тогда интернетчина впервые
проявилась в вопросах ЧГК.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
13 правильных ответов.
Это совсем простой вопрос. Что там изобрели шумеры? Готов ответ.
Разумеется, ответ "клинопись" мы засчитывали.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 9:
В середине 19 века русский клипер обнаружил обломок американского
брига. В день какого святого это произошло?
</p>

<p>
Ответ: Святого Максима. Речь идет об известном рассказе Станюковича
"Максимка". Клипер "Забияка" обнаружил обломок мачты брига "Бетси", к
которому был привязан негритенок. Его назвали именем святого. Прямого
указания года в рассказе нет, но говорится, что в это время идет
гражданская война в США.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
2 правильных ответа.
А это в качестве компенсации - сложный вопрос. Хотя для взятия нужно не
так много. Предположить, что это литература, а не реальная история.
Вспомнить произведение. Разумеется, не требуется дословное знание
рассказа Станюковича. Нужно только помнить, что в нем моряки спасли
негритенка. 
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 10:
(На столы раздаются карточки с двумя гербами. На первом - мост над
водой с тремя кораблями. На втором на нижней половине изображены волны,
верхняя половина - пустая). 
Догадавшись, о какой паре городов тут речь, назовите животное, которое
должно присутствовать на втором гербе.
</p>

<p>
Ответ: Бык. Это гербы Кембриджа (что означает "мост через реку Кем") и
Оксфорда ("бычий брод").
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
1 правильный ответ.
На этот вопрос смог ответить только будущий победитель турнира.
Изначально в вопросе были изображены оба герба целиком и предлагалось
назвать города. Однако это была очевидная кнопка. Поэтому половину
изображения на одном из гербов стерли. В результате сложность
увеличилась на порядок.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 11:
Путешественник 16 века Александр Гваньини писал: нелепо считать, что
именем Борисфен латиняне звали реку Днепр: ведь слово "Днепр" очень
отличается по своим звукам от слова "Борисфен". Поэтому Гваньини
утверждал, что именем Борисфен называли совсем другую реку. Назовите
эту реку.
</p>

<p>
Ответ: Березина. "Ведь на это указывает звучание слова и само
совпадение букв". 
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
5 правильных ответов.
Вопрос оказался относительно непростым. Из текста вытекает, что нужно
искать слово, близкое по буквам к слову "Борисфен". Однако не менее
важное соображение для взятия - то, искать нужно реку недалеко от
Днепра, чтобы могла возникнуть такая путаница.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 12: 
(Ласточки рядом с командами изображают фигуру смерти на картине:
отставленная левая рука выгнута дугой до пояса; правая вытянута в
сторону, пальцы сжаты щепотью).
Вы видите смерть, какой она изображена на картине Хуана Вальдеса-Леаля.
Назовите предмет, который смерть прижимает левой рукой, и предмет,
которого она касается правой рукой. 
</p>

<p>
Ответ: Гроб и свеча. Гроб в левой руке и свечка, символизирующая жизнь,
которую она гасит правой рукой. Картина называется "In ictu oculi" ("В
мановение ока").
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
4 правильных ответа.
Невзирая на то, что это животрепещущее для ЧГК словоупотребление
обыгрывалось неоднократно, вопрос был принят вполне дружественно. Не в
последнюю очередь из-за приема подачи вопроса. Из неверных ответов
выделю два ответа "мулета и шпага".
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 13:
"Сколько было жителей в этом теремке! И вот пришел последний и всех
выгнал". Эти слова были произнесены спортивным комментатором во время
телевизионного репортажа. Назовите этот вид спорта.
</p>

<p>
Ответ: Кёрлинг. В кёрлинге камни выбивают друг друга из "дома". Ни
бильярд, ни боулинг с городками не являются логическими дуалями. В
первом случае выбивает первый шар, а не последний. Во втором случае шар
не может быть назван жителем теремка (шар и кегли - не однородные
понятия). Аналогично разнородные понятия в третьем случае.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
11 правильных ответов.
Один из немногих спортивных вопросов пакета (как ни странно, но в этот
раз со спортом в пакете у нас были проблемы). Правильных ответов было
много. Команды четко разобрались, что верный ответ обыгрывает и слово
"дом", и однородность его "жителей".
</p>

<p>
Вопрос 14
(На карточках изображен танк, пушка которого имеет в сечении не
окружность, а контур сердца. Подпись гласит: "Влюбленным в технику").
Вот шутливая поздравительная открытка. Возможно, вы и не знаете
названия британского танка, который послужил художнику моделью. Но все
же догадайтесь и напишите его название.
</p>

<p>
Ответ: "Валлентайн". 
</p>

<p>
15 правильных ответов.
Этот простой симпатичный вопрос ставился для разрядки. Впрочем, одна
команда все-таки не ответила. Разумеется, для ответа на вопрос вовсе не
обязательно знать существование танка с таким названием.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 15:
Автор этого вопроса написал эпиграмму на известного знатока. Сейчас вы
услышите первые две строки. Через минуту вы напишите любую из
оставшихся двух. И да поможет вам Александр Сергеевич Пушкин. <br>
Не человек, а просто кибер -<br>
Все знает: страны, птиц, зверей...
</p>

<p>
Ответ: <br>
Любая из строк:<br>
Читатель ждет уж рифмы "Либер" -<br>
На вот! Возьми ее скорей!
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
9 правильных ответов.
Еще один вопрос, принятый на "ура". Обратите внимание, что это
замаскированный вопрос по "Евгению Онегину" :))). 
Обычно именно завершение стихов дает самые лучшие неправильные ответы.
Наш турнир - не исключение. Приз за лучший неправильный ответ был
вручен команде, ответившей: "Там бродит кот ученый Либер".
</p>

<p>
Лучший результат первого отборочного тура - 10 правильных ответов
(команда Антона Губанова).
У команд КСЕП, СПС и Ра - по 9.
</p>


<pre>
<small>
Date: Sun, 4 May 2003 21:45:49 -0700 (PDT)
From: Evgueni Ponikarov &lt;<a href="mailto:e_ponikarov@yahoo.com">e_ponikarov@yahoo.com</a>&gt;
</small>
</pre>


<h3>
ВТОРОЙ ОТБОРОЧНЫЙ ТУР
</h3>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 1:
(На столы раздается рисунок - контур польской границы безо всяких
подписей).
Вы видите рисунок, изображенный на одной из польских медалей. Для кого
предназначена эта медаль? 
</p>

<p>
Ответ: Для пограничников. Эта польская медаль называется "За заслуги в
охране границ". Изображен контур территории Польши.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
8 правильных ответов.
И снова в начале тура идет несложный вопрос. Тем не менее, результат
половинчатый. Лучшим из неправильных ответов был замечательный вариант:
"для участников осады Великих Лук".
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 2:
Текст на одной из упаковок шоколада, что автор вопроса видел во
Франции, рассказывает о появлении шоколада во Франции в конце первой
половины 17 века. В тексте можно найти названия трех стран. Франция;
Мексика, откуда привезен шоколад, и еще одна... Назовите ее.
</p>

<p>
Ответ: Австрия. Надпись имеет такой смысл: шоколад появился в Мексике,
а распространение во Франции получил при Анне Австрийской (Anne
d'Autriche). Autriche (фр.) - Австрия. Анна Австрийская была регентшей
при сыне в 1643-1651. 
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
2 правильных ответа.
Единственный факт, откуда можно двигаться - указанное время. Конец
первой половины 17 века дает выход на Анну Австрийскую. Кстати,
некоторые команды написали Испанию, а не Австрию. Конечно, Анна имела и
испанскую кровь. Однако в вопросе требуется вмонтировать в возможную
надпись слово "Испания". Что никак не получается.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 3:
Маяковский имел прибаутку: "Где бы мне достать [слово
пропущено]-самоклад?" Назовите три буквы, что стоят в пропуске.
</p>

<p>
Ответ: Кий. Бывает меч-саморуб. А вот Маяковский - завзятый бильярдист
- предпочел бы иметь кий-самоклад.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
3 правильных ответа.
Вы будете смеяться, но при написании вопроса у автора не возникло
никаких неприличных ассоциаций :)). Это произошло потому, что в
изначальном варианте требовалось просто назвать слово, что стоит в
пропуске. Однако при первых же пробах возникла возможная версия
"вклад". Маяковский - известный певец всяких моссельпромов - вполне мог
сочинить что-то типа "вклад-самоклад". Для устранения версии был
применен стандартный прием с указанием числа букв. Но только после
следующего тестера были замечены новые ассоциации. Должен честно
признать, что после этого вопрос засверкал новыми красками и понравился
редакторам пакета еще больше :)).
Из ответов, данных командами, выделю пару ответов "ямб" и ответ "шар".
С ямбами у Маяковского довольно плохо, он утверждал, что и Пушкину
"теперь пришлось бы бросить ямб картавый" :)). А капитана, имевшего на
столе бильярд, но выбравшего не кий, а шар, я не понимаю. Во-первых,
нужен именно самостоятельно действующий инструмент - у вас же, скажем,
меч-саморуб, а не враг-саморуб, который сам рубится :)). Во-вторых,
любой классный бильярдист всегда играет своим собственным кием, а вот
шары могут быть чужими. Так что один шар-самоклад не выручит :)).
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 4:
До 1918 года этот город стоял на реке Унг. С 1918 по 1945 год этот
город стоял на реке Уг. На какой реке он стоял после 1945 года?
</p>

<p>
Ответ: На реке Уж. Речь идет об Ужгороде. До 1918 река звалась Ung
(венгерское название). После 1918 с образованием Чехословакии название
реки меняется на славянское Uh (Уг). В 1945 году с вхождением города в
состав Украины река получает согласованное с городом название Уж.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
10 правильных ответов.
Уже традиционно на наших листочках для ответов мы ставим "подвал" -
место, где можно писать все, что придет в голову. Одна из команд
написала здесь: вопрос 3 + вопрос 4 = уд-самоклад.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 5:
Некий критик утверждал, что в конце этого произведения имеется
аллегория - не О. уступает Т. князю N, а П. уступает М. генералу Б.
Расшифруйте в этой цитате М.
</p>

<p>
Ответ: Муза. Критик утверждал, что в конце романа аллегория - не Онегин
уступает Татьяну князю N, а Пушкин уступает свою музу бряцающему
шпорами генералу Бенкендорфу.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
3 правильных ответа.
А вот и прямой вопрос по "Евгению Онегину". Как ни странно, но на него
ответило очень мало команд - почти всех потянуло на версию "Москва".
Насколько я понимаю, в такой трактовке вторая часть означает:
"Петербург уступает Москву генералу Бонапарту". Откровенно говоря, не
вижу вообще никакого смысла в этом ответе. Зачем Пушкину спустя чуть ли
не 20 лет встраивать в роман наполеоновское нашествие? И какая
параллель между Татьяной и Москвой?
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 6:
Термином "ширк" в исламе обозначается придание Аллаху сотоварищей.
Существует несколько видов ширка. Среди них признание "сокровенного
знания" за пророками; произнесение клятв именем Мухаммада; поклонение
кому-то, кроме Аллаха... Есть и такой вид ширка, к которому у нас бы
имели отношение, например, дорога, зеркало или некое животное. Назовите
этот вид ширка.
</p>

<p>
Ответ: Вера в приметы. У нас есть приметы о дороге, зеркале, черном
коте...
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
10 правильных ответов.
А вот здесь мы, скорее всего, ошиблись. Обычно мы принимаем очень
широкий спектр ответов. А тут мы сочли неправильным ответ "гадание".
Наша логика была простой. Гадание - это всего лишь узнавание воли
Аллаха - совсем не связано с многобожием. 
</p>

<p>
На самом деле нужно было его засчитать. Он по духу подпадает под
категорию предзнаменований.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 7:
Имя первой происходит от имени дочери царя Эола. Имя второй происходит
от имени дочери Мельпомены. В какой русский город поместили их юрист и
отставной флотский офицер?
</p>

<p>
Ответ: В град Китеж. Первая - Алконост, чье имя восходит к Алкионе,
дочери Эола. Вторая - Сирин, чье имя восходит к сиренам, дочерям
Мельпомены (впрочем, Аполлодор Родосский утверждает, что сирены были
дочерями Терпсихоры). В опере "Сказание о невидимом граде Китеже и деве
Февронии" (либретто Владимира Бельского, музыка Николая
Римского-Корсакова) есть персонажи - Сирин и Алконост. Римский-Корсаков
был отставным флотским офицером. Либреттист Владимир Иванович Бельский
окончил юридический и естественный факультеты Петербургского
университета.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
5 правильных ответов.
Здесь совершенно очевидно, что отставной флотский офицер -
Римский-Корсаков. А вот чтобы не гадать, а осознанно выбирать между
Китежем и Псковом ("Псковитянка"), нужно немного знать мифологию. Во
всяком случае, у муз не так много дочерей :)), чтобы не выбрать сирен.
Согласен, что это не самое ближнее знание, но кто знает, что такое
общеизвестное знание? Не прошло и трех месяцев, как в Москве
потребовали знать, что в Испании бастардов зовут "кошкиными детьми". И
никто особо не почесался. А по мне так лучше знать, кто был матерью
сирен, чем кто является матерью бастардов в Испании.
Понятно, что юрист для взятия вопроса затронут не будет и поставлен
вынужденно. Никто ведь не знает, кому именно - либреттисту или
композитору - пришла идея посадить сих существ. А раз Римский-Корсаков
зашифрован первой специальностью, то то же самое сделано и с Бельским.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 8:
Погасший гнев божий. Щедрость божья. Милость божья. Умиротворение.
Величие божье. Это геральдическая трактовка некоторого объекта.
Назовите этот объект.
</p>

<p>
Ответ: Радуга. Как известно, она поставлена знаком погасшего гнева
божьего - знамением, что господь не наведет более потопа на землю за
мирские грехи. Поскольку цвета в геральдике регламентированы, то в
геральдической радуге используются только пять допустимых в геральдике
цветов - красный, желтый, зеленый, синий, фиолетовый (пурпурный). При
этом они имеют вышеуказанное значение (в соответствующем порядке).
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
4 правильных ответа.
Были и другие примечательные версии. Одна команда уверяла, что герб
Армении здорово щелкает. Потухший гнев - Арарат. Щедрость - виноград. А
остальное там тоже привяжется. Версия интересная, но совершенно
неправдоподобная по той простой причине, что в вопросе указано пять
пунктов, а на гербе Армении объектов больше пяти. Это означает, что с
таким ответом вопрос мгновенно стал бы некорректным - ведь в тексте
указано, что речь идет не о части трактовки, а обо всей трактовке.
Две команды дали ответ "олимпийские кольца". Здесь, наоборот, команды
учли число имеющихся объектов. Однако все остальное не подходит.
Во-первых, олимпийские кольца - не геральдический объект. Во-вторых,
трактовать сами олимпийские кольца как божьи действия - вообще смешно,
поэтому команды утверждали, что трактуют они не кольца, а цвета колец.
Иными словами, происходит смешивание колец и их цветов. 
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 9:
В середине прошлого века в СССР вышла серия марок об истории
отечественной почты. На одной из них изображен почтовый дилижанс,
отъезжающий от здания почтамта. Однако эта марка содержала историческую
ошибку. Через минуту вы напишете разницу между тем, что было
изображено, и тем, что должно было быть.
</p>

<p>
Ответ: Ъ. Художник написал на здании почтамта "Почтамт", хотя должно
быть написано "Почтамтъ".
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
7 правильных ответов.
Еще один несложный вопрос. Впрочем, одна из команд написала в ответе
букву "ять", да еще в скобках уточнила словом "ять". Прискорбная
путаница. 
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 10:
Английский государственный деятель Алистер МакАльпин написал книгу
"Слуга". Назовите другого государственного деятеля, упомянутого в
подзаголовке этого сочинения.
</p>

<p>
Ответ: Макиавелли. Название "Слуга" (The Servant) противопоставляется,
очевидно, макиавеллиевскому "Государю" (The Prince). И потому имеет
подзаголовок "Новый Макиавелли".
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
9 правильных ответов.
Единственный примечательный момент - на этом вопросе завершилась
блестящая серия команды Genius - она взяла предыдущие 7 вопросов подряд
(впрочем, это не помешало ей выиграть тур). Аналогично здесь
завершилась неудачная серия команды "Неспроста" - она не взяла
предыдущие 5 вопросов подряд. Зато этим вопросом "неспростисты" начали
великолепный спурт, взяв все оставшиеся в туре вопросы.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 11:
 (Раздается картинка - медаль с портретом человека в мундире. 
Надпись гласит: АРXINAVAPXOC 1800 RXCCIACIAC. Еще два слова зачернены).
Автор вопроса замазал имя и фамилию человека, изображенного на медали.
Восстановите их.
</p>

<p>
Ответ: Федор Ушаков. 
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
5 правильных ответов.
По надписи нетрудно догадаться, что язык греческий. Наварх -
древнегреческий адмирал. Архинаварх, стало быть, самый главный адмирал
:)). Из RXCCIACIAC вытащить слово "российский" тоже можно. Плюс 1800
год. Этой информации вполне достаточно, чтобы назвать Ушакова, героя
освобождения архипелага от турок. 
Поскольку адмирал на медали несколько курносый, то среди ответов было
несколько императоров Павлов Романовых. :))
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 12:
Часто в энциклопедиях эти супруги находятся рядом. Их тезки с разницей
почти в полтора века участвовали в вооруженных действиях против одного
восточного врага. Причем спутники "мужа" в этих действиях практически
неизвестны, а вот партнера "жены" знаете все вы. Назовите его.
</p>

<p>
Ответ: "Авось". Супруги - Юнона и Юпитер. Английский эскадренный
миноносец Jupiter участвовал во Второй Мировой войне против Японии.
Разозленный неудачей своей миссии в Японии, перед отъездом в Петербург
Николай Резанов оставил капитанам Николаю Хвостову ("Юнона") и Гавриилу
Давыдову ("Авось") секретную инструкцию об экспедиции на их кораблях на
Сахалин и Хоккайдо с целью разорения японских факторий. Чем они и
занимались в 1807 году, пока их за это не арестовали. Слова "Юнона" и
"Юпитер" находятся рядом как минимум в трех энциклопедиях.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
6 правильных ответов.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 13:
На сайте "Сад расходящихся хокку" помещено множество хокку. Вот одно из
них.<br>
Труп качается.<br>
Земля все же вертится.<br>
Назовите фамилию человека, упоминаемого в последней строке.
</p>

<p>
Ответ: Фуко. Последняя строка такова: Маятник Фуко.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
10 правильных ответов.
Правильно ответили большинство команд. Среди неправильных ответов
затесался один "Есенин" и три "Вийона". Аргументы в пользу последней
версии таковы: он был повешен, а у Окуджавы в песне "Молитва Франсуа
Вийона" есть строка "пока земля еще вертится". Однако все разбивается о
следующий простой факт: а почему тогда в хокку не употреблены идеально
ложащиеся в размер точные окуджавские слова "земля еще вертится"?
Почему стоит аллюзия на Галилея? 
Кстати, помнится, что у Умберто Эко в "Маятнике Фуко" на этом самом
маятнике оказался труп :)).
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 14:
Согласно Павсанию, она была внебрачной дочерью царя одного из греческих
городов и проверяла претендентов на престол, выясняя, известна ли им
сокровенная тайна ее царственных предков. Назовите ее сводного брата, с
честью прошедшего испытание.
</p>

<p>
Ответ: Эдип. Согласно Павсанию, Сфинкс (побочная дочь Лая) спрашивала у
всех божье слово, данное Кадму. Эдип получил это откровение во сне и
прошел испытание.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
9 правильных ответов.
Мы узнали много имен сводных братьев :)). Но Эдип был самым
распространенным ответом.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 15:
В одном из своих произведений Каверин пишет, как в детстве он читал в
учебнике о русских царях. В каком городе - по мнению мальчика - все они
умерли?
</p>

<p>
Ответ: В Бозе. В учебнике про каждого из них было написано "Почил в
Бозе" в таком-то году.  Мальчик считал это церковнославянское "в Бозе"
(что значит "в Боге") каким-то священным городом на юге России.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
11 правильных ответов.
В этом простом вопросе стоит отметить только форму вопроса. Если
спросить "назовите город, в котором все они умерли", то у команд
возникнут проблемы с именительным падежом. Боз? Боза? При имеющейся
формулировке проблем нет - почти все написали именно "в Бозе".
</p>

<p>
Лучший результат во втором туре показал Genius (капитан Максим Поташев)
- 11 правильных ответов. Вторым с 10 очками был КСЕП, а у команд Антона
Губанова и Ильи Иткина было по 9.
</p>

<p>
По результатам отбора три команды начинали финал с равным числом
стартовых очков (3.5) - КСЕП, Genius и губановцы. Иткин имел 2.5 очка,
"Неспроста", СПС и "Ра" - по 2. Остальные уже заметно отставали и вряд
ли могли вмешаться в борьбу за первое место.
</p>

<pre>
<small>
Date: Sun, 4 May 2003 21:47:49 -0700 (PDT)
From: Evgueni Ponikarov &lt;<a href="mailto:e_ponikarov@yahoo.com">e_ponikarov@yahoo.com</a>&gt;
</small>
</pre>

<p>
По результатам отбора три команды начинали финал с равным числом
стартовых очков (3.5) - КСЕП, Genius и губановцы. Иткин имел 2.5 очка,
"Неспроста", СПС и "Ра" - по 2. Остальные уже заметно отставали и вряд
ли могли вмешаться в борьбу за первое место.
</p>

<h3>
ФИНАЛ
</h3>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 1:
По словам писателя Дмитрия Мамина-Сибиряка, это принесло ему много
проблем в бурсе. По словам депутата Госдумы Виктора Похмелкина, это
принесло ему лишних два процента голосов на выборах. Назовите это.
</p>

<p>
Ответ: Фамилия. Мамина просмеяли в бурсе - что ж мамин, а не тятин. По
утверждению Похмелкина, его фамилия способствует увеличению числа
голосов.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
15 правильных ответов.
Традиционное начало с простого вопроса. Как известно, игра в финале у
нас идет на вылет (вылетают команды, которые на момент проверки имеют
менее половины возможных очков). Проверка осуществляется после каждых
трех вопросов, начиная с шестого. Поэтому среди первых шести вопросов
мы обычно ставим три более чем несложных. Да и далее к каждому моменту
вылета стараемся дать что-то попроще и дать командам шанс остаться в
игре.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 2:
(На столы раздаются карточки с надписью HIPY PAPY BTHUTHDTH THUTHDA
BTHUTHDY).
Мы не спрашиваем, кому адресовали эту надпись. Мы не спрашиваем, на чем
писали эту надпись. Мы спрашиваем, кто ее писал?
</p>

<p>
Ответ: Сова (засчитывается также Owl). 
Комментарий: Это оригинальный вариант надписи на горшочке, который стал
знаменитым заходеровским поздравлением "Про зря вля бля сдине мраш деня
про зря бля бля вля".
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
12 правильных ответов.
Здесь некоторое многословие в тексте необходимо. Если спросить, кто
написал эти слова, то команды будут выбирать между ответами "Сова" и
"Милн". Прецеденты в этом сезоне, помнится, уже были. В приведенной
формулировке таких проблем с выбором нет.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 3:
Сначала Хуан Морено сделал это с одной стороны, но, так сказать,
"помешал" французский актер. Тогда он сделал это с другой стороны.
Назовите и этого французского актера, и имя, под которым мы знаем Хуана
Морено.
</p>

<p>
Ответ: Жан Маре и Жан Рено. Жан Рено - испанец по происхождению - имеет
вышеприведенное настоящее имя (если точнее, то полное его имя - Дон
Хуан Морено Эррере де Рименес). Сначала он хотел сократить свою фамилию
с конца и взять псевдоним Жан Море. Однако это слишком походило на Жана
Маре. Пришлось обрезать фамилию с начала.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
9 правильных ответов.
На самом деле это снова вопрос-каламбур.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 4:
(На столы раздаются картинки: рядом изображены флаг СССР и флаг с тремя
горизонтальными полосами: черной, белой и красной. Между флагами знак
-минус. Ниже подпись "Хельмут Шмидт").
Через минуту вы решите этот "ребус", соавтором которого, как вы видите,
можно считать Хельмута Шмидта.
</p>

<p>
Ответ: Баллистические ракеты (засчитывается ответ "ракеты"). Изображены
флаги СССР и Верхней Вольты. Канцлер Германии Хельмут Шмидт произнес
знаменитую фразу, что СССР - это Верхняя Вольта с ракетами. Если быть
точным, то он сказал: "СССР - это Верхняя Вольта, начиненная
баллистическими ракетами". Изображены флаги СССР и Верхней Вольты (ныне
- Буркина-Фасо). Иногда утверждают, что фраза принадлежит Маргарет
Тэтчер, однако словарь цитат приписывает ее Шмидту.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
0 правильных ответов.
Самая моя большая переоценка сил команд. Мне казалось, что вопрос
тривиален. В самом деле, в тексте вопроса практически открытым текстом
говорится, что речь пойдет о цитате из Шмидта. Понятно, что второй флаг
никому неизвестен, но СССР-то на виду. Ну и что мог сказать чужой
политик об СССР? Империя зла или Вольта с ракетами. Все. Кстати,
существование рек Черная Вольта, Белая Вольта и Красная Вольта - не
самое редкое знание. Это давало возможность удостовериться в том, что
возникшая версия правильна (полосы на флаге Верхней Вольты как раз
означали эти реки).
Однако, насколько мне известно, ни одна из команд вообще не дошла до
Вольты. Это один из двух гробов в пакете.
</p>

<p>
Результат трех лидеров - Поташева, Губанова и ксепов на четырех
вопросах совершенно одинаков - три первых взяты, последний нет. Все
делят 1-3 место.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 5:
Каллиграф Жаклин Сварен пишет о двух этих буквах так: одна из них
напоминает вторую, растолстевшую от пива. Назовите обе эти буквы,
соседние в алфавите.
</p>

<p>
Ответ: U и V. Имя каллиграфа должно дать понять, что речь идет о
латинице, а не кириллице. А тогда уже все просто: U - это растолстевшая
после пива V.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
7 правильных ответов.
Налейте пива в V, и вы получите U. :)) 
</p>

<p>
Губанов не берет и отстает от двух лидеров на очко.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 6:
В сцене в саду из драмы Шекспира "Генрих VI" происходит ожесточенный
спор между двумя аристократами. В результате один из них предлагает
тем, кто считает его правым, взять в руку некий предмет. Другой
предлагает своим сторонникам взять несколько иной предмет. Назовите оба
предмета.
</p>

<p>
Ответ: Белая и алая розы. Так, согласно Шекспиру (но вопреки истории) и
началось разделение английского дворянства на две этих партии.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
16 правильных ответов.
Понятно, что вопрос совершенно тривиальный. Но ведь он шестой по счету.
А это означает, что он является последним шансом некоторых команд
зацепиться и не выбыть из турнира. Предназначенную ему роль он выполнил
- две команды набрали необходимое им третье очко и остались в игре.
</p>

<p>
Тем не менее еще две команды после шести вопросов имели только 2 очка и
потому выбыли из финала.
</p>

<p>
Положение лидеров, естественно, не изменилось.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 7:
(На столы раздаются карточки с надписью: "Нансен причисляет репортеров
к числу темных сторон американской жизни. С утра до вечера они осаждали
его, добиваясь интервью").
Одна из российских газет в 1898 году поместила текст, который вы видите
у себя на столах. На самом деле оригинальный текст заметки был
чуть-чуть не таким, даже если не брать в расчет дореволюционную
орфографию. Автор вопроса девять исходных букв заменил восемью. Через
минуту вы напишете замененные девять букв.
</p>

<p>
Ответ:	Interview. В русском языке не было слова "интервью". И именно
так - в оригинальном написании - это незнакомое слово было написано в
заметке.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
2 правильных ответа (из 14 команд).
Когда на вопрос посмотрел тестер, он сказал, что это кнопка - неужели
команды не смогут найти в тексте заметки восьмибуквенное слово? :)) Тем
не менее оказалось, что догадаться до того, что эти восемь букв стоят
рядом - нетривиальное рассуждение. В результате вопрос не то что не
оказался кнопкой, а оказался по зубам всего двум командам.
</p>

<p>
Одна из этих команд - губановцы. Они достают лидеров. Троевластие
восстановлено.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 8:
Как-то раз жестокосердный правитель лангобардов Альбоин велел своей
пленнице Розамунде выпить кубок вина вместе с ее отцом. Один будущий
православный святой мог бы таким же образом выпить кубок вместе со
своим отцом - но пришлось бы обращаться к другому правителю. Назовите
этого будущего святого.
</p>

<p>
Ответ: Владимир. Розамунду заставили пить из чаши, сделанной из черепа
ее отца. Владимир (ставший впоследствии святым) тоже мог в принципе это
сделать, поскольку чаша была сделана и из черепа его отца Святослава.
Но обращаться за ней надо было к печенежскому правителю Куре.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
8 правильных ответов (из 14).
А этот вопрос оказался существенно проще, чем казалось.
</p>

<p>
Genius не берет, и в лидерах оказываются Губанов с ксепами.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 9:
Напишите на листочках для ответов цифру 1. Это начало названия
стихотворения Алексея Апухтина. Через минуту вы допишете это название,
если в стихотворении упоминается, что есть город хуже Москвы.
</p>

<p>
Ответ: 1 апреля. Где же это видано, чтобы был город еще хуже Москвы?
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
1 правильный ответ.
Всего одна команда смогла ответить на это подкалывание москвичей. Почти
все остальные честно вписались в выставленный ложный след, написав
1703. Изначально в вопросе требовалось назвать дату (что делало вопрос
существенно проще). Однако "первое апреля" - не дата, поскольку не
указан год. Чтобы команды не придрались, пришлось менять формулировку,
которая сильно усложнилась.
</p>

<p>
Единственной взявшей командой были ксепы. Они становятся единоличными
лидерами, опережая на очко Губанова и на два очка Поташева.
После 9 тура из финала выбыло еще 2 команды. Осталось играть 12.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 10: (Черный ящик).
Комментарии в испанской прессе после корриды составляют длинный список
и строго ранжированы - от хвалебных до самых плохих. На четвертом месте
этого списка стоит "una oreja" (одно ухо): в награду тореадору вручили
отрубленное ухо быка. На третьем месте - "dos orejas" (два уха): за
мастерство тореадору вручили оба уха. На втором - "dos orejas y rabo"
(два уха и хвост): за исключительное мастерство тореадор получил оба
уха и хвост. В черном ящике находится те части быка, что тореадор
получает при исходе корриды, занимающем первое место. Что в черном
ящике?
</p>

<p>
Ответ: Ничего. Высший исход корриды - быку даровали жизнь за
исключительную смелость. Он называется "dos orejas y rabo simbolicas".
То есть уши и хвост символические.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
4 правильных ответа (из 12 команд).
Мы с интересом ожидали, какие части тела знают знатоки. Должен сказать,
что мы почти не обманулись в своих ожиданиях :)).
</p>

<p>
У нескольких команд щелкнула версия "рога и копыта". Мда... Не кажется
ли вам странным, что высшим итогом корриды считается
разделывание-распиливание быка на мелкие клочья? :((. Может, все же
лучше, когда высший исход - это обоюдное проявление мастерства
тореадора и быка?
А сочетать в вопросе грубый комизм "Двенадцати стульев" и трагедию
смерти... Фи.
</p>

<p>
Еще одна предъявленная претензия - что на этот вопрос можно получить
очко наугад, сделав прочерк на листке для ответов. Не помню, ставил ли
кто прочерки, но очки за этот вопрос получили Губанов, Руссо,
Поташев... Наугад отвечали, не иначе :)))).
</p>

<p>
В результате не взявшие вопрос ксепы позволили Губанову догнать себя, а
Поташеву подойти на расстояние одного очка.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 11: 
Свою симфоническую поэму "Остров мертвых" Рахманинов сочинил по картине
швейцарского символиста Беклина. Причем композитор видел только
репродукцию картины. Спустя несколько лет он писал: "Если бы я сначала
увидел оригинал, то, возможно, не сочинил бы моего "Острова мертвых".
Чем же репродукция отличалась от оригинала?
</p>

<p>
Ответ: Она была черно-белой. Продолжение цитаты: "Картина мне больше
нравится черно-белой".
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
11 правильных ответов из 12.
Тривиальность, верно. Но ведь близится следующий рубеж вылетания :))
</p>

<p>
Понятно, что положение лидеров не поменялось.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 12:
В один из январских дней невестка Людовика XIV писала, что в Версале
при дворе царят большие разногласия по некоему вопросу. В споре
участвуют все, начиная от короля и кончая лакеями, причем участники
спора поделились на две группы. Принцесса замечает, что ей бы хотелось
знать мнение по этому вопросу господина Лейбница. Скажите, в каком году
сделана эта запись?
</p>

<p>
Ответ: В 1700. 
Комментарий: Предмет спора был в том, когда начинается новый век - в
1700 или в 1701 (то есть уже начался или еще нет). Кстати, если судить
по записи, большинство придворных отстаивали правильную точку зрения.
Невестка Людовика - принцесса Пфальцская.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
Снова 11 правильных ответов из 12.
Мне казалось, что будет немного посложнее. Впрочем, разница с
предыдущим вопросом все же есть - предыдущий вопрос взяли три
вылетевшие команды, а этот из вылетевших команд взяла только одна.
Вылетевшие команды у нас обычно продолжают играть и сдавать ответы.
Просто они не идут в зачет турнира.
</p>

<p>
Должен заметить, что один из тестеров дал правильный ответ, исходя из
неверных посылок - он предположил, что обсуждалась проблема
високосности года.
Хотя лакеи, обсуждающие високосность - это сильно :)).
</p>

<p>
Положение снова не поменялось.
</p>

<p>
Очередная проверка показала, что из финала вылетела еще одна команда.
Осталось 11.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 13:
При впадении в море Днепр делится на несколько рукавов. Один из них
назывался раньше Видово. Литератор 16 века Михалон Литвин писал, что
это название произошло от имени некоего человека. Назовите этого
человека.
</p>

<p>
Ответ: Овидий. Литвин писал: "Полагают, что он жил в изгнании в этой
части Понта". Впрочем, это неправда.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
9 правильных ответов из 11.
Еще один несложный вопрос. Из неверных ответов помню вариант "Витовт".
Пусть неблизко до него, но все же.
Положение лидеров неизменно.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 14:
В одном произведении персонаж читает героине стихотворение. В нем
первый собирается говорить о второй. От первого и второй произошли
фамилии ведущих известной телепередачи. Назовите эту передачу.
</p>

<p>
Ответ: "Тушите свет". 
Комментарий: Первый - Морж, вторая - капуста. Ведущие передачи "Тушите
свет" - Хрюн Моржов и Степан Капуста. В "Алисе в Зазеркалье" Траляля
читает стихотворение "Морж и плотник", в котором есть слова:<br>
И молвил Морж: "Пришла пора<br>
Подумать о делах:<br>
О башмаках и сургуче,<br>
Капусте, королях..."
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
9 правильных ответов из 11.
Единственный момент, на который нужно обратить внимание в этом вопросе
- положение вопроса в пакете. Передача пусть и известная, но выходящая
не на общероссийском канале. А тогда команды из провинциальных Великих
Лук теоретически в худшем положении. Поэтому вопрос стоит ближе к концу
финала, когда почти все великолукские команды уже вылетели из игры.
</p>

<p>
Положение лидеров неизменно.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 15:
По мнению сказительницы Махилевой, "он, наверное, был хороший пастух:
везде пас, дальше его никто не пас..." Назовите его имя.
</p>

<p>
Ответ: Макар. "...Так вот, даже туда, где и Макар не мог гонять телят,
кого-то и посылают".
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
11 правильных ответов из 11.
Понятно, что это не самый сложный вопрос в этом пакете :)). Однако это
же очередной рубеж вылета. Когда команде нужно брать вопрос "на заказ",
ей не грех и помочь :)). Именно этот вопрос спас от вылета одну из
команд. Поэтому после 15 вопроса не вылетел никто.
Положение лидеров неизменно.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 16:
В 1867 году представители одной науки провели в Петербурге свой
международный конгресс. Публицист Карнович, указывая на бедственное
состояние этой науки в России, иронически заметил, что русский делегат
на конгрессе  будет ощущать себя не столько ПЕРВЫМ, сколько ВТОРЫМ.
Назовите и ПЕРВОГО, и ВТОРОГО, если ВТОРОЙ получается после откидывания
у ПЕРВОГО двух последних букв. 
</p>

<p>
Ответ: Статистик и статист. Публицист Е.Карнович высказывал опасение,
что русские  делегаты  на  конгрессе будут выглядеть не столько
статистиками, сколько статистами.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
5 правильных ответов из 11.
Тут авторы позволили себе впрямую сказать, что имеет место каламбур. И
даже упомянули пресловутые две буквы :)). Однако вопрос был принят
вполне положительно.
</p>

<p>
КСЕП не берет вопрос - в отличие от обоих соперников. Губанов первый,
ксепы и Поташев делят 2-3 место.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 17: 
(Раздаются карточки с рисунком: три спички лежат вот так: |_| )
Думаем, что поскольку этот вопрос находится в конце пакета, на него
ответить легче.
На Тегеранской конференции Черчилль внес следующее предложение: он
положил три спички, как показано на рисунке, и сдвинул всю конструкцию
влево. Предложение было принято. А что изображали спички?
</p>

<p>
Ответ: Границы Польши. Западная Украина и Западная Белоруссия отходили
к СССР, а Польша получала восточные немецкие области. Ответить на этот
вопрос легче, поскольку вы уже видели границы Польши в предыдущий день
турнира.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
4 правильных ответа из 11.
Отсылка к предыдущим вопросам пакета - стандартный прием. Однако
применение выражений типа "ответ вы уже видели" - уже грубовато.
Поэтому отсылка замаскирована. Ответ "территорию Польши" мы
засчитывали.
</p>

<p>
Поскольку некоторые команды предположили, что это исторический анекдот,
приведу источник информации:
Советский союз на международных конференциях периода Великой
Отечественной войны 1941-1945 гг. Т.II. Тегеранская конференция
руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (28
ноября - 1 декабря 1943 г.). Сборник документов. М. 1978. Стр. 149,
167.
</p>

<p>
Из троицы лидеров вопрос покоряется только Поташеву. Genius
присоединяется к питерцам во главе таблицы.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 18:
"Никаких  штанов  на  нем  не  наблюдалось, только спереди висел листок
календаря, и там было написано..." Мы не спрашиваем, откуда эта цитата.
Скажите, что же было написано.
</p>

<p>
Ответ: "Пятница". Цитата из "Кондуита и Швамбрании" - описание острова
литературных героев.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
5 правильных ответов из 11.
Классический вопрос, когда автору нужно просто заметить готовый вопрос.
:)).
</p>

<p>
Лидеры бодро берут вопрос.
После этого вопроса вылетела еще одна команда. Осталось 10.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 19:
Около двух лет назад вышла книга, автор которой утверждал, что два
десятка лет назад его соотечественники кое-где вдруг обнаружили слово
"махаре", что означает "обрадуй меня". Назовите этого человека.
</p>

<p>
Ответ: Котэ Махарадзе. Знаменитый комментатор вел в мае 1981 года
репортаж о победе тбилисского "Динамо" в Кубке кубков. А наутро после
репортажа "специалисты" в Грузии быстренько нашли символическое
значение в его фамилии. 
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
1 правильный ответ из 10.
Хотя вычитание дает фактически точную дату, да и "махаре" - не самое
распространенное слово, вопрос оказался крайне сложным. На него ответил
только КСЕП, что позволило ему достать лидеров. Очередное троевластие.
</p>

<p>
Здесь обращает на себя внимание довольно неуклюжая конструкция с
двойным употреблением "лет назад". Это вынужденный прием. Дело в том,
что в конце прошлого года Котэ Махарадзе умер и этот факт широко
освещался в прессе (что было связано с недоигранным матчем в Грузии).
Следовательно, фраза типа: 
"Недавно вышла книга, автор которой утверждал, что два десятка лет
назад..." могла оттолкнуть команды от правильной версии.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 20:
Эти известные слова можно трактовать по-разному. В одном случае может
подразумеваться храбрый Диор Амаринкид. В другом случае могут
подразумеваться как кефалленяне, возвышенные духом, так и чада
Крокилеи. В третьей трактовке речь идет о средстве царя Агапенора.
Впрочем, и начало, и конец во всех трактовках практически совпадают.
Назовите человека, написавшего в 1915 году эти известные слова.
</p>

<p>
Ответ: Осип Мандельштам. Эти слова - "Я список кораблей прочел до
середины...". Если список ахейских кораблей исчислять по строчкам
"Илиады", то в середине будет упомянут Диор Амаринкид. Если считать,
что элементами списка являются ополчения отдельных областей, то в
середине будет отряд Одиссея, в котором были кефалленяне, чада
Крокилеи, кругом обитавшие в Самосе и еще много кого. Если же
составлять список всех кораблей по отдельности, то средний корабль
оказывается в аркадском отряде царя Агапенора.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
0 правильных ответов из 10.
Еще одна переоценка силы команд. Хотя мне этот вопрос не кажется особо
сложным. Очевидно, что речь о Древней Греции. Почти очевидно, что речь
о поэзии - выражения "чада Крокилеи" и "возвышенные духом" характерны
для поэзии, а не для прозы. Следовательно, сразу же нужно примерять
Гомера. Ну и кто в начале века писал  о Гомере?
По очевидным соображениям слово "середина" было запретным - ну в чем
тогда вопрос будет? Пришлось намекать на середину, упомянув о
существовании начала и конца. Намек оказался чересчур тонким :)))
</p>

<p>
Поскольку никто вопрос не взял, то троевластие сохранилось.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 21:
Михаил Леонидович сказал о нем: таков. А вот Николай Иванович, Борис
Леонидович и Константин Константинович сказали по-другому. Как?
</p>

<p>
Ответ: Вот в чем. Соответственно у Лозинского перевод: "Быть или не
быть, - таков вопрос..." А у Гнедича, Пастернака и К.Р. (великого князя
Константина Романова) - "Быть иль не быть, вот в чем вопрос".
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
5 правильных ответов из 10.
Начинать нужно с того, что Борис Леонидович - очевидно, Пастернак.
Следовательно, речь о литературе. Почему у одного объекта разные
определения? Может, разные переводы? И ответ уже виден на горизонте. 
</p>

<p>
Genius не ответил на этот вопрос, так что лидеров осталось двое.
</p>

<p>
Замечу, что команда "Опухлики" должна была брать этот вопрос "на
заказ", чтобы не вылететь из турнира. Что она и исполнила. Поскольку
это был последний рубеж вылета, то все 10 команд доиграли турнир до
конца.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 22:
(Раздаются карточки:)
<blockquote>
Волга Дону пошире:<br>
...............................<br>
Нет книг у дяди, а карты есть:<br>
...............................<br>
Хлеб жнем, а сено косим:<br>
...............................<br>
Без закваски хлеб не месят:<br>
...............................<br>
</blockquote>
Вы видите отрывок из одной старинной книги. Через минуту вы напишете
любую строчку из пропущенных.
</p>

<p>
Ответ: Соответственно: дважды два четыре; дважды три шесть; дважды
четыре восемь; дважды пять десять. Кстати, автором этого произведения
для запоминания таблицы умножения является В.И.Даль.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
6 правильных ответов из 10.
Лидеры вопрос взяли. Поташев по-прежнему отстает на очко.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 23: Черный ящик.
(Чтецу: ударение в чешских словах на первом слове).
В черном ящике находятся три предмета, которые по-чешски называются:
Letenka. Vstupenka. Jizdenka. [летенка, вступенка, йизденка]. Причем
все эти три слова можно перевести на русский язык одним. Мы не
спрашиваем, что в черном ящике. Назовите это русское слово.
</p>

<p>
Ответ: Билет. Соответственно, метро (проездной), входной билет,
авиабилет. Суффикс -enk в чешском языке имеет "билетный характер".
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
9 правильных ответов из 10.
Но кто не взял? Команда Губанова. В результате КСЕП остается
единоличным лидером, а Поташев догоняет питерцев и делит 2-3 места. Все
должен решать последний вопрос.
</p>

<p>
Здесь стоит задаться вопросом: а зачем вообще тут нужен черный ящик?
Ответ: в качестве метки-подсказки. 
Дело в том, что один из тестеров предложил ответ "лестница".
(Подразумеваются слова: Лестница. Стремянка. Эскалатор).
Натяжка? Конечно. Но раз уж заметили, то на всякий случай можно
исправить. Что и было сделано наиболее простым способом - с
использованием черного ящика, куда эскалатор не влезет :)).
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 24:
Историк Паркер писал о причинах упадка Испании в 16-17 веках. Среди
прочих причин он замечает, что у наследного принца дона Карлоса ИХ было
всего лишь шесть вместо шестнадцати. Назовите ИХ.
</p>

<p>
Ответ: Прапрабабушки и прапрадедушки. У дона Карлоса их было всего
шесть - так часто в династии заключались родственные браки. Среди
причин упадка Испании Паркер упоминает вырождение династии в результате
таких браков.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
2 правильных ответов из 10.
Кто эти двое? "Неспроста" и Губанов. А это означает, что команда
Губанова догоняет ксепов и делит с ними 1-2 место, а Genius остается в
одном шаге от участия в перестрелке.
</p>

<p>
Кто-то счел, что нужно угадывать между авторским ответом и ответом
"прапрапрадедушки". Правда, совершенно непонятно, почему женщин не
нужно брать в расчет. Они же тоже участвовали в вырождении :))). Но мы
бы, конечно, засчитали и такой ответ.
Лурье уже после игры предложил совершенно замечательный беспроигрышный
вариант: "предки в соответствующем колене" :)).
</p>

<p>
Итак, наступает время перестрелки, в которой участвуют команда Губанова
и команда КСЕП. При этом питерский поезд отходит через час, до
московского уйма времени. Ксепы предлагают отложить перестрелку на
часок :)).
</p>

<h3>
ПЕРЕСТРЕЛКА
</h3>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 1:
Одно указательное местоимение разницы - и в результате Исайя и Иоанн
пишут о принципиально разных лицах. Мы не просим назвать то
местоимение, которыми различаются выражения у Исайи и Иоанна. Назовите
те два слова, которые являются у них общими.
</p>

<p>
Ответ: Князь мира. Бог - князь мира. Дьявол - князь мира сего.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
Изначально вопрос стоял в пакете. Однако мы сочли его чересчур сложным
и убрали. А для перестрелки это хороший кандидат. Если бы одна команда
смогла переиграть другую на таком сложном вопросе, это была бы
заслуженная победа. Однако обе команды вопрос не взяли.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 2:
Ее фасад оплетали оранжевые бегонии и ползучие розы, а изнутри она была
украшена большим ковром, портретом Вашингтона и гравюрами на библейские
темы. Назовите ее тремя словами.
</p>

<p>
Ответ: Хижина дяди Тома. Не самое убогое жилище.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
Вопрос приятный, хотя и простой. Однако он не попал в основной пакет,
поскольку литературы в пакете и так было предостаточно. Обе команды
ответили.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 3:
(Чтецу: не нужно как-то особо выделять слово Блеск. Читать обычно -
размеренно).
Элле Ивановой с Блеском удалось выиграть чемпионат России 2002 года.
Назовите этот вид спорта.
</p>

<p>
Ответ: Конный спорт. Это кличка лошади. Элла Иванова на Блеске стала
чемпионкой России по выездке в группе "Б" 6-11 августа 2002 года.
Выездка - один из видов конного спорта наряду с конкуром, троеборьем и
т.д.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
Тоже простой вопрос, не попавший в основной пакет по причине
достаточного количества в нем каламбуров. 
Снова обе команды ответили.
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 4:
В одном литературном произведении ученики католической школы упоминают
произведение под названием "Белая галка". Кто написал это произведение?
</p>

<p>
Ответ: Гай Юлий Цезарь. Так ученики переделали название книги "Записки
о галльской войне" (De Bello Gallico).
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
А этот вопрос оказался решающим. Команда Губанова ответила правильно,
ксепы ошиблись - и многолетняя традиция неповторяемости победителей
"Великолукской осени" была нарушена. 
</p>

<p>
Приведу еще один важный статистический показатель.
</p>

<p>
Насколько сильно расходились между собой ответы призеров турнира? Вот
число несовпадений ответов за 54 вопроса турнира:
КСЕП и Genius - ответы разошлись в 13 случаях из 54.
Команда Губанова и КСЕП - в 16 случаях из 54.
Команда Губанова и Genius - в 19 случаях из 54.
</p>

<p>
В переводе на русский это означает, что такие вопросы составляют
заметное подмножество в пакете. А это говорит о том, что командам было
где отыгрываться.
</p>

<p>
В заключение я благодарю знатоков за высокие оценки вопросам фестиваля.
Напомню, что редакторами пакета были Константин Алдохин, Александр
Либер, Николай Поникаров и Евгений Поникаров.
Большое спасибо тестерам пакета Олегу Виноградову, Константину Кнопу,
Андрею Абрамову и его команде.
</p>

<p>
Еще раз поздравляю призеров нашего турнира и скромно замечаю, что тремя
призерами являются аккурат три чемпиона России :)).
</p>

<p>
<em>
Е.
</em>
</p>



<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>