[BACK]Return to 200210Minsk-Lokshin.html CVS log [TXT] [DIR] Up to [Local Repository] / reports
File:  [Local Repository] / reports / 200210Minsk-Lokshin.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:37 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
Deleted counter

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Minsk, 2002 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
Международный турнир по
интеллектуальным играм "Нестерка-2002"<br>  
Минск, 18--20 октября 2002</h1>


<pre>
<small>
From: "Mikhail Lokshin" &lt;<a href="mailto:mlok@mail.ru">mlok@mail.ru</a>&gt;
Date: Wed, 4 Dec 2002 22:28:45 +0300
</small>
</pre>

<p>
Официальное предупреждение. Автор просит считать все нижеизложенное
всего лишь его частным мнением. Автор не преследует цели кого-либо
обидеть или оскорбить, и очень сожалеет, если кому-то нижеследующий
текст покажется обидным. Автор стремился быть максимально объективным
при изложении и оценке фактов.
</p>

<h2 align=center>
ОТЧЕТ В ЧЕТЫРЕХ ПОТРЯСЕНИЯХ
С ПРОЛОГОМ И ЭПИЛОГОМ<br>
`Кубок Нестерки-2002'. Минск, 19-20 октября
</h2>

<h3 align=right>
Михаил Локшин, команда `ЮМА', СПб
</h3>

<h3>
Пролог
</h3>

<p>
Фестиваль в Минске был просто потрясающим. Потрясений было даже
больше, чем хотелось. Надо отдать должное организаторам: нас
встретили, проводили до гостиницы, поселили, помогли добраться до
места игр, ознакомили с их программой и т.д. Ну, а дальше начались
потрясения.
</p>

<h3>
Потрясение первое 
</h3>

<p>
Вначале - брейн. Играют местные команды. Звучат вопросы, а в зале
тихонько комментируют: `Свечка. Чемпионат Минска-2001. Свечка. Кубок
Белоруссии'. (все названия изменены, совпадения случайны). Становится
ясно, что это широко известные в узких (местных) кругах
вопросы. Ведущий с чувством собственного достоинства объявляет:
`Господа! Мы играем на те вопросы, которые сдали команды. Эти вопросы
сдала команда `Имяреки'. Она во-о-н в том углу зала. Пожалуйста, все
претензии к ней'. Нам для боя на пяти вопросах досталась сданная
кем-то тема для `Своей игры'. Удобно, правда? Хоть бы название темы
объявили, что ли...
</p>

<h3>
Потрясение второе
</h3>

<p>
Это было приятное потрясение. Добротные, интересные, интересные
вопросы детского турнира по ЧГК. Команда `ГРМ' (капитан Вячеслав
Белов, тренер Михаил Скипский) по ходу проигрывала местным знатокам,
но в итоге опередила их на шесть вопросов. Таким образом, был взят
реванш за прошлогоднее поражение на Кубке губернатора (тогда именно
белорусские команды не пустили `детей Скипского' в финал).
</p>

<h3>
Потрясение третье
</h3>

<p>
Белорусские вопросы славятся. Это факт. Правда, слава у них
разная. Кому-то они по душе, кто-то считает их лёгкими, кто-то
странными... После прошлогоднего моста турниров `Саранск-Минск' можно
было подумать, что теперь с вопросами в этой свободной стране всё в
порядке. Укрепили эту уверенность вопросы детского ЧГК. Но вопросы
основного турнира разбили ее вдребезги. 
</p>

<blockquote>
<p>
Вопрос 3.
    Становление фирмы Круппа, будущего "пушечного короля", совпа-
ло с общим взлетом промышленности Пруссии, поначалу  вполне  мир-
ной.  Тогда же родилась и неизменная эмблема фирмы  -  знаменитые
переплетенные "три кольца", символизирующие то, что во многом оп-
ределило репутацию фирмы и ее успех. Что именно?
</p>

<p>
   Ответ: Железнодорожные скаты (3 штуки) - важнейший на первых  по-
 рах вид продукции.
</p>

<p>
Вопрос 55.
   Китайский писатель 11 века Ван Цзюнь-юй приводит ряд  примеров
плохого расчета.  Так, слабому шахматисту плохой расчет  подыски-
вать игрока похуже.  Плохой расчет также брать взаймы на игру.  А
чего НЕ делать плохой расчет, если ты студент?
</p>

<p>
 Ответ: Учиться.
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
Было еще немало подобных шедевров, несколько угадаек и вопросы на
тонкий выбор самой первой и примитивной версии, приходящей в голову. А
один из вопросов сводился к тому, помнят ли команды отчество
Александра Абдулова. (Кстати, вы помните?) Так что впечатление от
вполне качественных вопросов (а такие тоже встречались) было испорчено
напрочь. Но этого мало. Критерии зачета и подход к апелляциям
представляли собой
</p>

<h3>
Потрясение четвертое 
</h3>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 47.
    В ходе франко-прусской войны было сделано немало  прогрессив-
ных нововведений.  Так, осаждая  Париж,  немцы  формировали  спе-
циальные  подразделения  -  прообраз  нынешней    "истребительной
авиации". Тогда же заводы Круппа создали и первую зенитную пушку.
Кто должен был стать жертвами новорожденной артиллерии ПВО?
</p>
</blockquote>
Кто спорит, форму вопроса держать надо. Но в - в рамках
разумного. Команда поняла, что артиллерия эта стреляла по воздушным
шарам. Так и написали. И вот ведущий оглашает правильный 
<blockquote>
<p>
Ответ:  
Пилоты воздушных шаров и их пассажиры (приемка по смыслу, то 
есть те, кто находится на воздушном шаре). Просто `воздушные шары' 
не засчитываются. Это не `кто', а `что'. Держите форму вопроса. 
Такие эмоции описанию не поддаются... 
</p>
</blockquote>
</p>

<p>
<blockquote>
<p>
Вопрос 38.
   В августе 1996 года сборная Беларуси в матче отборочного цикла
к чемпионату мира по футболу проиграла сборной Швеции  со  счётом
1:5.  Статья в газете "Прессбол" об этом матче  была  озаглавлена
перефразировкой одной из строк А. С. Пушкина в произведении
   "Полтава". Воспроизведите заголовок статьи.
</p>
</blockquote>
С громким щелчком родилась строчка `Увы, нас ломят, гнут нас
шведы'. Заголовок как заголовок. Но увы...
<blockquote>
<p>
Ответ: "Увы, мы гнёмся, ломят шведы". 
</p>
</blockquote>
На это мы даже решились написать апелляцию. Вердикт АЖ, оглашенный в
частной беседе с представителем команды, звучал примерно так: `Мы
понимаем, вопрос не очень хороший, выбирать трудно, ваш ответ тоже
подходит. Но вот есть команды, которые ответили дословно, если
засчитать - это будет несправедливо, в общем, засчитать мы не
можем'. После этого АЖ не постеснялось списать с команды один ответ
как невозвращенный очковый залог.
</p>

<h3>
Эпилог 
</h3>

<p>
Не помню, какое место мы в итоге заняли. Какое-нибудь дцатое. Помню,
что лучше всех сыграла московская команда Холманских. На прекрасных
вопросах она показала прекрасный результат - что-то около 50
процентов. Но зато каждый из нас смог почувствовать себя Анатолием
Белкиным. И мог с полным правом сказать: `У нас украли победу', `Одним
турниром для нас стало меньше' или еще что-нибудь из его излюбленных
фраз.
</p>





<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>