reports/200209Continents-appeals.html - view

File: [Local Repository] / reports / 200209Continents-appeals.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:37 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Deleted counter

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? Inter-Continent Cup, 2002 </title> </head>  <h1 align=center> Межконтинентальный Кубок по "Что? Где? Когда?"<br> 27 октября 2002</h1> <pre> <small> Date: Mon, 18 Nov 2002 15:34:37 +0500 From: Anatolle Chikvin <<a href="mailto:anatolle@chgk.info">anatolle@chgk.info</a>> </small> </pre> <p> Доброго времени суток! </p> <p> Апелляционное жюри Межконтинентального Кубка в составе: Александр Друзь - председатель, Алексей Вавилов, Михаил Дюба (все - команда "Троярд", Санкт-Петербург) рассмотрело поданные апелляции и вынесло по ним решения. Здесь нет еще двух апелляций, но их я пришлю отдельно. </P> <h3> Аппеляция на вопрос #25 от команды "Академики" </h3> <p> Мы считаем, что наш ответ на вопрос #25 "Барселона" соответствует формуле вопроса. Не написав, музей футбольного клуба, мы своим ответом подразумевали именно футбольный клуб "Барселона". Просим засчитать нам этот вопрос. </p> <p> Вердикт: отказать 3-0 </p> <h3> Апелляция на снятие вопроса #2 </h3> <p> Чистокровными в русском языке называют лишь представителей строго определенной породы лошадей. Читаем статью в журнале "Плейбой" #9 за 2002 год (стр. 123), посвященную породам лошадей: "Английская чистокровная верховая". Открываем программу любого ипподрома, на котором проходят скачки не путать с бегами!), например, программу киевского ипподрома от 25 августа и читаем: "Скачка для лошадей чистокровной верховой породы". То же самое можно прочесть в любом номере журнала "Коневодство и конный спорт". Посему определение "чистокровная" не может никоим образом относиться ни к каким другим породам лошадей, кроме как "чистокровной (английской) верховой".Ввиду того, что в вопросе содержится заведомо ложная информация, требую его снять. Гурген Григорян (команда "Черная кошка", Киев) </p> <p> Вердикт: отказать 3-0 </p> <h3> Апелляция команды "Темная Лошадка" (Евразия, Украина, Киев) </h3> <p> Тип апелляции: на дуаль. Номер вопроса: 48. Авторский ответ: Молоко. Наш ответ: Кумыс. </p> <p> Суть апелляции. Из текста вопроса можно сделать вывод, что стараниями буддизма монголы заменили мясную и кровяную пищу на некую другую. Национальным напитком монголов является, как известно, кумыс (айраг), приготовляемый из кобыльего молока путем брожения. Таким образом, ответ "кумыс", на наш взгляд, по сути является достаточным проникновением в суть вопроса. Кроме того, некоторые авторы (Гоголев А.И. История Якутии. Якутск, 1999) употребляют слова "молоко" и "кумыс" как синонимы. По свидетельству живших в Монголии игроков команды, понятия "молоко" и "кумыс" часто смешиваются и в быту монголов, поскольку свежего молока они в пищу практически не употребляют. С другой стороны, фраза далай-ламы не является широко известной, а значит ее дословное воспроизведение не должно быть необходимым критерием для зачета. На основании вышеизложенного просим зачесть наш ответ как дуальный. </p> <p> Вердикт: удовлетворить 3-0 </p> <h3> Апелляция команды "Темная Лошадка" (Евразия, Украина, Киев) </h3> <p> Тип апелляции: на снятие. Номер вопроса: 51 Авторский ответ: Пьянство. Наш ответ: Курение (в данном случае роли не играет) </p> <p> Суть апелляции. Первая фраза вопроса является грубой ошибкой. Общеизвестно, что употребление алкоголя считается тяжелым преступлением среди мусульман. Соответственно и уголовные кодексы стран, живущих по шариату, содержат статьи, предусматривающие наказание за пьянство. Так, например, "Санкт-Петербургские Ведомости" # 48 от 17 мая 2001 года пишут: "Получив 80 ударов палкой в шариатском суде нигерийского города Кацина в качестве наказания за употребление алкоголя, учитель мусульманин Умару Бубех бросил вызов исламским законам". Таким образом, первая фраза вопроса содержит ошибку, заставляющую команды при обдумывании отбросить правильный ответ. На основании вышеизложенного просим исключить данный вопрос из зачета. </p> <p> Вердикт: отказать 3-0 </p> <h3> Апелляция Тернополя на снятие некорректного вопроса. </h3> <p> Вопрос 4. По утверждению автора вопроса первая часть названия некой продукции указывает на высокую скорость приготовления. Но слово "Торо" (а именно это является первой частью названия, ведь вторая - явно "пышки") никак на скорость приготовления не указывает (поиск велся по многим толковым словарям). Так как данное утверждение автора вопроса является ложным "маячком", уводящим команды от правильных версий, требуем снять этот вопрос. </p> <p> Вердикт: отказать 2-1 </p> <p> <em> Best regards,<br> Anatolle, <a href="mailto:anatolle@chgk.info">anatolle@chgk.info</a> </em> </p> <hr> <pre> <small> Date: Mon, 18 Nov 2002 15:33:49 +0500 From: Anatolle Chikvin <<a href="mailto:anatolle@chgk.info">anatolle@chgk.info</a>> </small> </pre> <p> Доброго времени суток! </p> <p> Апелляционное жюри Межконтинентального Кубка в составе: Александр Друзь - председатель, Алексей Вавилов, Михаил Дюба (все - команда "Троярд", Санкт-Петербург) рассмотрело оставшиеся поданные апелляции и вынесло по ним решения. </p> <h3> Аппеляции от команды "Могучая Кучка", Архангельск, капитан А.Кубасов </h3> <p> На зачет. Вопрос #9. Просим засчитать ответ "Калевала". Авторский ответ: Калевальский. Считаем что топоним вычислен верно. А то, с помощью какой приставки, суффикса или без оных образовано название района определить, не зная этого заранее, невозможно. Например, в Архангельске наряду с ОктябрьСКИМ существует округ Варавино, а вовсе не Варавинский. Не видим причин, по которым округ, о котором идет речь в вопросе, не мог бы называться просто Калевала. Многие фино-угорские названия в Мурманской, Архангельской области, Карелии остались "не руссифицированы". </p> <p> Отказать 3-0 </p> <p> На зачет. Вопрос #20. Просим засчитать ответ "животноводство". Авторский ответ: Козоводство. Слово "козоводство", хоть и встречается в словарях, вряд ли можно считать широко употребляемым. Поэтому, поняв, что речь в вопросе идет и "козле", "платках" и учитывая, что В ВОПРОСЕ НЕ УКАЗАНА ТРЕБУЕМАЯ СТЕПЕНЬ ТОЧНОСТИ ОТВЕТА, мы, выбирая между животноводством и козоводством, остановились на гораздо более устоявшейся логической связке: отрасль народного хозяйства - животноводство. </p> <p> Отказать 3-0 </p> <p> На зачет. Вопрос #33. Просим засчитать ответ Александр Сергеевич Пушкин и Арнольд Шварцнеггер. Судя по комментарию газета "Нью-Йорк Таймс" ссылается на какие-то заявления самой Елены Ханги, однако в вопросе об этом ничего не сказано. Как без этого можно предположить, что "Нью-Йорк Таймс" пишет что-то о далеко не самой популярной российской телеведущей, непонятно. Сравнивать влияние "на Россию в телесной сфере" Шварцнеггера и Ханги бессмысленно. С одной стороны миллионы людей приобщившиеся к строительству своих "телес", с другой маловразумительная, ночная передача, которую вряд ли смотрело значительное количество телезрителей. Негритянские корни Шварцнеггера вытекают из его фамилии, и даже если их на самом деле нет, использование подобной формулировки - обычное дело для ЧГКшного вопроса. </p> <p> Отказать 3-0 </p> <p> <em> Best regards,<br> Anatolle, <a href="mailto:anatolle@chgk.info">anatolle@chgk.info</a> </em> </p>  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>