<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Inter-Continent Cup, 2002 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
Межконтинентальный Кубок по "Что? Где? Когда?"<br>
27 октября 2002</h1>
<h2 align=center>
И я там был...<br>
(отчёт о проведении Межконтинентального кубка в г.Киеве)
</h2>
<p>
Этой строкой из Пушкина можно начать, пожалуй, описание впечатлений от
турнира, на коем мы имели честь играть совсем недавно, и который уже,
тем не менее, большинством его участников как-то позабыт... Я говорю о
Третьем Межконтинентальном Кубке по ЧГК, киевская часть которого
проходила в помещении первого корпуса Национального аграрного
университета Украины.
</p>
<p>
Давно, давно не посещала киевская знатоковская тусовка сих достойных
стен! Впрочем, всем участникам турнира понравилось помещение. Да и
вообще - как на наш непритязательный вкус, организация турнира была на
достаточно высоком уровне, если не считать того момента, что указанное
помещение пришлось искать за те три дня, что оставались до турнира. И
даже ведущая почти не опоздала, и даже начали всего на сорок минут
позже, чем намечалось. ;)
</p>
<p>
Я, как игрок с пятилетним стажем, не настолько придирчиво отношусь к
процессу, как те, кто играет по десять и (кошмар!) больше лет. Но и из
возраста детских вопросов наша команда уже выросла. Поэтому я беру на
себя смелость утверждать, что моё субьективное мнение всё-таки
достаточно обьективно по сравнению с некоторыми другими
представителями играющей братии. Оно, если можно так выразиться,
является для этого достаточно средним...?
</p>
<p>
Итак:
</p>
<p>
Вопросы. Пакет понравился безусловно и весьма. Практически не было ни
гробов, ни откровенно уж детских вопросов. Любой из вопросов при
достаточном умении можно было раскрутить, даже не зная некоторых из
приведённых фактов, что давало возможность поработать
мозгами. Порадовали вопросы и в смысле нестандартности тем.
</p>
<p>
Проведение. Ну, тут вопросов нет - всё было красиво. Возник лишь один
вопрос - для чего был нужен микрофон? Ответ был получен очень быстро -
команда из НАУ просто не знала, кто будет читать вопросы... ? На
самом деле голос Оксаны Андреевой не нуждается в дополнительном
усилении.
</p>
<p>
Обстановка. Ну, тут всё было гораздо тише.
</p>
<p>
Хотя: некоторые из команд до начала игры успели выразить своё
неудовольствие по поводу а) задержки начала; б) темноты и запутанности
коридоров; в) экстремальности местных, пардон, туалетов, к которым эти
коридоры ведут; г) отдалённости точек, в которых продаётся всякого
рода допинг (типа там пива, коньяка, а для детских команд - шоколада)
и т.д., и т.п.
</p>
<p>
Итоги. Само подведение итогов было предельно простым, если не считать
нюансов с апеллируемыми вопросами. Итоги киевской игры фактически были
известны в тот же день. В Киеве на вопросы Межконтинентальноко кубка
собрались играть 19 команд - за исключением чемпиона, все сильнейшие
команды города. Первое место занял `Брейн' (36), и можно предположить,
что у него будет высокое место и по синхрону в целом. После 5-го места
на Чемпионате Украины вполне ожидаемый успех у `Москито'. Далее
плотной группой (по 33 взятых) - `Минус один' с Филановским, `Чёрная
кошка' с Печерогой (проспавшая 1-й тур), и `Тёмная лошадка', в этот
раз с Немировским. В общем, побоище за звание чемпиона Киева ожидается
то ещё... Обращают на себя внимание быстро прогрессирующие `Палата ╧
6' и `Дальше некуда' (по 27 ответов), которые в ближайшем будущем
составят серьёзную конкуренцию лидерам.
</p>
<p>
Да, апелляции. Их было на удивление мало! Едва ли не единственным
камнем преткновения стал кумыс, который не молоко. Это было чертовски
приятно, поскольку не растянуло прощание команд с гостеприимными
стенами НАУ ещё на пару часов после игры.
</p>
<p>
Теперь несколько подробнее о пакете вопросов и о том, как они
брались. Первый вопрос (про Де Ниро) оказался `детским', что видимо
расслабило команды - 2-й и 3-й взяла всего одна команда
`Лаки'. Забегая вперед - в результате, после такого бурного старта,
`Лаки' финишировала лишь 15-той! И если вопрос #3 (`миссионеры')
скорее понравился, чем нет, то на вопрос #2 (`чистокровные') была
даже написана аппеляция на снятие.
</p>
<p>
Из дальнейших вопросов хочется отметить 5-й (по Б. Акунину): все-таки
многие `Пелагию' не читали, хотя логику вопроса поняли (3 взятия);
</p>
<p>
#7 - `лавровый лист' - услышав ответ, многие вспомнили этот факт, но
поздно ... (2 взятия).
</p>
<p>
9-й - красивый факт, но вопрос можно было доработать На `Калевалу',
очевидно, вышли многие, но что из неё стало названием района - тут
случилась загвоздка. Вопрос не взяла ни одна команда, думаю еще 2-3
минуты и дотянули бы.
</p>
<p>
10-й - один из самых спорных - а почему, например не `сторож' -
профессия и опасна и не престижна и т.д., и по какому критерию
отбросить `сторож' и выбрать `рыбак' ? (2 взятия).
</p>
<p>
12-й - хоть и взяли, но никто в нашей команде не слыхал слово
`кнопочник' как бытовое название пульта ДУ.
</p>
<p>
14-й - `Вспомните самого известного из Козерогов' - ну Иисус, а в чем
вопрос и зачем остальной текст?
</p>
<p>
#20 - `Козоводство' - приятный вопрос, корректно берется.
</p>
<p>
#21 - `газета для нищих' - `свеча' с первенства Украины, но даже не
зная, брался очень легко; этот факт часто встречался.
</p>
<p>
24-й `церкви-негативы' - очень красиво! 25-й про `Барселону' и 30-й
про `персону нон грата' - тоже.
</p>
<p>
29-й `мумификация' и 31-й `астролог' оказались `детскими'.
</p>
<p>
#32 - `Гольф и рэп' - тут возможна дуаль, причем не на гольф, а на рэп
(джаз, блюз).
</p>
<p>
36-й (`Мария и Иосиф') взяло всего 2 команды, но вопрос всё равно
красивый!
</p>
<p>
39-й не взял никто, хотя у нас заставка из киножурнала `Хочу всё
знать' была уже на 3-й секунде, но вспомнить русскую (немецкую) не
смогли.
</p>
<p>
#40 - `перерождаться' - красиво, но легко.
</p>
<p>
41-й `три апельсина' - увы! Никто не взял, а вопрос хорош.
</p>
<p>
42-й (`молитва') - а разве возможна ещё какая-нибудь версия? (18
команд взяли).
</p>
<p>
45-й - `Борман' - нам показался очень легким, половина вопроса -
лишнее, но раз 6 команд не взяли...
</p>
<p>
50-й: смысл взяли все, но вот в формулировке `молодые' команды не
выдержали формы ответа - были и запятые, и только 2 слова.
</p>
<p>
48-й вопрос - `Монголия', если цитата (а кто её может помнить?), то
непонятно, почему принимали `кумыс', если брать логикой - то и вода и
другие версии равноправны.
</p>
<p>
Какие из всего этого выводы?
</p>
<p>
Во-первых, спасибо всем организаторам игры за полученное удовольствие!
</p>
<p>
Во-вторых, есть на что равняться нашим вопросникам: если все пакеты
будут такого пристойного качества, АЖ превратится в свадебного
генерала на этом празднике жизни.
</p>
<p>
И наконец, мы очень надеемся разыграть в следующем году Четвёртый
Межконтинентальный Кубок с такими же хорошими вопросами, в столь же
приятной обстановке и в гораздо большей компании (пролетарии всех
континентов, как говорится...).
</p>
<p>
</p>
<p>
<em>
Татьяна Зубенко, `НАУтилус', при посильном участии
Игоря Гиленко, `Минус один' и Печероги Владимира, `Rara avis'
</em>
<p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200209Continents-Zubenko.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports