reports/200207Kobuleti-appeals.html - view

File: [Local Repository] / reports / 200207Kobuleti-appeals.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:37 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Deleted counter

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? Kobuleti, 2002 </title> </head>  <h1 align=center> V Чемпионат Южного Кавказа по интеллектуальным играм 26--28 июля 2002</h1> <h2 align=center> АППЕЛЯЦИИ ПОСТУПИВШИЕ В ВИРТУАЛЬНОЕ АЖ НА ЧЕМПИОНАТЕ ЮК Кобулети, 26-28 июля, 2002 </h2> <h3> Тур 1 </h3> Вопрос No8 Шведский ученый Густафсон утверждает: "Если вы в течение 1200 месяцев будете ежедневно выпивать по литру молока в день, считайте, что вам обеспечено ..." Что? (Принимается только абсолютно точный ответ). 100 лет жизни АППЕЛЯЦИЯ команды Балаша Касумова (Баку) Тип аппеляции: дуаль Авторский ответ: 100 лет жизни Ответ команды Касумова: долголетие Суть аппелляции и используемые аргументы: Мы подаем апелляцию на дуаль, поскольку наш ответ ни логически, ни семантически не противоречит авторскому. Кроме того, ремарка в скобках "Принимается только абсолютно точный ответ" является в данном случае субъективным мнением автора (редактора) вопроса, так как приведённая цитата не является общеизвестной и является переводной с шведского языка. Желаемый вердикт АЖ: зачет дуального ответа. МНЕНИЕ АЖ В данном вопросе имеется совершенно конкретное указание именно на 100 лет жизни - требование выпивать по литру молока именно в течение 1200 месяцев, что и составляет 100 лет. Приведенные в вопросе совершенно точные цифры, в сумме с требованием автора вопроса вполне достаточны для выхода на ответ "100 лет жизни". Данное выражение является идиоматическим и соответствует форме вопроса гораздо больше, чем расплывчатый ответ "долголетие". В сочетании со словами "в течение 1200 месяцев" требование дать именно ответ "100 лет жизни" отнюдь не является авторским произволом. Эта точная цифра обессмысливает также рассуждение о возможной неточности перевода - 1200 месяцев всегда 1200 месяцев, то есть сто лет. РЕШЕНИЕ АЖ Аппеляция отклоняется. <h3> Тур 2 </h3> Вопрос No21 Пришло оно к нам из Греции 4-5 века до н.э. Говорят, что оно было найдено среди раскопок городов майя. В 1789 г. была написана картина, на которой с ним был изображен Людовик XVII. Также замечен был с ним Наполеон. А 20 ноября 1866 года Джеймс Хэвей и Чарльз Хиттрик запатентовали его в США. О чем идет речь, если в 1999 году на чемпионате мира по искусству владения им победила 12-летняя японка Такуми Нагасе? Йо-Йо (игрушка - шарик на навощенной нитке или резинке). АПЕЛЛЯЦИЯ команды "Грааль" (Тбилиси) Тип апелляции: дуаль Авторский ответ: Йо-Йо (игрушка - шарик на навощенной нитке или резинке). Ответ команды "Грааль": игрушка шарик на нитке Суть апелляции и используемые аргументы: в вопросе не указано, что нужно отметить название, которое используется сейчас (йо-йо), тем более, учитывая реалии указанные в вопросе (древние греки, майя, Бонапарт, Луи XVII) располагают к тому, что наш ответ считать за верный, так как не древние греки, ни Майя, ни приведенные исторические лица эту игрушку не называли йо-йо. По этому просим засчитать наш ответ, как правильный. Желаемый вердикт АЖ: зачет дуального ответа. МНЕНИЕ АЖ Йо-йо ни в коем случае не является шариком на нитке!!! Игрушка "шарик на нитке" существует, но работает по совершенно иному принципу - нитка пружинит. Собственно, в такой игрушке всегда используется не нитка, а резинка. А в йо-йо потенциальная энергия переходит в кинетическую и обратно с помощью закручивания и раскручивания маятника (обычно тела вращения, имеющего в сечении двутавр, чаще всего это катушка) на совершенно неупругой нитке. Правильное, научное название йо-йо - маятник Максвелла. Чемпионаты проводились именно с ним, а не с шариком на нитке - это совершенно точно. Да и все прочие факты вопроса относятся именно к маятнику Максвелла. Шарик на нитке не будет работать, как йо-йо - нитке некуда накручиваться. Нужен желобок. На неупругой нитке шарик работать не будет вообще, а йо-йо - будет. Указание о том, что древние греки, Бонапарт и пр. не называли данную игрушку йо-йо, воспринято с недоумением. Никаких данных о том, что они называли эту игрушку "шариком на нитке", аппелянты не приводят, а это единственное, что могло бы доказать их правоту. Название, которое давали этой игрушке древние греки или Наполеон, было бы принято в качестве правильлного ответа. Где оно? Очень типичный пример неправильного аргументирования аппеляций. "Греки не называли эту игрушку тюр-дюр-люр, поэтому мы просим засчяитать наш ответ тирьям-пам пам". Нельзя же так! РЕШЕНИЕ АЖ Аппеляция отклонена. <h3> Тур 2 </h3> Вопрос No11 Если английское обозначение этой единицы измерения перевернуть вверх ногами, то получится русское обозначение этой же единицы. Что это за единица? Час (h и ч). АППЕЛЯЦИЯ команды "Фантазия-ТГУ" (Тбилиси) Тип апелляции: дуаль Авторский ответ: Час (h и ч). Ответ команды "Фантазия": Кельвин Суть апелляции и используемые аргументы: в ответе присутствует дуаль, потому что прцесс переварачивания вверх ногами можно осуществить поворотом буквы на 180 градусов в плоскости листа так же, как и зеркальным отражением буквы относительно горизонтальной оси. Английское обозначение Кельвина - "К" симметрично отображенное относительно горизонтали дает русское обозначение Кельвина - "К". Желаемый вердикт АЖ: зачет дуального ответа МНЕНИЕ АЖ Аппелянты совершенно правы - перевернув букву К, букву К и получишь. Кельвин - единица измерения, сомнений нет. Мелкие различия между буквой К и ее изображением, повернутым на 180 градусов, существующие в некоторых шрифтовых гарнитурах, даже меньше, чем у русской бкувы "ч" и латинской буквы "h". Так что данный ответ полностью соответствует условиям вопроса и, будучи подставлен в него, дает истинное утверждение. РЕШЕНИЕ АЖ Аппеляция удовлетворена.  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>