reports/200203Eburg-Isaev.html - view

File: [Local Repository] / reports / 200203Eburg-Isaev.html
Revision 1.3: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Sat Apr 15 16:41:56 2006 UTC (18 years ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Corrrected a couple of Eburg files

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? Ekaterinburg, 2002 </title> </head>  <h1 align=center> V Фестиваль "Каменный цветок" Екатеринбург, 9--10 марта 2002</h1> <pre> From: Victor Isaev <<a href="mailto:v_troy@mail.ru">v_troy@mail.ru</a>> Date: Sat, 9 Mar 2002 23:04:18 +0500 </pre> <h2 align=center> Рассказ о первом дне фестиваля Каменный Цветок-2002. </h2> Придя на место проведения фестиваля в 11-00 утра я попал в привычную атмосферу фестивальной суеты, в которой организаторы, имеющие большой опыт проведения подобных мероприятий без труда решали все проблемы и организационные вопросы, связанные с командами-участницами. Оргвзнос в этом году составил 120 рублей с команды, что, нужно отметить, немного для такого серьезного фестиваля. Примерно к полудню все команды были зарегистрированы и была объявлена пятиминутная готовность. Ласточки, которых было достаточно, заняли свои места (нужно сказать, что бегали они быстро, в нужную сторону и вообще знали свое дело). Открытие фестиваля было отмечно выступлениями местных политиков, и неместных бизнесменов, оказавших фестивалю поддержку. Скажем им за это спасибо. После краткого вступительного слова президента клуба "Веда" начался первый тур. Вопросы оказались неожиданно легкими, и за невзятые нужно было ругать исключительно себя. Неудивительно, что у лидеров (команда "Ап!" из Перми) после первого тура было 15 из 15. За ними с 14-ю правильными ответами следовала команда "Динамит", являющая собой на этот раз сборную Москвы, Казани и Санкт-Петербург в составе Владимира Бройды, Виля Кадырметова, Александра Мизинова, Евгения Куприянова, Романа Немучинского и Михаила Скипского. Еще несколько команд показали результат 13 из 15. Честно говоря, такие вопросы больше хотелось бы видеть в брейне-ринге, а не в "Что?Где?Когда?"... Следующие два тура впечатления о вопросах сильно не улучшили. Да, стало немного сложнее, но более половины правильных ответов в моей, например, команде писалось еще до окончания чтения вопроса. Это, конечно, плохо. Из итогов 2-го и третьего туров можно отметить тот факт, что в лидеры, совершенно единоличные, вышла команда "Динамит", причем лидирует она пока неприлично, с результатом +6 от ближайшего преследователя. Что называется, показали класс! Посмотрим что будет в 4-м и 5-м турах. Но это завтра. Далее был брейн. Начали за здравие... Система была привозная (купленая в прошлом году питерская быстро сгорела, что конечно не говорит ничего о качестве питерских брейн-систем в общем. Так, частность.), и работала красиво. С табло, на звук, с фальстартами, ведением счета и проч. Как известно, все хорошее имеет свойство кончаться. Так и система начала глючить. Предложение организаторов играть на хлопок естественно было освистано (ситуация напомнила скандальный летний казанский фестиваль. Но до летней Казани в тот момент было еще далеко). В итоге решили сделать перерыв, переехать в другое помещение - в актовый зал (до этого все мероприятия проходили в весьма просторном фойе этого зала, у каждой команды был большой стол и необходимое количество стульев). В то время как одни команды продолжали играть на реанимированной системе отбор брейна, другие в фойе играли "телефонку". Вел Женя Куприянов, очень хорошо. Десять секунд отсчитывал по аглицки, по шпански и даже иногда по русски! По окончании 24-х "телефонных" вопросов все вернулись в фойе и с грехом пополам доиграли отбор брейна. На воскресенье была обешана финальная часть динамичного брейн-действа. Теперь пару слов о недостатках организации фестиваля. Не все же говорить о достоинствах. Ну, о сумбуре при проведении брейна говорить не следует - бывает, железо глючит, тут ничего не поделаешь. Простота вопросов - для кого-то недостаток, сокращение турнирной дистанции и прочая, прочая, а для других - возможность взять хоть что-то и уйти с хорошим настроением. На этом мероприятии баланс был сильно смещен в сторону последних, это не есть хорошо. Если организаторы меряли вопросы по себе, то как объяснить такой подбор пакета? Но и это еще не все. Что потрясло, так это состав АЖ, степень его компетентности, его корректность по отношению к участникам. Короче, есть бА-А-Альшие вопросы к качеству работы АЖ. Лучше бы его вообще не было, право слово. Так опозориться - врагу не пожелаешь. Достаточно сказать, что члены этого АЖ всерьез полагают, что в известной песне В.С.Высоцкого про Канатчиковы дачи, в месте где поется: <blockquote> "Мы про взрывы, про пожары Написали ноту ТАСС Но тут примчались санитары И зафиксировали нас" </blockquote> имеется в виду, что пациенты-де писали письмо не в ТАСС, а ОТ ИМЕНИ ТАСС. На этом лишь основании ответ команды ЛИТр (г.Екатеринбург), совсем недавно влившейся в движение ЧГК и уже показавшей очень сильную игру на местных турнирах, не был зачтен, а апелляция отклонена (залог составляет 100р). Собственно, обида за такую явную несправедливость легко может вызвать реакцию отторжения со всеми вытекающими... Видимо, клубу "Веда" достаточно 5-6 команд в г.Екатеринбурге и новые им не нужны... Бывает. Относительно другой апелляции, другой команды, АЖ приняло потрясающее решение засчитать ответ, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ авторскому(!!!), на основании лишь свидетельств члена апеллирующей команды (т.е. заинтересованного лица. См. "знатоки в период гона"(с)Б.Бурда) и ссылки на мифический источник, который, разумеется, не был предоставлен. Нет, лучше бы АЖ на этом фестивале не было совсем. Очень порадовала степень корректности АЖ - меня они послали на х.... (простите) всего один раз. Согласитесь, могли ведь и в лицо плюнуть и бутылкой ударить. Глупо предъявлять претензии за это. В общем, на данный момент мы имеем классическую ситуацию "ложка дегтя в бочке меда". Ну, строго говоря, не совсем меда, но все же. Посмотрим что будет завтра. Говорят, главным плюсом (надеюсь, не единственным) этого фестиваля будут призы, на которые в этом году не поскупились. Виктор Исаев, команда "PR-за родной Урал" 9/03/2002 г.Екатеринбург <hr> <pre> From: Victor Isaev <<a href="mailto:v_troy@mail.ru">v_troy@mail.ru</a>> Date: Sun, 10 Mar 2002 19:57:32 +0500 </pre> <h2 align=center> Рассказ о втором дне фестиваля Каменный Цветок-2002. </h2> Да, это рассказ о втором дне. Такой вот оказался фестиваль, с двойным дном... На поверхности - все чинно и благородно, а под вторым дном - принципиальные проблемы в организации. Но обо всем по-порядку. Второй день фестиваля начался с двух туров игры "Что?Где?Когда?". Вопреки клятвенным обещаниям организаторов, что вопросы будут сложнее, чем в первых турах, и сложность их будет нарастать, нами особой сложности замечено не было. В четвертом туре нашей команде наконец удалось занять первое место, опередив лидеров - "Динамит" на одно очко, и переместиться в общем зачете на 3-4 место. Головокружение от успехов не позволило повторить результат в пятом туре, в результате у моей команды - лишь 5-е место в общем зачете. Группа лидеров в итоге выглядела следующим образом: <ol> <li> Динамит (Москва-Казань-Питер) <li> Квадратура Круга (Новосибирск) <li> Ап! (Пермь) <li> Самовар (Челябинск) <li> PR-за родной Урал (Екатеринбург) <li> Крыша (Екатеринбург) <li> ЛИТр (Екатеринбург) </ol> Далее, как водится, был брейн ринг. Что тут можно сказать? Выиграть кнопку у Жени Куприянова, видимо, пока невозможно. Так тонко чувствовать люфт... Да. Сразу скажу, что в результате турнира по брейн-рингу пятерка лидеров не изменилась. Но как шла игра! Особенно финальная её часть, когда казанская половина команды "Динамит" ОЧЕНЬ торопилась на поезд - примерно половина вопросов снималась из-за несрабатывания брейн-системы. Опять всплыли воспоминания о летнем фестивале в Казани... В общем, в брейне победил "Динамит". Через 50 секунд после победы половина "Динамита" убежала на поезд. Не успев получить призы:-) Эрудитка была обычная для Екатеринбурга, вот только эрудит-лото не было. По сумме конкурсов эрудит-кафе победила команда Квадратура Круга. Далее был проведен интересный конкурс - интеллектуальный аукцион. В напряженной тактико-стратегической борьбе победу одержала моя команда - PR. Церемония награждения прошла быстро - дипломы выдавались пачкам ("Динамит" - за 1-е место в ЧГК, БР, общем зачете, "КвКруга" - за 2-е место в тех же номинациях, "Ап!" - за 3-е место в тех же номинациях). Лучшая школьная команда - "ГРМ"(тренер - М.Скипский), лучшая студенческая команда - "Самовар"(Челябинск), приз за победу в "туре гробов" - "Веда мл."(Екатеринбург), приз за победу в "туре уральских вопросов" - "ЛИТр"(Екактеринбург), приз лучшей екатеринбургской команде - "PR"(Екатеринбург). Призы - отдельный разговор. Такого обилия потрясающе красивых уральских булыжников я давно не видел. Основным камнем на этот раз был селенит (в прошлые годы преобладал змеевик). Я очень рад, что от этого обилия перепало и нам. Красиво. Теперь - о втором дне. АЖ на этом фестивале не приняло ни одного правильного, корректного, обоснованного решения. Я присоединяюсь к мнению тех, кто считает АЖ, состоящее из авторов вопросов, неспособным принимать объективные решения. Каменный Цветок-2002 стал показательным примером. Вопросы брейна были, увы, наполовину свечками разной степени старости. Право же, соревнование в быстроте нажатия на кнопку предствляет интерес в том лишь случае, когда твоя команда в нем побеждает:-) В этих номинациях, по шкале Бахарева фестиваль заслуживает самых низких оценок. Впрочем, подождем, когда Игорь устроит анкетирование на своем сайте. Несмотря на все недостатки, в номинации "общая эмоциональная оценка" КаЦ-2002 получил бы от меня весьма высокую оценку. Заслуги организаторов в этом - 0, а поблагодарить хочется многие команды, встреча с которыми оказалась весьма радостной, членов своей команды, показавших интересную и достаточно сильную игру. Отдельно хочется поблагодарить Семена Родыгина (Казань, экс-Новосиб), усилившего нашу команду на этом фестивале. СПАСИБО! Виктор Исаев, команда "PR-за родной Урал" 10/03/2002 г.Екатеринбург [vedaclub.narod.ru] [flightfree.narod.ru]  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>