<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Cities Cup, 2002 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
IV Международный турнир "Кубок городов"<br>
31 марта 2002
</h1>
<pre>
<small>
From: "Anatoly Belkin" <<a href="mailto:anatbel@iname.com">anatbel@iname.com</a>>
Date: Tue, 16 Apr 2002 13:02:06 +0400
</small>
</pre>
<p>
Привет всем.
</p>
<p>
Ну, вот, вердикты АЖ оглашены. Можно приступить и к обзору
прошедшего Кубка.
</p>
<p>
Но вначале - скажем несколько добрых слов о самом пакете
и организации соревнования.
</p>
<p>
Пакет, в целом, показался вполне удачным. Хорошие, крепкие
вопросы, разумное сочетание юмора и трудности.
Коломен мало.
Играть было приятно.
</p>
<p>
Это, разумеется, общее впечатление, его не испортили недочеты
в нескольких конкретных вопросах (идеал, как известно, недостижим).
</p>
<p>
Единственное, что мне представляется безусловно неправильным, -
это сокрытие источников (слово "хование", насколько я понимаю,
признано автором пакета обидным; но термин "сокрытие" говорит
лишь о факте и не несет никакого обидного подтекста ;-)))) ).
На наш взгляд, источник обязан в вопросе быть (если, конечно,
это не общие знания).
Принцип "жентельменам верят на слово" - хорош при игре в лото
у себя в гостиной. В спорте он, увы, не работает. Кроме того, вопрос
ЧГК сродни не загадке, а скорее, маленькому научному сообщению -
ссылки следует считать хорошим тоном.
</p>
<p>
Завершая эту преамбулу, хотелось бы высказать несколько добрых
слов и по тому адресу, куда в последнее время чаще кидают
обвинения, - по адресу АЖ. Давненько не встречал я столь
разумного и обоснованного вердикта. И Борис, и Константин, и
Владимир показали грядущим поколениям АЖ прекрасный пример.
</p>
<p>
Ну, а теперь к делу.
</p>
<p>
<blockquote>
1 тур
</p>
<p>
Вопрос 1:
Один литературный персонаж, гуляя по зоопарку и проникшись сочувствием к
запертым в клетках животным, решил, что некому слову очень бы не
помешала приставка "не". Что это за слово?
</p>
<p>
Ответ: Вольер.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Хороший, веселый стартовый вопрос.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 2:
ЭТО выполняет ту же функцию, что и тангирная сетка или гильоширный
элемент. Но можно также сказать, что ЭТИМ являются Рыбы, Рак и Скорпион.
Что же ЭТО?
</p>
<p>
Ответ: Водяные знаки.
Автор: Елена Орлова.
</p>
<p>
</blockquote>
Нам это показалось интересным и приятным, взяли быстро, но не
сразу. Тонкие различия между знаками водными и водяными мне не
кажутся столь существенными. Допустимо.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 3:
В Москве недавно открылся музей, посвященный одному из традиционных
российских изделий. Там собрано около 200 экспонатов, соответствующих
профилю музея. Среди них образцы, предназначенные для командного состава
Красной Армии, для лыжников и даже для невест. Некоторые имеют форму
самовара, чайника, паровоза, самолета. А какими были те, которые
фигурировали в знаменитой песне?
</p>
<p>
Ответ: Неподшитыми и старенькими.
Комментарий: Это музей валенка.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Тоже мило и весело.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 4:
Рассказывают, что эта история случилась лет 5 назад на Байкале. Группа
иностранных туристов арендовала катер для ознакомления с местными
красотами. Когда берег скрылся из виду, одна из пассажирок спрашивает у
капитана:
- А сколько времени продлится наше путешествие?
- Ну, примерно неделю...
- А хватит ли нам ЭТОГО?
После продолжительной паузы капитан ответил:
- Да на неделю-то хватит...
А чем именно интересовалась туристка?
</p>
<p>
Ответ: Запасом пресной воды.
Комментарий: Ответ "запас питьевой воды" - засчитывается.
Автор: Вадим Карлинский.
</p>
<p>
</blockquote>
Это, по-моему, просто анекдот. Я его встречал не раз.
Кнопка.
<blockquote>
</p>
<p>
Вопрос 5:
Цитата из журнала "Идеи вашего дома": "Самыми популярными породами
являются перидотит, диабаз, порфирит. Меньше известен талькохлорид, хотя
гурманы его ценят, поскольку он дает самый мягкий..." Закончите цитату
одним словом.
</p>
<p>
Ответ: "... пар".
Комментарий: Речь идет о камнях, из которых лучше всего складывать печь
для парной.
Автор: Елена Александрова.
</p>
<p>
</blockquote>
Хороший, приятный вопрос.
Но опять несложный.
Мы уж, было, забеспокоились, что больно все легко идет;
но следующий вопрос послужил переключателем настроения. ;-)
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 6:
В поэме "Труды и дни" Гесиод выделяет пять веков человечества: Золотой,
Медный, Бронзовый, Железный и еще один, находящийся между Бронзовым и
Железным. Название этого героического века происходит не от металла, а
от имени собственного. Какого?
</p>
<p>
Ответ: Гомер.
Автор: Елена Александрова.
</p>
<p>
</blockquote>
Не буду комментировать: вопрос снят АЖ, значит, так тому и быть.
Отмечу лишь, что мы долго думали, апеллировать или нет, поскольку,
опять же, не знали, что именно послужило источником для автора
вопроса. А вдруг у нее есть какой-то мало кому известный перевод, где
нет серебряного века, зато есть слово "Гомер"?
Видя перед собой источник, потенциальный апеллянт может свериться с ним,
оценить свои аргументы и решить, стОит ли апеллировать.
В конечном счете, это делает апелляции взвешеннее и снижает нагрузку
на АЖ.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 7:
Эти сооружения, которыми все вы наверняка не раз пользовались, появились
в Москве после визита Хрущева в США. Там их Никита Сергеевич впервые
увидел, они ему очень понравилась, и он решил, что необходимо строить
такие сооружения и у нас. Открытия первых из них сопровождались
митингами, а ленточки перерезал сам Хрущев. Что же это за сооружения?
</p>
<p>
Ответ: Подземные переходы.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
М-да. Совсем без коломны, конечно, не бывает. ;-))
Не самый удачный вопрос. Очень много версий, щелкающих
ничуть не хуже. Например, те же столовые самообслуживания
или выбранные нашей командой магазины самообслуживания.
Единственная метка - это факт перерезания ленточек лично
Хрущевым; но понятно, что в игре это никакая не отсечка,
а лишь повод в дальнейшем отклонить апелляцию на дуаль,
ибо дуаль сия мнимая, логическая.
Апелляцию такую я бы тоже отклонил (оттого, кстати, мы сами
и не помышляли апеллировать), но вопроса это не улучшает. :(
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 8:
Голландский инженер и математик Стевин известен тем, что первым в Европе
ввел в употребление десятичные дроби, а также, исходя из невозможности
вечного двигателя, доказал закон равновесия тела на наклонной плоскости.
Его также можно считать изобретателем стрелок, хотя он и не был
часовщиком. А для чего он их использовал?
</p>
<p>
Ответ: Для изображения действующих сил.
Комментарий: Ответ "для изображения векторов" - засчитывается.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Показалось несколько сыроватым. Широкий зачет "по смыслу"
улучшил ситуацию, но впечатление неотшлифованности осталось.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 9:
Таиландец Сарану Пунуаратабунбху написал компьютерную программу, которая
должна помочь человечеству в борьбе с извечным врагом. Хотя при работе
этой программы домашние животные и некоторые особо чувствительные люди
могут испытывать неприятные ощущения, она успешно выполняет поставленную
задачу. Как называются распространенные приборы, которые эта программа
призвана заменить?
</p>
<p>
Ответ: Фумигаторы.
Комментарий: Программа с помощью колонок генерирует определенный набор
звуков низкой частоты, являющихся эффективным средством против комаров.
</blockquote>
<blockquote>
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Не взяли - и жалели. Вопрос вполне логичен и по-своему очень неплох.
Нам, честно говоря, и в голову бы не пришло скачать программу и убедиться,
что она не работает, - и на этом основании оспорить этот вопрос. Во
время игры вопрос звучал правдоподобно, авторская версия - тоже, так что
нам ничего не мешало.
Но проделанная апеллянтами работа по обоснованию некорректности
просто потрясает.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 10:
По Версальскому договору на Германию было наложено множество наказаний.
Особенно пострадала Рейнская область - французам мало было оккупировать
ее, они нанесли существенный ущерб одной из главных отраслей тамошнего
хозяйства, отдельной статьей договора запретив использование... Чего и
где?
</p>
<p>
Ответ: Слова "шампанское" в названиях вин.
Комментарий:
До первой мировой войны рейнские игристые вина тоже назывались
шампанскими. А после - Sekt.
Автор: Сергей Вакуленко.
</p>
<p>
</blockquote>
Вот это - не понравилось. Формулировка какая-то размытая,
наводок никаких. Конечно, мы (да и все, наверное) поняли, что
речь идет о чем-то винном, но о чем именно?
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 11:
По мнению академика Фоменко, Христофор Колумб упоминается в Ветхом
Завете. Догадавшись, какого персонажа отождествляет с ним Фоменко,
назовите не достигшего успеха предшественника этого персонажа.
</p>
<p>
Ответ: Ворон.
Комментарий: Ной сначала выпускал ворона, а потом уже голубя, который
и принес оливковую ветвь, возвестив о том, что потоп заканчивается.
</blockquote>
<blockquote>
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Очень понравилось. Хотя нам кажется, что вопросы "по Фоменко",
в сущности, это вопросы по анекдотам и байкам, но и анекдотах/байках
своя логика есть. Из них тоже при случае можно сделать цимес. ;-))
кстати, взяли мы очень не сразу. Некоторое время обсуждали, не
пророка ли Иону имел в виду почтенный историк.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 12:
В статье, опубликованной когда-то в газете "Правда", утверждалось, что
он - космополит, тунеядец и бомж. В другой статье не без иронии было
сказано, что... "в Советском Союзе он нашел сообщника - и тоже
иностранного происхождения". Назовите обоих.
</p>
<p>
Ответ: Чебурашка и Гена.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Весело и несложно.
</p>
<p>
2 тур
</p>
<p>
Вопрос 1:
<blockquote>
Распространенная версия связывает это название с царственной особой.
Однако есть и другая версия, согласно которой название дано в честь
певицы, с большим успехом выступавшей на Бродвее в начале прошлого века.
Ее сценическое платье отличалось одной особенностью. Назовите ее имя и
особенность платья.
</p>
<p>
Ответ: Звали ее Мэри, а платье было красное.
Комментарий: Речь идет о коктейле "Кровавая Мэри".
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Не вспомнили этой "распространенной версии". Впрочем, наводок, честно
говоря, маловато.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 2:
Недавно в журнале "МК-Бульвар" была опубликована подборка материалов,
посвященная столетию этого человека. Вся подборка имела общий заголовок,
состоявший из одного слова. Это слово, с одной стороны, описывало
степень успеха, которой наш герой добился как бизнесмен; с другой же - в
какой-то степени указывало на конкретную сферу его деятельности.
Назовите это слово и этого человека.
</p>
<p>
Ответ: Мультимиллионер, Уолт Дисней.
Автор: Вадим Карлинский.
</p>
<p>
</blockquote>
Очень здорово.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 3:
Один из них, живший в Малой Азии, узнал постыдную тайну своего господина
и не смог удержать язык за зубами. Другой, живший на юге Европы, тоже
много чего знал о своем господине, но использовал свою информированность
с умом. А с каким географическим объектом связан третий, ставший широко
известен в самом конце прошлого века?
</p>
<p>
</blockquote>
<blockquote>
Ответ: Сибирь.
Комментарий: Первый - цирюльник, бривший Мидаса и обнаруживший уши.
Второй - Фигаро.
</blockquote>
<blockquote>
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Ну, это кнопка кнопок ;-)).
Но весело.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 4:
Кстати о "Сибирском цирюльнике". Во время ночных съемок этого фильма
Михалков добился, чтобы было сделано то, что не делалось в Москве с 1941
г. Что же?
</p>
<p>
Ответ: Были погашены кремлевские звезды.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Не слишком частый в пакетах этих авторов вопрос на логический вывод.
Очень понравилось.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 5:
Джеральд Даррел довольно остроумно назвал одного из своих питомцев в
честь знаменитого героя. Выбору данного имени, вероятно, поспособствовал
известный вопрос - однако в применении к получившему его питомцу он
после этого приобрел совершенно иной, весьма двусмысленный оттенок.
Воспроизведите этот вопрос.
</p>
<p>
Ответ: Догонит ли Ахиллес черепаху.
Комментарий:
Даррел назвал черепаху мужского пола Ахиллесом.
Автор: Елена Александрова.
</p>
<p>
</blockquote>
Наверное, это трудный вопрос; но книга "Моя семья и другие звери" -
с юности моя любимая книжка Даррелла. На "знаменитого героя"
уже стоял палец.
Сам вопрос, естественно, очень понравился. ;-))
Красивый переход к апории Зенона оценили высоко.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 6:
По словам известного математика Андре Вейля, "Бог существует потому, что
математика непротиворечива, а дьявол существует потому, что мы..."
Закончите его мысль.
</p>
<p>
Ответ: "... не можем это доказать."
Комментарий: Теорема Гёделя однако...
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Тоже понравилось. Впрочем, людям от математики далеким красоту
этого вывода, наверное, труднее понять.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 7:
Существует расхожее мнение, что баскетбол - игра для негров, поскольку
"белые парни не умеют прыгать". Один иностранный журналист, посетивший
Москву, пришел к выводу, что это мнение ошибочно. Куда именно он
советует сходить всем, кто хочет в этом убедиться?
</p>
<p>
Ответ: В Большой театр.
Комментарий: "Если бы кто-то догадался переодеть этих танцоров в
просторные шорты и дать им баскетбольный мяч, то тогда бы они смогли
</blockquote>
заработать действительно серьёзные деньги".
<blockquote>
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Не без коломны, увы. Отобрать трудно, тем более, что наводок
никаких. Статья явно не из самых серьезных, а юмор иностранца
неизвестного роду понять и реконструировать однозначно - нелегко.
Мы всерьез рассматривали весьма экзотические версии, например,
зоопарк или цирк, где белые медведи ("белые парни") лихо
прыгают за мячом.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 8:
Все вы, конечно, помните пушкинскую строчку "Златая цепь на дубе том".
Понятно, что во времена Пушкина в русских лесах золотых цепей на дубах
было не больше, чем в наши дни. А вот обычные цепи на некоторых дубах
можно было увидеть. На цепях подвешивали бревна. Назовите род занятий
людей, которые это делали.
</p>
<p>
Ответ: Бортники (или бортничество).
Комментарий:
Если медведь пытался влезть на дерево, бревна раскачивались, били его и
не давали добраться до борти. Ответы "пчеловоды", "пчеловодство" -
засчитываются, "пасечники" - нет.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Неплохо. И то, что охотников АЖ зачло, тоже хорошо.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 9:
Принципиальными противниками этого были Петр I, Николай I, Наполеон
Бонапарт. Герцог Веллингтон запретил это в британской армии. Всем вам
наверняка известно и о борьбе с этим другого герцога, который, впрочем,
особого успеха не добился. Назовите его фамилию.
</p>
<p>
Ответ: Дю Плесси.
Комментарий: Речь идет о дуэлях. Ответ "Ришелье" тоже засчитываается.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
И это неплохо. Нас почему-то заклинило на бородах... Пока их сбрили,
время для обдумывания вышло. ;-)
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 10:
В конце сентября прошлого года автор вопроса поехал из Лондона в Рио де
Жанейро. При этом, разумеется, пришлось перевести часы на 4 часа назад.
На сколько пришлось перевести часы по возвращении полтора месяца спустя?
</p>
<p>
</blockquote>
<blockquote>
Ответ: На 2 часа.
Комментарий:
За это время Англия перешла на зимнее время, а Бразилия - на летнее.
Автор: Сергей Вакуленко.
</p>
<p>
</blockquote>
Не очень понравилось. Покупка, конечно, классная, но надо
знать, есть ли в Бразилии летнее время и когда на него переходят.
Не зная этого, трудно понять, "на чем же нас покупают". Мы как раз
решили, что, видимо, прикол в том, что летнее время в Бразилии НЕ
используется, и ответили "3 часа".
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 11:
Заглавный персонаж классического плутовского романа, победитель Золотой
Орды, английский поэт и даже один из величайших футболистов XX века.
Можно включить в этот ряд и результат труда трех особ женского пола.
Назовите имя любой из них.
</p>
<p>
Ответ: Клото, Лахезис (Лахесис), Атропос.
Комментарий:
Речь идет о хромых (Хромой бес, Байрон, Гаринча, Тамерлан). "Хромая
судьба" - роман Стругацких. Судьба - результат труда трех мойр.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Берется с конца по "трем особам женского пола".
Я сразу сказал, что это мойры и написал в карточке Клото. Остаток
минуты мы раскручивали клубок с конца. Раскрутили и даже
удовольствие получили. Но думаю, что и без раскрутки ответ остался
бы именно таким.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 12:
В не слишком серьезной книжке, посвященной распространенному способу
передвижения, его отцами-основателями в России названы купец и ученый.
Назовите обоих.
</p>
<p>
Ответ: Афанасий Никитин, Михаил Ломоносов.
Комментарий: Способ передвижения - автостоп.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Приятно. Несложно. Симпатично.
</p>
<p>
<blockquote>
3 тур
Вопрос 1:
Около трех десятилетий назад англичанин Кен Астон ехал домой из офиса,
размышляя о некоторых проблемах, связанных с межнациональными
коммуникациями. Он остановился на светофоре, и тут его осенило. Что же
он придумал?
</p>
<p>
Ответ: Желтые и красные карточки для футбольных судей.
Комментарий:
Председателю судейской комиссии ФИФА Кену Астону пришлось серьезно
задуматься после того, как в матче чемпионата мира 66-го года между
Англией и Аргентиной судья из Германии, владевший только родным языком,
вынес несколько предупреждений, о которых оштрафованные игроки узнали
только из газет. Светофор подсказал решение.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Вот об этом вопросе мы сильно жалели.
Но помешала красивая версия о том, что Астон увидел пиктограмму с
идущим человечком ("пешеходный переход") - и это навело его на
мысль о спортивных пиктограммах, впоследствии получивших
широкое распространение на Олимпиадах.
Как это отсечь? Наводок и отсечек - никаких.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 2:
По словам английского писателя Росса Лекки, на этот вопрос классический
мир не смог найти ответа, а мы его и ставить не решаемся. Тем не менее,
он оказался весьма значительной вехой в биографии одного Нобелевского
лауреата. Назовите фамилию этого лауреата.
</p>
<p>
Ответ: Сенкевич.
Комментарий: Вопрос - "Quo vadis?"
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Не показалось, честно говоря. Опять никаких наводок.
Осенит - попал, не осенит - гуляй мимо.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 3:
Как известно, компанию "Роллс-Ройс" основали Чарлз Роллс и Генри Ройс.
Однако, многие их современники считали, что компания обязана своей
славой в гораздо большей степени не основателям, а энергичному менеджеру
Клоду Джонсону. Этот человек так много значил для компании, что его даже
прозвали... Как?
</p>
<p>
Ответ: Дефисом между Роллсом и Ройсом.
Автор: Елена Александрова.
</p>
<p>
</blockquote>
См. предыдущий комментарий.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 4:
У антилоп ньяла периодически происходят необычные бои. Безрогие особи
стараются ударить друг друга головой в бок. Ведущий телепередачи
"Путешествие натуралиста" объяснил такое их поведение стихотворной
цитатой, в которой фигурируют два числа. Назовите эти числа.
</p>
<p>
Ответ: 9 и 10.
Комментарий:
"Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят". Такие бои устраивают
самки.
Автор: Елена Александрова.
</p>
<p>
</blockquote>
Славно.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 5:
Этот международный проект финансируется как европейскими, так и
арабскими странами. Значительная часть средств предоставлена ЮНЕСКО.
Гигантское здание, пользоваться которым смогут одновременно 2000
человек, откроется уже в ближайшем будущем. А в каком городе?
</p>
<p>
Ответ: В Александрии.
Комментарий: Это библиотека.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Хороший вопрос на четкую логику.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 6:
Согласно горькой шутке, родившейся более полутора десятилетий назад, эта
всемирно известная четырехбуквенная аббревиатура расшифровывается в
переводе на русский так: "Требуются Еще Семь..." Догадавшись, о какой
аббревиатуре идет речь, назовите четвертое слово.
</p>
<p>
Ответ: "...Астронавтов".
Комментарий: Аббревиатура - NASA. Расшифровка - "Need another seven
astronauts". При катастрофе "Челленджера" погибло 7 человек.
</blockquote>
<blockquote>
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
В общем, понравилось. Мы, правда, расшифровали несколько не так, но это
делу не помешало.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 7:
Иван Гончаров, Петр Вяземский, Сергей Аксаков. Всех их можно назвать тем
же словом, что и уроженца г. Тускулы, вошедшего в историю, в частности,
как первый латинский писатель-прозаик. Творческая биография Александра
Сергеевича Пушкина позволяет назвать так еще одного человека. Назовите
его имя и фамилию.
</p>
<p>
Ответ: Николай Романов.
Комментарий:
И Гончаров, и Вяземский, и Аксаков были цензорами. Уроженец Тускулы -
Марк Порций Катон Цензор. Николай Первый был "персональным" цензором
Пушкина.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Хороший трудный вопрос. Конечно, первым всплывает Цицерон (кстати, а не
был ли и он цензором?), но Катона Цензора тоже можно вспомнить.
И то, что Вяземский был цензором, и Аксаков тоже, - это вспоминается.
Раскрутка доставила очень большое удовольствие.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 8:
Одна радиостанция долго уговаривала известного исполнителя предоставить
ей записи из нового альбома. Исполнитель отказывался, но однажды,
воспользовавшись распространенным бытовым прибором, решил, что получил
указание свыше, и согласился. Назовите этот прибор.
</p>
<p>
Ответ: Весы.
Комментарий: Его вес совпал с частотой радиостанции.
Автор: Антон Чернин.
</p>
<p>
</blockquote>
Ну, это коломна коломенская. ;-))
Термометр (в градусах Фаренгейта) ничуть не хуже. Барометр,
опять же (в гектопаскалях получается, допустим, 950 -
чем не намек на 95,0 FM). Оба прибора, кстати, гораздо
лучше подпадают под "указание свыше".
А есть еще ростомер (измерил дядя рост сынишки - вот тебе и
те же 95,0), сфигмоманометр (диастолическое кровяное давление,
скажем, 95), наконец, просто будильник, заведенный
на те же 9.50, но по ошибке не прозвонивший...
</p>
<p>
Плохой вопрос. Попасть можно только случайно.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 9:
Однажды император Николай I остановился проездом на несколько дней в
уездном городе Чембаре. Местный губернатор попросил соизволения
представить ему городских чиновников.
- Я уже с ними знаком, - сказал, улыбаясь, император.
- Когда же Ваше Величество изволили с ними познакомиться? - спросил
удивленный губернатор.
- На первом...
Закончите двумя словами ответ Николая.
</p>
<p>
Ответ: "... представлении "Ревизора".
Автор: Елена Александрова.
</p>
<p>
</blockquote>
По-моему, это чрезвычайно известно. Мы это даже в школе
учили (в немного иной формулировке, но это не так важно).
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 10:
Один из них пал жертвой широко известного монстра. Другая погибла от
руки человека, нежно ее любившего. Мы не знаем, действительно ли
относился к ним третий, но его в один ряд с ними поставил кровный враг,
волею судьбы ставший сожителем. Как звали этого сожителя?
</p>
<p>
Ответ: Матроскин.
Комментарий:
</blockquote>
<blockquote>
Речь идет о спаниелях. Первый - спаниель доктора Мортимера, которого
загрызла собака Баскервиллей. Вторая - Муму. Третий - Шарик, который
вряд ли был спаниелем, но Матроскин его так обозвал.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Очень славный подбор компонентов мозаики. Вспомнив "спаниеля несчастного",
долго смеялись.
Но шерооховатость в вопросе налицо. "Кровный враг" - выглядит
как-то неточно.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 11:
Известному персонажу естественным образом понадобилось около двух
десятилетий, чтобы достичь статуса, в котором сам он находил
определенный неудобства. А кому понадобилось для этого значительно
меньше времени и помощь кузнеца?
</p>
<p>
Ответ: Зевсу.
Комментарий:
"Что за комиссия, Создатель, быть взрослой дочери отцом!" - говорил
Фамусов. Зевс с помощью Гефеста родил уже взрослую в момент рождения
Афину.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Формулировка вопроса выглядит несколько искусственной.
Да и авторская версия, ИМХО, совсем не щелкает.
Честно говоря, Железный Дровосек нам кажется версией,
щелкающей куда громче.
Правда, апеллянты провели аналогию с Годуновым, мы же в ходе
игры проводили параллель с Железным канцлером Бисмарком.
Но апеллировать было просто нечего: двух десятилетий не
докажешь.
Впрочем, я не понимаю, почему Фамусову понадобилось
"около двух десятилетий", чтобы стать взрослой дочери
отцом. Взрослой девушка в то время считалась в гораздо
более юном возрасте.
В 15-16 лет вполне могли замуж выдать.
</p>
<p>
<blockquote>
Вопрос 12:
В книге о современной музыке, написанной Дэвидом Нопфлером, основателем
группы "Dire Straits", автор выделяет такую категорию людей: "любитель,
занимающийся каким-либо искусством (например, рок-музыкой) без
специальной подготовки, поверхностно знакомый с ним, но делающий вид,
что он - профессионал". Как звучит название этой категории в русском
переводе книги?
</p>
<p>
Ответ: Знатоки.
Автор: Максим Поташев.
</p>
<p>
</blockquote>
Ну, как последний вопрос - неплохо.
</p>
<p>
Итак, еще раз подчеркнем: хороший турнир.
На очень неплохом пакете, с хорошей организацией и разумным АЖ.
</p>
<p>
Спасибо!
</p>
<p>
<em>
Anatoly Belkin (aka Anatbel)
<a href="mailto:anatbel@iname.com">anatbel@iname.com</a><br>
<a href="http://anatbel.tripod.com">http://anatbel.tripod.com</a><br>
Vanitas quotidiana aeternitatem gignit!
</em>
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200203Cities-Anatbel.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports