reports/200202NY-Pokras.html - view

File: [Local Repository] / reports / 200202NY-Pokras.html
Revision 1.3: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Sat Aug 30 03:21:00 2003 UTC (20 years, 8 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

ubashkin's corrections

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? New York, 2002 </title> </head>  <h1 align=center> VII Чемпионат США, Фестиваль "New York Open-2002" 16--17 февраля 2002 </h1> <pre> Date: Mon, 25 Feb 2002 02:44:14 -0500 From: Alex Pokras <<a href="mailto:apokras@rogers.com">apokras@rogers.com</a>> </pre> Привет всем, Все, что происходит с нами в этой жизни, когда-нибудь случается впервые. Вот и я в прошлые выходные впервые попал на североамериканский фестиваль ЧГК. Было интересно и захотелось поделиться своими впечатлениями, тем более, что взгляд организаторов (см. <a href="200202NY-official.html">официальный отчет Леонида Койфмана</a>) - это одно, взгляд закоренелых фестивальщиков - другое, а взгляд фестивального неофита, вроде меня - совсем уже третье. Вопрос поездки на фестиваль довольно долго обсуждался у нас в команде "Вестимо", но в итоге по разным причинам почти все от поездки отказались, да и я уже было тоже решил отложить это дело до следующей оказии, но тут пришло заманчивое предложение от Льва Горенштейна сыграть в компании с ним, Борисом Вейцманом и Ильей Манделем и пришлось срочно прибегать к старинному еврейскому методу решения вопросов ("не знаю, о чем вы тут говорите, но ехать надо"). Несомненно, команды и люди, в них играющие, составляют главную ценность подобного мероприятия. Не буду повторять банальности насчет личных впечатлений от знакомства с людьми, давно знакомыми по переписке, но у меня таких встреч было в этот раз больше обычного. Начало всему этому безобразию было положено еще в Торонто, где мне, до последней минуты не знавшему, смогу ли я поехать, нашла в своей машине место торонтская команда "КВН" (за что ей особое спасибо). Десятичасовая (с остановками) дорога в NY, а потом и обратно, пролетела очень быстро за разговорами и тренировками, огромный Сhevy Avalanche, взятый для поездки напрокат, оказался весьма удобной машиной, и даже занудные американские пограничники, потребовавшие указать точный адрес того места, куда мы едем и задержавшие нас из-за этого на полтора часа, не испортили настроения. На следующий день, перед игрой, пришел черед знакомиться с игроками моей собственной команды. Произошло это в Бруклинском ресторанчике с гордым названием "Купола Самарканда", расположенном в двух шагах от места игры. Кормят вкусно и не очень дорого, но service (чтобы не употреблять русского слова) отсутствует напрочь, а русское телевидение на стенке не позволяет эффективно тренироваться. Хозяин ресторанчика сидел за одним из столиков, не отрываясь от этого экрана. В какой-то момент мы сочли, что половина помещения, заполненная нами, это уже достаточно много (к этому моменту нас было уже две полные команды - будущие чемпионы тоже подтянулись попить зеленого чайку), и попросили его сделать потише - мужик наотрез отказался. Тем не менее, в ресторанчике мы набрались сил перед игрой, хотя сыгранности нам эта тренировка вряд ли прибавила. Игровой зал сильно порадовал. Фактически, это были две большие комнаты на втором этаже двухэтажного здания, окруженного гаражами с 3-х сторон и грохочущей линией метро сверху. Комнаты были, соединены узким коридорчиком, и голос ведущего попадал во вторую комнаты только благодаря микрофону. Микрофон был даже слишком хороший и мы все время слышали фон гудящего зала. У меня не повернется рука и не поднимется язык критиковать организаторов за такой зал, мне не раз приходилось самому заниматься поисками места для игр и я знаю, насколько это трудная задача, особенно когда многократно использованное, проверенное место вдруг уплывает из рук по независящим от тебя обстоятельствам, причем за считанные дни до игры. Но за кое-что другое, что от организаторов зависело, покритикую. Возможно, я буду слишком часто сравнивать данный турнир с чемпионатами Израиля, но ведь организаторы сами подняли планку требований к самим себе, в последний момент объявив турнир 7-м открытым чемпионатом USA по ЧГК. Если бы в распоряжении организаторов был большой зал, в котором все игровые столики распложены одинаково удобно, то можно было бы позволить командам занимать их в произвольном порядке, но поскольку зал был явно не таким, да еще и разделенным на две части, то следовало бы, мне кажется, провести жеребьевку, кому какой стол достанется. Бумажки для ответов в Израиле печатаются даже для ежемесячных игр Хайфской и Тель-Авивской лиг, а уж на чемпионате страны обязательно будут листочки с названием турнира, местом для вписывания названия команды и номера вопроса. И бумажки эти будут выданы уже в пачках по количеству вопросов в туре. Конечно, на картонных карточках, розданных в NY для этой цели, тоже можно написать все, что нужно, но создавать атмосферу праздника такие карточки не помогают. Листы с бескрылками и другими конкурсами, которые раздавались командам, были почему-то в единственном экземпляре, поэтому половине команды приходилось при разгадывании выворачивать головы наизнанку или становиться за спиной капитана и пытаться разглядеть текст сквозь его шевелюру (хорошо еще, что не Анжела Дэвис была у нас капитаном). Кстати, когда я пошел и спросил, нельзя ли получить пару запасных листочков с заданиями, то они мне немедленно были выданы со словами: "ну вы только потом перепишите все ответы на один лист". Я конечно, понимаю, что наш брат, если его не предупредить, вечно норовит усложнить жизнь организаторам, но кто же мешал напечатать для каждой команды по три листочка с заданиями плюс отдельный бланк для ответов? Все перечисленное, конечно, не самые принципиальные веши, но ведь именно из них складывается то впечатление, которое превращает просто хорошее мероприятие в очень хорошее. А кроме того, эти мелкие недочеты имели продолжение и в более серьезной проблеме. Я имею в виду сбор записок с ответами. Я не знаю, что происходило в "главном" зале, но в нашей половине, во-первых, на все команды был только один сборщик ответов, а во-вторых, хронометраж обсуждения соблюдался очень условно. В Израиле даже на клубных официальных играх записки всегда собирают: если один из игроков должен каждый раз вставать и бежать сдавать записку, потом снова усаживаться за стол, и т.д., то это сильно мешает. На чемпионате страны, где команд много, в проходах между рядами ставят коробочки для записок и коробочек этих столько, чтобы капитан любой команды мог дотянутся до одной из них не вставая, а затем сборщики записок проходят по рядам и собирают их. А ведущий при этом внимательно следит с высокой сцены, чтобы никто не положил записку после счета ноль. А если нет коробочек, то в крайнем случае, требуется на счет ноль держать записку в высоко поднятой руке, но в любом случае команда никак не может обсуждать дольше положенного времени. В Нью-Йорке же минута обсуждения имела очень растяжимые границы. Не раз я видел, как записки с ответами уже уносились в другую комнату, когда из-за какого-то из столов вскакивал взлохмаченный игрок и с криками "а вот еще наша!" бежал навстречу возвращавшемуся из соседней комнаты гонцу, после чего записка с ответом благополучно доставлялась гонцом в главный зал второй ходкой и никаких возражений в жюри не вызывала. В одном из вопросов третьего тура ответ нашей команды уже перекочевал в руки сборщика записок, когда Борис Вейцман вдруг широко раскрыл глаза и закричал хорошо поставленным лекторским шепотом: "Знаю! Дай сюда!!!" И, о чудо! Записка с ответом вернулась на наш столик и в нее был вписан правильный ответ. Сказать на какой секунде этот ответ был в итоге сдан не рискну, даже понимая, что сегодня уже нас вряд ли за это дисквалифицируют :) Должен сказать, что пакет мне понравился, хотя эта оценка не возникла в ходе игры или сразу после нее. Возможно, что сказалось напряжение игры и отрицательные эмоции от более низкого, чем хотелось, результата, но тем не менее. Не было практически ни одного откровенно плохого вопроса, максимум, так называемые "на любителя", не было элементарных проходных вопросов, почти не было "угадаек", да и свечек мы, обсуждая пакет в кулуарах, насчитали всего две, а самое главное, почти все не взятое было жалко. Думается, что игровой пакет можно смело считать удачей чемпионата, а его основной недостаток, что он был слишком коротким. Но об этом позже. Когда после игры я, стоя с победителями турнира, посетовал на несыгранность нашей команды, ответом мне был дружный смех - действительно, они и сами собрались в окончательном своем составе за несколько минут до игры, но все же костяк команды у них был если и не очень сыгран, то хотя бы хорошо знаком друг с другом. У нас же не было и этого, я например, со всеми игроками команды встретился впервые в день игры. Как оказалось (точнее, как и ожидалось) сыгранность невозможно заменить ничем, капитан должен чувствовать какой игрок в команде какую роль играет и какую область знаний "держит", а от синдрома самозатаптывания версий страдают даже опытные игроки. В первом туре магические слова "ой, а я об этом подумал(а), но решил(а), что это не важно" прозвучали за нашим столом раза 3, а то и 4, во втором туре однажды или дважды, и только в последнем туре удалось справиться с этой болезнью. Интересно, что чувство локтя и ощущение, что ты слышишь больше и тебя слышат лучше, усиливались примерно теми же темпами. Полагаю, правда, что как бы быстро мы не сыгрались, а также как бы удачно не выступили другие команды, удержать в этот день "Сашу и Медведей", во главе с капитаном, Сашей Ковальской и главным медведем Владом Зарайским не было под силу никому. Отрыв в 5 очков на такой дистанции - это много. Как я понимаю, помимо удачного состава, команда поймала кураж, попала на "свои" вопросы, пару раз удачно выбрала не самые очевидные версии и, как результат, ушла далеко вперед. И поскольку допинг-контроля на наших играх не предусмотрено, ребята были объявлены чемпионами прямо там - никакие апелляции расстановки сил изменить не могли бы. Мои поздравления всей команде, и особые - игравшим в ней торонтцам (торонтянам? торонтовчанам? торонтогородцам?) Павлу Малишевскому и Алексу Депутовичу. Забегая вперед, скажу, что апелляций было немного, рассмотрены они были виртуальным жюри вполне четко и логично. Одна апелляция на дуаль была принята совершенно справедливо - я бы даже сказал, что это была не дуаль, а вариант авторского ответа, я бы на месте организаторов засчитал его сразу. Общий уровень команд я анализировать, пожалуй, не возьмусь - просто еще совсем мало знаком почти со всеми. Чисто внешне, лучшие результаты на уровне половины правильных ответов - это, пожалуй, слабовато (на таком пакете). Мы перешли 50%- ый рубеж всего на очко и при этом реально претендовали на место в тройке. Лишь после апелляции, которую я упомянул, команда "Суббота, 13-e" получила свое законное очко и вместе с "Лямбдой" обошла нас на это самое очко, а мы поделили 4-6 места с Бостоном и Чикаго (какой-то там рейтинг при дележе мест считали но это уже см. официальный отчет). После игры существенная часть тусовки перекочевала в расположенный несколькими авеню севернее и несколькими стритами западнее ресторан "Red Crab" - не исключено, что место игры подбирали именно по принципу близости к этому ресторану. Ресторан русский, с вальяжными официантами, употребляющими уменш.-ласк. формы ("Ребятки, вас сколько? Мы вам сейчас столик организуем") и соответствующую интонацию. Зато в ресторане оказалось на удивление разнообразное меню, включающее, кажется, почти все традиционные ресторанные кухни, от японской до мексиканской, а также всякие экзотические блюда вроде крокодильего стейка и черепахового супа. Русские или псевдорусские блюда тоже водились в меню в изобилии, радуя глаз изящными названиями типа "блины с сифудом" (именно так, по-русски) или "siberian ravioli" (именно так, по-английски). Лягушачьи лапки значились в разделе "рыбные блюда" - хорошая тема для вопроса. Еще понравилось, как официант становится с блюдом посередине зала и важно вопрошает: "Крокодила кто заказывал?" - на переехавших в Бруклин недавно (или на приехавших погостить из Торонто) это должно производить впечатление, но почему-то не производит. Еда была, впрочем, очень вкусной, чего нельзя сказать о пиве. Во время ужина было много трепа, фотографирования друг друга в обнимку с выигранными совами, заказанными крокодилами и солидными президентами различных клубов. Вообще, тусовочная часть понравилась, почему-то в Израиле, при всех дружеских отношениях внутри тусовки, подобные походы не практиковались, хотя возможно, что только из-за того, что там все турниры однодневные и после их окончания народ спешит по домам. Кстати, о совах - после игры каждой команде выдали по 6 маленьких симпатичных стеклянных совят. Как говаривал один мой школьный друг, пустячок, а приятно. На второй день запланирован был Брейн-ринг и несколько конкурсов. Конкурсы были нормально-интересными, особо обсуждать их нечего, а вот по поводу Брейн-ринга все-таки хочется сказать. Я знаю, что есть множество любителей этой игры, с увлечением обсуждающих, кто удачнее других на чью кнопку нажал и мне не хочется их обижать, но на мой взгляд, это была пустая трата времени. Ну не совсем пустая, конечно - поиграть можно и в эту игру, когда осталось свободное время от основного турнира, точно так же, как мы играем в Эрудит-лото или Реалии. Никому не придет в голову лететь в Нью- Йорк из Калифорнии или ехать из Торонто, чтобы поучаствовать в этих конкурсах, но как гарнир к основному блюду (опять меня тянет на ресторанный лексикон) они хороши и полезны. Вопросы на брейн-ринг присылали сами команды, и, естественно, вопросы не лучшие, а то, что было забраковано на другие турниры, и т.п. Судя по качеству вопросов, никто не работал над ними так, как работали редакторы ЧГШ-ного пакета (если вообще как-то работали). По очень грубой оценке (поскольку слышал я не больше половины из того, что задавалось), от трети до половины вопросов были либо свечки, либо элементарные детские вопросы, много переусложненных и просто неинтересных. Боюсь, что количество хороших игроцких вопросов не превысило 10-15% от общего количества. В таких условиях исход борьбы команд, примерно равных по силе, очень сильно зависит от элементарного везения - кому какой вопрос попадется. К тому же смотреть на это дело со стороны не очень интересно: в ожидании своей очереди сыграть народ в большинстве бродил по залу, трепался на отвлеченные и не очень темы и мешал играющим слушать ведущего. Проиграв, большая часть команд благополучно покидала игровой зал и уезжала восвояси, поскольку ожидать в зале им было нечего. В первый день никто раньше времени из игрового зала не уходил, как нетрудно догадаться. Все же, думается мне, ЧГК - это основное, а Брейн-ринг - необязательное приложение к нему. Кто бы мне объяснил, почему нельзя было провести во второй день хотя бы еще пару туров (хотя лучше три) по 12 вопросов человеческого ЧГК? 36 вопросов за 2 дня - это же просто голодный минимум, особенно учитывая, что многие приехали издалека, а хоть 60 это было бы уже вполне прилично, даже если бы вопросы во второй день игрались не в зачет чемпионата, а в зачет какого-то другого турнира или просто вне зачета. Скажете, не было вопросов? Откройте Вецмановскую летопись и посмотрите, сколько других турниров игралось в мире в тот же weekend: 1-й тур Открытого турнира XIII телефонного чемпионата МАК (это 18 вопросов заведомо не худшего качества); 1-3 туры Чемпионата Санкт-Петербурга (не знаю сколько вопросов, но не меньше же 12 в каждом из трех туров, и тоже явно не самые плохие); IV Чемпионат Украины по Брейн-рингу в Харькове. Неужели организаторы этих турниров отказались бы дать свои вопросы для параллельной игры (для них даже и опасности засветки не было никакой, поскольку игра в Америке была бы на несколько часов позже) Если бы у организаторов была возможность подготовить для Брейн- ринга нормальные полноценные вопросы (или хотя бы скооперироваться с теми же украинцами, проводившими свой турнир), да если бы была возможность провести это дело так, чтобы хотя бы нам самим было интересно смотреть за игрой (уж фиг с ними, со зрителями), да если бы во второй день был бы хоть какой-то микрофон, то может быть, и результат был бы другим. Леонид Койфман вел брейн-ринг очень аккуратно, профессионально и без сбоев (и хронометраж, в отличие от игры накануне, тоже соблюдался полностью), но он был полностью замкнут на вопросах и двух играющих командах, а ведущий в такой игре должен быть и немного артистом, и немного фокусником, и немного шутником, и еще много чем, чтобы подобное действо превращалось в зрелище. Пару слов о самом Нью-Йорке, городе, в котором я был впервые. Поскольку туристическо-познавательная составляющая не была главной в этой поездке, то и времени на нее удалось выделить совсем немного, тем более, что по стечению обстоятельств жить мне пришлось на Staten Island. Когда в разговоре с "местными" игроками других команд и организаторами мне случалось упоминать об этом острове, на меня смотрели с сожалением. Некоторые извиняющимся тоном говорили, что никогда там не были и в ближайшем будущем не планируют. Я могу их понять, хотя там встречаются вполне приличные (по крайней мере, внешне) районы и транспортное сообщение с островом оказалось не таким уж и ужасным. Во всяком случае, автобус от того места в котором я живу (километр за муниципальной границей Торонто) до ближайшей станции торонтского метро ходит не чаще, а по воскресеньям не ходит вообще. Правда, как мне сказали, для Нью-Йорка, с его круглосуточной подземкой, раз в полчаса - это очень редко. Гораздо больше меня удивило, что все четыре моста, ведущие на остров из Бруклина и Нью-Джерси, платные. Я не имею ничего против платных дорог, когда имеется бесплатная альтернатива, но тут, если я правильно понял, альтернативы нет вообще и, возможно поэтому, мосты сильно недешевые. Удалось и пару раз побывать на Манхэттене, хотя и ненадолго, только для того, чтобы общее впечатление о городе, составленное уже давно по многочисленным фильмам, фотографиям и свидетельствам очевидцев, превратилось во что-то реальное и объемное. Получилось. Вот и все. Кое-какие выводы я для себя сделал, главный из них, что на подобные фестивали ездить можно и нужно (вопрос свободного времени и свободных денег - это особ. статья), особенно когда в команде подбирается такая приятная компания. Хотя играть на будущих фестивалях своей собственной командой в наигранном составе будет, надеюсь, еще интереснее. Будем ждать следующего турнира. Алекс Покрас ("Голодный пИнгвин", Нью-Йорк-2002 и "Вестимо", Торонто) Февраль 2002  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>