<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Kaluga, 2001 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
V Межрегиональный турнир по игре
"Что? Где? Когда?" "Гостиный двор-2001"<br>
3--4 ноября 2001</h1>
<h2 align=center>Приложение 2<br>
ПОЛОЖЕНИЕ О ЖЮРИ пятого
межрегионального турнира по игре "Что?
Где? Когда?"
"Гостиный
двор 2001",
посвященного
225-летию Калужской Губернии
</h2>
<h3>
1. ОБЩИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ
</h3>
<p>
1.1. Настоящее положение
разработано специально для проведения межрегионального турнира по
игре "Что?Где?Когда?" "Гостиный двор 2001", проводимого в г. Калуга
3-4 ноября 2001г.
</p>
<P>1.2. Для обслуживания турнира
создается жюри, состоящее из 3 (5) человек, с равными правами,
включая председателя. Жюри турнира в процессе работы берет на себя
функции апелляционного жюри. Работа жюри регламентируется настоящим
Положением.
</p>
<P>1.3. В случае разногласий
жюри принимает окончательное решение простым голосованием. В случае
равенства голосов (при наличии воздержавшихся) голос председателя
жюри является решающим.
</p>
<h3>
2. ПРАВА И
ОБЯЗАННОСТИ ЖЮРИ
</h3>
<P>
2.1. Жюри
обязано:
</p>
<P>
а) до начала
турнира проинформировать команды о порядке своей работы;
</p>
<P>б) проконтролировать совместно
с представителем оргкомитета, ответственным за игровой материал,
корректность и достоверность игрового материала, предложенного для
проведения турнира и доложить свое мнение о вопросном материале;
</p>
<P>в) во время проведения турнира
оценить ответы команд, подвести и огласить предварительные итоги
прошедшего тура в течение не более чем 30 минут после его окончания,
окончательные итоги очередного тура - не позднее, чем за 2 часа до
начала следующего тура, окончательные итоги турнира - не позднее,
чем через час после финального тура;
</p>
<P>
г) принять и
рассмотреть апелляции, поданные в установленном регламентом порядке.
</p>
<P>
2.2. Жюри имеет
право:
</p>
<P>
а) привлекать к
работе с правом совещательного голоса любых экспертов, в том числе и
участников соревнований;
</p>
<P>
б)
предлагать оргкомитету осуществить замену игрового материала в случае
его некорректности или недостоверности источников информации (жюри не
вправе принимать решения по этому вопросу и не несет ответственности
за сценарную, тематическую и постановочную часть мероприятия)
</p>
<P>
в) по
результатам разбора апелляций либо при выявлении технических
ошибок вносить изменения в турнирную таблицу после оглашения
предварительных итогов;
</p>
<P>
г) налагать на
команду, допускающую некорректное поведение, одно из следующих
наказаний:
<ul>
<li>
предупреждение;
<li> исключение
команды из турнира.
</ul>
</p>
<P>
Решения жюри по
этому поводу являются окончательными и обжалованию не подлежат.
</p>
<h3>
3. КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ ОТВЕТОВ
</h3>
<P>
3.1. Ответ
считается правильным, если соблюдаются оба указанных ниже принципа:
</p>
<P>
а) ответ
раскрывает суть вопроса с достаточной степенью конкретизации (степень
необходимой конкретизации определяется автором вопроса, а в случае
отсутствия его указаний - жюри);
</p>
<P>
б) форма ответа
соответствует форме вопроса.
</p>
<P>
3.2. Ответ
считается неправильным, если возникает одна из указанных ниже
ситуаций:
</p>
<P>
а) ответ не
раскрывает суть вопроса или раскрывает его с недостаточной степенью
конкретизации;
</p>
<P>
б) форма ответа
не соответствует форме вопроса;
</p>
<P>
в) команда дала
два или более вариантов ответа.
</p>
<P>
3.3. Ответы,
сданные несвоевременно, не рассматриваются.
</p>
<P>
3.4. При наличии
в ответе дополнительной информации, собственно ответом считается
фраза или слово, впрямую отвечающее форме вопроса. Неточности в
дополнительной информации не учитываются при условии, если они не
меняют смысл ответа.
</p>
<P>
3.5. Если
доказано наличие дуали, т.е. двух или нескольких правильных ответов
на данный вопрос, не указанных его автором, то командам, давшим
дуальный правильный ответ, этот ответ засчитывается.
</p>
<h3>
4.
Апелляции и ПРОТЕСТЫ.
</h3>
<P>
4.1. Капитаны
команд, считающих, что им не засчитан правильный ответ, имеют
право подать в жюри апелляцию в письменном виде в течение 15
минут после объявления предварительных результатов каждого тура.
</p>
<P>
4.2. Обязанность
доказывать правильность апелляции лежит на подающих апелляцию.
Подающие апелляцию обязаны в случае необходимости предоставить жюри
источники, свидетельствующие об их правоте.
</p>
<P>4.3. Жюри обязано рассмотреть
все поданные апелляции в установленном порядке и сообщить принятые по
ним решения до подведения окончательных итогов данного тура.
</p>
<P>
4.4. Решения
жюри считаются окончательными и обжалованию не подлежат.
</p>
<P>
4.5. Если
доказана техническая ошибка жюри или ведущего, некорректность вопроса
или недостоверность источника информации, вопрос снимается и все
ответы на него не учитываются. В данном случае до окончательного
подведения итогов данного тура разыгрывается дополнительный вопрос.
</p>
<P>
4.6. В случае
неудовлетворенностью составом и компетенцией жюри любой капитан
команды - участницы соревнований может обратиться в оргкомитет
турнира с протестом не позднее, чем за 2 часа до начала 1 отборочного
тура. После этого срока такие протесты не принимаются к рассмотрению.
</p>
<P>4.7. При неудовлетворенности
работой жюри любой капитан команды - участницы соревнований может
обратиться с протестом в оргкомитет в установленном Регламентом
турнира порядке. Протест подается практически всегда в письменном
виде (исключения возможны лишь с согласия жюри) и обычно касается
принятых жюри решений, которые, по мнению протестующих, являются
принципиально неверными.
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200111Kaluga-referees.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports