Annotation of reports/200111Dolgorpudnyj-Malyshev.html, revision 1.1
1.1 ! boris 1: <html>
! 2: <head>
! 3: <title>Chto? Gde? Kogda? Dolgoprudnyj, 2001 </title>
! 4:
! 5: </head>
! 6:
! 7: <!--#include virtual="head.html"-->
! 8:
! 9: <h1 align=center>
! 10: VI Открытый чемпионат
! 11: Долгопрудного (Кубок "Физтех - XXI век")<br>
! 12: Январь 2002
! 13: </h1>
! 14:
! 15: <pre>
! 16: <small>
! 17: Date: Sun, 27 Jan 2002 19:51:08 +0300
! 18: From: <<a href="mailto:visit@moscow.portal.ru">visit@moscow.portal.ru</a>>
! 19: </small>
! 20: </pre>
! 21:
! 22: <p>
! 23: Здравствуйте!
! 24: </p>
! 25:
! 26: <p>
! 27: 26-27 января в Долгопрудном состоялся VI Открытый чемпионат города.
! 28: </p>
! 29:
! 30: <p>
! 31: О спортивных результатах ничего сказать не могу, поскольку уехал
! 32: раньше официального объявления результатов. Знаю только, что
! 33: брэйн-ринг (и, вроде бы, общий зачет) выиграла команда Ильи Бера, с чем
! 34: ее и поздравляю.
! 35: </p>
! 36:
! 37: <p>
! 38: Так что изложу мое личное видение этого турнира.
! 39: </p>
! 40:
! 41: <p>
! 42: Сначала о хорошем:
! 43: <ol>
! 44: <li> Ведение турнира Денисом Мамонтовым было, на мой
! 45: взгляд, безупречным.
! 46: <li> Был очень хороший звук и хорошие брэйн-системы.
! 47: <li> В общем, почти без накладок прошел брэйн.
! 48: <li> Организаторы были очень дружелюбны и явно старались провести турнир как можно лучше.
! 49: </ol>
! 50: </p>
! 51:
! 52: <p>
! 53: Однако, к моему удивлению, у них это совсем не получилось.
! 54: Для меня лично главными составляющими при оценке турнира являются качество
! 55: вопросов и качество судейства. И, несмотря на мое глубочайшее уважение к
! 56: авторам вопросов, редакторам пакета и членам АЖ, я вынужден
! 57: констатировать, что и то, и другое было плохим.
! 58: В первый день было задано 54 вопроса, из которых часть относилась к
! 59: юношескому турниру и были заведомо простыми, т.е. брались на первой
! 60: секунде. Игрались 6 туров по 8 вопросов + 1 дополнительному. И у меня
! 61: сложилось впечатление, что после первого тура хорошие вопросы
! 62: кончились. Чего только стоила серия анекдотических новостей с сайта
! 63: "Лапша.ру"... И, самое плохое, из 54 вопросов я насчитал 10 чистой воды
! 64: "коломен", причем таких, в которых правильным ответом являлась первая,
! 65: самая тупая и самая некрасивая из появлявшихся версий.
! 66: Для турнира, с каждой из команд-участниц которого брались немалые, в общем-то,
! 67: деньги, это, по-моему, недопустимо.
! 68: Турнир вылился в простое соревнование капитанов - кто сделает меньше
! 69: ошибок при тыкании пальцем в небо. И результат был соответствующим:
! 70: первое и двадцатое места после отбора разделяли те самые 8 "коломенских" очков,
! 71: причем в числе лидеров были ничем ранее себя не зарекомендовавшие команды.
! 72: </p>
! 73:
! 74: <p>
! 75:
! 76: Впрочем, эту проблему могло отчасти снивелировать лояльным зачетом АЖ,
! 77: которое, однако, напротив, своими действиями ее усугубило.
! 78: Подход к зачету ответов поражал своей непоследовательностью.
! 79: Много раз обсуждалась проблема т.н. "Логических дуалей": дается
! 80: вводная (например, цитата из газеты), и команда дает полностью подходящий
! 81: под вопрос неавторский ответ. И тут засчитывание лежит на совести
! 82: арбитра. Подходы к могут быть
! 83: разные, но когда одно и то же жюри на одном и том же турнире к разным
! 84: вопросам и даже разным ответам на один и тот же вопрос применяет
! 85: разную логику засчитывания - это уже не лезет ни в какие ворота.
! 86: </p>
! 87:
! 88: <p>
! 89:
! 90: Примеры расширительного толкования:
! 91: <ol>
! 92: <li> Вопрос о рекламе "электронного" фартука - засчитан ответ "о него
! 93: можно вытирать руки" вместо "его можно стирать"
! 94: <li> Вопрос о бестактности почтовых отправлений с пожеланиями лучшей
! 95: жизни на новом месте - засчитаны ответы "хоспис" и "психбольница"
! 96: вместо "тюрьма"
! 97: <li> Вопрос по анекдоту: "Что переводят как "Электросвязь" засчитан
! 98: ответ "e-mail" (при не менее бредовом авторском ответе "Интернет")
! 99: <li> Вопрос по анекдоту: "Как напивается математик" - засчитан ответ
! 100: "В дугу" (при авторском ответе "В ноль")
! 101: </ol>
! 102: Примеры строгого толкования:
! 103: <ol>
! 104: <li> Тот же вопрос по анекдоту: "Что переводят как "Электросвязь" - не засчитан
! 105: ответ "Microsoft", хотя перевод имени собственного ("Электросвязь" в
! 106: вопросе было именно именем собственным) другим именем собственным выглядит
! 107: ничуть не менее логичным и смешным.
! 108: <li> Тот же вопрос по анекдоту: "Как напивается математик" - не был засчитан ответ
! 109: "До предела"
! 110: <li> Вопрос о том, кто протоптал дороги на пустынных островах - не
! 111: засчитан ответ "тюлени" (при авторском - "пингвины").
! 112: </ol>
! 113: </p>
! 114:
! 115: <p>
! 116: Кроме того, был явный разнобой в требовании степени необходимой конкретизации.
! 117: Например, на вопрос о наблюдении из курятника был засчитан ответ "затмение"
! 118: вместо "солнечное затмение", но в тоже время на вопрос с ответом
! 119: "плохие дороги" АЖ не засчитало ответ "бездорожье". Кроме того, на вопрос
! 120: о том, кто сидел внутри Троянского коня, не засчитали ответ "Одиссей и
! 121: Аякс", заявив, что (цитирую): "Команда не указала, какого именно Аякса она имела в
! 122: виду" (при этом в руках одного из членов жюри был справочник, в
! 123: котором было сказано, что один из Аяксов в коне таки сидел)!
! 124: В последних трех моментах решения можно назвать попросту ... мнэ-э... нелогичными.
! 125: </p>
! 126:
! 127: <p>
! 128:
! 129: В общем, это было одно из самых худших судейств очного жюри за весь
! 130: мой игровой опыт (виртуальное АЖ - это отдельная песня).
! 131: </p>
! 132:
! 133: <p>
! 134:
! 135: Организация турнира тоже оказалясь не на высоте.
! 136: Постоянный бардак с таблицей ответов, недостаток информации о том, кому и что
! 137: именно зачтено и возникающие из-за этого затяжки времени и
! 138: организационные накладки оставили тягостное впечатление, хотя, с
! 139: другой стороны, оставили нам больше времени для общения с друзьями.
! 140: </p>
! 141:
! 142: <p>
! 143:
! 144: Личый мой вывод таков: турнир был неудачным и не стоил затраченных на него
! 145: денег и времени. Тем не менее, поскольку его организуют очень хорошие
! 146: и достойные люди, я постараюсь сыграть в следующем. И надеюсь, что организаторы
! 147: прислушаются к моему мнению и сделают выводы о качестве пакета вопросов и
! 148: более сбалансированном составе АЖ.
! 149: </p>
! 150:
! 151: <p>
! 152: <em>
! 153: С уважением, Павел Малышев
! 154: </em>
! 155: </p>
! 156:
! 157:
! 158:
! 159:
! 160: <!--#include virtual="tail.html"-->
! 161:
! 162: <P align="center"> Эту страничку посмотрели <!--#exec cmd="/home/piataev/public_html/cgi-bin/counter.sh $DOCUMENT_URI" --> раз(а) </p>
! 163: <hr>
! 164: <address>
! 165: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
! 166: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
! 167: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
! 168: </address>
! 169: </body>
! 170: </html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200111Dolgorpudnyj-Malyshev.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports