<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Velikie Luki, 2001 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
Фестиваль "Великолукская осень-2001"<br>
Сентябрь 2001</h1>
<pre>
<small>
From: "Anatoly Belkin" <<a href="mailto:anatbel@iname.com">anatbel@iname.com</a>>
Date: Thu, 11 Oct 2001 00:23:17 +0400
</small>
</pre>
<p>
Всем привет!
</p>
<p>
Не знаю, представляет ли обзор турнирных вопросов в Луках интерес,
поскольку времени прошло уже довольно много, однако я обещал его
дать.
</p>
<p>
Прежде всего - некоторые общие замечания.
<ol>
<li> В целом, вопросы показались неплохими, однако несколько (и не так мало)
были очень непрофессиональными. На наш взгляд, это серьезно сказалось
и на результатах, и на общем уровне пакета.
<li> Очень неприятно удивило, что вопросы были на отдельных беспорядочных
листочках, а не в виде связного пакета. Это не мелочи: порядок вопросов
должен быть скомпонован заранее, а так в этом уверенности - никакой.
<li> Еще более странно то, что при показе вопроса игрокам после тура
комментарий тщательно отгибали и не показывали. Для кого он, собственно,
писан?
<li> В целом ряде вопросов оставалось впечатление, что авторы, написав
вопрос, впоследствии намеренно выдергивали из него какой-то ключевой
факт, отсечку или метку, чтобы "было интереснее". Ощущение, что чего-то
в супе не хватает", преследовало нас всю дорогу. Было обидно, что хорошие
по замыслу вопросы превращаются в итоге в полную коломну.
<li> Создалось также впечатление, что пакет толком не тестировался.
Многие из нижеследующих замечаний высказал бы любой мало-мальски толковый
бета-тестер.
<li> Отсутствие в тексте вопросов источников - это не просто непрофессионально.
Это абсолютно недопустимо для серьезного вопросника и показывает его (их)
отношение к делу.
</ol>
</p>
<blockquote>
<p>
Основной турнир. 1-й тур
</p>
<p>
Вопрос 1:
</p>
<p>
В одной древнерусской повести под некий предмет мебели кладется лист. А
что в другом произведении положили выше, причем со сходным результатом?
</p>
<p>
Ответ: Горошину.
</p>
<p>
Комментарий:
Царевич почувствовал лист под основанием своей кроватки.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Понравилось, хоть и несложно. Приятный стартовый вопрос.
<blockquote>
Вопрос 2:
</p>
<p>
Согласно известному выражению, "Черчилль" и "Иосиф Сталин" были среди
тех, кто не страдает рупофобией. Воспроизведите это подтверждающее
выражение.
</p>
<p>
Ответ: Танки грязи не боятся.
</p>
<p>
Комментарий:
Рупофобия - боязнь быть грязным.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров, Константин Алдохин.
</blockquote>
Очень понравилось. Удачной наводкой было использование имени Сталина,
а не только фамилии. Оценили.
<blockquote>
Вопрос 3:
</p>
<p>
По мнению английской газеты Sun, время начала матча между сборными
Англии и Германии на чемпионате Европы по футболу было выбрано неудачно.
Газета утверждала, что более хорошей приметой было бы другое время - и
даже предложила два момента. Назовите оба, если они отличались на 25
минут.
</p>
<p>
Ответ: 19.14 и 19.39 - время начала первой и второй мировых войн, которые
Германия проигрывала. Реально матч начался в 19.45.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Это тоже очень прилично.
<blockquote>
Вопрос 4:
</p>
<p>
В своих воспоминаниях некоторые военные летчики упоминали, что при
тыловых перелетах они зачастую пользовались так называемым "компасом
Кагановича". Что он из себя представлял?
</blockquote>
<blockquote>
Ответ: Железные дороги.
</p>
<p>
Комментарий:
О том, что когда летели к Москве, ориентировались по ж/д путям
упоминали, к примеру, Федоров и Маресьев.
Автор: Константин Алдохин.
</blockquote>
Догадаться вполне можно. Хотя первая догадка, конечно, пачка
"Беломора" из байки. Но ее мы сразу отбросили. ;-)
Хороший вопрос.
<blockquote>
Вопрос 5:
</p>
<p>
Людвига Больцмана обвиняли в слабости его молекулярно-кинетической
теории. Защищая свои взгляды, он опубликовал статью с патетической
заключительной фразой. Эту фразу он позаимствовал, но изменил число с
единственного на множественное. У кого он позаимствовал эту фразу?
</p>
<p>
Ответ: У Галилея.
</p>
<p>
Комментарий:
Статья завершалась фразой: "А все-таки они движутся!" У Галилея - eppur
si muove - "а все-таки она движется", обычно неверно переводится как "а
все-таки она вертится".
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
В общем, принято считать, что Галилей эту фразу не произносил.
Но вопрос построен так, что корректность сохранена, ибо заимствовать
можно и фразу, приписанную Галилею.
Нормально.
<blockquote>
Вопрос 6:
</p>
<p>
В статье Британники об известном мореплавателе Генри Гудзоне он
определяется двумя словами. Эти слова входят в название двух
конкурирующих продуктов. Назовите оба продукта.
</p>
<p>
Ответ: Netscape Navigator, Internet Explorer.
</p>
<p>
Комментарий:
В статье Гудзон именуется "British navigator and explorer".
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Очень понравилось. Долго радовались. ;-)
<blockquote>
Вопрос 7:
</p>
<p>
Маяковский, упоминая в своих записках жену тогдашнего претендента на
русский престол, называет ее неким лингвистическим термином. Каким?
</blockquote>
<blockquote>
Ответ: Кириллица. Поскольку она была женой Кирилла Романова.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Честно говоря, я не понимаю, как это выкрутить, не зная точно.
Мы знали - и взяли. Впрочем, вопросы на точное знание я не ругаю
по принципиальным соображениям. ;-)
<blockquote>
Вопрос 8:
</p>
<p>
Оно сыграло важную роль для возникновения одного из художественных
течений. С его помощью называют одну из стран планеты. А вот в известной
песне оно - всего лишь фонарь перед входом в публичный дом. Назовите
его.
</p>
<p>
Ответ: Восходящее солнце. Ответ "солнце" не засчитывался.
</blockquote>
<blockquote>
Комментарий:
Картина "Впечатление. И восходит солнце" (в оригинале soleil levant -
буквально восходящее солнце) дала название импрессионизму. Страна
Восходящего солнца. Наконец, в песне "Энималз" "Дом восходящего солнца"
"Восходящее солнце" - не элемент пейзажа, а красный фонарь над входом в
соответствующее заведение.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Мне непонятна гордость г-на Поникарова, который недавно распинался об их
либеральных критериях зачета. Этот вопрос - прекрасный контрпример.
</p>
<p>
По существующей практике, если автор ждет особо точного ответа,
это как-то отражается в тексте вопроса. Ни слов "дайте максимально
точный ответ", ни чего-то подобного мы так и не услышали. Как понять,
нужен ли ответ "восходящее солнце" или достаточно просто "солнце"?
Никаких наводок в тексте нет. Ответ "солнце" совсем не формален
(мы вышли на все названия, однако помнили, что в русском переводе
названия картины причастия нет).
</p>
<p>
Право, вот тут и пожалеешь, что авторы сами судят, достаточен ли твой
ответ. Тем более, что Николай Поникаров никаких доводов слушать
просто не желал, демонстративно прикладывая руку к уху. Видимо, это
остроумие такое.
<blockquote>
Вопрос 9:
</p>
<p>
Как известно, шахматы пришли на Русь с Востока. И слово "ферзь"
происходит от арабского "визирь". Но для обозначения шахматной королевы
помимо слова "ферзь" использовалось и другое слово, в котором также
заметно восточное происхождение. Назовите это слово.
</p>
<p>
Ответ: Король - шах, а королева, соответственно - шашка.
</p>
<p>
Комментарий:
На турнире был засчитан и ответ "шаха".
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Источник-то где???
Вопрос неплох, но без источника никуда не годится.
При последующих беседах выяснилось, что ключевых работ по этому вопросу
(например, Линдера или Ежи Гижицкого) автор не помнит.
Откуда дровишки-то?
<blockquote>
Вопрос 10:
</p>
<p>
В середине 1840-х гг. автор официальной военной истории Данилевский,
умер почти одновременно с крупным русским литератором. Остроумный граф
Сакен сказал, что начался мор... На кого?
</p>
<p>
Ответ: На баснописцев.
</p>
<p>
Комментарий:
Крупный литератор - И.А. Крылов. Причем Крылов - крупен был и в прямом
смысле слова.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер, Евгений Поникаров.
</blockquote>
Не шибко понравилось. Вспоминать, кто мог умереть в это время, -
неблагодарная задача. Расшифровывать чужое остроумие - тоже.
И данных в вопросе явно маловато.
<blockquote>
Вопрос 11:
</p>
<p>
Ацтекская сказка утверждает, что однажды боги решали некую проблему. И
решили ее путем удара кроликом по лицу. Через минуту вы скажете, кого
ударили.
</p>
<p>
Ответ: Луну.
Комментарий: Проблема была в том, что созданные Солнце и Луна ничем не
отличались. После удара кроликом по лицу Луна потемнела, потеряла свой
блеск и на ней стал виден кролик (ацтеки полагали, что на Луне виден
кролик - как и китайцы, которые видели там зайца). В вопросе стоит
"кого", поскольку Луна и Солнце в сказке одушевлены.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Это понравилось. Идея интересная, изящно реализована.
<blockquote>
Вопрос 12:
</p>
<p>
В одной из автогонок в Макао участвовал и российский экипаж. На нашей
машине было множество отечественной символики. Однако одно из
изображений пришлось изменить, убрав некое оружие. Какое?
</p>
<p>
Ответ: Копье (у Георгия на гербе Москвы).
</p>
<p>
Комментарий:
Чтобы не обижать местное священное животное - дракона. Копье
замаскировали, так что, по словам водителей, дракон получился домашним.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Неплохо.
<blockquote>
Вопрос 13:
</p>
<p>
На площади Согласия в Париже есть 8 статуй: Руан, Брест, Лилль,
Страсбур, Нант, Бордо, Лион, Марсель... А какая из них была покрыта
покрывалом в течение полувека?
</p>
<p>
Ответ: Страсбур.
</p>
<p>
Комментарий: На тот период, когда Страсбур принадлежал Германии.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Хороший вопрос на логику и раскрутку. Несложный, но приятный.
<blockquote>
Вопрос 14:
</p>
<p>
Один человек после свершенного им подвига просил добавить в родовой герб
изображения "островитянина южных морей" и японца, а так же девиз:
"живущий надеждой". Кто этот человек?
</p>
<p>
Ответ: Крузенштерн.
</p>
<p>
Комментарий: Он плыл на "Надежде".
</p>
<p>
Автор: Николай Поникаров.
</blockquote>
Очень понравилось. Специально для г-на Глинберга и прочих ему подобных
добавлю, что мы и близко не подошли. И жалели от души.
<blockquote>
Вопрос 15:
</p>
<p>
На турнире "Шелковое кимоно", посвященном годовщине президентства тов.
Путина, Владимир Вишневский продекламировал кратенькое двустишие. На
карточках вы видите начало обеих строк:<br>
А я...<br>
Любил...<br>
Через минуту вы закончите обе строки.
</p>
<p>
Ответ: А я дзюдо//
Любил и до.
</p>
<p>
Комментарий: Засчитывалось и
"А я и до//
Любил дзюдо".
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Удивительно плохо и непрофессионально. Собственно, это и не вопрос вовсе,
а так, нечто вроде дырявого карманца. Не случайно были недовольные,
декламировавшие гораздо более складные варианты типа "А я, дурак, любил
"Спартак" " и пр.
Вопрос на продолжение стихотворения - особый вид вопроса, его трудно
сделать хорошим. Общеизвестно, что на одно стихотворение, которое
можно продолжить логично, приходится не один десяток таких, которых
никак не продолжишь однозначно. Собственно, это и понятно, ибо стихи
пишутся не как заготовки для вопросов. ;-)
Но "плохизна" вопроса еще и в том, что вирши-то случайные. Неинтересно.
Собственно, Вишневский практически сдулся, исписался. Последняя его
книжка просто убога. Случайные каламбуры, и все...
</p>
<p>
Специально для г-на Глинберга и прочих ему подобных добавлю, что
вопрос мы взяли. Но плевались от души.
<blockquote>
Тур:
Основной турнир. 2-й тур
</p>
<p>
Вопрос 1:
(На столы раздается изображение одной из химер Нотр-Дама - "Мыслителя",
подпирающего щеку лапой). Некая французская фирма использует эту химеру
в качестве рекламы. Через минуту вы должны дорисовать это изображение,
чтобы получился рекламный плакат этой фирмы. А также подпишите, что вы
нарисовали, дабы у нас не было сомнений.
</p>
<p>
Ответ: Прижимает к уху мобильный (сотовый) телефон.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Жаль, что рисунка у меня нет. Приложил бы - все бы увидели, что химера
прижимает к ушам обе лапы! Причем одинаково!
Логика рекламщика, пририсовавшего мобильник, понятна. Это забавно.
Но не все, что забавно, годится для вопроса, ибо здесь игроки решают
обратную задачу, а она совсем не однозначна.
Видя обе лапы у ушей, мы предпочли ничуть не менее (да что там - более!)
логичную идею, что химера прижимает к ушам наушники плеера или
радиоприемника. Фирмы, выпускающие такие вещи, во Франции тоже есть.
<blockquote>
Вопрос 2:
</p>
<p>
Согласно историку Псевдо-Плутарху, во время путешествия бога Диониса из
Греции в Индию путь ему преградила река Сатталис. Скажите, а кто
переправил Диониса на другой берег?
</p>
<p>
Ответ: Тигр.
</p>
<p>
Комментарий: Дионис переправился верхом на тигре. После чего переименовал
реку в Тигр.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Понравилось. Представили себе карту и поняли, что за река.
<blockquote>
Вопрос 3:
</p>
<p>
Рассказывают, что во время свидания Александра I с Наполеоном в Тильзите
некий мужичок ужасался - как это можно православному царю общаться с
этим нехристем. Другой мужик растолковал ему, что встреча специально так
организована. А что же по его мнению должно произойти в самом начале
свидания?
</blockquote>
<blockquote>
Ответ: Окрестят нехристя.
</p>
<p>
Комментарий: Ведь встреча как раз на плоту посереди реки организована.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Тоже неплохо. Хотя показалось очевидным.
<blockquote>
Вопрос 4:
</p>
<p>
После подавления восстания декабристов генерал-адъютант Орлов получил
дополнение к своему гербу. Добавлено было некое поверженное животное.
При этом то, что оно символизировало, было противоположно тому, что это
животное стало символизировать много позже. Назовите это животное.
</p>
<p>
Ответ: Гидра.
</p>
<p>
Комментарий:
Лев на гербе повергал гидру революции. А через сто лет гидра изображала
контрреволюцию.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер, Евгений Поникаров.
</blockquote>
Вот тот самый случай, когда чего-то явно не хватает.
Как догадаться, что это именно гидра? Мало ли на свете животных, которые
что-то символизируют? Книги по символике ими просто пестрят.
Наша версия - медведь - представлялась мне не менее логичной.
Ранее он мог символизировать индивидуализм или раскол, а
теперь - единство. ;-)
В общем, отсечек или наводок в вопросе никаких.
И особого профессионализьма тоже не видно.
<blockquote>
Вопрос 5:
</p>
<p>
В ходе турецко-русских переговоров при Петре I турецкая сторона
сравнивала некий объект с непорочной девицей, а потому, по их мнению, и
дальше этот объект должен быть таковым. Назовите этот объект.
</p>
<p>
Ответ: Черное море.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Опять никаких отсечек, что приводит к коломне.
Ну, Босфор мы отвели по хронологическим причинам, но как отвести Керченский
пролив?
Плохой, сырой вопрос. И опять не хватает нужной информации.
<blockquote>
Вопрос 6:
</p>
<p>
Летя из Парижа в Пулково, автор вопроса заметил под потолком самолета
надпись, половина которой выглядела так: ГДЕ. Воспроизведите другую ее
половину.
</p>
<p>
Ответ: АБВ.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Кнопка.
<blockquote>
Вопрос 7:
</p>
<p>
Не собака, но что-то вроде того. Не лошадь, но что-то вроде того. Не
медведь, но что-то вроде того. И все они не маленькие, но что-то вроде
того. Какие?
</p>
<p>
Ответ: Малые.
</p>
<p>
Комментарий:
Созвездия Малый Пёс, Малый Конь, Малая Медведица.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Превосходная идея но реализация, честно говоря, восторга не вызвала.
Вновь было ощущение, что чего-то не хватает. И "что-то вроде того" -
оставляет слишком широкий простор для фантазий.
В общем, не вопрос, а "что-то вроде того". ;-)
<blockquote>
Вопрос 8:
</p>
<p>
При вступлении в должность Керенский решил продемонстрировать свою
демократичность. Он пожал руку швейцару, который открыл дверь его
автомобиля, остановившегося у служебной резиденции. А почему это
рукопожатие было довольно продолжительным?
</p>
<p>
Ответ: Все это дело снимали фотографы.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Очень понравилось. Логично и красиво.
<blockquote>
Вопрос 9:
</p>
<p>
Некий корабль, доставшийся СССР после ВОВ от Финляндии, получил на флоте
прозвище "Ваня-Маня". Воспроизведите его оригинальное название.
</p>
<p>
Ответ: "Вяйнемейнен".
</p>
<p>
Автор: Александр Либер, Николай Поникаров.
</blockquote>
По-моему, очевидно. У нас было несколько недоуменных улыбок: и это все?
<blockquote>
Вопрос 10:
</p>
<p>
Самой распространенной функцией слонов в битвах азиатского средневековья
была престижная. Все военачальники - индийские, бирманские, тайские,
вьетнамские, кхмерские, китайские - старались усесться на слона. Но всех
переплюнул один монгольский хан 13 века. Его положение во время войны
вполне сравнимо с неким типом судна. Каким?
</p>
<p>
Ответ: С катамараном.
</p>
<p>Комментарий:
Хан восседал в башне, оборудованной сразу на двух слонах.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Тоже просто. Хотя и хорошо.
<blockquote>
Вопрос 11:
</p>
<p>
Уолтер Моррисон перевел на английский некое стихотворение.
Воспроизведите по-русски ту строку, концовка которой в обратном переводе
выглядит так: "... несколько искр осталось".
</p>
<p>
Ответ:
В душе моей угасла не совсем.
</p>
<p>
Комментарий:
Not quite extinguished, some few sparks remain
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Не очень мы любим такой тип вопросов, но в данном случаеи и стихи
известны, и вопрос неплох.
<blockquote>
Вопрос 12:
</p>
<p>
В начале 80-х в одном из городов СССР ГАИ однажды выдала номера на новые
"Волги" от 00-01 до 00-15. В каком городе это было?
</p>
<p>
Ответ: Тбилиси.
</p>
<p>
Комментарий: За Кубок Кубков.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Сразу видно, что вопрос не тестировался. А почему, скажем, не "Зенит",
вдруг блеснувший в чемпионате? Коломна изрядная.
<blockquote>
Вопрос 13:
</p>
<p>
Перед первой мировой войной в России были разработаны два плана военных
действий. Один из них обозначался буквой "А". Какой буквой обозначался
второй?
</p>
<p>
Ответ: "Г".
</p>
<p>
Комментарий: План "А" - основной удар наносится по Австрии, план
"Г" - по Германии.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Это понравилось. Логично и красиво.
<blockquote>
Вопрос 14:
</p>
<p>
Многим кажется, что это слово, обозначающее военачальника, родилось в
двадцатом веке. Но оно есть уже у Даля - как название болезни, которую
Даль определяет словами: лазоревый туск. Что это за слово?
</p>
<p>
Ответ: Главком.
</p>
<p>
Комментарий: Речь, понятно, о глаукоме.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер, Евгений Поникаров.
</blockquote>
Похоже, авторы не понимают, что в языке существуют омонимы.
Главком у Даля и главком 20-го века - разные слова.
Но и при корректном определении вопрос неизящен. Где искать ответ?
Мы нашли чисто случайно, и взятие этого "вопроса" никакого
удовольствия не принесло.
</p>
<p>
Еще раз обращаю на это внимание все того же г-на Глинберга.
<blockquote>
Вопрос 15:
</p>
<p>
На столы выдается надпись: [...], [...]?
Все вы знаете, что такое кварки - это объекты, из которых состоят так
называемые элементарные частицы - протоны, нейтроны... Даниел Хуссон,
автор книги о кварках, взял в качестве заглавия первой главы перифраз
известного крылатого выражения, завершив его вопросительным знаком.
Через минуту вы воспроизведете это название, заменив во фразе, вслед за
Хуссоном, врача на философа.
</p>
<p>
Ответ: Элементарно, Демокрит?
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Опять поиск неизвестно где. Видимо, что-то опять вынули из вопроса
в последний момент. :(
<blockquote>
Основной турнир. Финал
</p>
<p>
Вопрос 1:
</p>
<p>
Раздается картинка с гербом, на котором сверху - ветка с листьями и
орехом, а внизу - птичка. Спрашивается, какого города это герб?
</p>
<p>
Ответ: Орехово-Зуево.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Догадка несложна. Но вопрос приятен.
<blockquote>
Вопрос 2:
</p>
<p>
В старину это было одним из любимых лакомств простого народа, хотя у
Пушкина его ест даже коронованная особа. А одна из героинь Тэффи
переврала название этого лакомства, так что можно подумать, что оно
отличается крайней неприличностью. Так как же его называют у Тэффи?
</p>
<p>
Ответ: Непечатный пряник.
</p>
<p>
Комментарий:
Старуха из "Сказки о старике и рыбке" ела печатный пряник, будучи
царицей.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Хороший литературный вопрос. Долго помнится.
<blockquote>
Вопрос 3:
</p>
<p>
Якутская народная загадка. "Посреди леса шаман камлает-беснуется".
Догадайтесь, о каком шамане идет речь, и воспроизведите русскую идиому,
обыгрывающую то свойство, о котором речь в загадке.
</p>
<p>
Ответ: "Дрожит, как осиновый лист". Речь в загадке идет об осине.
</p>
<p>
Автор: Николай Поникаров, Евгений Поникаров.
</blockquote>
Плохо, господа теоретики.
Приведенная вами пословица - вовсе не идиома. Осиновые листья действительно
дрожат на ветру, так что это выражение можно в лоб и вполне адекватно
перевести на разные языки, чего с идиомой не сделаешь. Это раз.
А два - разгадка уж больно сомнительна. Куда логичнее решить, что это
язык за зубами во рту. А уж идиом про язык - немерено.
И не говорите, что это запланированный ложный след. Не поверю.
<blockquote>
Вопрос 4:
</p>
<p>
На столы раздается картинка, на которой в легковом автомобиле рядом с
водителем сидит призрак Гитлера.
В войну в Англии много внимания уделяли экономии горючего. Вот
английский плакат тех времен. Какое слово в слогане опущено?
</p>
<p>
Ответ: Когда ты едешь ОДИН, ты едешь с Гитлером.
</p>
<p>
Комментарий:
Это был призыв вступать в клуб по совместному использованию автомобилей.
Ответ "порожняком" не засчитывался.
</p>
<p>
Автор: Николай Поникаров.
</blockquote>
Выглядит довольно простым. Особо интересным не показалось. Проходной
вопрос.
<blockquote>
Вопрос 5:
</p>
<p>
Цитата.<br>
Но миру эта строчная буква<br>
В сто крат красней, грандиозней и ярче!<br>
Напишите эту строчную букву.
</p>
<p>
Ответ: б (строчная).
</p>
<p>
Комментарий:
Маяковский писал это о РКП(б) в поэме "Владимир Ильич Ленин".
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Вот это просто здорово. Долго крутили и получили очень заметное
удовольствие.
<blockquote>
Вопрос 6:
</p>
<p>
На гербе известного английского дворянина сэра Элтона Джона изображены
два широких кольца - черный и серебряный, символизирующие деятельность
певца. А что изображает черное кольцо и что - серебряное?
</p>
<p>
Ответ: Грампластинку и компакт-диск.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер, Николай Поникаров.
</blockquote>
И это тоже очень понравилось.
<blockquote>
Вопрос 7:
</p>
<p>
Помощник ведущего на фортепиано исполняет некий музыкальный фрагмент.
Уважаемые знатоки! Вы только что прослушали начало числа "пи" в
обработке Жана-Филиппа Фонтани. Как ему пришлось обработать число "пи"
перед тем, как браться за ноты?
</p>
<p>
Ответ:
Перевести его в семеричную систему счисления. Потом уже можно ноты
подставить.
</p>
<p>
Комментарий:
В принципе он естественный вариант выбрал: до=0, ре=1... си=6. Но потом
расцветил его бемолями, диезами, квинтами и прочими малыми трезвучиями.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров, Константин Алдохин.
</blockquote>
Ну, это просто подлянка редкостная.
В гамме, как известно, 12 ступеней. Для меня, как математика, идея о
переводе в недесятеричную систему очевидна. Но в какую: в семеричную
или в 12-ричную? За столом сидит Юра Бершидский, обладающий абсолютным
слухом, и уже пытается записать, какие ноты он слышал. На мой вопрос,
были ли там всякие диезы и бемоли, следует уверенный утвердительный
ответ. Естественно, после этого семеричная система отпадает, ибо Юра
слышал 11 РАЗНЫХ звуков. Отвечаем 12-ричную - фига.
Комментарий о том, что, дескать, он просто расцветил позже всякими
бемолями, звучит просто издевательски. Откуда нам про это знать при
ответе на вопрос?
Назвать это непрофессионализмом - это слабо сказано.
Но это еще не все. После музыки, перед собственно вопросом ведущий
специально сказал, что особого музыкального смысла во фрагменте нет.
В тексте вопроса этой фразы не было.
Но это явно противоречит идее о добавлении всяких бемолей. Коли добавил
для благозвучия - значит, какой-то именно музыкальный смысл-то и
придал!
Мы апеллировали, но, зная отношение г-д Поникаровых к идее снятия
вопроса (а тем более собственного), результат можно было предвидеть. :(
<blockquote>
Вопрос 8:
</p>
<p>
Мы уже привыкли, что имя принцессы Дианы после ее смерти где только не
упоминается. Но есть и обратный пример. Имя Диана исключено из списков
некой организацией на несколько лет вперед. Что это за списки?
</p>
<p>
Ответ: Списки имен для тайфунов и прочих стихийных бедствий.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Взяли легко. Собственно, даже и не вдумались, потрясенные глубиной
предшествовавшего музыкального фрагмента.
<blockquote>
Вопрос 9:
</p>
<p>
Режиссер "Собачьего сердца" Владимир Бортко вспоминает, что первую же
сцену с Евгением Евстигнеевым пришлось переснимать, потому что перед
режиссером появился не профессор Преображенский. А кто?
</p>
<p>
Ответ:
Профессор Плейшнер.
</p>
<p>
Комментарий:
Евстигнеев начал играть того профессора, который уже был ему знаком.
Пришлось переделать.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Неплохо. Добротно и понятно.
<blockquote>
Вопрос 10:
</p>
<p>
Форма этого батальона при Павле I была такова. Зеленый мундир. Оранжевый
камзол. Зеленые штаны. Черные штиблеты. Мы не просим назвать этот
батальон. Через минуту вы абсолютно точно назовете еще одну деталь
костюма.
</p>
<p>
Ответ: Красный галстук.
</p>
<p>
Комментарий:
Понятно, что речь о пионерском батальоне.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Честно говоря, нам это не было понятно. Опять же, в вопросе явно
недоставало информации. Похоже, до пионеров так никто толком и не
добрался.
<blockquote>
Вопрос 11:
</p>
<p>
У Карамзина в одной из притч упомянут некий монарх с двойным именем.
Первая часть его имени - Аарон. Назовите вторую.
</p>
<p>
Ответ: Рашид.
</p>
<p>
Комментарий: Аарон = Гарун.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Эта логика представляется вовсе не единственно возможной, а информации
в вопросе мало для того, чтобы отсечь что-то иное.
Получилась, увы, угадайка.
<blockquote>
Вопрос 12:
</p>
<p>
Блиц (10 секунд + 20 секунд + 30 секунд).
</p>
<p>
Итак, чего боятся страдающие:<br>
а) параскаведекатриафобией (Paraskavedekatriaphobia)?<br>
б) большефобией (Bolshephobia)?<br>
в) калигинефобией (Caligynephobia)?
</p>
<p>
Ответ: а) пятницы, 13; б) большевиков; в) красивых женщин.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Понравилось умеренно. Ну, весело. И что?
<blockquote>
Вопрос 13:
</p>
<p>
И немецкий разведчик, и российский контрразведчик использовали для этой
цели начало первой мировой войны. А что использовала для этой цели одна
персидская группировка?
</p>
<p>
Ответ: Сезам ("Али-баба и сорок разбойников").
</p>
<p>
Комментарий:
Речь о слове-пароле. Фон Борк ("Его прощальный поклон" Конан Дойля)
использовал "Август 1914", а полковник Леопольд Кудасов ("Новые
приключения неуловимых") - 914. Ответ "сим-сим" засчитывался.
Автор: Александр Либер, Евгений Поникаров.
</blockquote>
А вот это понравилось безусловно.
<blockquote>
Вопрос 14:
</p>
<p>
Бандзукэ - это рейтинг-лист сумо, публикуемый несколько раз в год. На
нем каллиграфически пишутся имена всех борцов - от высшего дивизиона к
низшим. На какой другой лист, который все из вас видели, визуально похож
бандзукэ?
</p>
<p>
Ответ: На лист с таблицей для проверки зрения.
</p>
<p>
Комментарий:
С понижением ранга борца, размер иероглифов, которыми написано его имя,
уменьшается, так что имена борцов, расположенных на низших этажах
иерархической пирамиды, внизу листа, можно прочитать, лишь вооружившись
лупой.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров, Константин Алдохин.
</blockquote>
Вот это просто замечательно. Это лучший вопрос пакета.
<blockquote>
Вопрос 15:
</p>
<p>
Генерал Джон Першинг в начале своей карьеры служил в частях, считавшихся
второсортными. Если вы поняли, из кого эти части состояли, то скажите, с
названием какой игры совпадает прозвище Першинга?
</p>
<p>
Ответ: Блэк Джек.
</p>
<p>
Комментарий: Он командовал негритянским полком.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
И опять мало данных, чтобы отсечь другие версии.
Нам, например, показалось логичным, что он мог служить, скажем,
в инженерных частях (считавшихся не самыми престижными, ибо
непосредственно не сражавшихся) - отсюда могло пойти прозвище
типа "сапер". Игра с таким названием более чем известна любому,
хоть раз сидевшему за компом с виндами. ;-)
<blockquote>
Вопрос 16:
</p>
<p>
В 1811-1812 гг. Михайло Ларионыч Кутузов побил турок, а затем сам
заключил с ними мирный договор, расширивший границы России. Некий
остроумец тут же сочинил стихотворение, где говорил, что Кутузов наказал
турок и мечом, и... Вспомнив условия этого мирного договора, скажите,
какое второе орудие наказания значилось в этом стихе?
</p>
<p>
Ответ: Прут.
</p>
<p>
Комментарий:
Т. к. именно по реке Прут установлена была граница империи Российской.
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Тут есть и логика, и юмор. Взяли не сразу, и очень понравилось.
<blockquote>
Вопрос 17:
</p>
<p>
Согласно герою Толстого Платону Каратаеву, вернувшийся со службы в
деревню солдат вытаскивает из портков именно это. Что?
</p>
<p>
Ответ: Рубаху.
</p>
<p>
Комментарий:
Тем деревенский мужик от солдата и отличается, что рубаха у него в
портки не заправлена.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Постфактум думаю, что вопрос весьма неплох, но опять ощущение того, что
что-то недосказано.
<blockquote>
Вопрос 18:
</p>
<p>
Гоголь писал об этом поэте, что он не напрасно носит свою фамилию. Так
чем же этот поэт владеет "как дикий араб конем своим"?
</p>
<p>
Ответ: Языком.
</p>
<p>
Комментарий: Это Языков.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Вот здесь мы, после подлянки с восходящим солнцем, сильно спорили, не
хотят ли нас запороть повторно и не потребуют ли ответа "русским языком"
или "родным языком". И это было не смешно.
<blockquote>
Вопрос 19:
</p>
<p>
В различных переводах этих двух строк на английский использовались
рифмы: wife - life, I - die, bride (новобрачная) - abide (оставаться).
Какая рифма использована в оригинале?
</p>
<p>
Ответ: Отдана - верна.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Плохая идея, ибо английские слова неважно воспринимались на слух.
Со всех сторон переспрашивали, и это мешало впоследствии.
Но и так вопрос не ах. Второй раз на ту же тему в одном пакете,
а идея-то, скажем прямо, не мускат. ;-)
<blockquote>
Вопрос 20:
</p>
<p>
Первого и второго называют одинаково - вид у них такой. Они находятся на
расстоянии пары километров друг от друга. Я почти уверен, что
изображение первого вы все видели. Но я твердо уверен, что все вы видели
изображение второго. Напишите их общее название.
</p>
<p>
Ответ: "Мыслитель".
</p>
<p>
Комментарий: Автор вопроса может быть твердо уверенным, что ВСЕ
знатоки что-то видели,
только тогда, когда это им было показано ведущим. А во втором туре был
вопрос с химерой Нотр-Дама, которая звонит по телефону, и которую зовут
"Мыслитель" (Penseur (фр.), Thinker (англ.)). Роденовский "Мыслитель"
находится в Музее Родена в двух километрах от НотрДама.
</blockquote>
Ущербная логика. Кто сказал, что финал играли те же игроки? В командах
могли быть и замены. Это раз.
Два - вопрос звучал не так, там расстояние определялось, как меньшее,
чем пара километров (точно не помню, но это помню отчетливо).
И помню прекрасно, как в мой первый приезд в Ленинград экскурсовод,
показывая нам статую Николая у Исаакия сказал, что и ее кое-кто мог
бы назвать "медным всадником".
<blockquote>
Вопрос 21:
</p>
<p>
Фельдмаршал Миних писал, что собирается осадить Данциг так, что попасть
в город смогут только... Закончите фразу Миниха, вспомнив деяния одного
из его соратников.
</p>
<p>
Ответ: Пушечные ядра.
</p>
<p>
Комментарий:
Соратник - барон Мюнхгаузен (как исторический, так и литературный).
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Очень хорошо.
<blockquote>
Вопрос 22:
</p>
<p>
У этой птицы принято выделять расы. Например, в Великобритании наиболее
часто встречаются эти птицы трех различных рас: тростниковой камышевки,
лугового конька и лесной завирушки. Назовите эту птицу.
</p>
<p>
Ответ: Кукушка.
</p>
<p>
Комментарий:
Подмечено, что самки обыкновенной кукушки (Cuculus canorus) откладывают
яйца не в любое гнездо, а только птиц строго определенного вида. И в
этом нет ничего удивительного, ведь в интересах кукушки ее яйца и не
должны отличаться по окраске от яиц птицы - хозяйки гнезда. В
зависимости от расцветки яиц в популяциях обыкновенной кукушки принято
выделять расы по хозяину (генты).
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
Вполне нормально.
<blockquote>
Вопрос 23:
</p>
<p>
Недавние исследования французских биологов, работавших с устрицами,
показали, что значение некоего параметра для них равно 2-3. Будьте
кратки в ответе - что это за параметр?
</p>
<p>
Ответ: IQ.
</p>
<p>
Автор: Евгений Поникаров.
</blockquote>
И опять вопрос звучал не так! сказано было не "2-3", а "два или три"!
Это навело на мысль, что значения параметра дискретны.
Мысль измерять IQ у устриц наводит на идею поинтересоваться IQ этих
биологов; а вот то, что <em>число полов</em>, скажем, у улиток, может быть
2 или 3, - об этом я читал не раз. Строго говоря, улитка может быть
самкой или самцом по обстоятельствам или не проявлять пола никак
(то есть половых состояний именно 3), но в некоторых ситуациях она
свой пол обязательно проявляет, так что при этом остается только
два возможных состояниях (см. также аналогичные идеи в "Левой руке
тьмы"). От устрицы до улитки, в общем, недалеко.
<blockquote>
Вопрос 24:
</p>
<p>
В начале 19 века составитель французско-русского словаря Николай
Федорович Грамматин предложил перевести название некоторой профессии
двумя словами. Второе слово - дед. Назовите первое слово.
</p>
<p>
Ответ: Повивальный.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессия - акушер. Понятно, что по аналогии с повивальной бабкой.
</p>
<p>
Автор: Александр Либер.
</blockquote>
Неплохо.
</p>
<p>
Вот собственно и все.
</p>
<p>
Как видите, понравилось нам гораздо больше, чем не понравилось.
Но то, что не понравилось, не понравилось гораздо сильнее.
Напоследок осталось сказать, что слово "профессионализм", употребленное
г-дами Поникаровыми, ничего, кроме улыбки, уже не вызывает.
</p>
<p>
Вот эта улыбка - ;-)))))))))))))))
</p>
<p>
<em>
Anatoly Belkin (aka Anatbel)
<br>
<a href="mailto:anatbel@iname.com">anatbel@iname.com</a><br>
<a href="http://anatbel.tripod.com">http://anatbel.tripod.com</a>
<br>
Vanitas quotidiana aeternitatem gignit!
</em>
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200109Luki-Anatbel.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports