Annotation of reports/200109Bay-Goldenstejn.html, revision 1.2
1.1 boris 1: <html>
2: <head>
3: <title>Chto? Gde? Kogda? Bay Area, 2001 </title>
4:
5: </head>
6:
7: <!--#include virtual="head.html"-->
8:
9: <h1 align=center>
10: Чемпионат Bay Area (США) по игре
11: "Что? Где? Когда?"<br>
12: Сентябрь 2001</h1>
13:
14: <pre>
15: <small>
16: Date: Tue, 2 Oct 2001 13:26:49 -0400 (EDT)
17: From: Oleg Goldenstein
18: <<a href="mailto:olejka@scils.rutgers.edu">olejka@scils.rutgers.edu</a>>
19: </small>
20: </pre>
21:
22:
23: <h2 align=center>
24: BAY AREA '01: КАЛИФОРНИЙСКИЙ РУЛЕТ
25: </h2>
26:
27: <blockquote>
28:
29: "Оба отчёта были выполнены в манере "лаборант" и, на мои
30: взгляд, сильно смахивали на школьные сочинения в жанре
31: "как я провёл каникулы у дедушки". Писать такие отчёты -
32: одно удовольствие, читать их, как правило, - сущее
33: мучение. Психологи (засевшие в штабах) требуют, чтобы
34: отчёты содержали не столько объективные данные о событиях
35: и фактах, сколько сугубо субъективные ощущения, личные
36: впечатлении и поток сознания автора"
37: <br>
38: <em>
39: братья Стругацкие, "Жук в муравейнике"
40: </em>
41: </blockquote>
42:
43: <h3>
44: КАК ЧИТАТЬ ЭТОТ ОТЧЁТ :-)
45: </h3>
46:
47: <p>
48: Отчёт написан на два голоса - мои голос и голос разума, озвучиваемый
49: Александром Ретахом. Ремарки последнего выделены соответствующими
50: инициалами, вот так -
51: </p>
52:
53: <p>
54: <em>
55: АР: И какой из меня голос разума?
56: </em>
57: </p>
58:
59:
60: <p>
61: Поскольку отчёты не всегда дочитываются до конца, мы начнём с
62: раздела
63: </p>
64:
65: <h3>
66: БЛАГОДАРНОСТИ.
67: </h3>
68:
69: <p>
70: <ul>
71: <li> МАЙЕ и АРТУРУ СВИДЕРАМ - за то, что встретили в аэропорту в середине
72: ночи, кормили, поили, всюду возили, спать укладывали и с кошачьим
73: играться дозволяли;
74: <li> ДМИТРИЮ ЖАРКОВУ - за предпочтение, отданное la belle France перед
75: солнечной (но холоодной) Калифорнией, что обеспечило чемпионату
76: наличие спортивной интриги;
77: <li> ДЖОРДЖУ БУШУ-мл. - за спонсорский взнос в размере $300, покрывший
78: расходы по перелету New York - Сан Франциско - New York;
79: </ul>
80: и многим-многим другим...
81: </p>
82:
83: <p>
84:
85: ...Нас встречали. Встречали героически - потому что когда вечерний
86: рейс с Северо-Востока в Калифорнию сначала задерживают на час, а потом
87: аэробус ещё два часа катается по рулежным дорожкам аэропорта
88: Кеннеди и командир развлекает почтеннейшую публику объявлениями в
89: духе "Как вы думаете, есть ли у диспетчеров этого аэропорта ПЛАН?" -
90: никакая разница во времени уже не поможет.
91: </p>
92:
93: <p>
94: <em>
95: АР: Следует ещё добавить, что в самолете не кормили (погнались попы
96: за дешевизной)...
97: </em>
98: </p>
99:
100: <p>
101: Так и произошло - прилетели мы в половине второго. Встречавшие меня
102: и Сашу Ретаха Артур Свидер и Дима Волк были удивительно спокойны и даже
103: почти не высказали своего мнения по поводу несколько запоздалого
104: прилета. Вероятно, уже смирились с планидой организаторов...
105: </p>
106:
107: <p>
108: <em>
109: АР: Надо сказать, что я никогда не видел, чтобы организаторы так
110: хорошо ухаживали за гостями. За что ещё раз огромное им спасибо.
111: </em>
112: </p>
113:
114: <p>
115: Зал Jewish Community Center в Пало Алто, где в течение двух дней
116: проходили игры, вызвал у меня сильнейшее дежа ву. Все так же, как и
117: <a href="http:/znatoki/boris/reports/199709USAIII.html">тогда - четыре года назад, в сентябре 97...</a> Только вот зрителей в тот
118: раз, кажется, было немного побольше. Но все равно хотелось закричать,
119: подобно известному герою: "И передайте государю, что в Пало Алто
120: зрители за то, чтобы посмотреть на ЧГК, деньги платят!" Пятёрка,
121: конечно, сумма символическая и важен этот факт, как показатель
122: популярности игры. В первый день за играми следили несколько десятков
123: зрителей. Что приятно.
124: </p>
125:
126: <p>
127: <em>
128: АР: Ложка дёгтя: не так уж много зрителей досидело до конца наших
129: игрищ. Все-таки, спортивное ЧГК - скучное зрелище...
130: </em>
131: </p>
132:
133: <p>
134: Ну, меню у фестивалей стандартное. Поэтому с таким восторгом
135: встречаются неожиданные изыски типа музыкального конкурса Паши
136: Лейдермана на годичной давности <a
137: href="http:/znatoki/boris/reports/200010Chicago.html">чикагском
138: фестивале</a> (см. соответствующий отчёт ДЗ).
139: </p>
140:
141: <p>
142: <em>
143: АР: "Литературный покер" - это для нас относительно новый конкурс, так
144: что были аппетитные яства, были. Что же до музыкального конкурса,
145: то, боюсь, подобное мы увидим очень не скоро - уж больно сложно
146: такое подготовить.
147: </em>
148: </p>
149:
150: <p>
151: На этот раз яств не было - давно любимые и приятные "перевёртыши" (
152: многие из которых встречались хохотом и аплодисментами. Визборовская
153: "песня шин", к примеру, была переделана в "прозу алеф"...
154: Правда, чтобы дочитать этот "перевёртыш" до конца, ведущему Диме
155: Волку пришлось испросить разрешения у зала - правильный ответ был дан
156: уже после половины первой строки ).
157: </p>
158:
159: <p>
160: Конкурс на начала и окончания произведении. Тоже продумано, приятно
161: и интересно. Выявил - в который уж раз - достаточно распространенную
162: "болезнь" знатоков - слабую подкованность в вещах, которые можно в
163: той или иной степени отнести к классическим. Угадывание, к примеру,
164: "Хождения по мукам", таковым хождением, собственно и явилось. А когда
165: мне удалось первым "вычислить" "Улитку на склоне" и "Солярис", то было
166: очень жалко, что фантастика не получила дальнейшего развития... :-)
167: </p>
168:
169: <p>
170: "Эрудитку" не без артистизма ( хотя варианты ответов все же стоит
171: повторять дважды ) провёл Артур Свидер. Тема - греческая мифология.
172: Мда... Уж сколько раз твердили миру... но мы все ещё не помним её
173: наизусть. :-) Маленькое лирическое отступление - у меня на десктопе
174: рабочего компутера лежит почерпнутый с какого-то русского CD файл со
175: схемой "Теогония Гесиода". И я на него регулярно смотрю, так что
176: вопросами про детишек Тифона и Ехидны меня уже не смутить. Да и
177: вообще знание биографии немейского льва и его лернейской сестрицы (
178: нет, она не львица, она гидра ) - это уже входит в "малый
179: джентльменский набор знатока". А вот бебрики меня лично впечатлили...
180: </p>
181:
182: <p>
183: <em>
184: АР: Последний раз я про этих бебриков читал...ну, где-то в школе. Но
185: такое не забывается!
186: </em>
187: </p>
188:
189: <p>
190: В итоге по 8 из 10 ( отличный результат! ) набрали 3 игрока из команды
191: "Ума палата #6" и девушка из зала. Финальная пулька проходила под
192: цехистские выкрики "Отдайте приз женщине!" и демократические выкрики
193: "Отдайте приз зрителю!" Так оно и произошло. К чести троих знатоков,
194: они не стали всерьёз бороться за победу... первых из многих случаев
195: спортивного благородства на этом фестивале.
196: </p>
197:
198: <p>
199: Играли мы на турнире сплочённым составом "верных лямбдинцев", вот
200: только компания эта живёт в очень разных городах. Ведущий почему-то
201: повадился называть нас "Сборная Восточного побережья ь Лямбда",
202: что для команды, в которой играют два человека из Чикаго и
203: примкнувший к нам сочувствующий "туземец", согласитесь, несколько
204: необычно. Меня это навело на мысль, что прав, прав был Саша Ретах,
205: некоторое время назад сказавший, что специально для знатоков нужно
206: устраивать курсы географии. Хотя после того, как один известный знаток
207: при мне высказал предположение о том, что Америка была открыта в 1496,
208: меня уже ничего не удивляет. Кроме того, как знатоки умудряются
209: проходить натурализацию :-).
210: </p>
211:
212: <p>
213: Началось "ЧГК". В борьбу вступило, кажется, 14 команд. Начало
214: выдалось для нас, мягко говоря, неуспешным. Игра шла просто тяжело.
215: Идеи возникало мало, извилины ворочались с явным скрипом. И вопросы
216: были... ну как бы это охарактеризовать... Я всегда очень скептически
217: отношусь к тезису "мы сыграли плохо, потому что были плохие вопросы".
218: Тому, что хорошая команда хорошо играет на любых вопросах, знатока
219: учат с младенчества. И мы сами виноваты, что после первых двух туров
220: шли на 6-7 местах. Но налицо был явных случаи "непопадания" команды в
221: вопросы. В третьем туре вопросы... ммм, не скажу "стали лучше", это
222: было бы крайне субъективно. По выработанной нами с Сашей Ретахом
223: политически корректной формулировке, "поменялся вид/категория"
224: вопросов. Что крайне благотворно сказалось на двух командах - "Лямбде" и
225: "HOHCEHCе". Но было поздно. Хотя я забегаю вперёд.
226: </p>
227:
228: <p>
229: <em>
230: АР: Лично я люблю громко щёлкающие вопросы. В первых же двух
231: турах таких было мало. Зато - угадайки, вопросы, где первая (тупая)
232: версия - правильная и т.д. Такая точка зрения всегда субъективна,
233: кому версия первая, а кому - выкрученная на 59-й секунде, но,
234: кажется, большинство играющих придерживалось того же мнения.
235: Все корректно, чётко, но без огонька...
236: </em>
237: </p>
238:
239: <p>
240: Пакет лично у меня вызвал удивление. Положа руку на сердце - я
241: отказываюсь понимать, каким образом может ТАК выглядеть пакет,
242: прошедший ДВОЙНУЮ редактуру - на родине, в Одессе (причем, как
243: утверждалось, чуть ли не Бориса Оскаровича) и уже в СФ. Пример. "В
244: такой-то день своего плавания Христофор Колумб заметил фрегат. Фрегат был
245: не испанский, но там не менее Колумб очень обрадовался. Чему?"
246: Незамысловатый вопросик, фрегат, ессно, птичка, которая редко долетит до
247: середины Атлантики и т.д. Но что вы будете делать с командой, которая
248: просто ответит "Тому, что близко земля "? Это безусловно надо
249: засчитывать - ответ абсолютно верен, но для того, чтобы его дать,
250: совершенно необязательно проникать в суть вопроса, достаточно лишь
251: спросить себя, чему, собственно, может обрадоваться мореплаватель.
252: </p>
253:
254: <p>
255: <em>
256: АР: Хотя неправильных ответов было не один, и не два...
257: </em>
258: </p>
259:
260: <p>
261: Один к одному история годичной давности с какого-то украинского
262: фестиваля (черновицкого, кажется), где был вопрос на основе байки
263: про гроссмейстера Флора, разговаривающего с лифтером в Гастингсе. Но
264: формулировка вопроса - "Что именно спросил лифтёр у гроссмейстера?" Миль
265: пардон, а что вообще может спросить лифтёр, находящийся на
266: работе?..
267: </p>
268:
269: <p>
270: Ещё один просто феерический пример из Пало Алто - вопрос, на
271: который невозможно ответить неправильно. Думаете, таких не бывает?
272: Послушайте. По законам царя Хаммурапи кредитор мог забрать ЭТО у своего
273: должника на три года, но должен был по истечении срока вернуть в том
274: же состоянии. Цитирую не точно, но смысл именно такой. Прелесть
275: вопроса даже не в том, что правильная версия возникает у всех без
276: исключения за доли секунды, а в том, что команда со средними
277: фантазёрскими талантами просто не в состоянии выработать альтернативную
278: конкурентоспособную версию. Ошибиться абсолютно невозможно.
279: </p>
280:
281: <p>
282: <em>
283: АР: Самое печальное, что после пары таких вопросов у меня, например,
284: пропадает желание крутить вопрос. Вышли на версию? Ну, наверное,
285: правильно. Непрофессионально, но играем все же для удовольствия. И
286: от скучных вопросов его получить нельзя.
287: </em>
288: </p>
289:
290: <p>
291: Примерно то же самое, относится к вопросу, благодаря которому я теперь
292: твердо запомнил номер лифчика Ани Курниковои. Интересно, о чем нас
293: спросят в следующий раз...
294: </p>
295:
296: <p>
297: Это были перлы. Другая проблема пакета - "Свеча горела на столе,
298: свеча горела..." 4 вопроса из 36 было снято как "свечки" ( нескромно
299: замечу, что три из них сняла наша команда ) и, возможно, о некоторых
300: вопросах команды предпочли не заявлять.
301: </p>
302:
303: <p>
304: <em>
305: АР: Были даже свечки из БД на куличках. Именно свечки - слово в
306: слово. Уж сколько раз твердили...
307: </em>
308: </p>
309:
310: <p>
311: Многовато для якобы несвеченого пакета. "А в остальном, прекрасная
312: маркиза, все хорошо, все хорошо" Интегральная оценка пакета -
313: удовлетворительно. Но надо бы все-таки, как говорит Михал Михалыч,
314: "тщательнее"... И редактировать получше, и с "поставщиками"
315: насчёт неигранности уславливаться понадежней...
316: </p>
317:
318: <p>
319: После 24 вопросов (замечу, что снятые "свечки" не переигрывались)
320: уверенно лидировала лос-анжелесская "Ума Палата #6" (из разговоров в
321: кулуарах между 2-м и 3-м туром, кто-то из калифорнийцев: "И какая муха
322: их сегодня укусила?" :)), за ними "Тормоза" (СФ), три команды делили
323: 3-5-е места. Мы - 6-7-е. В третьем туре все изменилось. Пошли "наши"
324: вопросы. И мы заиграли. Также пошёл вперёд "HOHCEHC". Лидировавшая
325: "Ума палата" невообразимо сдала, и вперёд вышли "Тормоза".
326: </p>
327:
328: <p>
329: <em>
330: АР: Надо отдать должное "Тормозам" - единственная команда, игравшая
331: стабильно. По заслугам и получили :)
332: </em>
333: </p>
334:
335: <p>
336: Благодаря тому, что мы единственные взяли последний вопрос (отличная
337: командная раскрутка, за 40 секунд приходим к выводу, что речь в вопросе
338: идёт о странах, не имеющих выхода к Мировому океану, 20 секунд уходит
339: на то, чтобы понять, что самая большая из них - это, скорее всего,
340: Казахстан. Ответивших "Монголия" ведущий отсылает к нам за
341: разъяснениями, как эти версию можно "отсечь ". Изображаем подъём
342: казахстанского патриотизма) "Лямбда" с 8 ответами выигрывает последний
343: тур. "Только этого мало". Нам не хватает одного очка, чтобы зацепиться
344: за третье место, "HOHCEHCу" - одного, чтобы зацепиться за второе.
345: "Тормоза" - 24, "Ума Палата " - 22, "HOHCEHC" - 21, "Лямбда" - 20. Мои
346: искренние поздравления победителям и призерам. Уважаю. 24 из 32 на
347: таком пакете - гроссмейстерский результат.
348: </p>
349:
350: <p>
351: Второй день начался с "Верю - не верю". Участников опять
352: тестировали на знание греческой мифологии (ну не было у организаторов
353: других книжек...). Коллективное хождение знатоков по сцене (мальчики - налево, девочки - напра... то есть, простите, "верю" -
354: налево, "не верю" - направо) со стороны выглядело, наверное,
355: достаточно забавным. Первый кон завершился молниеносно, когда Игорь
356: Портной решил не поддаваться инстинкту стадности и отправился в
357: противоположную всем остальным сторону. За что и был вознаграждён. Во
358: втором же кону вышеупомянутый инстинкт проявил себя во всей красе, и
359: группа знатоков перемещалась очень сплочённо. Победитель в этом коне
360: выявлен так и не был.
361: </p>
362:
363: <p>
364: В "Брейн Ринге" должны были принимать участие 8 лучших команд по
365: итогам первого дня. Но оказалось, что реально присутствуют то ли 6, то
366: ли 7.
367: </p>
368:
369: <p>
370: <em>
371: АР: Сначала 6. Потом 7. Потом выяснилось, что не в полных составах,
372: и две слились. Все-таки надо возвращаться к старой схеме, где ЧГК
373: играют в два дня (при этом оба дня одинаково идут в зачёт). А то
374: второй день любого фестиваля становится скукожившимся довеском к
375: первому.
376: </em>
377: </p>
378:
379: <p>
380: Ощущение солидности фестиваля несколько поблекло,
381: сменившись чувством домашнего малоорганизованного междусобоичика.
382: Вторую нью-йоркскую команду - "Трое в лодке" вообще пришлось долго
383: уговаривать - "А не соблаговолит ли многоуважаемый
384: джинн?.." Многоуважаемый джинн соблаговолил. Команда играла
385: вчетвером - как и полагается! - оставляя зрителям простор для
386: догадок: "слушай, а кто же у них за Монморанси?" :)
387: </p>
388:
389: <p>
390: В конце концов, число участвующих команд зафиксировалось на
391: шести, система, позволяющая, в отличие от "олимпийки", командам
392: сыграть как можно больше игр, была выработана, и через час "Брейн
393: Ринг" начался.
394: </p>
395:
396: <p>
397: <em>
398: АР: Но увы, о правилах собственно игры договориться забыли. Сие ружьё в
399: следующем акте выстрелило. Не сильно, но базар был.
400: </em>
401: </p>
402:
403: <p>
404: Коллективный разум знатоков выработал следующую схему игр ( хотя
405: некоторые особо продвинутые кричали, что лучше швейцарской системы
406: ничего нет :-) ): две подгруппы из трёх команд играют по круговой
407: системе, а затем первое и третье места разыгрываются в стыковых матчах.
408: Игры в подгруппах идут до четырёх очков с максимальным накоплением до
409: трёх, финал - до шести. Эта система ещё преподнесёт играющим
410: забавные сюрпризы...
411: </p>
412:
413: <p>
414: В первую подгруппу попали "HOHCEHC" (заявленный первоначально
415: капитаном как "Тормознутый HOHCEHC", но потом комаqнда разогналась и
416: эпитет более не упоминался), "Вечно живые" и добравшиеся таки до
417: игрового зала "Трое в лодке". Во вторую - мы, "Стремительных домкрат" и
418: "Ума палата". В отличие от вчерашнего "ЧГК" "свечки" решили не
419: снимать по принципу "обе команды в равном положении".
420: </p>
421:
422: <p>
423: <em>
424: АР: К тому же, передающий пакет клятвенно заверял организаторов,
425: что вопросы не свечены. Потом оказалось, что штук десять игралось
426: - и не на турнире в Царево-Кокшайске, про который в Америке могут и не
427: знать, а на ИРЦ. Были и ещё свечки. Остаётся только гадать, в
428: склерозе дело или в элементарной недобросовестности.
429: </em>
430: </p>
431:
432: <p>
433: В нашей подгруппе ничего особенно интересного не произошло. "Лямбда"
434: неприлично легко выиграла "всухую" обе своих игры. Особого
435: удовлетворения сие не принесло, потому что когда победа
436: достигается на вопросах типа "Во время такого-то сражения русским долго
437: не удавалось взять такую-то батарею французов. Тогда генерал такой-то
438: вынул из кармана дюжину предметов и швырнул их на батарею. Солдаты
439: ринулись вперёд и на сей раз батарея была взята. Что же швырнул на
440: батарею генерал?" - это просто скучно. Плюс, опять же "свечки". Или
441: "гробы". Я, признаться не знаю точно, откуда ведущий игр в Нью-Йорке Леня Койфман берет вопросы для тех наших игр, которые не ведутся
442: самими командами клуба. Но, по-моему, это относительно открытые
443: источники, т.е. не пакеты, полученные на условиях неразглашения и т.п.
444: Минимум 7 или 8 вопросов из тех, что я услышал в Пало Алто,
445: отыгрывалось ранее в Нью-Йорке! Очевидно, что те, кто предоставил
446: организаторам этот пакет то ли не поняли, что игра произойдёт уже в
447: сентябре, то ли не смогли проконтролировать распространение вопросов, то
448: ли проявили халатность, не сказать бы больше... На этом фоне просьба
449: организаторов "не разглашать вопросы пакета" звучала просто наивно.
450: Пакет явно уже был "засвечен", и неоднократно. Другой тип реакции на
451: вопросы воскресного "Брейн Ринга" был более интересен. Примерно это
452: звучала так - "а почему этого вопроса не было вчера на ЧГК?"
453: Замечательный пример - вопрос про Анну Павлову и негуманный метод, с
454: помощью которого она училась быть "умирающим лебедем". Но простите
455: великодушно, что этот вопрос делает на ь Брейн Ринге"? Это очень
456: хороший чгкашныи вопрос, и после минуты его возьмут далеко не все
457: команды.
458: </p>
459:
460: <p>
461: <em>
462: АР: А по мне, все лучше кнопки на обеих столах. Особенно, когда
463: кнопочник не знаком с местным устройством :)
464: </em>
465: </p>
466:
467: <p>
468: Я, повторюсь, обычно склонен считать, что, если вопрос корректен, то
469: невзятие его - вина команд. Но, когда за столами две сильные команды, и
470: постоянно виснут 3,4, а то и 5(!!) очков?! Извините... это явно
471: неадекватный пакет. И полное отсутствие обратной связи, когда ведущий
472: может (и должен) корректировать вид, категорию и сложность вопросов
473: в зависимости от игровой ситуации. Этого сделано не было. И уж совсем
474: аховым моментом было определение в середине то ли второй, то ли третьей
475: игры, а какое, собственно, количество времени, следует давать второй
476: команде, после неверного ответа первой? Остаток минуты, 20 секунд, 30
477: секунд?.. Возможно, это даже забавно играть в игру, правила которой
478: недетерминированы... но мне почему-то смешно не было.
479: </p>
480:
481: <p>
482: В первой подгруппе "HOHCEHC" выигрывает у "лодочников", но проигрывает
483: "Вечно живым". В последней игре "Трое в лодке" выходят вперёд, после
484: чего несколько очков зависают, и создаётся феноменальная ситуация.
485: Команда, отвечающая на следующий вопрос, получает три очка и
486: выигрывает игру. Если же этой командой оказываются "Трое в лодке",
487: тогда у всех трёх команд оказывается по одной победе и считается
488: "разница мячей". И в этом случае - вследствие победы в последней игре
489: со счётом "по заказу" 6:1 - "Трое в лодке" становятся первыми, а "
490: Вечно живые", проиграв "-5", улетают на последнее место. И все это
491: происходит как результат ответа на один-единственный вопрос. Этот
492: сценарии и реализовался. "Лодка" в финале, а за третье место играют
493: "HOHCEHC" со "Стремительным домкратом". Герои вчерашнего дня "Ума
494: палата" остались на последнем месте в подгруппе.
495: </p>
496:
497: <p>
498: Матч за третье место. Опять тягучая игра на малоподходящих,
499: IMHO, для "Брейна" вопросах. Запомнился красивый жест капитана
500: "HOHCEHCа" Артура Свидера, отказавшегося от защитываня ответа своей
501: команде в пограничной ситуации (команда даёт ответ, ведущий
502: начинает его громко повторять для зала, и в тот момент - прошла где-то
503: секунда - команда даёт корректирующий, верный ответ), когда
504: ведущий (и многие в зале, включая меня) были склонно присудить
505: очки "HOHCEHCу". Вообще идеи "Fair Play" на этом фестивале были весьма
506: уважаемы. Что ОЧЕНЬ радует. Правда торжествует, "HOHCEHC" выигрывает и
507: становится третьим, а в финале нью-йоркская междуусобица между
508: командами, большая часть игроков которых традиционно играет между
509: собой в полуфиналах и финалах "Брейнов" NY-игр.
510: </p>
511:
512: <p>
513: <em>
514: АР: Мы вышли в финал первыми. И когда во второй подгруппе выиграли
515: "лодочники", единственная мысль была "Надоело!" По приезде в NY
516: мой рассказ о брейне проходил так: ``а в финале мы играли с "Трое в
517: лодке". С кем? С "Incом". А, опять... '' :)
518: </em>
519: </p>
520:
521: <p>
522: Та же схема игра, такой же тип вопросов ( может быть, чуть повеселее
523: шло дело ). В финальном вопросе "Трое" быстрее соображают, что речь
524: идёт о фразе "Дело пахнет керосином" и выигрывают 7:4. Наши
525: поздравления "Лодке"! Все как дома :-)... только псевдоним зачем-то
526: взяли...
527: </p>
528:
529: <p>
530: Перед заключительным элементом фестиваля - "Своей игрой"
531: состоялось ещё несколько конкурсов. Лена Зусманович провела
532: конкурсов "знатоков моды". Называется мало кому известная часть
533: одежды и требуется указать, а на что, собственно, ее следует одевать.
534: Конкурс прошёл очень весело, за что Лене большое спасибо, и я даже
535: умудрился занять в нем второе место ( что у людей, лично меня
536: знающих, должно вызвать ооочень широкую улыбку :-) )
537: </p>
538:
539: <p>
540: Далее был определён лучший игрок фестиваля. Организаторы предложили
541: очень удачную модель - 4 лучшие (из присутствующих) команды
542: фестиваля (а именно "Ума палата", "HOHCEHC", "Трое в лодке" и "Лямбда") делегировали по одному игроку, между которыми был устроен
543: индивидуальный "Брейн Ринг". Никакой произвольности, никакого фаворитизма,
544: побеждает сильнейший. "Битва монстров" (как обозвал ее ведущий) из
545: 10 вопросов. Мы делегировали Сашу Ретаха и он не подвёл. За его явным
546: преимуществом (4 ответа против не более 1 у остальных конкурентов)
547: игра была завершена уже после восьмого вопроса. Саша был признан
548: Главным Монстром и получил сову. И поделом. Смотри благодарности Диме
549: Жаркову в самом начале... :-)
550: </p>
551:
552: <p>
553: <em>
554: АР: При этом, что на кнопку я жал впервые в жизни. Повезло...
555: </em>
556: </p>
557:
558: <p>
559: Надо отметить, что несмотря на умеренные стенаня организаторов по
560: поводу недостаточно количества гостей, фестиваль оказался довольно
561: сильным и представительным по составу. Конечно, хорошо было бы увидеть в
562: Сан Франциско ещё и Жаркова, Вейцмана, Горенштейна, Мягкова,
563: Зарайского... и прочая, и прочая. Многие выражали сожаление, что не
564: удалось помериться силами с вышеперечисленными. В то же время, с 3
565: командами из ЛА и 2 из NYC фестиваль оказался в одном шаге от того,
566: чтобы удовлетворить "критерию Жаркова" и, таким образом, получить
567: право именоваться седьмым чемпионатом страны.
568: </p>
569:
570: <p>
571: [Маленькое отступление. Поскольку, как выяснилось при беседе во время
572: последней ню-йоркскои игры, даже сам Дима уже забывает, о чем идёт
573: речь :), позволю себе напомнить, что такое "критерии Жаркова".
574: "Американский фестиваль считается чемпионатом страны, если в нем
575: принимают участие не менее 5 иногородних команд, в том числе не менее
576: одной из каждой из трёх географических зон - West, Midwest, East"
577: Несмотря на отсутствие каких-либо формальных процедур, по поводу данного
578: критерия, кажется, достигнут консенсус. Следствие: турнир может быть
579: признан чемпионатом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АПОСТЕРИОРНО. Но с этим, по-видимому,
580: придётся смириться] Так вот, единственно отсутствие организованной
581: команды с Midwestа (читай: Чикаго, хотя есть, конечно, ещё и
582: любимые мной Урбана/Шамапайн, и пока ещё гордо реющий над
583: просторами Индианы одинокий граф фон TOPMO3) не позволило повысить статус
584: турнира. Нехорошо саботировать общеамериканские турниры... [камень
585: летит в огород сами знаете кого... :-)]
586: </p>
587:
588: <p>
589: А завершился фестиваль "Своей Игрой". Огромное спасибо автору и
590: ведущему Илье Манделю за полученное удовольствие! Было приятно и
591: очень весело играть. Масса эмоции. Все началось с технической системы
592: игры. Система изначально предназначена для игры в College Bowl и имеет
593: не две, не четыре, а ДЕСЯТЬ кнопок системы "педаль" :-) В "БР" было
594: задействовано две, в описанной выше "Битве Монстров" - 4. В "Своей Игре"
595: - все десять! Команды состояли из двух человек, ерго, в борьбу вступили
596: двадцать знатоков в период гона. Как Мая Свидер умудрялас ь вести счёт
597: для всей этой оравы, для меня таки и осталось загадкой.
598: </p>
599:
600: <p>
601: Два тура были определены цитатами из известных песен. Первый - "Четыре
602: / Года / Рыскал / В море / НАШ (матричная тема) / Корсар". Второй -
603: "Надежда, / Я / Вернусь / Тогда, когда (тема о логике - импликация,
604: однако :)) / Трубач / Отбой сыграет (самая мрачная тема)". И
605: началось... Не выдержала даже техника. В один из моментов система, в
606: которой по идее стоит блокиратор, не позволяющий зажигаться более,
607: чем одной лампочке, засветилась ЧЕТЫРЬМЯ. Удивленныи Илья сказал,
608: что не видел такого три года и попросил сфотографировать это необычайное
609: событие. Сфотографировали. Перезапустили систему. Задали тот же вопрос.
610: Правильно, на сей раз зажглось ШЕСТЬ лампочек... [Фотографии
611: высылаются желающим и будут помещены в Летопись]
612: </p>
613:
614: <p>
615: Пара из меня и Саши Ретаха под незамысловатым названием "Лямбда" (почему-то уже давно заготовленные у меня для подобного случая два
616: названия - "Янки из Коннектикута" и "Новые англичане" - в нужный
617: момент напрочь вылетели у меня из головы) применила консервативную
618: стратегию: никакого риска, нажимаем только на то, что точно знаем.
619: </p>
620:
621: <p>
622: <em>
623: АР: Не всегда. В одном вопросе - ну, в общем, нужно было назвать год
624: смерти Николая И. И началось. 1854! Нет, говорит Илья. 1856!
625: Опять нет. Пришлось нажать и сказать "Ну, 1855."
626: </em>
627: </p>
628:
629: <p>
630: Поскольку в быстроте тягаться с большинством играющих было для
631: нас делом гиблым оставалось уповать на эрудицию. И она не подвела. После
632: двух туров мы лидировали - 430 против 380 у другой NY-ской "двойки" Леня
633: Койфман/Рома Катсив. У команды, идущей третьей, было 240 очков. Самым
634: шедевральным моментом следует признать вопрос темы "Рыскал", когда
635: произошла следующая последовательность действии:
636: <ol>
637: <li> Ведущий Илья Мандель: "Эта яхта..."
638: <li> Лена Зусманович нажимает на кнопку.
639: <li> Она же говорит "Ой" и хватается за голову.
640: <li> Она же говорит: "Дункан"
641: <li> Ведущий (несколько опешив): "Правильно..."
642: </ol>
643: </p>
644:
645: <p>
646: Вот вам эффективность действия в условиях "неполной информации"!
647: </p>
648:
649: <p>
650: А вообще народ отличался большим азартом. Чего стоили только
651: попытки угадать, какое именно имя архангела идёт последним в списке у
652: Ильи после названного ПЕРВОГО.. :-) Итак, финальные "свояк". Тема -
653: авторская песня. Приходится задуматься. Высоцкии, Розенбаум - скорее
654: всего, возьмём. А вот, допустим, Щербаков - "ляжем". И было принято
655: фатальное решение - поставить очень мало. Ну просто очень. В результате
656: просто сюрреалистического диалога между мной и Сашей - мы на полном
657: серьёзе обсуждали стоит ли поставить 1 (один) или 2 (два) - ставка
658: была выработана.
659: </p>
660:
661: <p>
662: <em>
663: АР: Последний вопрос второго тура - так получилось - был по
664: Щербакову. После моего кислого "ну вот", Илья заметил, что то ли
665: ещё будет. После этого ставить не-консервативно было просто нельзя.
666: </em>
667: </p>
668:
669: <p>
670: Звучит вопрос - какая птица упоминается в последней строке песни
671: барда, исполняющего песню-тему второго тура, посвящённой барду,
672: исполнявшему песню первого тура?" Чуть громоздко, но на раскрутку
673: достаточно секунды - Высоцкии, Окуджава, "Чёрный аист московский на
674: чёрную землю спустился..." И почему нам таких вопросов на "Брейне" не
675: задавали?.. Для меня, впрочем, явилось сюрпризом, что многие не
676: знали у Высоцкого песни "Ещё не вечер"...
677: </p>
678:
679: <p>
680: Ответы сданы. Интересуюсь у Лени Койфмана, что же они ответили. То
681: же, что и мы... Он поздравляет нас с победой. Я интересуюсь, сколько
682: они поставили. Хмурый ответ: "Да мало... Шестьдесять" Я начинаю
683: медленно сползать вниз. Щелкнувший в уме счёт 440:432 не в нашу
684: пользу вызывает у меня желание истерически расхохотаться... Остаётся
685: лишь патриотически радоваться за Нью Йорк. Что поделать - эти ребята
686: играют в преферанс... когда речь заходить о том, чтобы что-нибудь (
687: куда-нибудь, как-нибудь ) поставить - нам с ними не конкурировать...
688: </p>
689:
690: <p>
691: Я ненавижу финальный вопрос в "свояке"!!! :-)
692: </p>
693:
694: <p>
695: Вот, собственно и все. Грамоты, совы, совята и советы розданы. Впереди
696: остатки культурной программы, день на разграбление города и
697: трансконтинетальныи перелет назад, на Восток. Было хорошо. Еве раз
698: спасибо всем, кого упомянул и - особенно - тем, кого забыл. А ротация
699: указывает на то, что следующий фестиваль будет у нас, в NYC. И
700: "руководящие товарищи" уже думают над его организацией. А мы
701: постараемся, чтобы вам было не хуже, чем нам было в Bay Area.
702: Приезжайте!
703: </p>
704:
705: <p>
706: BONUS TRACK: Лучшая услышанная мной байка. Я люблю притворно
707: посокрушаться по поводу деградации русского языка в американской
708: среде. Услышав фразу про бесчинства racoon'ов, я заметил, что слова
709: "енот" уже, похоже, никто и не помнит. На что Дима Волк гениально
710: объяснил мне разницу: "Не, ты не понимаешь... Енот - это милый
711: зверёк, из мультика, песенки поэт... А если у тебя мерзкое животное
712: постоянно мусорный бак во дворе опрокидывает, то это - racoon!!!"
713: </p>
714:
715: <p>
716: "...и Шахерезада прекратила дозволенные речи"
717: </p>
718:
719: <p>
720:
721: Олег Гольденштейн (капитан команды "Лямбда" (NYC/Чикаго)
722: </p>
723:
724: <p>
725: <em>
726: АР: Саша Ретах, игрок все той же "Лямбды".
727: </em>
728: </p>
729:
730:
731: <!--#include virtual="tail.html"-->
732:
1.2 ! boris 733:
1.1 boris 734: <hr>
735: <address>
736: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
737: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
738: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
739: </address>
740: </body>
741: </html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200109Bay-Goldenstejn.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports