File:  [Local Repository] / reports / 200108Bavaria-Shoikhet.html
Revision 1.4: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Tue Jul 20 18:01:56 2004 UTC (19 years, 9 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
New info

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Germany Youth Camp, 2001 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
III ГЕРМАНСКИЙ ЛАГЕРЬ ЗНАТОКОВ<br>
Август 2001</h1>


<pre>
<small>
From: "Seihet, Boris" 
       &lt;<a href="mailto:cgkiborg@gmx.de">cgkiborg@gmx.de</a>&gt;
Date: Wed, 19 Sep 2001 12:40:25 +0200
</small>
</pre>

<h2 align=center>
ПРЕКРАСНЫЕ ВРЕМЕНА В ШПЕССАРТЕ
<br>
(Рассказ о 3 Международном летнем лагере немецких знатоков "Хоббах-2001")
</h2>

<p>
Начиная:
<blockquote>
У меня перед глазами отчёт о предыдущем лагере и я собираюсь использовать
его как шаблон для написания этого. В этом есть что-то
трогательно-бухгалтерское. Так что, если интересно, можете посетить летопись
Бориса Вейцмана и сравнить (<a href="/znatoki/boris/reports/200008Bavaria-PerlKib.html">/znatoki/boris/reports/200008Bavaria-PerlKib.html</a>)
</blockquote>
</p>

<p>
Заканчивая:
<blockquote>
Не надо никуда ходить и сравнивать. Этот вышел гораздо длиннее и зануднее.
Виной тому особое состояние, в котором я пребывал в течение лагеря, и
которое попытался передать этим смешением псевдорепортажного стиля и
лирических отступлений. Возможно, вы не дочитаете этот текст до конца. Не
волнуйтесь, возможно, вы ничего не потеряете при этом :-) 
</blockquote>
</p>

<p>
Напомню, что АЭС означает Автор Этих Строк, других малознакомых аббревиатур
не предвидится, тогда, как обычно, парочка эпиграфов и вперёд.
</p>

<h3>
Эпиграф 1. Иронический
</h3>
<blockquote>
Уже поздно, все спят, и тебе пора спать,<br>
Завтра в восемь утра начнётся игра,<br>
Завтра солнце встанет в восемь утра.<br>
Крепкий утренний чай, крепкий утренний лёд.<br>
Два из правил игры, а нарушишь - пропал,<br>
Завтра утром ты будешь жалеть, что не спал.<br>
<em>
"Кино", песня "Игра" с альбома "Ночь", 1986 г.
</em>
</blockquote>

<h3>
Эпиграф 2. Очень грустный и философский
</h3>

<blockquote>
Никаких грязных мыслей - несколько снимков,<br>
Чтоб навеки тебя удержать.<br>
Никаких грубых слов - только любовь,<br>
Не пытайся от этой любви убежать.<br>
<em>
"Deadушки", песня "Коллекционер" с альбома "PoRno", 2001 г.
</em>
</blockquote>
</p>

<p>
Сразу пояснения к эпиграфам. 
</p>

<p>
Первый - иронический, поскольку, конечно же, никакие игры в 8 утра не
начинались и завтраков раньше 9 тоже не было. Народ ещё помнит идиотскую
ситуацию 2 года назад в Фюссене, когда завтраки были с 7 до 8. А всё почему?
Не только знатоки тогда были в отеле. С тех пор организаторы
предусмотрительно стараются бронировать для лагеря помещения целиком, благо,
количество участников позволяет. Однако общей проблемы - побольше пообщаться
или выспаться - это вряд ли когда-нибудь отменит. Вот об этом первый
эпиграф, в особенности последняя его строчка. 
</p>

<p>
Второй был избран по совокупности нескольких фактов и ощущений. При заезде
знатоков фотографировали на цифровую камеру, затем распечатывали
получившееся и крепили на дверях номеров, словно таблички кто где живёт.
Затем учтём общую ситуацию в мире ЧГК - грустную и противную. Так что во
время лагеря было очень приятно сознавать себя отдельно и далеко от наивных
дурачков, телезвездунков, чванливых вдов и жлобов. Ат-мос-фе-ра, да. А ещё к
тому же этот рассказ начал писаться ровнёхонько 11 сентября (раньше не
получалось), и сейчас на моём десктопе спутниковая фотография Манхэттена с
ещё живыми близнецами WTC.
</p>

<p>
Вернёмся в прошлое.
</p>

<p>
Моторами в деле организации лагеря, как обычно, выступали семья Вишневских,
Ирина Готлибович, Леонид Окнянский, Михаил Перлин и Дмитрий Поливаев. 
</p>

<p>
На этот раз знатоков принимал Schullandheim Hobbach Eschau. Что такое
шульландхайм. Это, говоря грубо, пионерлагерь по-немецки. Т.е. красного
уголка с
портретом Ленина нет, а вот помещение, отделанное под пивной погребок, есть.
В этом и заключается идеологическая разница. 5 или 6 зданий составляли
всё это великолепие (такой большой территорией мы ещё никогда не
располагали), 3 столовые, в некоторых комнатах душевые (а не только общие),
в общем, "сапиенти сыт" и доволен. Основным же игровым помещением стал
спортзал, так что в перерывах между турами или ещё чем народ часто
разминался мячиками в баскетбольное кольцо или бадминтонусом вульгарисом.
</p>

<p>
Прошлогодний Кронах находился в северной части Баварии, в Франкенвальде на
границе с Тюрингией. Хоббах же находится в Шпессарте, запад Баварии, ближе к
Гессену. Название "Шпессарт" вам может напомнить о кинотрилогии "Харчевня в
Шпессарте", "Привидения в замке Шпессарт" и "Прекрасные времена в Шпессарте"
режиссёра Курта Хофмана. На отсутствие харчевень в округе жаловаться не
приходилось, харчи в самом лагере были скромны с некоторыми неожиданными
всплесками деликатесов, привидения отсутствовали, как класс (разве что
некоторые знатоки в некоторые моменты могли их напоминать :)),
замок в нескольких километрах наличествовал, но другой, ну а название
третьего фильма вынес в заголовок рассказа. 
</p>

<p>
О гостях - их было больше, чем в прошлом году: завсегдатай летних немецких
мероприятий Вольф Нахшин из Израиля, американец Игорь Орлович, одесситы
Татьяна Луговская и Александр Клейн, москвичи Игорь Бахарев и Дмитрий
Вайнман, суровый новосибиряк Алексей Бороздин, а из Санкт-Петербурга в
третий раз подряд выбрались Игорь Мальский и Елена Кисленкова. Также
проездом из Стони-Брук в Новосибирск в лагере была Ирина Жаркова с детьми
Тимофеем и Василием. Василий Дмитриевич наряду с Михаилом Николаевичем
Пятаевым стали самыми юными участниками лагеря.
</p>

<p>
Вечер пятницы 24-го стал вечером основного заезда, а игровая программа
открылась в субботу с трёхтурового "Что? Где? Когда?". Вопросы эти до того
игрались в <a href="http:/znatoki/boris/reports/200108Saransk.html">российском лагере в Мордовии</a> как Гала-ЧГК и похвалы этому пакету
я ещё успел застать перед отъездом. Так вот, к похвалам этим я с
удовольствием присоединяюсь, тем более, что по контрасту с поза- и
прошлогодней халтурой друзедюбового разлива на этот раз ЧГК в летнем лагере
качественно удался. 
</p>

<p>
3 тура по 14 вопросов, а всего 42 авторства и редактуры Михаила Перлина,
Константина Кнопа, Ильи Ратнера, Дмитрия Соловьёва, Алексея Богословского и
Олега Пелипейченко. Собралось 15 команд.
</p>

<p>
Результаты после первого тура были, прямо скажем, нетривиальны. У двух
команд, "Маппет Шоу" и "Две полбанки", было по 11 вопросов, у двух
следующих,
"Крейзер Аврора" и "Тандерболт", аж по 7, а у остальных и того меньше. Отрыв
в 4 очка - это вам не дульки воробьям показывать. Потом уже стало ясно, что
первый тур был потрачен "Крейзером" и "Тандерболтом" на сыгрывание составов.
Во втором туре началась гонка преследования. "Полбанки", ведомые супругами
Пастернак из Лейдена и замечательным гитаристом Васей Мюнхенским, не смогли
поддержать задел первого тура и были не только догнаны, но и обойдены
командами Максима Ли и Коли Пятаева. После второго тура отрыв от 1 места
сократился вдвое, до "Маппет Шоу" "Крейзеру" оставалось всего 2 вопроса, а
после засчитанной апелляции на один из вопросов 1 тура вровень с "Крейзером"
встал и "Тандерболт".
</p>

<p>
Конечно, 2 очка не 4, наверстать можно, и даже быстро, но и "Маппет Шоу"
есть "Маппет Шоу" - команда, с которой считаются всегда и которая в летних
лагерях играет особенно успешно. 2 года назад в Фюссене маппетовцы
единственные из немецких команд поначалу на равных соперничали с "Стиролом"
и "Интером" (часть "Афины" + Аскеров + Нахшин), подотстав во второй
половине, а год назад всего очко уступили "Тандерболту". И это только если
говорить о ЧГК. На этот раз Марк Ленивкер сотоварищи уже не отдали своего, в
3 туре не только сохранив двухочковый отрыв, но и подняв его до трёх.
Блестящая и давно заслуженная победа! В напряжённой где-то даже грызне за 2
место "Крейзер Аврора" и "Тандерболт" финишировали одновременно, тьфу, т.е.
одновопросно, зафиксировав первую боевую ничью в хоббахских поединках между
собой. "Две полбанки" на 4 месте.
</p>

<p>
Составы призёров:
<dl>
<dd>1. "Muppet Show" - 30 (Марк Ленивкер - капитан, Александр Барба, Юлия
Виноградова, Алексей Виноградов, Елена Рывец, Михаил Лейчкис, Павел Рывкин).
<dd>2-3. "Крейзер Аврора" (Максим Ли - капитан, Борис Гоз, Леонид Кандыба,
Евгения Королинская, Сергей Вакуленко, Игорь Бахарев, Дмитрий Вайнман) - 27 
"Thunderbolt" (Николай Пятаев - капитан, Юрий Аршанский, Игорь Мальский,
Елена Кисленкова, Татьяна Луговская, Вольф Нахшин, АЭС) - 27 
</dl>
</p>

<p>
Вечер субботы - второй номер программы - "Карусель". Второй год подряд в
тестировании вопросов для "Карусели" неоценимую поддержку АЭС оказывает Олег
Пелипейченко сотоварищи. Харьковчане даже свою модификацию создали,
"Харьковский квартет", и с успехом внедряют её в массы. Значит, идее
командного Jeopardy жить и размножаться. Гут.
</p>

<p>
Записалось 26 команд. Ого! А сетка рассчитана максимум на 20. Но мы
подозревали, что так будет, и подготовили заранее квалификационный раунд. 6
команд, состоящих из игроков - призёров ЧГК от квалификации освободили,
остальным в подгруппах было предложено 6 обычных "одинарных" своюшных тем.
Каждый игрок выходил и отыгрывал две темы подряд. Одно весёлое новшество
Митя Поливаев придумал только за час до начала - играем без минусов! Как???
А вот так! Используем квалификацию как полигон. Поощряем игроков не дрожать
за очки и смело высказывать свои версии. Не все раскрепостились (настолько
велика сила инерции!), но эксперимент явно удался и я уже подумываю о
проведении более масштабного мероприятия под рабочим названием Jeopardy
Ultimative. Такая игра требует другого подхода к вопросам, а также
значительно увеличивает нагрузку на секундантов (если нет кнопок и игра идёт
на хлопки), но веселья больше, а зажатости меньше. Только одно неизменно -
ответил раз неправильно, больше уже на этом вопросе тебе слова не дадут. 
</p>

<p>
Итак, из 20 команд нужно было отобрать 14, отбрасывать решили худших из всех
20, так что разбиение на подгруппы не носило внутрираспределительного
характера. Можете себе представить, но даже при такой системе некоторые
команды умудрились остаться с нулём, т.е. не ответили правильно ни на один
вопрос (за неверные-то ответы очки не снимаются!). В итоге на нижней границе
(пролегшей на 30 очках) зависли 3 команды, так что отсеялось даже не 6, а 8
и, таким образом, в основную сетку попали 18 команд.
</p>

<p>
В четвертьфиналах из 4 групп по 4-5 команд проходили дальше по 2 лучшие.
Команды, не зная тем, сдавали списки, и те, кто выходили на 1 тему, выходили
и на 4, 2 - 5, 3 - 6. Уже на этой стадии произошли неожиданности. Из 6
освобождённых от отбора команд в следующий круг вышла только половина.
Неудача постигла обе маппетовские команды: "Горыныч" (Лейчкис, Ленивкер,
Рывкин) и "Все-все-все без Винни-Пуха" (Виноградовы и Рывец), а также часть
"Крейзера
Аврора" (Ли, Лицкий, Королинская). В полуфиналах сначала называлась тема, а
затем команды быстро решали, кого на неё послать, при этом каждый игрок
должен был оказаться за игровым столом по-прежнему строго 2 раза. В первом
полуфинале за 2 путёвки в финал боролись "КоЮТа" (Пятаев, Аршанский,
Луговская), "Три поросёнка" (Перлин, Барба, Ира Готлибович), "СупЕр"
(Будкевич, Клейн, Бороздин) и "Кино-Вино-Домино" (Окнянский, Саша и Алёна
Шенгелия). У КВД - прошлогодних финалистов - игра не заладилась, в ходе игры
оказались на отметке -70, и максимум того, что им удалось, "взять это число
по модулю" и набрать в итоге 70. Поросёнки поначалу шли неплохо, тем более,
что "СупЕр" сперва играл хаотично - много набирал, но и много терял. Но
затем поросёнки притормозили, а супера благодаря Бороздину резко пошли
вверх, догоняя меланхолично набиравшую очки "КоЮТу". В итоге перед последней
темой поросёнки ещё имели теоретические шансы кого-нибудь выбить, но для
этого им нужно было много брать. Этого не случилось, и последняя тема стала
бенефисом всё того же Бороздина, благодаря которому "СупЕр" занял первое
место, второй в финал прошла "КоЮТа".
</p>

<p>
Быстро подбив эти нехитрые итоги, я ринулся в другой зал и поспел как раз на
драматический розыгрыш последней темы. "Der Igel" - "ёж" в переводе с
немецкого (Вакуленко, Бахарев, Вайнман) - имел некоторое преимущество и
отстаивать его должен был Сергей Вакуленко, затем 2 команды:
"Старики-разбойники" (Алапин, Городецкая, Мачевская) и "Анабасис" (Мальский,
Кисленкова, Нахшин) имели по 160, на 4 позиции ещё ничего не потерявший
"Ёрш-лайт" (Гутников, Трахтенгерц, Костя Котляр). На протяжении почти всей
темы на вопросы не отвечал либо никто, либо Сергей (пару раз при этом ему
удалось перехлопать других претендентов, реагировавших чуть медленнее). И
вот последний вопрос. Уже ясно, что "Игель" в финале, но кто второй? Пока
по-прежнему две команды вровень. Неужто придётся играть 5 командам в финале?
Многовато будет... Наверное, устроили бы всё же перестрелку.
</p>

<p>
А вопрос был такой (тема "Дни и даты"): 50. Дата основания этого чисто
советского города - 12 июня 1932 года.
</p>

<p>
Игравший за "Анабасис" Вольф Нахшин явно не хотел рисковать. И вот уже
ведущий этого полуфинала Илья Моргунов начал обратный отсчёт, как Борис
Алапин стукнул по столу и сказал - "Комсомольск-на-Амуре"... Вот так
"Старики-разбойники" оставили за чертой финала опытных анабасистов. Что же
это за
такая удивительная команда?
</p>

<p>
Рассказываю подробнее. Потому как очень поучительный и приятный случай. Это
3 родителя из Мюнхена решили развлечься в умственную игрушку (не всё ж
только мОлодежи резвиться), объединились в команду и дали всем оторваться,
чтоб мало не казалось! Особенно, конечно, наразбойничал почтенный Борис
Алапин, за что ему всевозможные честь и хвала. Браво! Вот так мнящих порой о
себе невесть что знаточков полезно стягивать за портки с небес на землю
(это не о соперниках "Стариков-разбойников", это общая сентенция, касающаяся
психологических проблем активно знаточащегося народа). Спасибо вам,
дорогие мюнхенские родители, за игру и за сенсацию! 
</p>

<p>
В финале (ей-богу, жаль) "Старикам-разбойникам" не покатило. Не думаю, что
на них сказалось ещё более возросшее в финале напряжение, ибо к своим
удачам, как и неудачам они относились достаточно хладнокровно. Просто в
полуфинале они не дали ни одного неправильного ответа, отвечая редко, но
метко на дорогие вопросы. В финале тоже редко, но, увы, в основном
неправильно, что и привело в итоге к итоговым -90 и невозможности играть
финальный раунд. Наверное, дело в темах и вопросах. А темы были такие:
Информатика, Кушать подано!, Музыка, Политика, Пора по бабам, Спорт. Вот в
этом алфавитном порядке они и были перед началом финала названы командам,
углубившимся на минуту в раздумья, кого же на какую тему послать, да ещё
так, чтобы как положено выходили всё так же каждый по два обязательных раза.
Реальный порядок тем в финале известен только ведущему.
</p>

<p>
Игра началась нервно. Но скоро стало ясно, что эмоций хоть отбавляй, а
спортивной борьбы нет. "Der Igel", засучив рукава, взялся за дело и
благодаря
заделу, сделанному Вакуленко, лихо вырвался вперёд. "Старики-разбойники",
как уже говорилось, финал не потянули, "СупЕр", как и в полуфинале, долго
разогревался, а "КоЮТу", можно сказать, укачало, в ходе финала команду
болтало из стороны в сторону, вплоть до минуса, хорошо, что крен в итоге
удалось
выровнять, ведь в финале "Карусели" мало выйти из минуса, надо ещё набрать
хотя бы 30 - т.к. в последнем раунде задаются 3 вопроса, а не 1, и на каждый
нужно поставить минимум по 10 очков. "Der Igel" быстро сделал отрыв более,
чем в 2 раза от ближайших конкурентов, однако волнение охватило и его, и всю
вторую половину ёжики колебались в устойчивом диапазоне от 200 до 250. А
"СупЕр" тем временем нагонял... 
</p>

<p>
Весёлых моментов было 2. Первый случился во время пересменки с "Информатики"
на "Спорт". Коля Пятаев и Митя Вайнман, оба недовольные своими выступлениями
на "Информатике", с кислыми минами встали из-за стола и тут же обнаружили,
что им в "Спорте" опять играть друг против друга. Такое в "Карусели"
случается довольно часто. Но что точно так же обе эти темы подряд будет
играть Вика Будкевич (видимо, и Клейн, и Бороздин не очень уверенно
чувствуют себя в спорте), изрядно прибавило комического эффекта. Второй же
момент вызвал долгие несмолкающие овации зала. Последняя тема, "Пора по
бабам", второй вопрос за 20.
<blockquote>
20. Это известная итальянская порнозвезда, побывавшая и депутатом
итальянского парламента. С ней ещё Жириновский целовался.
<br>
- Илона Сталлер по прозвищу Чиччолина.
</blockquote>
После "порнозвезда" раздался дружный хлоп всех троих мужиков, сидевших за
столом (чего не было до того на других вопросах этой же темы). Уж кого-кого,
а итальянских порнозвёзд мы всех наперечёт, как один (собственно, она-то и
одна всего такая известная), перед лицом своих товарищей... В общем, самый
душевный эпизод получился. А на долю секунды опередил всех перед лицом своих
товарищей Александр Клейн. Он и положил 20 очков в копилку своей
команды. После чего "СупЕр" почти настиг Der Igelевцев. Но тут воодушевление
сыграло с Александром злую шутку и за оставшиеся вопросы он промотал 80
пунктов.
</p>

<p>
Таким образом, команды вышли к последнему рубежу со следующим багажом:
<dl>
<dd>"Старики-разбойники" -90       
<dd>"СупЕр" 150         
<dd>"КоЮТа" 50           
<dd>"Der Igel" 210
</dl>
</p>

<p>
В финале финала командам были объявлены темы 3 вопросов, приняты ставки,
дано полторы минуты на размышления, затем собраны ответы. "КоЮТа", поставив
по минимуму, не дала верного ответа ни на один вопрос - устали - в итоге 20.
"СупЕр" правильно ответил на первые два, что принесло ему 50 очков - 200.
Что же ежи? Они рискнули поставить 120 очков на вопрос по теме "История 20
века", и только им в итоге и удалось его взять, что в сумме с ещё одним
взятым вопросом дало 330 - победа трио Сергея Вакуленко!
</p>

<p>
После этого начался концерт ансамбля "Билли-Дилли-Бэнд". Ребята завели и без
того уже разогретую финалом "Карусели" публику и своим драйвом достойно
завершили первый игровой день.
</p>

<p>
Воскресенье, 26 августа.
</p>

<p>
Брэйн-ринг. Повесть о пользе плохого кнопочника.
</p>

<p>
Всё те же 15 команд (сколько и в ЧГК) были разбиты на 3 группы по 5. В
полуфиналы проходили только победители, а ещё одну вакансию должны были
разыграть между собой занявшие вторые места. В своих подгруппах первые места
заняли "Ёрш-лайт" (Мюнхен), "К-141" (снова Мюнхен) и "Тандерболт"
(Дармштадт, Аахен, Франкфурт-на-Майне, Одесса, Санкт-Петербург, Ашдод - уф-ф
;-)). Три вторые команды: "Маппет Шоу", "Крейзер Аврора" и "Куликовская
битва" были усажены за три стола одновременно - и кто первый дойдёт до 5. С
разгромным счётом 5:0:0 победил "Крейзер", который долго решал проблему
кнопочника, остановив в итоге выбор на Мите Вайнмане. А как решил, так сразу
всё пошло, как по маслу. Вот и в полуфинале "Крейзер" со счётом 4:1 вернул
долг "Ёрш-лайту", которому уступил в подгруппе. В другом полуфинале сошлись
"Тандерболт" и "К-141". Нервишки, того, пошаливали und зашкаливали. Причём в
основном у тандерболтовцев. В немалой степени, как ни странно, возможно,
потому, что наиболее индифферентно относившимся к происходящему
в команде был кнопочник. Так получилось, что Коле до брэйна надо было
отлучиться, поэтому начинали без него, а кнопку поручили невозражавшему АЭС,
поскольку думать не хотелось, а скучать в сторонке тоже как-то не того. Но
тормозили не только мозги, но и руки. Диагноз - чрезмерное хладнокровие. И
если оно в групповых играх помогло пару раз выбрать верную версию, то там,
где касалось скорости - счастливого пути. Так что группу мы прошли за счёт
голов, а не указательного пальчика. 
</p>

<p>
Но совсем же так безалаберно нельзя. Потому народ и нервничал. Да и первый
вопрос сразу подтвердил - ага, проигранная кнопка. Но на второй, ещё легче
первого (даже до меня доползло, что щас в очередной раз про Дракулу
спросят), соперники то ли протормозили, то ли... ну не верю я, что пережал.
В общем, 1:1. Затем 2 подряд неотвеченных. "А воскресенье проходит" (с)
Аркадий Райкин. А люди ждут. А девочка созрела. Затем приходит вопрос про
русского священника, убравшего со своего храма кресты и повесившего
свастику. Опять, наверное, "К-141" не жал. Мы нажали, получилось 2:1. Дальше
по нарастающей. На следующий вопрос нами даётся не совсем вразумительный
ответ, ведущий просит уточнять, все в пене и поту, помогают отвечающему,
ведущий засчитывает, соперники протестуют. Ведущий не меняет решения.
Следующий вопрос про то, какого лешего для некоторых актёров, снимающихся в
фильме "Властелин колец", были изготовлены специальные протезы. Ну, у нас же
в команде два шикарных специалиста по Толкиену сидят - один из авторов
орочьего языка Юра Аршанский и знающая толк в ролёвках Таня Луговская. Ей и
дали отвечать. Но, увы, переклин, формулировка ответа не в ту степь (рост
разных персонажей), мюнхенцы думают, Саша Иванов отвечает тоже не тютелька в
тютельку, но степь была та (правильный ответ - протезы призваны имитировать
волосатые ноги хоббитов) и ведущий совершенно справедливо отдаёт очко
"К-141". 3:2, и ничего ещё не ясно, и адреналин по полной программе. А я
сижу на кнопке, как зритель, и наблюдаю, хмурюсь - чего это все так
разошлись...
</p>

<p>
Задаётся следующий - скажите по-гречески "хорошая смерть".
</p>

<p>
В отчётах редко пишут об ощущениях при обдумывании вопроса, всё это
молниеносно и забывается быстро, особенно на брэйне, когда розыгрыш бывает
специфически короток. Ну, доли секунды, что с них взять. Воспоминания?
Запоминается только особенное. И у каждого оно своё, да и относится скорее к
сокровенному, чем не с каждым поделишься. Но когда тормозишь, время в голове
растягивается, как жевательная резинка меж зубов, в результате помню всё,
как в замедленной съёмке. Получилось, как задачка по арифметике. Первое,
самое быстрое действие, икс - хороший = "ев". Второе, уже медленнее:
"Смерть, блин, как же там она..." Приходит танатос и начинается самое
затяжное, третье действие. Сложение. Евтанатос должен сложиться во что-то
правильное. Ведущий говорит "Время", глаза видят, как смыкаются над столом
головы однокомандников, но тут, наконец, и греческие слова смыкаются друг с
другом, происходит т.н. "щелчок", плавно переходящий в нажатие кнопки.
Однокомандники этого не видят, и только голос ведущего отрывает их от
начавшегося обсуждения. Ведущий указывает на наш стол. Однокомандники
тревожно обращают головы ко мне. Их взгляды не предвещают ничего хорошего.
"Эвтаназия", - громко говорю я, стараясь не смотреть людям в глаза. Ведущий
кивает головой, и команда радостно выдыхает "YES!" - в переводе на русский:
"Ух ты, говорящая кнопка!" ;) За столом потеплело, меня немножечко простили.
4:2, и соперникам нужно брать оба оставшихся вопроса, чтобы хотя бы сравнять
счёт. Следующий вопрос опять очевиден, о деньгах, которые нужно в буквальном
смысле отмывать, поскольку на них скапливаются бактерии и вирусы. Можете не
сомневаться, я проигрываю кнопку и, к нашему удивлению, мы слышим ответ всё
того же Саши Иванова - "Руки хирургов". Дальше, понятно, мы отвечаем
"Деньги" и, наконец, выползаем из-за стола в направлении финала. Команды
выходят на свежий воздух и удивляются, чего это на них такая трясучка
накатила.
</p>

<p>
Рассевшись по местам, финалисты узнали от Миши Перлина, что вести финал
будет Игорь Бахарев, а от самого Игоря - что играться будет 21 вопрос от
команды "Ксеп" по правилам "Великолукской горки", где порядковый номер
вопроса соответствует количеству получаемых командой очков. Соответственно,
возрастает и сложность вопросов. Только вообще-то это играют как ЧГК, а нам
предстоит в экспериментальном порядке сыграть как брэйн. И понеслась.
Первые 4 вопроса были действительно просты, поэтому счёт был 10:0 в пользу
"Дер Игеля" (1+2+3+4). Поскольку "ну нет у нас кнопки" - открыл Америку
через форточку АЭС в обращении к товарищам по команде. Только 5 вопрос
принёс нам первые 5 очков (Таня от злости взяла спортивный вопрос, это
что-то!!!), зато следующие 2 всё так же безмятежно ушли к "Игелю", при этом
АЭС умудрился и сделать 1 фальстарт. Долгое зревшее желание сменить
кнопочника чуть было не материализовалось, но Коля наотрез отказался
принимать бразды кнопления до тех пор, пока я их сам не решу отдать.
Подумав, решил не отдавать где-то до вопроса 12-13-го, когда пошли бы уже
серьёзные номиналы. Попытки на себя разозлиться успехом не увенчивались.
Дуболом дуболомом. Счёт 23:5. И тут вопросы 8 и 9 прикатывают к нам - и это
несмотря на то, что один раз я не отреагировал на уверенное "Да!" (ставим
пальцы, товарищи дорогие, не забываем пальчики ставить за пра-аезд, да за
ва-апрос...) и прошло ещё несколько секунд (!!!), прежде чем чуть не до
кондратия доведённым людям удалось донести до органов чувств своего
кнопочника нехитрую мысль - "ЖМИ ЖЕ!". 23:22. Разрыв сокращён до минимума и
все понимают, что это всё было как разминка, а настоящая игра начинается
только сейчас. 10 вопрос - первый, который не берёт никто. 11 - наш, и мы
впервые повели в счёте, 23:33. 12, 13 - никому. 14 - "Игеля", 37:33. 15 -
никто. Сами понимаете, как на таких качелях дух захватывает. А 16 вопрос,
стал, на мой взгляд, переломным. Привожу его целиком, пока без ответа:
</p>

<p>
<blockquote>
16. Однажды автор вопроса обнаружил в интернете такой текст (приводится с
сокращениями): "Эти люди давно уже мертвы. Пустые тела, повсюду пустые тела.
В их глазах ещё блещет огонь, но это уже бессмысленный огонь войны, а их
руки способны только совершать ритуальные приветствия. Они - РАБЫ КHИГИ. Это
они бегают по полю с оружием в руках, хотя оpужием этим нельзя даже защитить
пожилую старушку от пьяного насильника, это они одеты в зелёные одеяния,
одинаковые до невозможности, но так любимые ими. Это они читают взахлёб
КHИГУ. Книга эта, все её тpи тома, такие же пустые, как и души её pабов.
Слова о спpаведливости, о долге пpевpащены там в гнуснейшую буpду... Я не
могу без омеpзения смотpеть на эту книгу, но вынужден часто читать её, иначе
мне пpосто невозможно будет понять, о чём говоpят РАБЫ КHИГИ... И я не хочу,
не хочу, не хочу становиться таким же!!!!!!! Они поют свои песни, всегда
похожие одна на дpугую и всегда одинаково безысходные... Со вздохом
неописуемого облегчения закpываю я Книгу и пытаюсь как можно дальше
запихнуть её". А теперь назовите любое из четырёх слов, составляющих
название этой книги в русском варианте.
</blockquote>
</p>

<p>
Авторы - Станислав Мереминский, Игорь Бахарев.
</p>

<p>
Блестящий образец из серии "ложный след тебе под нос, ну, ответь-ка на
вопрос!". По ходу чтения наши с Таней взгляды встречаются, мы начинаем
улыбаться, после "бегают по полю с оружием в руках" тематику уже ловят
абсолютно все, а вопрос-то всё читается и читается. После "все её три тома"
начинается ёрзание на стульях и нетерпение, переходящее в раздражение. А
Игорь спокойно читает и читает дальше. Наконец, звучит вопросительная фраза.
И лёгкий ступор, где же у Толкиена 4 слова? Ну, думаю, сейчас вспомнят, а я
пока нажму. И оччень вялло шеввельнул паальчиком. А вот у "Игеля" условный
рефлекс сработал без промедлений и кнопка была выжата. Так что "Игелю" надо
было отвечать. Тоже слегка зависнув, они сказали "Властелин". Ведущий
покачал головой - нет. Гениального Степаныча осеняет версия о бытовом
армейском происхождении цитаты, выплывает слово "устав", время додумывания
подходит к концу, кнопка жмётся, Степаныч говорит "устав"...
</p>

<p>
<blockquote>
Ответ: Боевой устав сухопутных войск (принимается, естественно, любое из
этих четырёх).<br>
Источник: www.hobbyw.com 21.07.01.
</blockquote>
</p>

<p>
..., ведущий подтверждает нашу правоту и мы ликуем, 37:49. А у меня в голове
беснуется кривая ухмылка, отзывающаяся серебряными бубенчиками во всём
организме: "Как я клёво стормозиил!!!" 
</p>

<p>
Ясно, что такое бывает довольно часто - на брэйне жмут обе команды на одну и
ту же версию, одна опережает, отвечает, получает от ворот поворот, а вторая
тем временем догоняет блаженную истину. Довольно стандартно. Но команды с
плохим кнопочником обычно страдают из-за него. Тут вышло наоборот. Да и
странного свойства была эта радость, не от созидания, а от разрушения.
Доселе аналогов не припомню. Не буду сваливать отчёт в психосамоанализ,
этого и так получилось в преизбытке, но вот смотреть на хоббахский брэйн под
другим зрением мне уже не удастся - он навсегда останется для меня "Повестью
о пользе плохого кнопочника".
</p>

<p>
Осталось немного. "Тандерболт" на моральном подъёме. 17 вопрос - наш, 37:
66. 18 - "Игеля", 55:66. Разница настигается одним вопросом, но догонять
всегда тяжелее. 19 - наш, 55:85. "Игелю" нужно брать оба последних.
Следующий вопрос - графический (первый раз, кажется, в истории немецкого
ЧГК).
</p>

<p>
Вопрос:
<blockquote>
"Знатокам показывается изображение сердца с пятью латинскими буквами "REGIO"
в правой его части." Назовите художника, ставившего на своих картинах такую
монограмму. 
</blockquote>
</p>

<p>
Лена Кисленкова ставит палец, АЭС, не торопясь, НЕ делает фальстарт, и
звучит правильный ответ:
</p>

<p>
<blockquote>
Ответ: Антонио Аллегри ди Корреджо.<br>
Источник: Фоли Д. Энциклопедия знаков и символов, с. 311.<br>
Автор: Станислав Мереминский.
</blockquote>
</p>

<p>
Ох, как мы заорали от того, что всё закончилось. 55:105. 21 вопрос не решал
уже ничего и на него не ответил никто.
</p>

<p>
А взяли-то команды равное количество вопросов, по 8 (с брэйновской точки
зрения). Так что по гамбургскому счёту вторая боевая ничья.
</p>

<p>
Больше вообще уже ни во что играть не хотелось. С этого момента темпы моего
занудствования резко возрастут, так что, несмотря на то, что мы до сих
пор ещё в воскресенье, а впереди понедельник и вторник, 2/3 рассказа
остались уже позади, т.е. в верхней части данного окна. 
</p>

<p>
Вечером был "Даугавпилс", проведённый Алексеем Бороздиным. Низкокачественный
материал в сочетании с характеристиками микрофона, делавшего неразборчивыми
многие согласные звуки (Лёсику приходилось спеллинговать почти каждое слово)
превратили игру в трудновыносимую тягомотину. Письменные конкурсы тоже
напоминали по духу скорее школьные контрольные (для второгодников или в
наказание тех, кто чем-то сильно насолил преподу).
</p>

<p>
Результаты: "Цимес" (где тон задавали Александр Клейн и Борис Ханукаев) -
149 баллов, "Крейзер Аврора" - 143, "Thunderbolt" - 141.
</p>

<p>
После этого еле сдерживавшийся народ радостно побежал готовиться к костру,
где и оттянулся по полной программе. У самого костра царили Вася и баянист
Антон, КСПшники отправились в место потише и там услаждали слух друг друга
более тихими бардовскими песнями. Так что первая часть лагеря, можно
сказать, в прямом смысле закончилась на мажорной ноте. 
</p>

<p>
Понедельник, 27 августа.
</p>

<p>
День отдыха и путешествий. Кто куда - Бамберг, Ашаффенбург, Вюрцбург, замок
Меспельбрюнн (стоящий прямо у воды, игрушечный, как куколка),
футбольное поле, бассейн, леса, холмы, поспать, поесть, поговорить. На все
вкусы, выкусы и выпасы.
</p>

<p>
Перед ужином прошла первая игра дня - "Чужая шутка" по системе "Пурурумс". В
традиционном "Пурурумсе" в случайном порядке вызываются по 2 записавшихся на
игру человека, рассаживаются за брэйновские столы, задаётся вопрос.
Ответившая пара остаётся, и им вызывается следующий дуэт соперников. За
каждый отвеченный вопрос пара получает по фантику. Если пара ответила на 5
вопросов подряд - выгоняется до следующего вызова (только вряд ли уже им
доведётся опять играть вместе), а если обе пары не ответили на 2 вопроса
подряд - выгоняются обе. Так каждый участник проходит определённое число
кругов. Затем считается у кого больше фантиков, и начинается финальная
часть. Допустим, 4х4. Выигравшая четвёрка делится на 2 двойки, затем в
финале, понятно, один на один сражаются игроки победившей пары.
</p>

<p>
В этот раз Миша Перлин ввёл 2 новшества: 1) игроки вызывались по трое, 2)
вопросы были тематическими - требовалось закончить анекдоты, афоризмы,
приколы. Как и любое тематическое сужение, это не у всех вызвало прилив
энтузиазма, чувство юмора у каждого своё, и на некоторые шутки предлагались
не менее красивые версии, чем в первоисточниках, но игра ни на что особо и
не претендовала, а закончилась она тем, что вышедшие в финал Боря Гоз и Лёша
Слай не ответили ни на один вопрос из предложенных, мирно завершив поединок
сухой ничьёй. 
</p>

<p>
К тому, что в юморе очевидного и всем понятного не бывает, приложу
иллюстрацию - в одной из троек оказываюсь вместе с Вайнманом и Бороздиным,
задаётся вопрос про то, что генерал Лебедь выпустил инструкцию по сексу,
состоящую всего из двух слов, каких?, я ставлю палец на "упал, отжался",
Вайнман жмёт и неожиданно для всех говорит "раком и щукой". Зал выпал, а
нам, конечно же, пришлось покинуть стол после верного ответа со второго
стола.
</p>

<p>
В общем, от игровых столов все переместились к тем, за которыми давали ужин,
после чего началось Jeopardy. 40 человек были распределены на 10
четвертьфинальных подгрупп у 4 ведущих: Миша Перлин, Боря Гоз, Лёня
Окнянский, Игорь Бахарев. Я некоторое время колебался, вести или играть,
пока колебался, все вакансии ведущих оказались заняты. Скучать тоже не
хотелось, пошёл играть. На дворе тем временем резко похолодало, летом это
назвать можно было только облачившись в тулуп, а фактически наступила осень.
</p>

<p>

Сначала играли 2 круга по 4 темы. В полуфиналы выходили победители
1/4финалов и лучшие вторые. К сенсациям на этом этапе можно отнести победу
капитана команды "Збых" Влада Рябичева в группе, где ему противостояли и
Миша Лейчкис, и Юра Аршанский, да, пожалуй, уверенный верх Саши Пастернака
над Максимом Ли (400 против 40, у других двоих минуса). Я чуть не стал,
подобно "Анабасису", очередной жертвой родителей из Мюнхена. Одна
родительница долго была впереди, и я начал ёжиться от климата снаружи и
тормозной неразберихи внутри. Однако разобраться с взаимодействием внутри
себя оказалось задачей попроще, чем внутри команды. Вцепившись взглядом в
находившийся в пределах зрительной досягаемости лист, на котором Борей Гозом
вёлся счёт, я начал считать разницы в очках между игроками, стараясь
отыграть побыстрее дорогие вопросы. В общем, втянулся в игру. Помогло. Во
второй половине поединка Виктория Рохленко, получая удовольствие от игры,
хлопала и отвечала: то правильно, то неправильно. Минусы перевесили. И это
при том, что вопросы типа 40. Как звали главную героиню "Тихого Дона"? -
заведомая фора для тех, кто старше (не застал я уже этого эпоса в курсе
школьной литературы, и это правильно). Я отвечал только то, что казалось
железным. Так, на тактике минимального риска и максимального расчёта
оказался впереди и с замираниями сердца доконтролировал игру до победы. А
под конец Викторию обогнал тоже тихо шедший вверх Илюша Моргунов, и его
результат позволил ему попасть одним из вторых лучших в полуфинал.
</p>

<p>
(А вообще всё это фигня и разглагольствования. Если бы Викторию
действительно интересовал результат, так сделала бы, как миленького,
пользуясь, к примеру, той же самой тактикой. Тем более при той
тормознутости, когда проиграл несколько явных кнопок. Так что нечего на
хитрость напирать, скажи спасибо, что пожалели, и дуй дальше.)
</p>

<p>
Дальше выпало играть в полуфинале с Владом Рябичевым, Борей Ханукаевым и
Леной Кисленковой. Вёл Игорь Бахарев. На этот раз листок со счётом был
слишком далёк. Поэтому в качестве объекта сверления глазами и медитации была
избрана обыкновенная школьная доска, висевшая в зале, на которой Борина
дочка, школьница Кира, губкой стирала в начерченной мелом таблице отыгранные
номиналы. Влад практически просидел всю игру неподвижно, рискнув ответить,
да и то неверно, на один вопрос за 50. Лена начала вроде неплохо, но пара
неудачных ответов выбили её из колеи, и собраться как следует ей так и не
удалось. А вот Боря взялся за дело, как следует, поэтому каждый вопрос,
приходивший по мою душу, был как глоток воздуха. Так что я удивился, когда
подсчёты после первой половины тем (в 1/2финалах - 2 по 5) показали - у нас
поровну: 130:130.
</p>

<p>
Стоит ли говорить, что тактика была та же: не рисковать и не бояться
отыгрывать дорогие вопросы, иногда выбирая для передышки маленькие номиналы.
Только
и Боря не увлекался, бил, хорошо подумав, так что осторожничали оба.
Неоднократно кто-то бил уже в конце отпущенного на размышления времени,
забирая
заработанные очки. Хорошо, что стало получше с реакцией. В несколько дорогих
номиналов были вмонтированы несложные вопросы и приходилось
определять, кто раньше хлопнул. Во второй половине у меня опять сложилось
представление, что главный соперник впереди. Совершенно спокойно
промелькнула мысль, что ж, вдруг проскочу в финал как лучший второй. Но
сказалось, что Боря всё ж таки пару раз, отвечая, не попал. Итоговый счёт:
370 (АЭС) - 280 (Ханукаев) - 100 (Кисленкова) - -50 (Рябичев). Замечу, что
вопрос, разыгрывавшийся одним из последних ("Русская литература. 10. Этот
псковский поэт известен в частности романом "Евгений Онегин". - Александр
Сергеевич Пушкин") - остался в нашей группе без ответа, никто не хотел
рисковать.
</p>

<p>
В других полуфиналах борьба завершилась так: Александр Клейн лишь на 40
очков опередил Бороздина (190:150), у Тани Луговской 80, Ильи Моргунова 40.
В третьем Сергей Вакуленко в итоге набрал 300, обыграв Вольфа Нахшина - 180,
Игоря Мальского - 60, Сашу Пастернака - 30 и Игоря Готлибовича - -60.
</p>

<p>
В итоге чистосердечно высказанное мной в перерыве между половинами
полуфинала Боре Ханукаеву: "Ты уже в финале" оказалось пророческим. Я
накаркал, и Боря лучшим вторым прошёл в финал...
</p>

<p>
...в котором игроков впервые в истории "Своей игры" в Германии усадили за
кнопки. Настроение АЭС в этот момент можно описать так: "Какое классное мне
зрительское место досталось, так близко к игрокам!" :) Напряг отошёл в
небытие, преставился, сыграл в ящик. "Щас повеселимся!", - подумал я, глядя,
как Вакуленко, Клейн и Ханукаев настраиваются на игру. И тоже попрыгал,
помахал ручками, пошевелил пальчиками. Короче, у Поля Брэгга есть "Чудо
голодания", а в моём варианте выходило "Радость релаксации" или, говоря
по-молодёжному, "Тащилово расслабушности". Шансы свои я оценивал трезво -
"как получится" :-) 2 раунда по 6 тем без удвоения - главное, поиграть дают!
</p>

<p>
Получилось нормально. Хотя в теме "Спорт" не ответил ни на один вопрос, и
даже очки там потерял. Инициативу сразу захватил Клейн, и странным образом
выходило, что большинство дуэлей на кнопке происходит между ним и Вакуленко,
и все не в пользу последнего. Серёгу это удивило, и он предложил
поменяться кнопками. Поменялись. Тут же пару вопросов берёт Серёга. Но потом
всё равно опять начал преобладать Клейн. Так и осталось неясным, было
что-нибудь не в порядке или нет. Но Сергея такой оборот событий явно подвёл
- нужно было догонять, а это, как уже говорилось, психологически непростая
задача. Жаль. Дорогие вопросы, которые приходили по мою душу, обычно не
пользовались спросом у остальных, а в обжималках на простых свой кусок у
Александра урвать удалось. В итоге перед финальным вопросом у Александра
было больше всего, АЭС - 220, Борис - 80, Сергей - 20. Скажу сразу, что
вопрос по теме
"Кино" ничего не изменил, и это правильно - есть же разница между дистанцией
в 60 вопросов и 1, пусть он хоть трижды финальный. Как раз тут, напоследок,
сказалось малобоевое состояние - вопрос не взял только я. И бог с ним,
поскольку я ставил с расчётом не свалиться, а всё остальное уже очень слабо
волновало. Итак, итоговые цифирки:
<ol>
<li> Александр Клейн		320
<li> АЭС				170
<li> Борис Ханукаев		130
<li> Сергей Вакуленко		29
</ol>
</p>


<p>
Поздравив Александра с победой, я намеревался уйти в номер, как вдруг меня
окружил Игорь Бахарев ;) Дело в том, что Миша Перлин перед финалом задавал
всем участникам разные вопросы, а потом представлял при выходе. В т.ч.
задавался вопрос: "На какой теме вы бы могли обыграть чемпиона мира по
Джепарди?". Ну, я ответил, что советский рок. Эту информацию, прозвучавшую
из Мишиных уст, Игорь намотал на ус и решил устроить мне что-то типа
проверки рок-IQ. К нам присоединились Макс Ли, Боря Гоз и Саша Пастернак и
дуэль быстро превратилась в коллективную викторину. Всем удалось убедить
друг друга в частичной профпригодности :-)), и мы расстались, как это там в
классических упражнениях по русскому языку, "усталые, но довольные".
</p>

<p>
Вторник, 28 августа.
</p>

<p>
Последний игровой день лагеря начался с бескрылок. Всего их было предложено
19, разгадывали тройками, победу одержала команда "Костяная нога" (Игорь
Мальский, Елена Кисленкова, Вольф Нахшин). Затем было фирменное блюдо Мити
Поливаева - игра "Тройка, семёрка, туз". 3 тура по 7 вопросов. В первом туре
команда сдаёт заявку, сколько вопросов она думает взять в этом туре.
Допустим, команда решила, что 4. Тогда если она на самом деле возьмёт 4,
получит 16 очков (2 в 4 степени). Если взяла 3, то 3 очка и получит. А если
5, то 16+1=17. С этим багажом команды входят во 2 тур. Здесь уже, помимо
обязательного прогноза, можно делать ставки, варьируя т.о. степень риска.
Правда, каждая последующая ставка автоматически в 2 раза больше предыдущей.
Можно и идти ва-банк. Игра азартная, рулеточная, знатоки негодуют,
торжествуют, волнуются. Первые два тура лидировал "Ёж", он же "Крейзер
Аврора",
единственную конкуренцию ему смог составить "Тандерболт", сделавший в 3 туре
ряд удачных ставок и постепенно перегнавший лидера. В сущности, перед
последним вопросом нам не стоило суетиться и делать ставку, нагонять должны
были ежи. Но Коля Пятаев решил - ставим, а вопрос оказался гробом. Так что
победил всё равно "Ёж". Но дотошный Макс Ли опять подсчитал, что наши
команды взяли одинаковое количество вопросов - третья ничья за лагерь. И
последняя.
</p>

<p>
Далее Бороздин провёл спецбрэйн на всякую сально-похабную тематику, многие,
памятуя его первое выступление, проигнорировали это мероприятие. Как там
точно играли, не знаю, но видел потом Митю Вайнмана с главным призом -
надувной резиновой дамочкой. Митя хотел её сразу надуть, но даже для
немецкого пионерлагеря это было бы, пожалуй, чересчур, так что Миша Перлин
ему не позволил.
</p>

<p>
И, наконец, последним и, слава богу, светлым пятном в истории Хоббаха-2001
стала игра "А если подумать?", проведённая Александром Клейном. Даугавпилс
по-одесски. Народ, "измученный нарзаном", остался доволен. Победили остатки
"Тандерболта" (Таня, Юра, Вольф, Лена Кригер, Паша Худяков, Яша Некрич),
вторым стал "Ёж".
</p>

<p>
Закончилось всё снова костром и песнями под гитару и баян.
</p>

<p>
Вот такой в этом году был летний немецкий лагерь и таким получился отчёт о
нём.
</p>

<p>
Спасибо за внимание, будьте здоровы и удачливы.
</p>

<p>
<em>
КиБорГ, 11-19 сентября 2001 года.
</em>
</p>





<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>