<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? MAK, 2001 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
Конгресс
Международной Ассоциации Клубов "Что, где, когда?"
</h1>
<h2 align=center>
Анкета журнала "Игра"
</h2>
<blockquote>
<p>
1) Что должна представлять собой Ассоциация, какие мероприятия должна
она проводить, чтобы знатоки стремились стать ее членами?
</p>
<p>
2) Кто персонально из лидеров движения знатоков, на ваш взгляд,
способен дать второе дыхание Ассоциации?
</p>
<p>
3) Что ожидаете вы от конгресса МАК?
</p>
</blockquote>
<h3>
Анар Азимов, команда Западный университет, Баку
</h3>
<p>
1) Мне кажется, Ассоциация могла бы предоставлять льготы своим членам
(финансовые, прежде всего, для поездок на турниры)
</p>
<p>
2) Право, не знаю.
</p>
<p>
3) Перевода движения на профессиональные рельсы. Если смогли
"раскрутить" шахматы, в которых большинство мало что понимает, почему
бы не сделать то же с ЧГК и т.д., чтобы дать возможность большему
количеству игроков сделать хобби надежным источником заработка?
</p>
<h3>
Евгений Алексеев, Москва
</h3>
<p>
1) Хорошо отлаженную и работающую машину. Ассоциация должна работать
по определенной системе, четко обозначив городские, региональные,
государственные и мировые турниры, чемпионаты, фестивали.
При правильной организации и придания определенных статусов
существующим турнирам появится и стремление включиться в движение на
официальных основаниях.
</p>
<p>
2) Могли бы Поташев, Белкин, Хайчин, Козлов.
</p>
<p>
3) Ничего хорошего, но точки над "и" он должен поставить. Следует
знать мнение и позицию всех регионов.
</p>
<h3>
Ровшан Аскеров, Баку
</h3>
<p>
1) На мой взгляд Ассоциация (если только она будет существовать)
должна упорядочить свои взаимоотношения с ТК "Игра", а лучше, если МАК
возглавят те же люди, что ныне руководят ТК. По крайней мере у них
есть опыт менеджерской работы. МАКу необходимо сосредоточиться на
упорядочении фестивальной политики и выработке действительно
спортивных правил чемпионатов.
</p>
<p>
2) Очень важно разделять "второе" или "свежее". За последние годы не
появилось новых достойных лидеров в противовес старым. На право
именоваться "совестью" движения претендуют все те же - Поташев, Друзь,
Бурда, Владимир Белкин, Евгений Алексеев.
</p>
<p>
3) Ожидаю? Надеюсь, что те, кто самозвано присвоил себе право
говорить от имени всего движения (Интерновцы и
израильско-американская часть знатоков) образумятся, надеюсь, что
хватит ума у движения не портить отношения с телегруппой, которая в
любом случае для поддержки движения делает во сто крат больше всех
чемпионатов СНГ и фестивалей вместе взятых. Надеюсь, что ТК "Игра"
согласится на компромиссы и конструктивный диалог. А знатоки будут
в состоянии адекватно оценивать ситуацию. А вообще, я уж не верю в
победу здравого смысла над силами добра. Чем дольше я наблюдаю за
истерией, переходящей в стадию вялотекущей шизофрении, я убеждаюсь
в том, что движение порождает уродов (NN <small>[имя московского
знатока, которого не любит Аскеров, опущено мной. -- БВ]</small> и
иже с ним). Ей богу, если в результате всей бодяги помрет ТАКОЕ
движение, я сокрушаться не стану. Потому что ЧГК с Борисом Крюком
жизнеспособно, а движение без телегруппы - обречено.
</p>
<h3>
Виктор Байрак, Одесса-Воронеж
</h3>
<p>
1) Категорически против постановки второй половины вопроса. Ничего не
надо делать для того, чтобы знатоки стремились куда бы то ни было.
Ассоциация - дело свободной воли. Мероприятия должны работать в глубь,
а не вширь. Мы не прокладки продаем и не популярную программу снимаем.
Мы делаем серьезное дело. Есть много приемов для привлечения людей в
разные организации. Ими хорошо пользуются PRщики, сектанты,
коммунисты, фашисты и т.п. Я бы поставил вопрос принципиально иначе:
что нужно делать, чтобы в ассоциацию входили единомышленники? Это,
собственно, и ответ на первую часть вопроса. То есть, какой бы она ни
была, все ее члены должны понимать, что они делают ОДНО И ТО ЖЕ ДЕЛО.
Только в этом случае будут исключены ситуации, подобные нынешней.
Кстати, я не исключаю наличие двух и более ассоциаций, если будут
разные задачи. Это вполне демократично.
</p>
<p>
2) Если будут определены задачи - появятся и лидеры, способные их
выполнять. Ведь всем ясно, что, к примеру, Белкин и Поташев (список на
самом деле длиннее) делают одно, а Стеценко и Козлов (список покороче)
другое. Можно назвать ряд людей, делающих третье, четвертое и пятое.
Их лидерских качеств никто не отнимает, но в выполнении чего? В
восточных законах духовного развития есть такой: не важно что ты
делаешь, важно зачем. Это как в анекдоте об украинских националистах:
Дело-то оно хорошее, но цель.... Определим цель - назову лидеров.
</p>
<p>
3) Отделения зерен от плевел. Раз. Смелости называть вещи своими
именами. Два. Благоразумия. Три. Очень боюсь ситуации поиска
виноватых. Однажды, на заре зарождения фестивального движения мы с
Белкиным, Турченко и другими ребятами попали в критическую ситуацию.
Один из фестивалей был под угрозой срыва из-за ряда общих ошибок.
Тогда Володя сказал прекрасную фразу, которую я запомнил как заповедь:
Давайте не будем искать виноватых, а спасать ситуацию. И мы тогда ее
спасли. Хватило и ума, и силы воли, и способностей и даже времени. У
членов конгресса этих качеств в избытке. Осталось обратиться к
белкинской формуле.
</p>
<h3>
Александр Барбакадзе, Латвия
</h3>
<p>
1) Представляется, что Ассоциация должна стать неким хранителем
ценностей (допустим владельцем (или распорядителем) злополучного
названия ЧГК), а так же своеобразной Палатой мер и весов,
систематизирующей накопленные знания, историю движения, графики и
условия различных фестивалей, рейтинги игроков, команд, турниров и
т.д. Что-то типа АTП-тур у теннисистов и в рамках этой организации или
в тесном сотрудничестве с ней должен существовать Совет Игроков,
обладающей большими (вплоть до вето) правами при принятии
фундаментальных решений и подобный статус должна иметь фирма ИГРА.
Ассоциация должна действовать на 95% в интернете (поскольку там
основное поле знатоков), а 5% на Конгресс раз в 2 года, и поездки
представителей на турниры.
</p>
<p>
Для того, что бы МАК существовала практически - нужно, в принципе,
всего два условия:
</p>
<p>
а) Научиться уважительно относится к чужому мнению
</p>
<p>
б) Не организовывать ее при фирме ИГРА: им и так достаточно трудно, а
мы "любим" неорганизованной толпой навесить на них несвойственные им
проблемы.
</p>
<p>
2) Если второе дыхание будет дано персонально, то оно будет
искусственным. Пока мы не осознаем себя движением, не уберем личные
привязанности, не будем готовы принять противоположное мнение исходя
только лишь из пользы дела, наверное всякое объединение будет
искусственным
</p>
<p>
3) Больше толку, чем за предыдущее десятилетие.
</p>
<h3>
Анатолий Белкин, команда Неспроста, Москва
</h3>
<p>
1) Думаю, что она в той или иной форме должна патронировать ВСЕ
игровые и околоигровые мероприятия. Организовывать турниры,
сертифицировать вопросников и редакторов, вести официальный рейтинг.
</p>
<p>
2) Не знаю. Но на голом энтузиазме впредь уже ничего не сделаешь.
Нужны освобожденные штатные сотрудники.
</p>
<p>
3) Ничего хорошего. :((
</p>
<h3>
Илья Бер, команда РГГУ, Москва
</h3>
<p>
1) На мой взгляд, это должен быть постоянный действующий центральный
орган с равным представительством знатоков из всех играющих стран и
регионов. Идеальной целью для него должно быть создание единой системы
и единого календаря соревнований на каждый игровой год (но это
вообще).
</p>
<p>
2) Очень сложный вопрос. В принципе это должны быть наиболее
авторитетные знатоки с самой незапятнанной репутацией. Реально это
невозможно, поэтому главным критерием все равно должен быть опыт,
авторитет и, что не менее важно, реальное собственное участие в
организации и проведении мероприятий спортивного ЧГК на текущий
момент. То есть это не должны быть люди, которые
когда-то играли (пусть даже недавно), но сейчас отошли от игровых дел.
</p>
<p>
3) На данный момент его главная задача - защита движения от незаконных
посягательств т. к. "Игра"
</p>
<h3>
Дмитрий Борок, команда Бегемот, Самара
</h3>
<p>
1) На мой взгляд, задача Ассоциации заключается в первую очередь не в
проведении турниров (разве что самого высокого уровня - фактически и
Чемпионат России, и Чемпионат СНГ делались ведь объединенными силами
МАК), а скорее в координации общих усилий, облегчении взаимодействия
знатоков с "внешним миром" (будь это госструктуры или та же ТК),
разрешение возможных конфликтов (хотя это уже ООН получается - но,
возможно, так оно и есть: МАК должна, не вмешиваясь во внутренние дела
клубов, давать некие плюсы клубам-членам) и защита в этих конфликтах
интересов движения.
</p>
<p>
2) Собственно говоря, те, кто и сейчас активно занимается организацией
и систематизацией "всего этого" - Владимир Белкин, Елена Орлова,
Константин Кноп, Дмитрий Соловьев, Юрий Хайчин... в общем-то список
можно достаточно долго продолжать.
</p>
<p>
3) В первую очередь разрешения конфликта с ТК "Игра" и ясного
разграничения прав ее и МАК, гарантирующего от повторения подобного
конфликта. Затем - формализации пункта (1).
</p>
<h3>
Борис Бурда, команда Мороховского, Одесса
</h3>
<p>
1) Поскольку национальные и региональные федерации уже достаточно
активны, Ассоциация должна проводить большие международные турниры. А
что еще ей делать? С остальным регионы прекрасно сами справятся.
</p>
<p>
Пора менять название. Нас интересуют все интеллектуальные игры.
Возможно возникновение в такой Ассоциации органов международного
арбитража игровых вопросов. Но пока что мы до этого, на мой взгляд, не
созрели.
</p>
<p>
2) Никто.
</p>
<p>
3) Скандала, брани, бестолковщины и создания новой организации,
которая аккуратно повторит большинство ошибок прежней. Это уже
заложено в имеющихся проектах документов. Прежняя организация отнюдь
не для работы создавалась. Копировать ее не надо. А ее воссоздают в
масштабе один к одному, несмотря на то что условия изменились.
</p>
<h3>
Анатолий Вассерман, команда Мороховского, Одесса
</h3>
<p>
1) Крупномасштабные очные спортивные турниры.
Заочных -- через телефон и Интернет -- проводится уже довольно много,
но живое общение, на мой взгляд, незаменимо. Обстановка же
телевизионных съёмок наполнена слишком большими дозами азарта, чтобы в
ней можно было всласть пообщаться.
</p>
<p>
2) Нужны совместные усилия не лидеров, а целых клубов. Москва, Одесса
и Харьков должны объединиться и создать работоспособную структуру.
Называю именно эти клубы, поскольку они представляют существенно
разные организационные и вопросные школы.
Персонально же считаю способными и достойными Белкина, Башука, Клейна,
Пелипейченко, Поташёва.
</p>
<p>
3) Разрешения накопившихся противоречий как внутри движения, так и в
его взаимоотношениях с телевидением.
</p>
<h3>
Борис Вейцман, хранитель всемирной летописи Интернет-клуба, США
</h3>
<p>
1) Мне бы хотелось видеть МАК спортивной федерацией. Есть много работы
- по организации больших турниров, составлении единого календаря,
гармонизации правил, создания гильдии вопросников...
</p>
<p>
2) Это сложный вопрос. В последнее время появилось много замечательных
лидеров. Мне бы хотелось видеть среди нового поколения руководителей
людей, работающих на клуб - вроде Кости Кнопа, Лёни Черненко, Олега
Степанова. Мне кажется также, что на шее МАКа слишком много "лидеров",
откровенно саботирующих работу, вредящих - часто из корыстных и низких
побуждений. Эту удавку нужно снять.
</p>
<p>
3) Я ожидаю того, что люди встретятся, посмотрят друг на друга и
начнут долгую работу по преобразованию МАК в работающую организацию.
</p>
<h3>
Ирина Величко, команда Донбасс, Донецк
</h3>
<p>
1) С моей точки зрения, Ассоциация - это объединение на самом деле
работающих постоянно клубов и объединений ЧГК. При этом работающим
клубом должны считаться не любые 6 человек, периодически собирающиеся
у кого-то дома, а действительно клуб, в который входят несколько
команд (желательно
разновозрастных), который проводит периодически турниры достаточно
высокого ранга, деятельность которого известна не только его членам,
но и другим клубам. При таком ограничении в ассоциацию сможет войти
далеко не всякий желающий и поэтому ее члены изначально будут иметь
более высокий статус в глазах общественности. Однако, для "чистоты
рядов" Ассоциация должна будет раз в 2-3 года проводить пересмотр
собственного состава с целью исключения "безвременно ушедших".
Соответственно, основные решения в Ассоциации должны будут приниматься
общим собранием, состоящим из представителей этих клубов, но на эти
собрания по предложению правления могут быть приглашены лица, имеющие
"вес" в движении ЧГК, но не состоящие ни в одном из клубов.
Прежде всего, Ассоциация должна проводить самостоятельно, либо
помогать проводить различные турниры, либо деньгами, либо вопросами,
либо организаторами-консультантами. Она должна помогать "становиться
на ноги" новым клубам (в основном вопросами и описанием различных игр,
которые могут
использоваться как на тренировках, так и на турнирах). Она должна быть
координатором всеобщего движения ЧГК (в плане составления вариантов
каких-нибудь телевизионных проектов либо проектов типа "Чемпионата
мира") с учетом того, что в отборочных боях смогли бы поучаствовать
практически все желающие. Короче, Ассоциация - это лучшее, что у нас
есть, и ее задача - приобщить к этому лучшему каждого желающего.
</p>
<p>
2) Сожалею, но, боюсь, на этот вопрос практически нет ответа. Лучшие
умы, как правило, плохие организаторы, а хорошие организаторы зачастую
не пользуются в среде знаточья положительным имиджем. Кроме того, если
заниматься этим серьезно и действительно развивать в широком
ключе, то человек только этим и должен заниматься, получая за это
неплохие деньги, но мы не в Америке и общественная работа у нас не в
почете. Тем не менее, ничего порядочного мы не получим до тех пор,
пока все будут заниматься этими делами в свободное от работы время.
Кроме того, чтобы
заниматься делами Ассоциации на достаточно высоком уровне, у человека
должна быть хорошая компьютерная база с выходом в Интернет, факс,
ксерокс и т.п. Кто все это будет оплачивать? Как, впрочем, и любые
проекты Ассоциации? В связи с этим не беру на себя ответственность
назвать хотя бы одну фамилию, боясь обречь человека на тяжелую работу
и безумные личные затраты. Кроме того, я достаточно сильно отошла
сейчас от движения, чтобы просто не знать основную массу известных
сейчас лиц и фамилий.
</p>
<p>
3) Я бы хотела, чтобы люди посмотрели сейчас в лицо реальному
положению дел и определились с тем, нужна ли вообще данная Ассоциация,
если нужна, то в каком виде и каков ее статус. Кроме того, нужно
однозначно определиться, в каких взаимоотношениях должна находиться
Ассоциация, ее отдельные представители и все движение в целом с
телекомпанией "Игра", чтобы больше этот вопрос никогда
не стоял на повестке дня. А еще я надеюсь, что Ассоциация таки будет,
но она должна, с одной стороны, четко обозначить свою структуру и
принцип членства, а с другой вспомнить, что мы уже живем при
капитализме и ввести членский взнос, причем достаточно приличный для
создания хоть какого-то призового либо турнирного фонда. Не
сомневаюсь, что это многим не понравится, но без денег
никто не живет.
</p>
<h3>
Александр Гитник, команда Джокер, Саратов
</h3>
<p>
1) В сложившейся ситуации Ассоциация должна, прежде всего, взять на
себя функции координатора всего движения знатоков. Движение
разрослось, проводится громадный объем мероприятий, но в нем
отсутствует единый "стержень". Эта необходимость объективно назрела,
поскольку противоречия в стане знатоков на сегодняшний день налицо. Не
говорю о телеиграх (это отдельная тема), а только о "спортивном" ЧГК.
</p>
<p>
Среди конкретных действий - составление единого календаря фестивалей
(подобно теннисному АТР), создание рейтинга команд и др. Разумеется,
организация не должна быть авторитарной, и управлять ею должны прежде
всего действующие знатоки.
</p>
<p>
2) Конечно, в ассоциации много сильных личностей, но изрядная часть из
них, к сожалению, изрядно запятналась во всякого рода разборках и
склоках. Реальных кандидатур я вижу три - это Константин Кноп, Максим
Поташев и Владимир Белкин.
</p>
<p>
Константин - прежде всего из-за неиссякаемой энергии, которая
позволяет ему на посту Президента Интернет-Клуба постоянно придумывать
что-то новое. Вполне возможно, что именно это нужно сейчас ассоциации,
чтобы подняться на новый уровень. Благо, наиболее реальным прототипом
МАК сейчас является как раз Интернет-Клуб - ни в одном другом турнире
(не считая синхронных) представительство знатоков не является таким
широким.
</p>
<p>
Максим - здесь организаторские способности сочетаются с громадным
авторитетом. Причем, что немаловажно, авторитетом не только в кругах
знатоков. Проведение синхронных турниров, в оргкомитет которых он
постоянно входит, - это важный шаг, сделанный на пути консолидации
движения. И если задача знатоков превратить МАК в подлинно
общественную организацию, то Максим тот человек, который может придать
ей новый импульс.
</p>
<p>
Об организационных талантах Владимира Белкина даже не нужно лишний раз
напоминать. Уверен, что они смогут послужить на благо знатоков в
Ассоциации столь же эффективно, как и сейчас.
</p>
<p>
3) Прежде всего - разрешения ситуации между движением и ТК Игра. Этот
конфликт и так уже попортил всем знатокам изрядно крови. Хотя навряд
ли ситуацию удастся решить в одночасье, но, по крайней мере, начало
выходу из очевидного кризиса будет положено.
</p>
<h3>
Николай Гуляев, Вологда
</h3>
<p>
1) В общем-то мероприятия должны быть те, которые проводятся сейчас,
то есть разнообразные соревнования по ЧГК и брейну - как в различных
городах, так и по интернету. Пока на них ходят зрители - не все
пропало┘ В попадании на телеэкран МАК вряд ли сможет помочь, хотя
большинство команд, особенно молодых, такую цель, несомненно,
преследует. Вообще, как мне кажется, МАК и телевидение сейчас очень
далеки друг от друга, а это плохо. Есть, правда, безумная мысль
наладить взаимодействие лучших команд с различными предприятиями,
чтобы методом брейн-сторминга решать возникающие проблемы (реальные),
но это, видимо, из области фантастики. Сейчас ценятся крючкотворство,
личные связи и усидчивость, а не интеллект.
</p>
<p>
3) Да честно говоря, ничего. Очень, правда, не хотелось бы, чтобы
конгресс превратился в аналог Госдумы со словопрениями и мордобоем.
Движение знатоков - реальная сила (подобная специалисту по решению
проблем в Криминальном чтиве), но эта сила лежит без движения,
поскольку не настало для нее время... А когда настанет - традиции,
заложенные в 70-х--90-х, скорее всего, сойдут на нет... Взгляд довольно
пессимистический, но я уверен, что на наш век турниров хватит, а там,
глядишь, страна изменится...
</p>
<p>
Резюме: до тех пор, пока команды не начнут решать РЕАЛЬНЫЕ проблемы
для различных заказчиков и получать за это деньги (а они способны это
делать, но как убедить в этом клиентов????), движение останется либо
средством своеобразного эскапизма, либо грядкой, на которой вырастают
плоды, по непонятному для самих плодов принципу попадающие на
телекухню.
</p>
<h3>
Ирина Добрянская, команда: ОНУ им. И. И. Мечникова, Одесса
</h3>
<p>
1) МАК, как мне кажется, должна состоять из:
</p>
<p>
а)Президента МАК, избираемого раз в 4 года Конгрессом МАК из
кандидатов, выдвинутых Советом Старейшин или предварительно собравших
более 2\3 подписей делегатов Конгресса. В случае невозможности
исполнения Президентом своих обязанностей, его полномочия, до избрания
нового Президента, переходят Вице-Президенту.
</p>
<p>
б) Вице-Президента назначает Президент и утверждает Конгресс.
</p>
<p>
в) Правления МАК (человек 5 (+-) 2), которое назначает Президент и
утверждает Конгресс.
</p>
<p>
в) Совет Старейшин - совокупность Конституционного и Верховного Суда.
В состав СС должны входить наиболее авторитетные лидеры движения.
Членство в СС пожизненное.
</p>
<p>
На мой взгляд, МАК должна быть той организацией знатоков, которая бы
осуществляла координацию мероприятий клубов, входящих в её состав;
оказывала бы всевозможную помощь в организации небольших турниров,
уровня Чемпионата клуба, (по просьбе организаторов, удовлетворённой
Правлением МАК) Брала бы под свой контроль турниры, уровня Чемпионата
страны (по решению Правления МАК), в целях недопущения на этих
турнирах нарушений, способных негативно повлиять на МАК.
</p>
<p>
2) Как мне кажется, в данный момент нет такого человека, который в
одиночку бы смог решить те проблемы которые стоят перед движением.
Второе дыхание МАК может дать только Конгресс, на котором должны быть
избранны: Совет Старейшин, Президент, Вице-Президент и Правление. Со
своей стороны в качестве кандидатов на посты в этих органах, я бы
предложила таких лидеров движения знатоков, как: Юрий Хайчин, Владимир
Белкин, Борис Бурда, Александр Бялко, Андрей Козлов, Максим Поташев,
Леонид Климович, Владимир Макаров, Александр Андросов, Константин
Кноп, Леонид Черненко, Вячеслав Санников, Борис Вейцман...
</p>
<p>
3) От Конгресса МАК я ожидаю, что он вдохнёт в МАК "второе дыхание".
</p>
<h3>
Александр Ершов, "Дельта Фи" (Москва)
</h3>
<p>
1) Международную организацию с реальным юридическим статусом,
обладающую всеми правами и возможностями проведения региональных и
международных чемпионатов, турниров и фестивалей по СПОРТИВНЫМ ИГРАМ
"Что? Где? Когда?" и "Брейн-ринг" (возможно, и по некоторым другим
интеллектуальным спортивным играм). Это она и должна проводить, и быть
при этом (в идеале) чем то близким к спортивной федерации, как это
имеет место в других видах спорта. А если возможно, то просто обрести
статус международной федерации соответствующего вида (видов) спорта.
</p>
<p>
2) Вытекает из первого: те, кто определенно считает, что то, во что мы
играем - это вид спорта. А поименно таких много: к примеру, Максим
Поташев, насколько мне известно, всегда был сторонником этого подхода.
И все те, благодаря кому мы имеем в последние годы хорошие турниры:
Кноп, Наумова, Алексеев, В.Белкин, Карлинский, Теймуразов, Ратнер...
да множество людей!
</p>
<p>
3) Решительных действий по четкой фиксации юридического статуса МАК
как организации, занимающейся проведением...(см. пункт 1). При этом
разграничение полномочий тех, кто делает телешоу, и тех, кто проводит
чемпионаты, должно стать естественной составляющей этого статуса и
положить конец противоречащей здравому смыслу и равно вредящей
знатокам и ТВ разборке (практически все понимают, что между спортом и
шоу громадная разница - но раз уж пошел такой бред, то надо ее
юридически оформить).
</p>
<h3>
Георгий Жарков, команда ЮМА, Владимир
</h3>
<p>
1) Ассоциация должна стать объединением федераций клубов по
государствам. Считаю необходимым создание Российской лиги
интеллектуальных игр как объединения ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ - клубов
интеллектуальных игр.
МАК должен проводить стать нормальной международной спортивной
федерацией, проводящей Чемпионаты мира и патронирующей международный
календарь по ЧГК, Брейну, Своей игре а так же регулировать
использование авторских прав создателей игры ЧГК, которые должны быть
несомненно учтены. Соответственно считаю, что Российская ассоциация
должна проводить ту же
политику на уровне страны.
</p>
<p>
2) Считаю одно - правление нынешнего МАКа настолько дескридетировало
себя, что никто из его членов, кроме представителей телегруппы
(понятно что они сделали для движения вплоть до нынешнего времени -
имею ввиду съемки тех телепрограмм, которые и обеспечили нашему
движению жизнеспособность) не имеет морального права и не может
претендовать на место в руководящих
органах новой организации. На мой взгляд, правление должно объединять
представителей национальных федераций.
</p>
<p>
Если говорить о Российской федерации - на мой взгляд правление должно
в равных пропорциях состоять из Москвы, СПб, и провинции с четким
распределением обязанностей.
</p>
<p>
3) В лучшем случае - цивилизованной ликвидации организации, достижения
разумного компромисса между различными группами, принятия решения о
настоящем Конгрессе и создания Российской ассоциации.
</p>
<h3>
Владислав Зарайский, команда Саша и медведи, Буффало, США
</h3>
<p>
1) Демократическое объединение клубов и региональных ассоциаций. Не
руководство ими, а именно помощь в контактах, в организации фестивалей
в тех городах, где нужна поддержка, в организации новых клубов и
пропаганде движения. Как это сделать? Это отдельный долгий разговор.
Мне кажется, должно быть как можно меньше формальностей и как можно
больше дел.
</p>
<p>
2) Поташев, Белкин, Либер, Кноп, Пелипейченко, Перлин, Вейцман. Людей
много, главное, чтобы они занимались делом, а не выяснениями
отношений.
</p>
<p>
3) Драки, к сожалению.
Но хотелось бы видеть компромисс между интересами всех и решением
двигаться вперед и дальше для развития ЧГК.
</p>
<h3>
Александр Иванов, Команда "Веда", Екатеринбург, команда "Древляне",
Интернет-клуб
</h3>
<p>
1) Координация между национальными и региональными организациями
знатоков. Помощь в проведении турниров, в том числе поддержка при
обращении к властям, помощь в поиске спонсоров, авторитет МАКа в этом
может помочь. Методическая помощь в работе с молодежью.
</p>
<p>
2) Владимир Белкин, Анатолий Белкин, Константин Кноп. Новое поколение
- Руссо, Снетковский и многие другие. Их надо привлекать, если мы
думаем о будущем.
</p>
<p>
3) Жесткой позиции к ТК "Игра", если с ее стороны не будет проявлена
здравая позиция и добрая воля.
</p>
<p>
Конкретная программа действий на ближайшие год-два.
</p>
<h3>
Александра Индрицан, команда Обоз, Одесса
</h3>
<p>
1) В первую очередь Ассоциация, на мой взгляд, должна приобрести более
элитный характер, т.е. Клубам для вступления в Ассоциацию необходимо
доказать свою живучесть и способность выставлять сильные и
"качественные" во всех отношениях команды. Механизм такого отбора,
разумеется, следует тщательно продумать.
</p>
<p>
2) Похоже, наиболее близок к этому В. Белкин....
</p>
<p>
3) Того, что УМНЫЕ и ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ люди найдут общий язык и смогут по
меньшей мере не усугубить личными конфликтами наметившийся раскол.
А конкретно, надеюсь, что наши "российские друзья" уяснят, что
угрозами и ультиматумами уважения к своим интересам не добьешься
</p>
<h3>
Елена Каминская, команда Люцифер, Одесса
</h3>
<p>
1) Ассоциация должна организовывать официальные международные турниры
по интеллектуальным играм. Все региональные турниры, в т.ч. открытые
чемпионаты регионов, на которые приезжают игроки из других стран,
нужно отдавать на откуп региональным лигам. МАК имеет право им
помогать, только если они попросят. МАК может организовать чемпионат
региона, в котором не существует региональной лиги.
</p>
<p>
2) Хайчин, Кноп, Вейцман, Вассерман, Белкины, Орлова, Санников.
</p>
<p>
3) Закрепления авторского права на название "Что? Где? Когда?" за МАК,
увеличения полномочий представителей знатоковского движения при
принятии решений МАК, окончательного решения вопроса, можем ли мы
найти консенсус со Стеценко и компанией или придется воевать.
</p>
<h3>
Вадим Карлинский, команда В.Белкина, Москва
</h3>
<p>
1) А какие мероприятия она МОЖЕТ проводить? Только чемпионаты и
фестивали. Так их и сейчас вполне есть. Единственное, что она могла бы
добавить - это единую стройную систему. Чтобы турниры с громкими
названиями не возникали "из ниоткуда". Ну и, разумеется, гарантию
качества.
</p>
<p>
2) Не знаю. С 1 стороны, многие из прежних лидеров сохраняют с Игрой
уже чисто номинальную связь; с другой - ярких новых тоже не особо
вижу. Может быть, что-то принесли бы такие люди, как Дмитрий Соловьев,
Александр Либер и Константин Алдохин.
</p>
<p>
3) Боюсь, что реально позитивного - скорее таки ничего.
</p>
<h3>
Алексей Капустин, телевизионная команда А.Козлова, Мариуполь
</h3>
<p>
1) Это должна быть структура, занимающаяся сбором информации о
деятельности клубов и обратным распространением этой информации
клубам.
Членство в Ассоциации платное - на эти взносы и осуществляется
деятельность. Но ни в коем случае не организующая и направляющая...
</p>
<p>
2) А.Козлов, А.Друзь, Б.Бурда
</p>
<p>
3) Чтобы он состоялся
</p>
<h3>
Александр Клейн, команда порт Южный, Одесса
</h3>
<p>
1) Не открою Америки, сказав, что Ассоциация должна объединять
региональные организации, команды и отдельных знатоков, признающих ее
устав и участвующих в ее деятельности. Ассоциация ОБЯЗАНА сочетать (по
возможности гармонично) спортивное, телевизионное,
учебно-воспитательное, информационное и другие направления своей
деятельности. В конце концов, обществественные объединения
интеллектуалов не ограничиваются одними знатоками. Если мы что и
узурпировали, то это именно гордое наименование "интеллектуальное
движение", подразумевающее, что КВНщики, КСПшники, ролевики, любители
всяких прочих игр к интеллектуалам не относятся. А ведь наверняка
возможны различные совместные мероприятия, способные открыть новые
горизонты. Напомню, что в науке чаще всего развитие форсируется на
стыке разных дисциплин, в литературе - на границе разных жанров;
именно у гибридов наблюдается гетерозис (повышенная жизненная сила).
Гораздо больше внимания, чем раньше, нужно уделять работе со СМИ.
</p>
<p>
МАК требуется официальный печатный орган (для начала - бюллетень или
приложение к журналу "Игра"), сайты, база данных. Безусловно,
продуманная система местных, региональных и мировых соревнований, не
мешающих одно другому. Ведение объективного рейтинга ведущих команд.
Всестороннее юридическое обеспечение наших мероприятий - как
говорится, больная тема. Работа с потенциальными спонсорами
соревнований среди власть имущих. Перечислять можно много...
</p>
<p>
2) Мое мнение достаточно субъективно. Рискну назвать К.Кнопа,
О.Пелипейченко, Б.Вейцмана, В. Санникова, Л.Климовича, В.Кокоза...
</p>
<p>
3) Прекращения нарастающей конфронтации. Но возможны самые разные
варианты развития событий -экстремизм любой из сторон чреват расколом.
(ТК обязана дать конкретную информацию о своих претензиях. Никто из
мало-мальски знакомых с историей вопроса не поверит, что ТК в нынешнем
виде способно обеспечить качественное проведение СПОРТИВНЫХ
соревнований. Даже с предложенными ограничениями - лишь взрослые
турниры в городах-миллионерах - их число, по грубым прикидкам,
перевалит за сотню). Во всяком случае, должна прекратиться эта
тотальная неопределенность, подвешенность, мешающая выработать
эффективные организационные структуры. МАК должна работать!
</p>
<h3>
Леонид Климович, президент общественной организации Белорусская лига
интеллектуальных команд, Гомель
</h3>
<p>
1) На мой взгляд, членами МАК должны стремиться стать не отдельные
знатоки, а клубы и региональные организации. Чтобы это происходило МАК
должен, во-первых, быть наднациональной структурой, имеющей если не
непререкаемый, то хотя бы решающий для многих ее членов авторитет.
Функции МАКа - координация мирового движения и проведение игровых
мероприятий наивысшего уровня - ранга Чемпионатов СНГ, Европы и мира.
</p>
<p>
2) Я не считаю, что это может быть один человек. После смерти
Ворошилова гуру у движения нет. Та работа, которую должен проводить
МАК не под силу одиночкам. Делать ее могут вместе люди уже обладающие
авторитетом, показавшие на деле свой профессионализм, и умеющие
слушать и слышать друг друга. А еще один критерий - главным для них
должны быть интересы дела и умение играть по правилам командой - а
это, кроме всего прочего, означает и добровольное подчинение команды
избранному командой капитану.
</p>
<p>
3) Главное что я ожидаю - это то, что после конгресса МАК останется в
живых и сможет подняться над околомораторийной сварой. А дальше
посмотрим.
</p>
<h3>
Константин Кноп, президент Интернет-клуба, Санкт-Петербург
</h3>
<p>
1) Самый сложный вопрос. Мой ответ о мероприятиях - от "никакие" до
"все". Вопрос не в том, сколько мероприятий проведено при поддержке
МАКа, а в качестве проведения. Звание "Турнир МАК" должно быть сродни
знаку качества и задавать планку для остальных турниров. Вообще, мне
МАК видится не как объединение клубов, а как конгломерат людей,
каждый из которых вкладывает силы в развитие движения знатоков (в
ширину, в глубину и во всех остальных направлениях).
</p>
<p>
2) Это-то как раз просто. Берем традиционные успешные турниры и
фестивали последних лет - и загибаем пальчики: Владимир Белкин и
Максим Поташев (5 "больших" синхронов, чемпионат России), Евгений
Алексеев ("Кубок 16"), Дмитрий Соловьев (турниры в Саранске),
Александр Друзь ("Кубок Губернатора"), Сергей Виватенко ("Белые
ночи"), Юрий Хайчин ("Кубок Майкрософта" и чемпионат СНГ), Дмитрий
Борок (турниры в Самаре), Александр Гитник и Михаил Иванов (турниры в
Саратове), Евгений Калюков (турниры в Ульяновске), Александр Ескевич и
Дмитрий Жарков (турниры в Новосибирске), Леонид Черненко и Александр
Андросов (турниры в Одессе), Дмитрий Башук и Олег Кулинич (турниры в
Харькове), Леонид Климович (турниры в Гомеле), Илья Ратнер и Алекс
Покрас (турниры в Израиле), Михаил Перлин (турниры в Германии), Борис
Шойхет (кубки Киборга), Ровшан Аскеров (турниры в Баку), Георгий
Мосидзе (чемпионаты Закавказья), Константин Алдохин и братья
Поникаровы ("Великолукская осень"), Юрий Выменец, Александр Либер,
Андрей Абрамов, Борис Левин и Анатолий Белкин (редакторы пакетов
многих турниров), Андрей Кузьмин и Лариса Архипова (первенство МУБК).
Можно добавить еще очень многих, прежде всего, молодых ребят. Для них
игра зачастую в списке приоритетов стоит выше, чем для людей семейных
и по горло занятых работой. Я бы очень хотел, чтобы средний возраст
членов Правления МАК был не выше 30 лет... Ну, а кто именно возьмется
за работу для МАК - не знаю, это зависит от многих факторов.
</p>
<p>
3) Честно говоря - ничего сверхъестественного не жду. Единственное,
что реально можно успеть сделать за два рабочих дня - это договориться
о погашении конфликтного очага и о продолжении общения участников
Конгресса и других заинтересованных лиц через e-mail (благо,
электронная почта есть уже практически повсюду).
</p>
<p>
Еще, конечно, хотелось бы договориться о запуске печатного
информационного бюллетеня МАК: журнала "Игра" уже давно не хватает на
нормальное освещение всех проходящих турниров, а обзоры в Интернете
все-таки не охватывают всю заинтересованную аудиторию... Но для этого
уже не нужен Конгресс, это может организовать в рабочем порядке и
Правление.
</p>
<h3>
Наталия Кокоз, команда Свой круг, Симферополь
</h3>
<p>
1) Ассоциация - свободное объединение свободных людей, которое будет
координировать проводить игры, лагеря, фестивали.
</p>
<p>
2) Владимир Белкин, Владимир Макаров, Юрий Хайчин.
</p>
<p>
3) Окончания бардака и определения
</p>
<h3>
Дмитрий Коноваленко, команда В.Белкина, Москва
</h3>
<p>
Спасибо, что обратился, но это - первый случай, когда мне просто
нечего сказать... :-) Честное слово, не знаю я, что дОлжно делать в
этой ситуации, а выдавать легковесные советы "с ученым видом знатока"
не умею... Могу сказать собственное мнение по пунктам 2-3.
</p>
<p>
2) Я не знаю, что такое "второе дыхание" (пока и первого не замечено
было), но если лидером движения станет кто-то кроме тройки
Макс-Бурда-Друзь, боюсь, и "первого дыхания" в движении не останется.
</p>
<p>
3) Ничего не ожидаю. Если обойдется без драки (в смысле, если конгресс
не станет новым витком войны с телекомпанией) - уже будет большое
достижение...
</p>
<h3>
Сергей Кузенко, президент Лиги Украинских Клубов ЧГК
</h3>
<p>
1) Ассоциация должна выполнять прежде всего организационную и
координирующую функции и быть реально работающей. Это должен быть
информационный и методический центр. МАК должна стать международной
федерацией по интеллектуальным видам спорта. Регионы, команды и
отдельные игроки должны иметь дело только с МАК для получения прав на
проведение турниров с определенным статусом. МАК должна проводить
международную сертификацию тренеров, вопросников, редакторов, судей,
проводить политику координации турниров, чтобы максимально
использовать качественные вопросные пакеты. Для этого хотя бы
руководитель Ассоциация должен этой работой заниматься
профессионально.
</p>
<p>
2) Владимир Белкин, Максим Поташев, Юрий Хайчин, Константин Кноп. Хотя
не
обязательно, чтобы это был очень засвеченный в тусовке человек.
Главное, чтобы это был хороший организатор, хорошо знающий внутреннюю
специфику наших
мероприятий, имеющий желание время и возможность работать в Ассоциации
профессионально.
</p>
<p>
3) Стабилизации отношений с ТК Игра, перевод этих отношений в
цивилизованное
русло.
</p>
<h3>
Александр Либер, команда Губанова, СПб
</h3>
<p>
1) Нужны три типа мероприятий: спортивные, развлекательные и
зрелищные.
Уже сейчас большинство фестивалей можно разбить на 2 категории: на
одни ездят поиграть, на другие - развлечься. Что касается спортивной
составляющей игры, то МАК должен способствовать созданию стройной
системы чемпионатов, с вершиной в виде Чемпионата мира.
Развлекательная часть должна быть оставлена на усмотрение местных
клубов, а зрелищная, в основном, - в СМИ (неважно, будет ли это "Игра"
или нет).
Однако именно развлекательные и зрелищные мероприятия приводят в наши
ряды новых людей, которые еще не имеют достаточных сил для участия
сразу в спортивных мероприятиях. И для географического расширения
наших рядов возможно создания группы эмиссаров, помогающих создать
клуб в еще не охваченном движением городе.
Что касается "материального обеспечения", то помимо единого расписания
и единого рейтинга нужно создание единого Архива Вопросов. К
сожалению, несмотря на все усилия хранителей Базы Вопросов в
Интернете, огромное число вопросов проходит мимо них и пропадает
навеки. Был бы полезен централизованный сбор вопросов на вечное
хранение.
</p>
<p>
2) В.Белкин, Е.Орлова, Д.Соловьев, Ю.Хайчин, К.Кноп...
</p>
<p>
3) Ничего хорошего.
</p>
<h3>
Даниил Майковский, директор Клуба интеллектуального творчества Уникум,
Ашхабад
</h3>
<p>
1) Международная Ассоцияция Клубов "Что? Где? Когда?" должна стать
действительно объединением клубов всего мира. А для этого она должна
иметь организующие функции вроде тех, какими успешно пользуются Лига
Украинских Клубов, Ассоциация Московских Клубов, Белорусская Лига
Интеллектуальных Клубов. Только так - реальной деятельностью, а не
выполнением функций "свадебного генерала" можно стать центром
притяжения интересов знатоков всего мира и, соответственно, их
организаций - клубов. Причём, названные ЛУК и БЛИК могли бы войти в
МАК в качестве национальных обществ нашей популярной игры.
</p>
<p>
2) Тот, кто реально работает на развитие движения. Не одиозные
личности, а работяги. Владимир Белкин, Максим Поташев, Евгений
Алексеев, Борис Бурда, Юрий Хайчин, Евгений Зайцев, Константин Кноп...
Этот список далеко не полон. В него может войти всё руководство АМК,
ЛУК, БЛИК, Интернет-клуба, а также ещё люди "из провинции". Ведь, "на
местах" делается подчас не меньшие проекты, чем "в центрах". Взять
хотя бы российские Саранск или Казань. Так почему бы Дмитрию Соловьёву
или Ренату Хайбуллину (к сожалению, лично их не знаю) не войти в
состав Правления МАК. А я назвал только два города, а таких - десятки.
Но основная тяжесть перехода "на второе дыхание" должна всё-же лечь на
признанных лидеров, тех, кто благодаря телевидению, что называется,
"на виду": Максим Поташев, Борис Бурда, Александр Друзь...
</p>
<p>
3) Во-первых, изменения в составе Правления. Это должен стать рабочий,
а не парадный орган; объединяющий единомышленников, а не соперников
или противников. Во-вторых, перехода к большей независимости МАК от ТК
"Игра". И в третьих, если понадобится (а, видимо, понадобится)
корректировки Устава МАК вплоть до перерегистрации организации.
</p>
<h3>
Денис Михалев, редактор газеты Брейн-досье
</h3>
<p>
1) Вряд ли Ассоциация должна что либо проводить сама. Ведь не ФИФА и
УЕФА чемпионаты мира проводят. Однако руководство Асссоциации должно
обеспечивать всестороннюю поддержку в организации любых проектов
(естественно безвозмездно) для членов МАК. Отнюдь не обязательно
деньгами. Лучше даже бартером (вопросами, связями, волонтерами ...).
Вот в таком случае членами МАК действительно будут стараться стать. А
то как-то далеки мы друг от друга - эфемерная организация и реальные
проекты.
</p>
<p>
2) Очень сложный вопрос. Должен быть региональный принцип набора
руководства, это главное. А вот по поводу "дыхания". Не знаю. Владимир
Белкин, Дмитрий Соловьев, Владимир Макаров. Список очень большой.
Значительно более очевидны люди, которых в этом списке НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
</p>
<p>
3) На одной чаше весов маленький кусочек сыра (в мышеловке) в виде
возможных в будущем съемок брэйн-ринга, а с другой - тысячи знатоков,
которые хотят ИГРАТЬ. Надеюсь, что второе перевесит первое и конгресс
примет правильное решение.
</p>
<h3>
Людмила Михалева, телевизионная команда Якутска
</h3>
<p>
1) Конечно, проводить турниры. И быть общественной организацией.
</p>
<p>
2) Это очень сложный вопрос. Может быть Володя Белкин. У него хорошие
организаторские способности. Или кто-то из молодых. Или это должна
быть инициативная группа.
</p>
<p>
3) Какой-то определенности.
</p>
<h3>
Михаил Морозов, команда "Немчиновка", Москва
</h3>
<p>
1) Я полагаю, что МАК может быть полезной в разных формах, включая и
чисто формальное присутствие (к сожалению, на время конфликта с ТК
"Игра" последнее невозможно). В идеале МАК должна координировать
деятельность клубов, организовывать российские, СНГшные и мировые
чемпионаты по ЧГК, организовывать информационное обеспечение движения
ЧГК, быть представителем движения как единого целого. Для этого МАК
должна обладать огромным авторитетом, чтобы клубы и организаторы
фестивалей, которые сами по себе прекрасно живут, находят спонсоров и
пр., поддерживали бы с ней контакт. Как добиться такого авторитета -
не знаю. Если бы я знал, наверное, я бы очень хорошо жил. Возможно,
следует использовать победоносное завершение конфликта с ТК "Игра"
(тьфу, тьфу, чтоб не сглазить).
</p>
<p>
2) В Москве - Максим Поташев и его команда. Хотя... вот если бы
энергию Анатолия Белкина совместить со всем остальным Максима
Поташева, получился бы идеальный Президент МАК.
К сожалению, я не так хорошо знаком с немосковскими знатоками. Хотя
вот Юрий Хайчин, пожалуй бы... Достойных людей много.
</p>
<p>
3) Избрания президента, переизбрания вице-президентов, и карт-бланш
руководству на судебный процесс с ТК "Игра", в том числе на самые
жесткие решения, включая, если понадобится, запрет ТК-нии "Игра"
использовать торговую марку "ЧГК"
</p>
<h3>
Ирина Морозовская, команда Мороховского, Одесса
</h3>
<p>
1) Ассоциация должна объединять как отдельные клубы, так и
региональные организации, включая ближнее и дальнее зарубежье, а
проводить должна турниры и фестивали, в которых смогут участвовать
лучшие команды всех регионов, для гамбургского счёта и вооще. Должна
координировать происходящее в регионах и обмен всем хорошим к
максимальной всеобщей выгоде.
</p>
<p>
2) Борис Вейцман, Олег Пелипейченко, Максим Поташев, Евгения Канищева.
</p>
<p>
3) Для начала - переизбрания Правления в соответствии с реальной
работой в Клубах. Потом - наведения порядка в скандале об авторских
правах и торговой марке, прекращения истерик. Восстановления
реальности, я бы сказала, а воззрения то выступления многих известных
людей мне представляются не только с бытовой, но и с профессиональной
точки зрения неадекватными.
</p>
<h3>
Евгений Нехаев, команда Китай-город, Москва
</h3>
<p>
1) Ассоциация должна взять на себя организационные и административные
функции, освободив клубы от рутины. С другой стороны, нельзя аппарату
стать самодостаточным и самовоспроизводящимся.
</p>
<p>
2) Чем больше организационные способности и пробивная сила, тем лучше.
Надо смотреть по делам.
</p>
<p>
3) Активизации жизни МАК именно в том направлении, о котором сказано
выше. Как ни противно, может быть, но отделить мух от котлет придется.
И игровыми, и организационными моментами должны заниматься
профессионалы. Во многом наши неудачи растут именно отсюда.
</p>
<h3>
Олег Пелипейченко, команда О,К, Харьков
</h3>
<p>
1) Орган, помогающий координации организаторов на местах и проводящий
собственные "фирменные" мероприятия (кроме традиционной синхронки -
как минимум один отдельный турнир на звание чемпиона МАК текущего года
по ЧГК и брэйну. Разработка и унификация любых документов для разных
видов соревнований, внедрение новых игр и поиск новых форм проведения
традиционных соревнований, обеспечение компетентных АЖ организатором
неМАКовских турниров, помощь в координации турниров путем выработки
единого календаря, организация единой базы вопросов (с ежемесячной
денежной оплатой человеку, ее поддерживающему): занесение в открытый
доступ вопросов массовых турниров, а также создание и поддержка фонда
несвеченных вопросов и вопросов, отыгранных только на местном уровне.
</p>
<p>
2) Как самый минимум - Кноп, Белкин, Башук. Жаль, многих очень
достойных людей просто не знаю с этой стороны.
</p>
<p>
3) Того, что на нем возобладает разум и МАК не превратится в послушную
игрушку ТК "Игра", а наоборот - осознает свой высокий статус, примет
соответствующие постановления, которые определят положение и
возможности каждой организации-члена МАК и принципы взаимоотношений с
дружественными организациями, включая зарубежные, обеспечит меры для
исполнения этих
постановлений и в дальнейшем будет организатором и помощником, а не
надсмотрщиком, как это пока не исключено. Это все в самую первую
очередь.
</p>
<h3>
Евгений Писарев, команда т'И.Г.Р.А.-аль, клуб "Логос", Самара
</h3>
<p>
1) В целом, мало что изменилось за последний год. Шумиха после смерти
Ворошилова - единственное изменение. После решения этой проблемы все
должно встать на свои места. Еще один момент - низкая
информированность населения на местах. Даже в Самаре, с населением
больше 1 млн. человек, клуб "Логос", член МАК, известен только узкому
кругу лиц. Я думаю, что в других городах тоже самое.
</p>
<p>
2) На мой взгляд, "дыхания" Анатолия Белкина для этого хватит. При
всех его недостатках у него поразительный запас энергии.
</p>
<p>
3) Основным вопросом должен быть мораторий г-на Козлова и Ко. Октябрь
месяц скоро, может набежать вторая волна.
</p>
<h3>
Яков Подольный, команда 10-й вал, Хайфа
</h3>
<p>
1-3. Конгресс должен пресечь ...(эпитет опускаю) попытки развалить
и коммерциализировать наше уникалное world-wide движение и отсечь их
инициаторов. МАК может взять на себя координацию и (в меньшей
мере) организацию структурированных турниров: регион - страна -
мир. Сиречь это должна быть квази-ФИФА, ФИДЕ, но без коммерции.
</p>
<h3>
Михаил Пруцаков, телевизионная команда Киева
</h3>
<p>
1) Сложно сказать... Возможно МАК (и ее филиалы) должна проводить все
мероприятия (спортивные, коммерческие, ТВ и т.д.). Возможно только
спортивные, хотя разделить сложно... Мне кажется (хотя возможно это
злобный волюнтаризм), что ВСЕ знатоки должны быть членами МАК...
</p>
<p>
2) Володя Белкин, Лена Орлова, Макс Поташев
</p>
<p>
3) Немногого, слишком большой разброд в умах. "Игре" удалось самое
противное - расколоть движение (в том числе и на Украине).
</p>
<h3>
Илья Ратнер, президент Израильского
Центра Интеллектуальных Клубов
</h3>
<p>
1) Мне кажется, Ассоциация на 90% должна быть чисто спортивной
федерацией. Вплоть до спортивных разрядов, судейских категорий,
лицензированных редакторов разных уровней, официальных рейтингов
команд и т.д. Под "крылышком" федерации должны происходить чемпионаты
мира (включая отбор)
и крупные синхроны (телефонка МАК, возможно - если организаторы того
захотят - и кубок Городов)
Оставшиеся 10% - это помощь в создании региональных федераций, помощь
региональным федерациям в работе с детьми, организация обмена
вопросами и т.д. Кроме того, возможно, федерации будет легче работать
со спонсорами.
</p>
<p>
2) Однозначно - Владимир Белкин. Это его уровень. Кроме того, очень
хорошим организатором проявил себя президент Интернет-клуба Костя
Кноп. Но как член Интернет-клуба, я бы очень не хотел, чтобы он ушел
"на повышение" :-)
</p>
<p>
3) Прежде всего - мира. Я очень надеюсь, что на конгрессе сложится
такая обстановка, что телегруппа, наконец, поймет, что движение ей
полезно и перестанет играть в политику.
Превращения МАК в деятельную организацию (за счет избрания в правление
сегодняшних хороших организаторов, а не былых героев).
</p>
<h3>
Вячеслав Санников, команда ОНУ им. И.И. Мечникова, Одесса
</h3>
<p>
1) Объединение с демократическими принципами управления желательно на
основе всех существующих на данный момент в мире клубов знатоков с
возможностью приобщиться к движению интеллектуальных игр для любого
желающего. Из мероприятий организация турниров наиболее высокого ранга
(в мировом масштабе) для знатоков всех возрастов и координация
региональных турниров. Организация обмена опытом между людьми,
работающими в клубах знатоков.
</p>
<p>
2) Максим Поташев, Сергей Кузенко, Юрий Хайчин, Владимир Белкин,
Леонид Климович, Сергей Виватенко, Александр Друзь, Борис Бурда,
Андрей Козлов и многие другие...
</p>
<p>
3) Конструктивного разрешения конфликта между знатоками и
телекомпанией Игра, избрания нового Правления, создания графика
турниров в рамках МАК.
</p>
<h3>
Михаил Сахаров, команда Древляне, Тарусса
</h3>
<p>
1) Тут любые идеи упираются в деньги, которые неизвестно откуда
возьмутся :)
МАК должен завести свой рейтинг команд и клубов (в идеале - даже
отдельных игроков). Тут есть наработки типа Саранского рейтинга и
альтернативных ему. Т.е. основа есть.
МАК должен иметь свой хоть один турнир в каком-нибудь месте, удобном
для Украины-России-Молдовы-Кавказа. Да тот же Донецк... И, кстати,
таким турниром вполне мог бы стать СНГ-open!!!
МАК (в идеале) должен иметь возможность (финансовую) хоть раз в год
помочь с приездом одной команде из дальнего зарубежья, одной команде
из ближнего зарубежья. Выбор должен быть за МАКом, но не по рейтингу,
а по возможности разные, может еще не чемпионов своих ареалов, но с
потрясающим
показателем роста...
МАК (в идеале) должен заниматься раскруткой Движения в СМИ, должен
стать калиткой на телевидение (если наметится сотрудничество). Тут и
рейтинг может выстрелить, когда до отбора дойдет.
</p>
<p>
2) Увы, первого дыхания я не застал, а из-за своего домоседства
слишком немногих знаю лично.
Ну, скажем, тот же Ю.Хайчин :) Особенно если турнир в Донецке сделать
МАКовским и СНГ.
А.Белкин был бы очень хорош.
</p>
<p>
3) Прежде всего - конструктивного разговора с А. Козловым и Н.
Стеценко, поиска взаимных интересов с ТК "Игра", понимания, что ТВ нам
нужно (это, как я понимаю, позиция в т.ч. и М. Поташева)...
хотя и НЕ жизненно необходимо.
Абсолютного отсутствия экстремизма. Президента и вице-президента, не
завязанных на домик в Нескучном, а чисто движенческих выдвиженцев.
Типа А.Белкин...
а уж при таком дуэте - можно и типа Козлова в вице (буде
обнаружится консенсус), но уже без печати.
</p>
<h3>
Игорь Сиволоб (Кот Ученый), альтруист, СПб
</h3>
<p>
1) Так как на протяжении многих лет при вопросе: "Что дает членство в
МАК?" никто не мог дать конкретный ответ и самым популярным был ответ:
"Пафос", должны быть определены четкие права и обязанности клубов
(команд, игроков) членов МАК. Например: члены ассоциации должны
регулярно отчитываться перед правлением о проводимой работе (раз в
месяц или в квартал, или в год)...
члены ассоциации имеют приоритетное право на участие в турнирах
проводимых при поддержке МАК...
В ассоциации должен вестись рейтинг, как команд, так и клубов в
котором должны учитываться не только результаты участия команд клуба в
турнирах, но и количество проводимых клубом мероприятий...
</p>
<p>
2) Владимир Белкин, Елена Орлова, Евгений Алексеев, Олег Пелипейченко, Юрий Хайчин... Друзь (если у него будет хорошая команда поддержки
в СПб)
</p>
<p>
3) Очень неприятно, что теряют терпение и лицо люди считающиеся
интеллектуальной элитой. Умные люди всегда могут договориться. Хватит
споров и выяснения отношений.
<blockquote>
<p>
"Я верю все договорятся,
<br>
Отыщут нужные слова
<br>
И перестанут притворяться
<br>
И все заборы на дрова..."
</blockquote>
</p>
<h3>
Дмитрий Соловьев, Клуб Интеллектуального Творчества, Саранск
</h3>
<p>
1) МАК должна координировать интеллектуально-игровые мероприятия в
наиболее общем масштабе. Это должна быть организация, состоящая из
ряда действующих комиссий. Например, таких:
</p>
<p>
- комисия по координации проведения фестивалей и турниров,
</p>
<p>
- комиссия по рейтингу и традициям,
</p>
<p>
- гильдия вопросников,
</p>
<p>
- совет арбитров,
</p>
<p>
- комиссия по связям со средствами массовой информации,
</p>
<p>
- комиссия по развитию движения в новых регионах,
</p>
<p>
- комиссия по проведению детских чемпионатов и турниров.
</p>
<p>
В функции МАК должны входить организация крупнейших официальных
международных чемпионатов (вплоть до чемпионатов мира), планирование
гармоничного календаря мероприятий, торжественное подведение итогов
сезона (лучший турнир, вопрос, клуб и т.д.)
</p>
<p>
2) Думаю, их имена многим известны. Это те, кто сейчас прилагает
наибольшие усилия для популяризации игры. Евгений Алексеев, Владимир
Белкин, Александр Друзь, Галина Наумова, Константин Кноп - в России.
Юрий Хайчин, Леонид Черненко - на Украине, Леонид Климович, Евгений
Зайцев - в Белоруссии. Михаил Перлин - в Германии, Илья Ратнер - в
Израиле. Добавил бы к ним ребят из Долгопрудного, которые взяли на
себя разработку и подсчет рейтинга, и еще трех-четырех человек из
регионов и получилось бы неплохое правление МАК.
Естественно там должны быть и люди с телевиденья. Но единицы не должны
перевешивать тысячи. Команда нашего города ни разу не выступала на
телеэкране, однако размах движения и результаты, в целом получше, чем
у многих городов, которые там представлены были. Мы однажды решили,
что в связке "Развитие движения (включая работу с детьми, упорядочение
и систематизация мероприятий, методическая работа и т.д.) -
телевиденье (возможность засветки на большую аудиторию)", акцент нужно
ставить на первом звене. Думаю, что время все расставило по своим
местам. Расставит и в масштабе всего движения.
</p>
<p>
3) От Конгресса МАК ожидаю, что наконец-то разрешатся так мешающие
организации работы проблемы с "собственностью". В идеальном случае все
останутся при своих, т.е. телегруппа будет снимать телеигры, а
организаторы будут привлекать к играм тысячи новых людей, используя их
позитивный потенциал в культурных и педагогических целях, но уже
обезопасив себя от потенциальных неприятностей. Не исключено, что даже
возникнет вопрос об упорядочении и расширении деятельности МАК - но,
скорее, увы, как периферийный.
</p>
<h3>
Кирилл Теймуразов, председатель правления Долгопрудненского городского
отделения
межрегиональной общественной организации интеллектуально-творческих
игр
</h3>
<p>
1) МАК должна объединять клубы не отдельных регионов, а объединения
клубов различных стран. Однако, клубы, являющиеся членами подобных
объединений, являются членами МАК.
Основные задачи - проведение международных чемпионатов, присвоение
турниру статуса "чемпионат МАК", ведение календаря и информационного
обеспечения турниров, имеющих статус "чемпионатов МАК". Разработка
каких-то основных стандартов, правил.
Однако, вышеперечисленные задачи никак не связаны с привлечением
знатоков в члены МАК. Кроме того, я не вижу причин, по которым нужно
привлекать знатоков в члены МАК.
</p>
<p>
2) Не знаю.
</p>
<p>
3) С точки зрения здравого смысла и сложившейся ситуации, конгресс
должен решить дальнейшую судьбу МАК: будет ли существовать МАК или ей
подобная, какие задачи она будет решать, как будет функционировать.
Однако, такой конгресс требует серьезной подготовки. В частности,
основные документы должны быть подготовлены заранее и розданы
клубам-членам МАК для ознакомления и внесения поправок. А так как я не
вижу никаких движений в этом направлении, то ничего вразумительного я
от конгресса не жду. Возможны три варианта развития событий:
</p>
<p>
1. (наиболее вероятный). Конгресс просто не состоится. Ну, например,
кворума не будет.
</p>
<p>
2. Конгресс состоится. Будет принято решение, что МАК нужна, будут
избраны руководящие органы, поставлены задачи. И где-то через месяц
все про это забудут.
</p>
<p>
3. (наименее вероятный). Будет принято решение, что МАК не нужна.
</p>
<h3>
Алексей Филановский, команда Кошки ДоМаЖор, Киев
</h3>
<p>
1) На мой взгляд, мероприятия должны быть массовыми и максимально
открытыми (не считая полупрофессиональных чемпионатов, не слишком
интересных среднестатистическому гражданину).
Естественно, они должны освещаться в СМИ, и пользоваться поддержкой
госструктур, и, по возможности, бизнеса (в последнее не очень верю).
</p>
<p>
2) Трудно судить. Возможно, В. Белкин, Кноп - в России; Климович,
Мухин - в Белоруссии; Макаров, Кулинич, Башук, Хайчин - в Украине. По
остальным странам вообще не могу ничего сказать. Естественно, что этот
список - только небольшая часть людей, которые действительно могут
наполнить деятельность Ассоциации реальным региональным содержанием.
</p>
<p>
3) Наверное, определенности с правами на всяческие товарные знаки и т.
д.
Насколько я понял, ситуация с определением Гагаринского суда
нарисовалась нехорошая. Возможно, именно на конгрессе что-то
прояснится окончательно. Если все определится в худшую сторону, то
можно будет, по крайней мере, исходить из новой ситуации, и думать как
с этим бороться.
</p>
<h3>
Юрий Хайчин, главный редактор журнала Игра
</h3>
<p>
1)Ассоциация станет действующей, если найдутся люди, которые возьмут
на себя достаточно неблагодарный труд организации широкомасштабных
турниров, ведение официального рейтинга команд и т.д. Если таких людей
не будет, любые самые благостные постановления останутся на бумаге.
</p>
<p>
2) Это прежде всего те, кто уже доказали свое умение реализовывать
большие проекты - в Москве это Владимир Белкин, Максим Поташев,
Евгений Алексеев (Кубок городов, Чемпионат России), Галина Наумова
(телефонный турнир), в Питере - Александр Друзь (Кубок Губернатора),
Сергей Виватенко (Белые ночи), в Одессе - Леонид Черненко
(традиционные первомайские турниры), Александр Андросов (одесские
телебрейны), в Харькове - Дмитрий Башук, Олег Кулинич (чемпионаты
Украины по ЧГК и Брейну), на Западной Украине - Владимир Макаров
(Кубок Западной Украины), в Донбассе - Ирина Величко и Юрий Хайчин
(Золотой Скиф-2000, Чемпионат СНГ-2001 в Донецке, Кубок Чемпионов и
Интеллектуальный прорыв в Киеве). Отличный организатор - президент
Интернет-клуба Константин Кноп. Наверняка можно еще назвать ряд
фамилий людей дела.
</p>
<p>
3) Хотелось бы окончания всей этой фанаберии с мораторием и перехода к
нормальным, конструктивным отношениям.
</p>
<h3>
Леонид Черненко, команда ОНУ, Одесса
</h3>
<p>
1) Ассоциация должна стать настоящей верхушкой того айсберга, который
представляет из себя движение. Ассоциация должна стать неким подобием
спортивной федерации. Основная задача - проведение спортивных турниров
на высочайшем организационном и художественном уровне, чтобы,
во-первых, каждый такой турнир становился новой планкой, к которому
будут стремится организаторы других турниров, во-вторых, престижность
попадания на такой турнир в качестве участников должна стимулировать
развитие игры на региональном уровне (как в свое время это делал
телебрэйн).
На первом этапе проведение турниров такого уровня должно стать
прерогативой Ассоциации и ее лидеров, в дальнейшем ассоциация должна
давать свою марку на проведение таких турниров и другим, наиболее
удачным турнирам других ее членов.
</p>
<p>
2) Не хочу называть конкретные фамилии. С одной стороны, я не могу
назвать ни одной "новой" фамилии. Все люди, которые что-то делают в
движении - хорошо известны. Говорить о том, что им не давали что-то
делать тоже нельзя. Поэтому я исхожу из того, что все делали ровно то,
что считали нужным на определенном этапе. Сейчас изменилась ситуация.
Ассоциация, которая была создана довольно стихийно без четких целей
пришла к серьезному кризису, даже не начав полноценной работы. У
любого, кто захочет стать во главе и кому доверят это право, есть шанс
начать заново, имея уже накопленный опыт работы других, более мелких
организаций. И, тем не менее, одному человеку это вряд ли под силу,
нужна команда.
</p>
<p>
3) Прежде всего, откровенного разговора о текущем положении, о целях и
задачах, о планах Ассоциации на будущее. Очень хочется, чтобы
состоялся откровенный разговор с руководителями фирмы "Игра". Я хочу
услышать их голос, и чтобы они услышали голос движения, а не отдельных
личностей, которые громче всех кричат, но при этом никогда движение не
представлявших.
</p>
<h3>
Михаил Чернышев, Евгений Постников, Курск
</h3>
<p>
Ответы на эту анкету выражают исключительно наше личное мнение, но не
в коем случае не мнение Курского клуба Что? Где? Когда?. Интродукция:
ЧГК уже несколько лет представляет собой мощное общественное движение.
Тех, кто является знатоками и называет себя таковыми уже очень много.
Очень не хочется увидеть, что нас стало слишком много. На наш взгляд
движение нуждается сейчас в первую очередь в координации.
</p>
<p>
1) Во-первых, проведение такого турнира как чемпионат СНГ однозначно
должно проводиться под эгидой МАК и иметь стройную систему отбора в
финальную часть. Вообще МАК должна быть способна организовывать весьма
крупные турниры. (Чемпионат Европы, мира :-) ).
</p>
<p>
Во-вторых, хочется вернуть ЧГК некоторую элитность. Если живущая в
массах идея сертификации пакета турнира будет осуществлена МАК, то мне
лично станет жить немножко легче. В 2000 году прошло несколько весьма
удачных синхронных и телефонных турниров, и вместе с ними несколько
неприятный Кубок Антарктиды. С сертифицированным пакетом такая
неприятность существенно
менее вероятна.
</p>
<p>
В-третьих, печальное противостояние между нами и фирмой Игра, вызывает
желание в подобных случаях иметь возможность обратиться за помощью к
сотоварищам, способным помочь советом, делом и финансами. Извините, я
конечно мало знаю об обстоятельствах дела, но думаю Белкину было бы
легче, если бы на суде его интересы защищал адвокат МАК.
</p>
<p>
В-четвертых, недавно я заметил, что Курск находится в России. На
Украине, плохо, но скорее хорошо, работает ЛУК. В Белоруссии, хорошо,
но скорее плохо, работает БЛИК. Может у нас в России будет работать
хотя бы МАК. А то меня, честное слово, тянет послать запрос в ЛУК: а
нельзя ли считать Курский клуб - украинским. Чем не подвиг Богдана
Хмельницкого :-).
</p>
<p>
В-пятых, только не надо нас никуда вести.
</p>
<p>
2) На мой взгляд, способных сделать перечисленное мною в пункте 1
немало. Выбирать надо из тех, кто имеет желание и время это делать.
</p>
<p>
3) Как минимум, выяснения наконец организационной структуры МАК,
критериев членства в МАК и календаря турниров, проводимых под эгидой
МАК. Как МАКсимум, счастья всем и пусть никто не уйдет обиженным.
</p>
<h3>
Борис Чигидин, команда Московские студенты, Москва
</h3>
<p>
1) Сомневаюсь, что перед лицом вызовов последних месяцев игра в
состоянии выжить в нынешнем своем организационном состоянии, то есть
под малоформализованной опекой группы энтузиастов, дай им всем бог
здоровья.
Нужно становиться общественно востребованными по самому серьезному
счету. А для этого в игру необходимо привлекать деньги. МОК основал
гениальный идеалист Кубертэн, а империей его сделал гениальный
менеджер Самаранч. Отсюда и мораль. Мероприятия должны быть
коммерчески успешными, вызывать ощутимый общественный резонанс и по
возможности не искажать смысл и содержание той игры, к которой мы
привыкли.
</p>
<p>
2) Предположу, что любой из лидеров знатоков персонально способен
предложить на обсуждение кандидатуру, условно говоря, "коммерческого
директора", который был бы в состоянии разработать и реализовать как
стратегический план развития игры, так и экономические и правовые
средства его
реализации.
</p>
<p>
3) При идеальном раскладе:
</p>
<p>
- совершения юридически значимых действий, делающих любые будущие
претензии фирмы "Игра" к движению не основанными на законе;
</p>
<p>
- как минимум осознания изложенного выше.
</p>
<h3>
Александр Шатух, член правления одесского клуба "Эрудит"
им.В.Я.Мороховского
</h3>
<p>
1) МАК должна стать нормальной спортивной федерацией, взяв все ЛУЧШЕЕ
от уже существующих, в первую очередь знатоковских (того же ЛУКа).
Мысль о том, что "спортивность" убьет дух общения тусовки, мне
представляется неверной. "Плохие люди" найдутся в любой тусовке.
МАК должна проводить супертурниры с широким общественным резонансом,
как минимум Чемпионат Мира (Кубок Мира, уже состоявшийся, и дай бог не
в последний раз Чемпионат СНГ...)-пора знатокам выйти из спортзалов и
подвалов!
МАК должна (в идеале) снимать свои телепередачи. Причем скорее
какие-нибудь в полном смысле этого слова "свои" ("ЧГК" и "Брэйн" не
так плохо выходят у тех, кто ими занимается последние 25 лет...)
</p>
<p>
2) Для того, чтоб придать Ассоциации второе дыхание, помимо персоналий
нужна реально действующая структура. Это может быть: А)некий
"законодательный" Совет с представительством ВСЕХ
клубов/регионов/городов/федераций - благодаря Интернету даже Австралия
сможет участвовать в выработке общих решений
</p>
<p>
Б) избранный Когрессом полновластный Президент - первые пришедшие мне
на ум кандидаты - Максим Поташев и Владимир Белкин (хотя совершенно
необязательно Президенту быть человеком из "тусовки"...)
</p>
<p>
В) команда Президента (Исполком) назначаемая им и подотчетная ему, не
обязательно самые популярные, но обязательно самые активные, даже
фанатичные люди движения, обладающие организаторскими способностями:
Алексеев, Вейцман, Вавилов, Виватенко, Друзь, Кноп, Кулинич, Наумова,
Пелипейченко, Санников, Соловьев, Хайчин, Черненко... Достойных много,
а выбор должен быть за Президентом
</p>
<p>
3) Принятия хотя бы части из изложенного мной...
</p>
<p>
<em>
(Copyright) Газета "Игра", 2001
</em>
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200107MAK-answers.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports