File:  [Local Repository] / reports / 200106SNG-StetsenkoDiligans.html
Revision 1.3: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Fri Aug 13 23:21:31 2010 UTC (13 years, 8 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
Corrected the reference

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? CIS Cup, 2001 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
Первый Открытый Чемпионат СНГ по ``Что? Где?
Когда?''<br>
Июнь 2001</h1>

<blockquote>
<small>
Это интервью газете газете "Городской дилижанс" (Челябинск) Наталья
Ивановна Стеценко дала задолго до фестиваля "Золотой Скиф" и
чемпионата СНГ -- в ноябре 2000 года, еще при жизни
В. Я. Ворошилова. Тем не менее я счел возможным поставить его на
страницах, посвященных чемпионату -- так как оно позволяет взглянуть  
на конфликт с новой и интересной точки зрения. -- БВ.
</small>
</blockquote>

<h2 align=center>
Интервью Натальи Стеценко газете "Городской дилижанс" (Челябинск).
Ноябрь 2000. Брал интервью Борис Савельев
</h2>


<p>
<small>
-- 25 лет для телевидения - срок немалый. Это этап. А какой этап? Где
вы - ближе к финишу или в середине дистанции? Как вы предполагаете?
</small>
</p>

<p>
-- "Что? Где? Когда?" всегда отражала состояние нашего общества, нашего
времени. В этом одна из причин, по которым игра долго существует на
экране. Поэтому  все будет зависеть от того, как будет складываться
жизнь в государстве, на телевидении. Но юбилейные игры Ворошилов будет
играть по большим ставкам: если "знатоки" проиграют, то он закончит
свою деятельность в "Что? Где? Когда?". Если же "знатоки" выиграют, то
он будет играть дальше. То есть он ставит свою личную судьбу в "ЧГК"
на карту.
</p>

<p>
<small>
-- Кто будет играть в юбилейной серии?
</small>
</p>

<p>
-- Команда Андрея КАМОРИНА будет играть за 70-е годы, команда Виктора
СИДНЕВА - за 80-е, за 90- е будет играть команда Андрея КОЗЛОВА, будет
команда, которая победила в экспериментальной серии в этом году, то
есть, вероятно, сборная команды ДРУЗЯ и Интернета. Наконец, за 21-й
век выступит совсем молодая команда - 15-16 летних.
</p>

<p>
Что касается ЧГК без Ворошилова: Это вопрос сложный. Жизнь покажет.
Ворошилов хотел бы передать программу Борису КРЮКУ (он и сам об этом
говорил, и в прессе прозвучало). Но тут во-первых для этого нужно
желание Бориса, который тоже не мальчик, и ему не всегда хочется
надевать чужие сапоги. При том, что это самый реальный вариант: сейчас
он основной человек на ЧГК, и на нем замыкаются все вопросы: и
постановка, и музыка, и драматургические решения, и сидит он рядом с
Ворошиловым. А человека, который сидит рядом с Ворошиловым во время
эфира, можно назвать и ассистентом ведущего, редактором, и режиссером.
Этот человек подсказывает какие-то решения, пользуясь записками. Ведь
ведущий, работающий в прямом эфире, находится в состоянии стресса и не
может заметить каких-то вещей или что-то предвосхитить. Даже такой
профессионал как Ворошилов. Если сейчас на Западе, да и у нас, ведущие
работают с наушником, куда подсказывают тексты, мы работаем иначе.
Потому что Ворошилов в первую очередь является игроком.
</p>

<p>
Для нас этот вопрос не решен. Я не знаю, что будет дальше. Я,
например, апологет того, чтобы делать ЧГК для детей и растить новое
поколение знатоков - с новым уровнем знаний, с новыми интересами. Эта
программа могла бы идти параллельно со взрослой. Потому что терять
нынешних игроков тоже нежелательно.
</p>

<p>
Мы сейчас просматриваем старые передачи. Иногда зрителям кажется, что
было лучше. А когда смотришь, оказывается, что многое смотреть просто
невозможно - настолько изменилось время, настолько изменились ритмы. И
те минуты обсуждения, которые подчас казались блистательными, сейчас
кажутся чуть ли не детскими.
</p>

<p>
Мы как профессионалы, работающие на телевидении, апологеты российского
менталитета. Дело не в том, чтобы не было западного и кино и западных
программ, но это должно быть в каком-то процентном отношении, которое
должно быть установлено законом,  как это делается во Франции и ряде
других стран. Если телевидение будет подходить с этой позиции, то, я
считаю, терять отечественные программы, такие как ЧГК и "Брэйн ринг",
мы не имеем права. Если же будет установка на то, чтобы ТВ делало
только западные аналоги, а тенденция такая сегодня существует. Стоят
три тумбы, три участника нажимают на кнопки: Когда была одна такая
передача - "Своя игра" - то в этом была некая свежесть. Да и нам,
когда мы начинали "Любовь с первого взгляда", это было профессионально
очень интересно. И технология была новой, и компьютеры мы первыми
ввели. Сейчас, мне кажется, надо делать отечественное ТВ. И ЧГК как
раз является той "лакмусовой бумажкой" для ТВ вообще. Сейчас мы
почувствовали потребность любого канала взять ЧГК. До этого у нас были
достаточно трудные 3-4 года, когда ЧГК принимали либо через губу, либо
вообще не брали. Как это дальше пройдет, сказать трудно. И захотят ли
каналы-вещатели программу без Ворошилова, если он все-таки откажется
продолжать.
</p>

<p>
ЧГК задумывалась как камерная программа, замкнутый клуб для
ограниченного числа людей. А то, что ЧГК превратилось в массовое
движение, нас вынудило искать другую форму, которая позволила большому
количеству знатоков тоже выйти на экран.
</p>

<p>
<small>
-- Раз уж заговорили про движение. Во многих городах играют в ЧГК и
"Брэйн", проводятся фестивали. Вы это движение породили. Но вам не
кажется, что вы потеряли с ним контакт?
</small>
</p>

<p>
-- В свое время мы и организовывали, и проводили эти фестивали. Но если
мы будем ездить на все фестивали, которые проходят у знатоков, то нам
некогда будет заниматься ТВ. Мы считаем, что это дело хорошее. Мы это
поддерживаем, мы многое ему дали. Кто-то на этом делает свой досуг,
кто-то развивает свой интеллект, кто-то на этом делает деньги, кто-то
на этом делает карьеру: Я считаю, что наше главное достоинство в том,
что мы этому не мешаем. Как вы понимаете, существует понятие торговой
марки, которая принадлежит нам. <small>[Здесь Наталья Ивановна <a
href="200106SNG-TM.html">лукавит</a> - прим. БВ]</small> И ни в
одной стране мира нас бы не поняли, что мы от этого ничего не
имеем. Существует, например, газета "Игра", выходят книжки наших
знатоков, с которых мы не имеем ни копейки. Я к этому отношусь
неоднозначно, прямо скажу, но когда проходят фестивали, такие массовые
мероприятия, это хорошо. И слава Богу, что это существует. Если нам
нужно посмотреть знатоков, или провести отборы, то мы в этом
участвуем. Наши редакторы осведомлены, где какие фестивали проходят,
ездят на них, если приглашают. Я не могу сказать, что мы совсем
потеряли контакт. Но я не считаю, что мы должны заниматься этими
фестивалями.
</p>

<p>
<small>
-- Но это и игре вредит. Бывает даже, когда вопрос задается игроку,
который не только этот вопрос неоднократно отыгрывал, но и написал
его: Это не совсем интересно ни знатокам, которым нечего обсуждать, ни
телезрителям, которые не видят нормального обсуждения.
</small>
</p>

<p>
-- Мы по мере сил стараемся это проверять. Но проходит такое количество
турниров: Ни в одной стране мира ни одна компьютерная фирма не
возьмется регистрировать вопросы, чтобы в одном месте хранился весь
объем информации. <small>[см. <a
href="http://db.chgk.info/cgi-bin/db.cgi">http://db.chgk.info/cgi-bin/db.cgi</a>
-- прим. БВ]</small> Читать все вопросы перед эфирами просто нереально.
Но если игрок бывает на всех фестивалях, знает все вопросы и все их
помнит, то честь и хвала такому знатоку.
</p>

<p>
<small>
-- Раньше, помнится, в телеклуб присылали заявки, и Ворошилов объявлял
с экрана, что нужны новички. Играла, например, Людмила Герасимова из
Свердловска. Есть ли сейчас возможность у простого провинциального
знатока попасть за "главный" стол?
</small>
</p>

<p>
-- Мы бы очень хотели, если бы так могло происходить. В начале
существования ЧГК все игроки и приходили через заявки. Я сама этим
занималась, и письма читала, и обзванивала, и встречалась. Если этот
человек играет в ЧГК  у себя в клубе, и он такая "звездочка", которая
пока нами не замечена, а он может прийти и доказать, что способен
сыграть наравне с ДРУЗЕМ, мы его, безусловно, возьмем. Но опыт
показывает, что где-то начиная в 90-е годы началась тенденция, когда
простой телезритель, сидящий дома, не имея игрового опыта, сыграть на
равных со знатоками не сможет. У нас есть отборочные туры. И такие
люди у нас появляются. Вот, например, Дима КОНОВАЛЕНКО. Но перед Димой
появилось 30 человек из серьезной фирмы, которая отбирала лучших
молодых профессионалов, которые тоже хотели играть.
</p>

<p>
<small>
-- Как попасть на отбор?
</small>
</p>

<p>
-- Разные бывают пути. Я могу рассказать, как появился Максим ПОТАШЕВ.
Даже по этому поводу существуют разные легенды. На самом деле много
лет назад мама Максима позвонила в редакцию и сказала, что ребята
решают вопросы не хуже, чем решают их знатоки на экране. И я
посоветовала обратиться в московский городской клуб. И после того, как
он там три года играл, его начали очень активно предлагать. И через
какое-то время он стал настоящей звездой. Поэтому если есть какой-то
человек, которого заприметили, пожалуйста. Или через любого знатока,
или звонок  в телекомпанию, чтобы человек мог рассказать о себе.
Конечно, желательно, чтобы человека можно было посмотреть в игре.
</p>

<p>
Популярность ЧГК в какое-то время уменьшилась. Это закономерный
процесс. И он опять же связан с процессами, происходящими в стране.
Просто если раньше все, что показывало ТВ, смотрела вся страна, то
сейчас общество очень расслоилось, заботы в Москве, Подмосковье,
Рязани, Самаре, Челябинске все совершенно разные. Нет этого
средневзвешенного телезрителя, который съедал все, что ему  давалось.
Аудитория ЧГК, КВНа, "Поля чудес" разная.
</p>

<p>
<small>
-- Из кого состоит ваша аудитория?
</small>
</p>

<p>
-- В основном это интеллектуальная элита. Это люди, которые читают
книги, меньше смотрят телевизор. Ругается при этом она или нет,
остается недовольной или восхищенной - она будет всегда. Но к
сожалению мы теряем многих людей, у которых есть потребность в
каких-то знаниях. Эту аудиторию мы подчас теряем. Почему? Из-за
знатоков проклятых. Потому что раньше это были люди, с которыми
"рядовой" телезритель мог себя сопоставить и испытать удовлетворение
от того, что он ответил на вопрос, а "эти" не ответили. Сегодня мы
такого получить практически не можем. Эти проклятые знатоки, которые
ездят на фестивали, имеют объем информации, который нормальный человек
вместить не может. У них уже мозги натренированы, они готовы отвечать
на все. Но мы не можем повысить уровень вопросов, мы и так уже
возвысились до таких "небес", что СТАРКОВ (главный редактор "АиФ")
жалуется: "Я не могу соучаствовать, я не соответствую этому уровню
знаний". За счет этого создается некоторая элитарность. Одно дело,
когда в семье любят играть в шахматы, а другое дело - играть с
Каспаровым. Мы сами движение породили, и теперь оно "телевизионно" нас
убивает. Нам это не нужно! Наша задача - чтобы нас смотрел
телезритель. И не тот, который на фестивали ездит, а более широкий.
Это нам гораздо важнее.
</p>

<blockquote>
(Copyright) Борис Савельев, 2000. Печатается с разрешения
</blockquote>

<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>