reports/200101Yalta-Mikhalev.html - view

File: [Local Repository] / reports / 200101Yalta-Mikhalev.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:36 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Deleted counter

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? Yalta, 2001 </title> </head>  <h1 align=center> Фестиваль "Январская Ялта-2001" и второй этап Кубка Украины по ЧГК<br> Январь 2001</h1> <pre> <small> Date: Tue, 30 Jan 2001 03:24:33 +0300 From: "Denis Mikhalev" <<a href="mailto:smai@dmeti.dp.ua">smai@dmeti.dp.ua</a>> </small> </pre> <p> Добрый день </p> <p> Опережу немного Леонида Черненко и выставлю свою версию о турнире в Ялте первым. </p> <h2 align=center> 2-Й ЭТАП КУБКА УКРАИНЫ<br> (ЯЛТА - 26-28 ЯНВАРЯ) </h2> <p> Вообще 3 дня, указанные в сроках турнира - очень вольное допущение, поскольку собственно турнир проходил в один день - 27 января. И 26, и 28 в Хрустальном зале гостиницы "Ялта" можно было не появляться и у знатоков было время понаслаждаться красотами "украинского Монте-Карло", как почему-то назвал Ялту Тимур Желдак в своем отчете о <a href="199901Yalta.html">самом первом ялтинском фестивале</a> - в январе 1999 года. </p> <p> Но впрочем вряд ли приехавших знатоков особенно огорчило такое количество свободного времени (другое дело, что из-за отсутствия денег многие приехали и уехали в субботу) - все же гостиница "Ялта-Интурист" по вдвое сниженным ценам бывает в жизни не так часто. Гостиница действительно соответствует своему названию - начиная от швейцаров и скоростных лифтов до кабельного телевидения и холодильника в самых дешевых номерах. </p> <p> Ну хватит о гостинице. Репортаж-то спортивный. Поэтому начнем по пунктам. </p> <h3> ОРГАНИЗАЦИЯ </h3> <p> Могло быть и лучше. Да денег у ребят было много - и призы классные, и дегустация бесплатная, и акция с радиоигрой (параллельно со знатоками на те же вопросы отвечали и радиослушатели одной из местных радиостанций), и уровень гостиницы, и Хрустальный зал. Но... Такие бы деньги да харьковчанам или одесситам - конфетку бы сделали. Такой турнир бы отгрохали, что потом дети бы вспоминали. А так получился рядовой турнирчик, примечательный разве что своим местом проведения. </p> <p> Встречи команд организованы не были, полиграфии на всех не хватило (с блокнотами вообще хохма - на первой же странице в списке спонсоров были указаны "Ялта-Итурист" и "Комитет Ссемьи и молодежи". И так весь тираж...), газированной воды тоже. Впрочем зачетным командам хватило всего, а вот с количеством внезачетных организаторы промахнулись - зачем же тогда так настойчиво приглашали? </p> <p> А выставление компьютерных результатов... Даже сейчас после того, как Леня Черненко выставил их на лист, предварительно обработав, я до сих пор не уверен в точной расстановке мест. Создалось впечатление, что принтер на столе у организаторов стоял чисто для проформы, иначе почему была такая задрежка с выставлением. </p> <h3> УЧАСТНИКИ </h3> <p> Чего бы не съездить в Ялту, хоть и зимой? Это ж вам не Черновцы. Даже "Сателлит" из Тернополя выбрался, хоть и ехать им было около двух суток. А так - тот же состав участников, что и в Черновцах + (плюс) днепропетровские "Маккаби" и "Барвикс", харьковский "ОК", симферопольский "Свой Круг" и - (минус) несколько команд второго эшелона ("Артедем", "Опаньки", "Проект Х"). </p> <p> Из внезачетных выделялись одесский "Дуплет", днепропетровская "Золотая амфора" и московский "ПМСофт", во главе с Кузьминым, Левандовским и Новиковым. </p> <h3> "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?" </h3> <p> Ну что можно сказать о вопросах. Наверное все то же. Нормально в общем-то. Играбельный, неплохой пакет. Разве что простоватый - 44 очка из 60 - это многовато. Хотя опять же - средний результат по зачетным командам 32.3 очка, т.е. барьер 50 плюс-минус 5% полностью соблюден. Значит пакет хороший. Но... Лично у меня сложилось после турнир впечатление "дежа-вю". В смысле, что все это я уже где-то слышал. Ну не то чтобы все, но многое. Только ленивый уже не писал про (я знаю действует ли мораторий на соблюдение тайны пакета а-ля Черновцы, поэтому буду выражаться иносказательно) некоего итальянского композитора, про некую смесь начала 19 века, про некую лягушку и про некоего польского героя. А также было еще много санскрита и рок-музыки. Я бы даже сказал - очень много. Так же еще один вопрос был снят. Приче по довольно забавной причине - вопрос являлся блицем, а согласно регламенту Кубка Украины вопрос должен быть однозначным, а не тройным, как в блице. И те команды, которые сдуру на этот простой блиц ответили по недоразумению своего заслуженного очка лишились. </p> <p> Первый тур. В среднем у лидеров по 9-10 очков. Впереди Санников - 13. Чуть меньше у "Гамбринуса" - 12. "Стирол" проваливается - всего 6 и никаких шансов на общий успех. </p> <p> Второй тур. Вопросы усложняются и зал уже берет не 9-10, а 7-8. Тем удивителен взлет "Столичных новостей" (экс-"Темная лошадка") - 13 очков. Неожиданно взрывается игравший без своего бессменного капитана Олега Кулинича "ОК" - 12. впереди правда все равно пока Санников (24). Сзади с двухочковым отрывом идут "Новости", "ОК" и (вот уж неожиданность) "Свой круг". </p> <p> Третий тур. Во многом решающий. Все же после перерыва и многие команды по новому входят в игру. 3 вопроса по рок и 1 просто по музыке, а также еще пяток "лягушек". Несмотря на это - максимум по залу 11 очков у харьковчан "ОК"-ея и "братьев по фазе" и у "Шустова". У Санникова только 8 и лидер меняется. Харьковская команда, которая я уже и запамятовал, когда что-либо серьезное на Украине выигрывала обходит вечных неудачников Кубка Украины - команду Санникова, в составе которой играл и Константин Оверченко. </p> <p> Четвертый тур. Убаюканные голосом ведущего многие команды уже откровенно спят. Особенно в этом преуспел "Барвикс", умудрившийся взять только 3 очка. А по залу вновь максимум 11. И вновь все у тех же харьковачан. У Санникова снова 8-ка и только 5-е место. Первые два уверенно заняли набравшие на двоих 44 очка в последних двух турах из 60-и возможных "ОК" и "братья по фазе". Третьим стал (впервые на моей памяти в тройке) "Свой круг". "Шустов" лишь 4-й, обыгравший "Новости" и Санникова только по сумме мест. Интересно, что разрыв между "Новостями" и ставшим 7-м "Портом Южным" аж 5 очков. Согласитесь, что довольно большой разрыв. Я бы даже сказал качественный. </p> <p> А среди внезачетников с двухочковым турниров выиграл "ПМСофт". </p> <h3> "БРЭЙН-РИНГ" </h3> <p> Я несколько погорячился, сказав что турнир проходил лишь в 1 день. Неофициальных развлечений было предостаточно. Одним из таких развлечений стал брэйн проведенный Сергеем Клименко воскресным утром в преддверии открытия. Участвовали только 8 команд по принципу "кто успел, тот и съел". Остальные откровенно забавлялись, лениво поглядывая на сцену. А чемпионов стал сборная, в составе которой играли Белкин, Вассерман и Пристинский. </p> <h3> "СВОЯ ИГРА" </h3> <p> Еще одно развлечение. И тоже неофициальное. Какой-то "своячный" марафон получился. Началось все субботней ночью, а закончилось только в воскресенье под вечер. Киевляне, одесситы, харьковчане садились и читали свои и не свои "несвеченные" темы "свояка", а остальные хлопали и хлопали. Наигрались, что называется, вволю. До отвала. А чемпионов в той ночной игре, в которой еще была хоть какая-то турнирная сетка (дальше играли по принципу "король горы" - кто выиграл тот и остался) стал Александр Клейн. </p> <h3> ИТОГИ. </h3> <p> Все уже сказано выше. Черновцам Леня Черненко поставли 3+. Ялте же я бы оценку чуть повысил на полбалла - до 4-х, да и то в основном из-за гостиницы и Хрустального зала. </p> <p> <em> С наилучшими пожеланиями,<br> Денис Михалев<br> <a href="maito:smai@dmeti.dp.ua">smai@dmeti.dp.ua</a> </em> </p>  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>