reports/200011Kazan-Mereminsky.html - view

File: [Local Repository] / reports / 200011Kazan-Mereminsky.html
Revision 1.3: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Thu Mar 27 04:02:08 2003 UTC (21 years, 1 month ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Corrected Kazan

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? Kazan, 2000 </title> </head>  <h1 align=center> II Открытый Чемпионат Казани на призы мэра города 20--21 января 2001 </h1> <h2 align=center> Несколько слов о фестивале в Казани </h2> <h3 align=right> Станислав Мереминский </h3> Автор отчета предупреждает, что все нижесказанное является исключительно отражением его личной точки зрения. В эти выходные (20-21 января) в Казани прошел 4-й традиционный фестиваль (правда, каждый раз он проходит в новое время года :-) ). К сожалению, на этот раз он оказался не столь представительным, как в прошлые годы (особенно <a href="200005Kazan.html">прошлым летом</a>). Помимо местных команд приехали: из Москвы "Социал-демократы" (капитан П. Малышев), "Энигма" и "ЖуЕж", из Самары "Б.Г.Мот" (капитан Ольга Чепанова), "Смирновская" и "Мираж", из Ульяновска "Ворон" (капитан Евгений Калюков) и "Лис". Кроме того, ряд иногородних игроков приехал в качестве легионеров: Илья Вертипорох (команда "КСеП", Москва) сел за казанский "Динамит", Антон Снятковский (тоже из "КСеПа") за "Ворон", Мирон Боргулев ("Наливай да пей", Долгопрудный) и Юлия Мансурова ("Регион 13", Саранск) еще за одну местную команду "Бандерлоги", а Женя Куприянов ("Неглинка", Москва) и автор данного отчета играли за уже упомянутый самарский "Б.Г.Мот". То есть, не было никого из Саратова, практически никого из Саранска, меньше, чем обычно московских команд, не говоря уж о Питере или еще более дальних краях. Надо сказать, что предложение поехать в Казань я получил от самарцев всего за несколько дней до фестиваля, поэтому покупка билетов и приезд оказались несколько сумбурными. Таким образом, выйдя ранним субботним утром из поезда на перрон вокзала в Казани я понятия не имел, будет ли меня кто-нибудь встречать и каково расписание мероприятий. К счастью я почти сразу же встретил приехавшего на том же поезде Мирона Боргулева, а затем мы обнаружили и организаторов, встречавших команду "Энигма", которую затем на специальном автобусе довезли до места проживания. Ну а мы с Мироном отправились гулять по городу. Что могут делать двое знатоков в Казани в 7 часов утра? Конечно, пойти смотреть на Кремль. Место это действительно любопытное, всем рекомендую. Особенно здорово смотрятся расположенные буквально рядом башня с красной звездой, православный храм и восстанавливаемая мечеть. Такое вот наглядное воплощение лозунга о единстве культур, причем фонды мечети и храма находятся в одном и том же здании. Затем, благо времени у нас было с избытком, мы еще погуляли по центру города. В частности, зашли в местный музей на выставку "Сокровища Татарстана". В качестве таковых фигурировали весьма разнообразные экспонаты: от античной чернофигурной керамики до самурайских доспехов XIX века. Потом наконец подошло и время начала игр, проходивших в НКЦ "Казань". Зал вполне хороший, микрофоны работали нормально, у каждой команды отдельный стол. Столы, правда, были довольно неудобные: слишком большие и прямоугольной формы, что не способствовало обсуждению. Впрочем, это я уже придираюсь :-)). Мое внимание сразу привлек весьма оригинальный регламент. В первый день все команды должны были отыграть 36 (3 тура по 12) вопросов отбора. Затем 16 лучших команд разделялись на 4 группы и во второй день играли с нуля, причем для каждой команды имели значение только результаты ее соперников по группе (причем в случае равенства очков преимущество имела команда, лучше сыгравшая в первый день). По две команды из группы выходили в четвертьфинал, где играли уже по парам. Далее на аналогичных условиях полуфиналы, матч за 3-е место и финал. Я не сторонник того, чтобы осуждать идею до того, как она будет проверена на практике, но сразу стало ясно, что при играх в группе и, особенно, в парах будет огромное значение иметь компоновка пакета и общий уровень вопросов. Но о том, что получилось на практике, ниже. Вопросы отбора, подготовленные игроками казанской команды "Вервольф", московского клуба "Неспроста" и Михаилом Перлиным из Германии, мне понравились. Четкие формулировки, реальные, а не формальные (как иногда, к сожалению, бывает) отсечки. Не случайно практически не нашлось в первый день работы у АЖ, куда входили капитан команды "Вервольф" Ринат Хайбулин, капитан московской команды "Неспроста" Анатолий Белкин (он же осуществлял редактирование пакета и вел игры) и Магистр игры "Что?Где?Когда?" Александр Друзь, пользовавшийся, кстати, повышенным вниманием со стороны работников и работниц местного телевидения. На 36 вопросов была подана всего 1 (одна) апелляция - цифра, о которой могут только мечтать многие крупные турниры. По итогам 3-х туров лидерами являлись "С-Д" - 26 вопросов, далее шли "Динамит"- 25, "Викинг" (еще одна казанская команда) - 24, "Ворон"- 24 (у них не смог приехать Михаил Крискович и они играли впятером), "Экспресс" (тоже казанская команда) - 23 и "Б.Г.Мот"- 23. Мне, к сожалению, не досталось распечаток с результатами, которые, кстати выдавались буквально через 2-3 минуты после окончания каждого тура, поэтому все цифры привожу со слуха. Наш относительно слабый результат объясняется провалом во втором туре, когда мы взяли 4, а наши основные конкуренты по 7-10. Вероятно, сказалась несыгранность состава, тем более, что имхо было чересчур много "коломны". Кто мог тогда предположить, что именно этот провал окажется для нас решающим. Из других результатов меня больше всего удивило выступление команды "Викинг". Я приезжаю в Поволжье вообще и в Казань в частности далеко не в первый раз, но прежде, признаюсь, я не обращал особого внимания на эту команду. На нынешнем же турнире они выступили очень сильно, обойдя многих фаворитов. Причем играла команда с большим запасом прочности: даже со стороны было видно, что большинство вопросов они берут на палец. После перерыва не то на обед, не то на ужин (кстати, всем рекомендую кафе "Дом чая" на улице Баумана - местном "Арбате") состоялся турнир по брэйн-рингу. Признаюсь, он несколько разочаровал. Сперва организаторы хотели устроить "Кубок городов" (вроде того, что было в <a href="200012Simbirsk.html">Ульяновске</a>), но из-за не очень широкого географического разброса участников отказались от этой идеи. В итоге, играли все. К сожалению, не способствовала нормальной игре брэйн система. Я запомнил ее еще по летнему фестивалю (тогда несколько кнопочников говорили, что их било током). В этот раз такого не было, но по-прежнему крайне нечетко фиксировались фальстарты (их можно "засечь" только с пульта), периодически возникала ситуация, когда кнопку нажимала одна команда, а лампочка зажигалась на столе у другой, несколько раз лампочка зажигалась за столом, за которым вообще никто не сидел. Все это создавало атмосферу излишней нервозности. Довольно неровными были и вопросы. В целом, это были далеко не худшие брэйновские вопросы, но попадались и явные ляпы. Например, судьбу финала решил вопрос, в котором командам предлагалось вспомнить порядковый номер ниобия в таблице Менделеева :-((( Неожиданно быстро вылетел "Ворон", которому не помогло даже внушительное подкрепление в лице Анатолия Белкина. Мы вылетели в 3-м круге, проиграв команде "Lanugo" (еще раз убедился в крутизне их кнопочника). В итоге, из-за количества команд и пары дисквалов и в четвертьфиналах, и в полуфиналах одна из команд проходила в следующий круг без игр. Так случилось, что оба раза "счастливчиком" оказывался "Динамит". Их соперниками по финалу стали "С-Д". Москвичи быстро повели 3:0, затем казанцы один вопрос отыграли, еще два оказались гробами. В итоге, за 2 вопроса до конца боя, при счете 3:1 был задан тот вышеупомянутый вопрос, который никто не взял. Впрочем, этот досадный эпизод ничуть не умаляет заслуженной победы московской команды. После брэйна, благо кончился он совсем не поздно, я вместе с большой компанией отправился в общежитие, где жили "вороны". Огромная благодарность организаторам, что не поставили в программу ночной брэйн. Это мероприятие, которое на первых порах воспринималось, как экстремальная экзотика, теперь все чаще становится просто источником головной боли на следующий день. К тому же практически не остается времени для общения с прекрасными людьми, которых (увы!) так редко видишь. В Казани, к счастью, такое время было. Огромное спасибо Яреку Егорову, Диме Бороку и Жене Куприянову за песни, а тетушке-вахтерше за терпимость. В итоге, большая знатоцкая компания, которую приютил у себя Володя Бройда (огромное ему за это спасибо), ушла от ульяновцев далеко заполночь. На следующий день пошел ЧГК навылет, и сразу рельефно выступили "прелести" регламента. Вот результаты группового турнира (на 16 вопросах): <table> <tr><th colspan=3> Группа А </th></tr> <tr><td>1.</td><td> С-Д</td><td>14</td></tr> <tr><td>2.</td><td> Реактив</td><td>9</td></tr> <tr><td>3.</td><td> Смирновская</td><td>7</td></tr> <tr><td>4.</td><td> Камелот</td><td>1</td></tr> <tr><th colspan=3> Группа Б </th></tr> <TR><TD>1.</TD><TD> Викинг</TD><TD>13</TD></TR> <tr><td>2.</td><td> Б.Г.Мот</td><td>11</td></tr> <tr><td>3.</td><td> Минута молчания</td><td>7</td></tr> <tr><td>4.</td><td> Транзит</td><td>5</td></tr> <tr><th colspan=3> Группа В </th></tr> <tr><td>1.</td><td> Lanugo</td><td>10</td></tr> <tr><td>2.</td><td> Лис</td><td>8</td></tr> <TR><TD>3.</TD><TD> Ворон</TD><TD>7</TD></TR> <tr><td>4.</td><td> Мираж</td><td>6</td></tr> <tr><th colspan=3> Группа Г </th></tr> <tr><td>1.</td><td> Динамит</td><td>9</td></tr> <tr><td>2.</td><td> ЭКО</td><td>9</td></tr> <tr><td>3.</td><td> Экспресс</td><td>8</td></tr> <tr><td>4.</td><td> СоваКупленная</td><td>5</td></tr> </table> Таким образом, в силу регламента, один из лидеров по итогам первого дня "Ворон" досрочно прекратил борьбу за чемпионство. А вот результаты четвертьфиналов (на 12 вопросах): <ul> <li>С-Д - Б.Г.Мот - 10:10 (по итогам первого дня в полуфинал вышли С-Д) <li>Викинг-Реактив- 9:7 <li>Lanugo-ЭКО- 4:7 <li>Динамит-Лис- 9:5 </ul> Таким образом, наша команда, показав по залу 1-2-й результат, также выбыла из борьбы. Причем по поводу вопросов этой стадии не могу обойтись без упрека. Нет, они были вполне корректными (всего во второй день, как и в 1-й была подана всего одна апелляция), но вот формирование пакета... 8 из 10 вопросов были нами взяты на палец или в первые 5 секунд. Аналогичная ситуация была, насколько я знаю, и у эсдеков (причем мы взяли одни и те же вопросы, а еще на один, вдобавок, дали одинаковый неправильный ответ). Я вовсе не утверждаю, что на другом пакете мы непременно обошли бы команду Малышева (скорее, наверное, наоборот), но совершенно невозможно было выйти вперед на вопросах, в которых просили назвать седьмой смертный грех, перечислив остальные шесть, или где в очередной раз спрашивали фамилию певицы Земфиры. В полуфиналах и финале уровень сложности несколько повысился, но все равно недостаточно (многие вопросы отборочных стадий и даже вечернего брэйна смотрелись бы гораздо более уместно). Результаты полуфиналов (на 12 вопросах): <ul> <li>С-Д-Викинг-10:9 <li>Динамит-ЭКО-7:3 </ul> (т.е. и здесь команда, показавшая второй результат, не попала в финал). Результат финала (на 12 вопросах): <ul> <li>С-Д-Динамит-11:6 </ul> Поздравляю москвичей с заслуженной победой. Они доказали, что на этом фестивале им не было равных. Итоговые результаты (места указаны в соответствие с регламентом, вылетевшие команды оспаривали места с 9 по 16 и с 5 по 8-е) <table> <tr><td>1. </td><td>С-Д </td><td> 71 взятый (за 2 дня)</td></tr> <tr><td>2.</td><td> Динамит</td><td>54</td></tr> <TR><TD>3.</TD><TD> Викинг</TD><TD>62</TD></TR> <tr><td>4.</td><td> ЭКО</td><td>44</td></tr> <tr><td>5.</td><td> Б.Г.Мот</td><td>58</td></tr> <tr><td>6.</td><td> Реактив</td><td>42</td></tr> <tr><td>7.</td><td> Lanugo</td><td>38</td></tr> <tr><td>8.</td><td> Лис</td><td>46</td></tr> <TR><TD>9.</TD><TD> Ворон</TD><TD>54</TD></TR> </table> Без комментариев. Оценки по "шкале Бахарева" (все оценки, как и остальной отчет являются моим личным мнением) 1. Качество вопросов (ЧГК 1-й день/ЧГК 2-й день/Брейн). Вопросы, в целом, понравились. Прекрасная редакторская работа, но в первый день было, на мой вкус, многовато "коломны". При такой системе вопросы 2-го дня должны были быть гораздо более "игровыми". Про вопросы брэйна я уже сказал Моя оценка - 8/6/5. 2. Качество судейства и проведения туров (подозрение в подыгрывании командам, качество работы и дикции ведущих, ласточки, судейство на уровне "до АЖ". В эту же шкалу входит проведение брейн-ринга.) К чтению вопросов Анатолием Белкиным абсолютно никаких претензий (все, кто был на Кубке Физтеха, наверное, со мной согласятся). Засчитывали все по делу. Про брэйн опять же повторяться не буду Моя оценка - 4. 3. Оценка работы апелляционной комиссии. Работы у нее практически не было. Моя оценка - 9. 4. Организация приезда - отъезда (вселения - выселения) Поезд, на котором я приехал, встретили, всех желающих довезли до места проживания. После брэйна довезли до гостиниц, тех, кто уезжал сразу после финала, отвозили на вокзал. Все прекрасно организовано. Моя оценка - 9. 5. Организация плановых мероприятий (разумность регламента и соответствие ему реальной жизни, оперативность в подсчете результатов и оповещении). Оперативность в подсчете результатов была, на моей памяти, рекордной (2-3 минуты). Сразу же выдавали распечатанные листочки с результатами. Но регламент... Я все-таки привык к тому, что ЧГК - это игра, в которой итоговое место команды зависит от количества взятых ею вопросов. Моя оценка - 3. 6. Организация внеплановых мероприятий. Из таковых были только брэйн и эрудитка, проведенная Анатолием Белкиным (ее, кстати, выиграл Антон Снятковский из команды "Ворон", с чем я его поздравляю). Свояк был заявлен в программе, но не состоялся. Маловато будет. Но огромный плюс организаторам, что устроили вечерний, а не ночной брэйн Моя оценка - 5. 7. Качество проживания и питания. Мне на проживание вообще грех жаловаться, но, кажется, все проживанием остались довольны. Организованного питания не было, но в Казани, к счастью, достаточно хороших и недорогих кафе. Моя оценка - 10. (моя субъективная оценка). 8. Техническое обеспечение (Свет, микрофоны, столы, кнопка, полиграфия). Зал хороший, слышно все было нормально. У каждой команды отдельный стол. Отпечатанные таблицы. Но ужасная кнопка. Моя оценка - 6. 9. Уровень игры противников (Крутизна приехавших команд). "Социал-демократы", конечно, очень сильная команда, но всего одна команда из московской вышки - маловато. Не было никого из Питера. Моя оценка - 5 10. Эмоциональная оценка фестиваля (по 100-балльной системе). Моя оценка - +50 Благодарности: оргкомитету за то, что провели этот фестиваль, команде "Б.Г.Мот" за то, что позвали играть и за саму замечательную игру (надеюсь, не последний раз), Мирону Боргулеву, Жене Куприянову, Саше Мизинову, Антону Снятковскому за приятную компанию, Володе Бройде за гостеприимство (ОГРОМНОЕ спасибо), Ярославу Егорову, Жене Куприянову и Диме Бороку за песни, вахтерше в общежитии за терпимость. Станислав Мереминский. Команда "КСеП" (Москва)  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>