<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Saransk, 2000 </title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
V Открытый Кубок
Мордовии<br>28--29 октября 2000, Саранск
</h1>
<h2 align=center>
Отчет Антона Снятковского о фестивале в Саранске.
</h2>
<p>
Здравствуйте. Только что я вернулся из Саранска, где в эти
выходные (28-29 октября) проходил традиционный фестиваль. Впечатлений
- выше крыши. Поскольку Игорь Бахарев был не в Мордовии, а в
Белоруссии, то я решил выполнить его обычную работу - написать отчёт,
включающий в себя, помимо прочего, оценки, данные различным
фестивальным событиям знатоками. Неожиданно оказалось так, что уже в
Саранске развернулась острейшая полемика относительно сути всего
происходившего. Но обо всём по порядку.
</p>
<p>
Субботним утром изрядно нафаршированный знаточьём поезд прибыл в
Саранск. Нас тепло встретили и повели заселяться. Так получилось, что
мы со Светой Новиковой были единственными среди всех пассажиров этого
поезда, кто собирался жить в каком-то сверхдешёвом (а для меня и вовсе
бесплатном в честь победы "Ксепов" в прошлогоднем брэйне) общежитии
имени не то Бертольда Шварца, не то Семашко, что располагалось на краю
города. Так наш гид (видимо, персональный :-) ) сделал массу дел.
Сводил на рынок, где мы купили нужные продукты, зарегистрировал без
особых проволочек в оргкомитете, после чего поехал к чёрту на рога
следить, чтобы не возникло проблем с нашим поселением. И это - ради
двух (!) человек. High class. Приятно.
</p>
<p>
В общаге мы встретили свои команды - казанские "Динамит" и
"Экспресс". Чуть-чуть вздремнув, отправились с ними на игру. В зале,
разумеется, обрадовались при виде старых знакомых из разных городов.
Среди прочих, на фесте имели место быть следующие команды:
</p>
<p>
Москва. "Неспроста" без Бершидского. Команда Владимира Белкина в
самом что ни на есть основном составе. "Социал-демократы" с Ильёй
Иткиным вместо Пети Сухачёва. "Китай-город" с Островым и Пастуховой.
"Малый шлем" - вариация на тему "КБ" Белявского с Вассерманом, Ленским
и Луговской. "РГГУ" Ильи Бера с Максом Сидоровым. "Ра" Максима Руссо с
Володей Степановым. "Немчиновка" Анны Рогозиной-Майсюк. "Дашковцы" с
усилением в виде Ровшана Аскерова и (кажется, он тоже играл за них)
Игоря Абрамовича. "Энигма". Команда Глинского. Команда Мячиной.
Довженко. Алфеева. Ещё несколько команд.
</p>
<p>
Петербург. "СС" Миши Скипского с тремя московскими легионерами.
"ЮМА" Георгия Жаркова, за которую сели играть не то четверо, не то
пятеро легионеров непосредственно перед игрой, когда капитан "ЮМы"
объявил в микрофон о наличии в ней большого количества свободных мест
для всех желающих. Среди новобранцев, отныне греющихся в лучах славы
этой именитой команды, небезызвестный московский игрок (команды
Шляхова, "НП" и др.) Константин Самодуров. Остальных, увы, не знаю.
</p>
<p>
Саранск. "Реал-ВС" Алексея Беспалова. Вообще-то, там обычно
играет сам организатор турнира Дмитрий Евгеньевич Соловьёв. Но,
конечно, на этом турнире "Реалу" пришлось обойтись без него. "НТР" -
гибрид более известных "Ноль три" и "Региона 13". Ух, как неплохо
сыграли. "Фиеста". "Мордоboys". "Jazzz". "Энигма" (такое вот
популярное название - см. Москва). "Терра". "Импульс". Очень
харизматичная команда "Братья Карамазовы". Ещё огромное число команд.
</p>
<p>
Ульяновск. Дорогой сердцу моему "Ворон" с Артёмом Ейсковым.
"Лис". "Сержант и Со", усиленный самим Олегом Заляловым из Самары.
"Клио". "Корморан" - вариация на тему "Сары Барабу". И прочая.
</p>
<p>
Самара. "Бегемот" с Димой Бороком. "Божьи одуванчики". Другие.
</p>
<p>
Казань. "Динамит" плюс автор сего отчёта плюс Женя Майсюк из
Москвы. "Экспресс". Очень сильно показавший себя летом "Вервольф".
Etc.
</p>
<p>
Саратов. "Джокер", усиленный Борей Савельевым из Челябинска, но,
увы, ослабленный отсутствием Гитника и других. "Public Enemy Blackx".
"Эконом" и другие.
</p>
<p>
Долгопрудный. "Наливай да пей" Славина.
</p>
<p>
Зеленоград. "Зеленоград-43".
</p>
<p>
Ковылкино. "Минус один".
</p>
<p>
Всего в ЧГК приняло участие 104 команды. Круто. Из них 103 дали
хотя бы один правильный ответ. Поздравляю их с этим замечательным
фактом. Это я "Информатор" фестиваля просматриваю.
</p>
<p>
После первых двух туров лидировала команда "Неспроста", на очко
отставала "С-Д". Однако разгоралась война апелляций. Решение по оным
принимало виртуальное АЖ, следовательно, был сей процесс сильно
замедлен. На следующий день что-то засчитали, что-то отклонили, чем,
естественно, вызвали всеобщий гнев, так как у практически каждой
команды "висело" по два-три вопроса, и хоть какой-нибудь, да не был
засчитан. Имхо, более удачные вопросы (или хотя бы уж более удачные
формулировки) не создали бы таких неприятностей. В результате перед
третьим туром у А. Белкина оказалось не 22, а 21 очко; а у П. Малышева
не 21, а 23. Маленькое такое уточнение. А в третьем (до учёта
апелляций) Белкин взял 12, а Малышев 10. Получилось у обоих по 33 в
сумме. По регламенту, первое место тогда получал АнатБел, т.к. больше
взял в последнем туре. Апелляции ушли по мэйлу куда-то, а команды
приступили к гала-турниру по брэйну.
</p>
<p>
Но я забежал вперёд. Был "Пролог" по ЧГК (в пятницу, когда Москва
ещё не приехала). Его выиграла команда НТР (Саранск). Был турнир по
футболу (в субботу днём). Там победила команда "Лажио" - не знаю,
какие ЧГКашные команды принимали участие в её создании. Всего в
футбольном турнире сыграло 16 команд. По мнению долгопрудненцев,
судили матчи крайне нехорошо. Не был, не знаю. Был конкурс
"кубраечек". Цитируя "Информатор", "...как и ожидалось, в данном
конкурсе неожиданную победу одержала команда "Ворон" (Ульяновск)...".
Интересно, это специально так красиво написали, или нечаянно? ;-)
</p>
<p>
Ночной брэйн играли в двух помещениях. Вот к его организации у
меня есть серьёзные претензии. Ну, то, что кнопки портились всё время,
уже неправильно. Сперва хотели играть на замечательной системе,
которая где-то раз в пять нажатий радостно вспыхивала фальстартом
одного из столов даже в то время, когда кнопка мирно покоилась на его
поверхности и не имела абсолютно никаких точек соприкосновения с
человеком. Это не с чьих-то слов, сам видел. Потом решили в главный
зал перенести кнопку из второго (это живо напомнило мне, как Карлсон
менял свои носки), а туда тоже что-нибудь такое принести, ибо на
кнопке из главного зала играть стало совсем нельзя. Женя Майсюк
предложил: "А давайте, я сейчас из гостиницы свои принесу". Зачем, тут
своих полно. В результате главный зал играл по нормальным правилам (и
наша команда в том числе), а вот другой... Короче, сначала там
фальстарт невозможно было зафиксировать. Эка, подумаешь, фигня. Ну так
будем в этом зале играть по другим правилам (!!!). Жми в любой момент
и спрашивай формулировку. A la свояк. Нет, так всё-таки нельзя,
господа хорошие. Это ж курам на смех. Раз уж весь фест
профессиональный, так и ночной брэйн хорошо бы сделать таким же. Ну,
финальную часть-то играли в главном зале, всё нормально. В полуфиналах
"Ворон" вынес казанский "Кураж", а самарские "Божьи одуванчики" -
казанский же "Экспресс". В финале победил "Ворон".
</p>
<p>
Бардак был порядочный. К примеру, "Немчиновка" проиграла так.
Ничья. Решающий вопрос. Что-то вроде "В Нью-Йорке велика преступность.
Шутят, что там можно пройти несколько кварталов и так и не уйти...
Откуда?". Соперник жмёт, отвечает "Из криминогенной зоны". "Э-э, -
говорит ведущий, - кхм, в общем, я засчитываю этот ответ, вы
победили". Ура. "А в бумажке у вас что было написано?" "С места
преступления". Финиш. Очевидно, что у ответов авторского и данного
командой общий логический множитель звучит примерно так: "Э-э, Бивис,
типа там про мочилово и всё такое", и в чём тогда вопрос?
</p>
<p>
Зато закончился ночной брэйн рано, не было ещё четырёх. Это
хорошо, спать хоть немного, но надо.
</p>
<p>
В "Своей игре" приняли участие около 80 человек. Красивую,
сильную игру помимо признанных грандов показали Анастасия Егорова из
Ульяновска (вау!) и Владимир Шукшин из местной "Фиесты". Всё же в
финал прошли корифеи: Ровшан Аскеров, Анатолий Белкин и Максим
Поташёв. Аскеров играл третьфинал с Лурье. Там случился скандал (это
ещё был не скандал...) из-за того, что один из соперников, выиграв
кнопку, дал неправильный ответ, но, пока ведущий молчал, успел
поправиться. Поднялся хай, "команды поддержки" играющих с первых рядов
громко выкрикивали свои единственно верные мнения по поводу
засчитывания / снимания очков и т.д. Но всё же там в итоге у Ровшана
оказалось слишком большое преимущество, и никто не стал обвинять
Соловьёва в "засуживании". А скандал уже совсем назревал.
</p>
<p>
Финал "Свояка" в тяжёлой борьбе выиграл Ровшан Аскеров.
Поздравляю.
</p>
<p>
Вот результаты гала-турнира по брэйну. Сборная = 3 из "РГГУ", 2
из "Китай-города" и 1 из "Бегемота".
<table>
<tr><td>Неспроста (А. Белкин) </td><td>╕ Х </td><td>╕0:2╕</td><td>3:2╕</td><td>2:1╕</td><td>3╕</td></tr>
<tr><td>Ра (М. Руссо) </td><td>╕2:0</td><td>╕ Х ╕</td><td>4:1╕</td><td>2:3╕</td><td>2╕</td></tr>
<tr><td>Реал-ВС (А. Беспалов) </td><td>╕2:3</td><td>╕1:4╕</td><td> Х ╕</td><td>0:5╕</td><td>4╕</td></tr>
<tr><td>Сборная фестиваля </td><td>╕1:2</td><td>╕3:2╕</td><td>5:0╕</td><td> Х ╕</td><td>1╕</td></tr>
</table>
<table>
<tr><td>Социал-демократы </td><td>╕ X </td><td>╕4:1╕</td><td>4:0╕</td><td>3:1╕</td><td>1╕</td></tr>
<tr><td>Владимир Белкин </td><td>╕1:4</td><td>╕ X ╕</td><td>3:1╕</td><td>2:3╕</td><td>3╕</td></tr>
<tr><td>НТР (Саранск) </td><td>╕0:4</td><td>╕1:3╕</td><td> X ╕</td><td>3:2╕</td><td>4╕</td></tr>
<tr><td>Малый шлем (Белявский)</td><td>╕1:3</td><td>╕3:2╕</td><td>2:3╕</td><td> X ╕</td><td>2╕</td></tr>
</table>
</p>
<p>
Четвертьфиналы: Ра - Владимир Белкин 4:3. Малый шлем - Неспроста
4:2. Полуфиналы. Малый шлем - Сборная фестиваля 1:4. Ра - С-Д 0:4.
</p>
<p>
Финал. С-Д - Сборная 5:3.
</p>
<p>
Социал-демократы играли мощно и их победа вряд ли кого-то
удивила. Всё по делу.
</p>
<p>
Тут объявляют, наконец-то, результаты апелляций. Не помню,
засчитали что-то Малышеву или сняли вопрос, взятый Белкиным (уверен, в
первом же другом отчёте уточнят), но победили "Социал-демократы". Всё
отыграно, остаётся награждение. Вручили всем что положено. Телевизор,
между прочим, и кучу всяких других хороших вещей. Остаются
заключительные слова. Кажется, Соловьёв что-то сказал наподобие "Да,
много было команд... В общем, всем спасибо". И тут к микрофону
начинают подходить московские знатоки. Максим Поташёв благодарит
организаторов. Одно из своих выступлений он вдруг завершил пафосной
фразой, смысл которой таков: "Вот вы подумайте, какой вред бывает от
апелляций на снятие". Увы мне, не помню, было это сказано до или после
речи Анатолия Белкина. (Дело в том, что Поташёву пришлось выступить
неоднократно.) После него на сцену поднимается Анатолий Рафаилович.
Его выступление было по смыслу примерно таким (хотя, конечно, по
ораторскому искусству гораздо выше): "С этого дня больше не существует
такого фестиваля, как саранский. У нас (неважно, кто: АЖ или не АЖ)
украли победу. Мы демонстративно отказываемся от призов. Ноги нашей
больше здесь не будет!" И команда "Неспроста" покидает зал. Все
присутствующие ошеломлены. Игроки команды Владимира Белкина стараются
загладить конфуз, извиняясь за несдержанность земляка. Павел Малышев и
Роман Немучинский благодарят организаторов за всё хорошее. Наконец,
Илья Иткин выступает с очень удачной речью, в которой, слава Богу,
разум и логика полностью преобладают над эмоциями. А в это время на
рояле ассистенты главного организатора надписывают последние дипломы.
Всё. Концерт окончен.
</p>
<p>
По дороге домой основной темой для обсуждения становится угадайте
что. Давно такого скандала не было. Лучше бы ещё столько же не было.
М-да...
</p>
<p>
Так получилось, что я опросил 19 знатоков, не считая себя,
любимого, хотя планировал ограничиться одиннадцатью. Но мне
показалось, что в свете, так сказать, "последних изменений" будут
особо интересны мнения многих московских знатоков по поводу тех или
иных аспектов получившего столь разные оценки фестиваля. Также
любопытен средний балл. NB: Анатолий Белкин, Михаил Морозов, Анатолий
Вассерман и все немосковские знатоки, заполняя анкету, ещё не имели
представления об окончательном решении АЖ относительно апелляций ЧГК,
т.е., возможно, их оценки подверглись бы изменению в том случае, если
бы я их отыскал. Все прочие отвечали в поезде.
</p>
<p>
Результаты опроса.
Эксперты:
<ol>
<li> Иванов Михаил (Джокер)
<li> Крискович Михаил (Ворон)
<li> Ейсков Артем (Ворон)
<li> Борок Дмитрий (Б.Г.Мот)
<li> Кадырметов Виль (Экспресс)
<li> Лашин Дмитрий (Фиеста)
<li> Скипский Михаил (СС)
<li> Белкин Анатолий (Неспроста)
<li> Морозов Михаил (Немчиновка)
<li> Вассерман Анатолий (Малый Шлем)
<li> Славин Дмитрий (Наливай, да пей)
<li> Карлинский Вадим (К-да В.Белкина)
<li> Орлова Наталья (Ра)
<li> Шоргин Сергей (Неспроста)
<li> Малышев (С-Д)
<li> Левандовский Михаил (С-Д)
<li> Володин Павел (С-Д)
<li> Иванов Сергей (РГГУ)
<li> Аскеров Ровшан (Дашковцы-1)
<li> Снятковский Антон (Динамит)
</ol>
Вот сводная таблица (N1) оценок. Более подробно о том, что
означает каждый пункт - ниже.
</p>
<p>
Отдельно хочу напомнить, что <em>все</em> оценки, поставленные
экспертами являются <em>только их</em> личным мнением и ни на что иное не
претендуют.
<table>
<tr><td>NN</td><td>01</td><td>02</td><td>03</td><td>04</td><td>05</td><td>06</td><td>07</td><td>08</td><td>09</td><td>10</td><td>11</td><td>12</td><td>13</td><td> 14</td><td>15</td><td>16</td><td>17</td><td>18</td><td>19</td><td>20</td><td>Срд</td></tr>
<tr><td>1А</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 4</td><td> 6</td><td> 4</td><td> 6</td><td> 4</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 4</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 2</td><td> 6</td></tr>
<tr><td>1Б</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 5</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 4</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 5</td><td> 8</td><td> 6</td><td>7.2</td></tr>
<tr><td>1В</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 3</td><td> 9</td><td> -</td><td> 7</td><td> -</td><td> 7</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> 6</td><td> 4</td><td> 7</td></tr>
<tr><td>1Г</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 4</td><td> 7</td><td> 5</td><td> -</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 5</td><td> 5</td><td>6.7</td></tr>
<tr><td>02</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 3</td><td> 8</td><td> 2</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 4</td><td> 6</td><td> 5</td><td>6.5</td></tr>
<tr><td>03</td><td> 3</td><td> 4</td><td> 4</td><td> 2</td><td> -</td><td> 3</td><td> 1</td><td> 1</td><td> 4</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 4</td><td> 5</td><td> 2</td><td> 8</td><td> -</td><td>10</td><td> 0</td><td> -</td><td> 7</td><td>4.1</td></tr>
<tr><td>04</td><td> 5</td><td> 3</td><td> 2</td><td> 7</td><td> 5</td><td> -</td><td> 9</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td><td>10</td><td>10</td><td> 9</td><td> 9</td><td>10</td><td>7.7</td></tr>
<tr><td>05</td><td> 3</td><td> 4</td><td> 4</td><td> 5</td><td> 3</td><td> 7</td><td> 2</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 4</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 6</td><td>5.8</td></tr>
<tr><td>06</td><td> 5</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 3</td><td> 3</td><td> 1</td><td> -</td><td> 6</td><td> -</td><td> 3</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 4</td><td>5.3</td></tr>
<tr><td>07</td><td> 9</td><td>10</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 5</td><td> 5</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 8</td><td>7.5</td></tr>
<tr><td>08</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 9</td><td>10</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 5</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 5</td><td> 5</td><td> 9</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 5</td><td> 7 </td></tr>
<tr><td>09</td><td>10</td><td>10</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 9</td><td>10</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 9</td><td>10</td><td>10</td><td> 8</td><td>10</td><td>10</td><td>10</td><td> 9</td><td>10</td><td> 9</td><td>9.2</td></tr>
<tr><td>10</td><td>65</td><td>50</td><td>20</td><td>40</td><td>65</td><td>30</td><td> 0</td><td>60</td><td>70</td><td>40</td><td> 0</td><td>75</td><td>89</td><td>-50</td><td>95</td><td>90</td><td>70</td><td>60</td><td>60</td><td>37</td></tr>
</table>
* Все оценки округлены вверх.
</p>
<p>
Таблица набита и обсчитана Игорем Бахаревым. Все "Фи" - ему.
</p>
<p>
1а. Качество вопросов ЧГК. Моя оценка: 2. Знаю, что абсолютно все
опрошенные думают иначе. Есть даже девятки. Но мне жутко не
понравилось. Видимо, сошлись несколько факторов: совпадение - большое
число вопросов по тем областям знаний, которыми я не интересуюсь;
ненависть к "кнопкам" (пусть и в обрамлении гораздо более уважаемых
мною "гробов") и др.
</p>
<p>
1б. Качество вопросов гала-турнира по брэйну. Моя оценка: 6.
Недавние свечки присутствовали в размере 1: 25. Всё же многовато. А
были и очень хорошие.
</p>
<p>
1в. Качество вопросов ночного брэйна. Моя оценка: 4. Много полных
кнопок. Свечки. Вопрос отыгран во втором зале, я прихожу в первый и
опять его слышу. А если б поделился с кем-нибудь впечатлениями от
вопроса?
</p>
<p>
1г. Качество вопросов "Своей игры". Моя оценка: 5. Чем дальше к
финалу, тем лучше, но вначале...
</p>
<p>
2. Качество судейства и проведения игр (подозрение в подыгрывании
командам, качество работы и дикции ведущих, ласточки, судейство на
уровне "до АЖ"). Моя оценка: 5. Тут был странный момент. Команде
Немчиновки что-то не засчитали. Они идут выяснять, почему. Причём
дотошно, с пересматриванием самих бумажек с ответами. А критерий
зачёта оказывается дифференцированным. Куча команд дала приблизительно
верный ответ. Из них восьми-девяти он засчитан, а прочим - нет. Среди
счастливчиков - ТОЛЬКО саранские команды.
</p>
<p>
Ну, организаторов ни в каких махинациях я не подозреваю. Тут
можно много что предположить: совпадение :-), самоуправство людей,
разбиравших ответы и т.д. Но неприятно.
</p>
<p>
3. Оценка работы апелляционной комиссии. Моя оценка: 7. По-моему,
никаких особо нелепых аргументов АЖ не приводило. Опять же, на таких
вопросах и АЖ непросто пришлось.
</p>
<p>
4. Организация приезда - отъезда (вселения - выселения). Моя
оценка: 10. См. отчёт.
</p>
<p>
5. Организация плановых мероприятий (разумность регламента и
соответствие ему реальной жизни, оперативность в подсчете результатов
и оповещении). Моя оценка: 6. Имхо, в погоне за количеством участников
легко пренебречь качеством феста. Не то что бы всё к этому шло в
Саранске, но тенденция оному увеличению не такая, имхо опять же,
радужная, как она видится некоторым...
</p>
<p>
6. Организация ночного брейна. Моя оценка: 4. См. отчёт.
</p>
<p>
7. Качество проживания и питания. Моя оценка: 8. За питание - 10
(как обычно на этом фесте, а вот один душ на всю общагу (хоть и
халявную - ещё раз спасибо) - это ужасно.
</p>
<p>
8. Техническое обеспечение (свет, микрофоны, столы, кнопка,
полиграфия). Моя оценка: 5. "Давить такие кнопки надо!" И "коленками
назад" многие команды сидели. Зато "Информатор" - экстракласса.
</p>
<p>
9. Уровень игры противников (крутизна собравшихся команд). Моя
оценка: 9. См. список участников.
</p>
<p>
10. Эмоциональная оценка фестиваля (от -100 до + 100 баллов). Моя
оценка: +37. Если бы ещё и сами получше сыграли... Да, кстати.
Почему-то некоторые думают, что "минус" в этой графе обязательно
означает какие-то претензии к устроителям. Да на ногу в трамвае
опрошенному наступили, когда он на игру ехал, вот и минус десять
баллов. Хотя бывает и иначе.
</p>
<p>
Вот, собственно, пересказ того, что было в Саранске. Я, как
обычно, постарался сделать его беспристрастным. Уж не знаю, так ли
получилось.
</p>
<p>
Спасибо: Дмитрию Евгеньевичу Соловьёву за всё, что на этом фесте
случилось хорошего (вот мне в магазине на сдачу необычную монету дали,
фиг бы я её в Москве нашёл, а без Соловьёва и феста бы не было; ну,
конечно, это не главное хорошее событие :-) ). Команде "Динамит" за
игру. "Социал-демократам" за общение. Всем опрошенным за их любезное
согласие ответить. Игорю Бахареву за помощь в распространении отчёта.
</p>
<p>
Всего доброго.
</p>
<p>
<em>
А. Снятковский, игрок команды "КСеП".
</em>
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 200010Saransk-Snyatkovsky.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports