Annotation of reports/200010Saransk-Lugovskaya.html, revision 1.3

1.1       boris       1: <html>
                      2: <head>
                      3: <title>Chto? Gde? Kogda? Saransk, 2000 </title>
                      4: 
                      5: </head>
                      6: 
                      7: <!--#include virtual="head.html"-->
                      8: 
                      9: <h1 align=center>
                     10: V Открытый Кубок
1.3     ! boris      11: Мордовии<br>28--29 октября 2000, Саранск
1.1       boris      12: </h1>
                     13: 
                     14: <pre>
                     15: <small>
                     16: Date: Wed, 1 Nov 2000 04:32:22 +0300 (MSK)
                     17: From: Tatyana Lugovskaya &lt;<a href="mailto:linwin@online.ru">linwin@online.ru</a>&gt;
                     18: </small>
                     19: </pre>
                     20: 
                     21: <p>
                     22: Сначала - преамбулы. Преамбула номер раз: вот уже второй раз я попадаю 
                     23: в ситуацию, когда другие фестивали накладываются на минскую Нестерку. 
                     24: Второй раз моя команда зудит мне о чувстве долга перед ней
                     25: до тех пор, пока не заглушает интуицию напрочь и я не соглашаюсь поехать. 
                     26: В первый раз данная мягкотелость обошлась мне в полтора месяца лечения 
                     27: невралгии (после холодной и сырой тернопольской гостиницы - ни от процесса 
                     28: лечения, ни от самого фестиваля ни малейшего удовольствия я не получила), 
                     29: в этот раз было полегче - я просто приехала с испорченным за свои же деньги
                     30: настроением. Торжественно заявляю: что бы ни наложилось на Минск в
                     31: следующий раз, я поеду именно в Минск!
                     32: </p>
                     33: 
                     34: <p>
                     35: Преамбула номер два: все цитируемые вопросы воспроизводятся по памяти, поэтому
                     36: заранее извиняюсь за возможные неточности.
                     37: </p>
                     38: 
                     39: <p>
                     40: Ну а теперь собственно о фестивале.
                     41: </p>
                     42: 
                     43: <h3>
                     44:                А так все хорошо начиналось: Толкиен, "Хранители"...
                     45: </h3>
                     46: 
                     47: <p>
                     48: Начиналось все действительно хорошо: нас на автобусах отвезли в
                     49: гостиницы, быстро поселили во вполне славную гостиницу "Мордовия" (потом
                     50: я узнала, что не всем так повезло - ульяновцы возились с поселением
                     51: почти до игры - но нам жаловаться было не на что), потом отвели в один
                     52: из местных центров игровой цивилизации, где выдали подробный регламент,
                     53: соединенный с картой центра Саранска, составленный с душой и юмором
                     54: (центров игровой цивилизации было штуки 4, где мы поочередно и играли,
                     55: но благодаря толковой карте неразберихи практически не было). После чего
                     56: желающие могли поиграть в футбол, прочие - побродить по городу или
                     57: отдохнуть перед игрой в гостинице. 
                     58: </p>
                     59: 
                     60: <h3>
                     61:                Пришел поручик Ржевский - тут-то все и началось...
                     62: </h3>
                     63: 
                     64: <p>
                     65: Нехорошие предчувствия заполонили мою душу сразу, как только я вошла в
                     66: зал и посмотрела, сколько там народу. Они взбодрились и окрепли, когда
                     67: Соловьев (ведущий и главный организатор        фестиваля) сообщил, что в зале
                     68: находятся 104 команды, и перешли в ужас, когда я поняла, что именно в
                     69: этом зале нам и предстоит играть...
                     70: </p>
                     71: 
                     72: <p>
                     73: Описываю ситуацию в лицах, красках и числах:
                     74: </p>
                     75: 
                     76: <p>
                     77: 1) Я, наверное, очень удивлю организаторов саранского фестиваля, но
                     78: бонтоном считается обеспечить команды <em>столами</em>. Подчеркну - <em>все</em>
                     79: команды, а не только полдесятка избранных, сидящих на сцене. Ну еще
                     80: полдесятка самостоятельно добыли себе столы, порыскав по округе (спасибо
                     81: оперативному Ленскому - он раздобыл где-то парту, так что мы сидели
                     82: почти комфортно), но большинство команд в этом конференц-зале напоминало
                     83: селедок в бочке, писали ответы друг у друга на спинах и на коленях,
                     84: постоянно ощущая дружеский локоть, а также - что более важно на
                     85: фестивалях ЧГК - дружеские уши... А что делать - если команды сидят
                     86: спина к спине, очень трудно сохранить версию внутри команды...
                     87: </p>
                     88: 
                     89: <p>
                     90: 2) Хорошо, что раздали бланки для ответов (хотя они достались не всем,
                     91: что само по себе сильно уменьшает эффект бланков) - плохо то, что бланков на
                     92: каждый тур было на 5-6 штук больше, чем вопросов в туре. Понятно, для
                     93: чего это делалось - в заботе о раздолбаях-знатоках, что по 38 раз версию
                     94: зачеркивают - но одновременно с этим такой дисбаланс является прямой
                     95: провокацией сдать не один ответ. Тем паче, что
                     96: </p>
                     97: 
                     98: <p>
                     99: 3) Ласточек отчетливо не хватало. Если в первый день с ними было +-
                    100: благополучно, то на второй племя ласточек резко поредело, так что
                    101: осталось то ли 2, то ли 3 ласточки на 104 команды. Понятно, что
                    102: большинство команд, сидящих в середине рядов, вылезти, чтобы сдать
                    103: ответы, не могли - так что и.о. ласточек стали знатоки, сидящие по
                    104: краям. А тут можно и чужой ответ посмотреть да дописать чего по дороге
                    105: (зал большой), и чужой ответ потерять... Справедливости ради отмечу -
                    106: вроде потерянных ответов не было. Но все равно организационная дыра.
                    107: </p>
                    108: 
                    109: <p>
                    110: Это то, что было видно из зала. Когда стали подводить итоги, все стало
                    111: существенно хуже...
                    112: </p>
                    113: 
                    114: <h3>
                    115:                Если просачивается звездная пыль, то что просачивается
                    116:                вместе с ней?
                    117: </h3>
                    118: 
                    119: <p>
                    120: Если до подведения итогов саранский фестиваль напоминал Тулу-92, то
                    121: когда речь пошла о подведении результатов, я поняла, что в Туле было еще
                    122: повидло.
                    123: </p>
                    124: 
                    125: <p>
                    126: 1) Я и до фестиваля, глядя на результаты саранского рейтинга, не очень
                    127: ему доверяла - но когда я посмотрела, КАК в Саранске считают, то поняла:
                    128: если ведущий(е) рейтинг был(и) в числе тех, кто подсчитывал результаты на
                    129: фестивале, то стоимость этого рейтинга ниже стоимости известной польской
                    130: монеты, подвергшейся насильственной деформации. Иллюстрацию? Пожалуйста.
                    131: Вот простая арифметическая задача (по сложности вроде для 1-го класса -
                    132: ежели я ошибаюсь, да поправят меня математики):
                    133: <blockquote>
                    134: 7+11+12=Х<br>
                    135: Чему равен Х?
                    136: </blockquote>
                    137: Так вот - это 5 раз пересчитывалось и 4 раза ответ был 29!!!
                    138: Единственное желание после этого - разнести халабуду вдребезги
                    139: пополам... А теперь мы послушаем начальника транспортного цеха, блин!
                    140: </p>
                    141: 
                    142: <p>
                    143: 2) Таблица, где от руки шариковой ручкой вписывались плюсики, находилась
                    144: в открытом доступе: любой мог взять ее в руки, посмотреть... Понятно,
                    145: что в сутолоке после тура возможность пару раз провести короткую вертикальную
                    146: черту, отличающую + от -, тоже была. Сколько раз и кто такой
                    147: возможностью воспользовался - покрыто мраком. Также неясно, кто и
                    148: сколько раз воспользовался раздолбайством жюри, которое
                    149: периодически путало строки и столбцы. Но согласитесь, что
                    150: если сначала игроки команды на вопрос: "Сколько у вас?" отвечают, что
                    151: столько-то, потом при оглашении результатов выясняется, что на 1-2
                    152: больше, а на вопрос: "Что засчитали?", уклончиво отвечают: "Да не
                    153: знаем, что-то засчитали, наверное", это наводит на некоторые
                    154: размышления... Мда, наша команда, которая, обратив внимание на ошибочно
                    155: поставленный нам плюс, пошла в жюри и сообщила о нем, лишив таким образом
                    156: себя очка, выглядит просто по-идиотски...
                    157: </p>
                    158: 
                    159: <p>
                    160: 3) Но пункт 2) - это из недоказанного. Однако один раз организаторы были
                    161: просто пойманы за руку - когда выяснилось, что нескольким саранским
                    162: командам был зачтен ответ "Волго-Дон" при правильном ответе "Канал имени
                    163: Москвы". Поймавшие на горячем  - команда "Немчиновка" (капитан Анна
                    164: Майсюк)&amp;Андрей Ленский&amp;Анатолий Белкин - заставили "болельщиков
                    165: Саранска" из жюри снять с любимцев-земляков незаслуженные очки. Но сколько
                    166: плюсиков "своим" было поставлено втихаря и осталось незамеченным, сказать
                    167: уже невозможно. 
                    168: </p>
                    169: 
                    170: <p>
                    171: 4) Хотелось бы отметить положительный момент - результаты
                    172: распечатывались и выдавались желающим. Увы, при общей валидности
                    173: результатов даже это радовало не слишком.
                    174: </p>
                    175: 
                    176: <h3>
                    177:                        Есть такое слово, называется "коломна"...<br>
                    178:                        Да чтой-то вы хватаетесь опять за пистолет?
                    179: </h3>
                    180: 
                    181: <p>
                    182: Вопросы были весьма средними. Обидно средними - хватало очень хороших
                    183: задумок, но конь редактуры явно не валялся в зарослях дикорастущих
                    184: вопросов, отчего впечатление создавалось резко негативное. Вот типичный
                    185: вопрос:
                    186: <blockquote>
                    187: 
                    188: <p>
                    189: Во время соревнований по гребле один гребец (приводились какие-то
                    190: характеристики, их я не помню, да они для вопроса ничего и не дают)
                    191: называется загребным, другой - рулевым... А как называется тот гребец,
                    192: кто сидит впереди всех?
                    193: </p>
                    194: 
                    195: <p>
                    196: Ответ: президент.
                    197: </p>
                    198: </blockquote>
                    199: <p>
                    200: Ну и как это отбирать прикажете? Скучно, девушки...
                    201: </p>
                    202: 
                    203: <h3>
                    204:                        - Дети, запишите "Рыба сидела на дереве".<br>
                    205:                        - Но рыбы не сидят на дереве!<br>
                    206:                        - Ну... Это была сумасшедшая рыба
                    207: </h3>
                    208:        
                    209: <p>            
                    210: Отдельная песня - это зачет ответов. Судя по всему, критерий зачета
                    211: ответов зависел от динамики изменения популяции белых медведей на
                    212: острове Врангеля за последние 154 года. Понять, общий или подробный
                    213: ответ хотят организаторы, было положительно невозможно. Вот пара
                    214: примеров:
                    215: </p>
                    216: <blockquote>
                    217: <p>
                    218: 1) В 1920-е гг там были такие-то культурные учреждения (типа кружков и
                    219: курсов), и даже выпускалась газета сякая-то (приведено название), куда 
                    220: писали кАмкоры. А где все это происходило?
                    221: </p>
                    222: 
                    223: <p>
                    224: Ответ: в тюрьме. Сначала засчитывают только тюрьму, потом почему-то (по
                    225: официальной версии - согласно решению АЖ) засчитывают и колонии, и лагеря,
                    226: и СЛОН. Вопрос "откуда в лагерях камерные корреспонденты" остается
                    227: открытым. 
                    228: </p>
                    229: 
                    230: <p>
                    231: 2) В 1970-х институт такой-то долго искал наиболее неприхотливую и
                    232: прожорливую рыбу. Когда была найдена рыбка сякая-то, ее сразу же стали
                    233: акклиматизировать в Эфиопии, Лаосе и в Афганистане. Для чего (дайте
                    234: максимально точный ответ)?
                    235: </p>
                    236: 
                    237: <p>
                    238: Ответ: для уничтожения <em>личинок</em> малярийных комаров. Ключевым было
                    239: объявлено слово "личинки", ответы "Для борьбы с малярийным комаром" не
                    240: принимались (поначалу, потом все-таки стали засчитывать). Вы себе
                    241: представляете летучую рыбу в болотах Лаоса, которая крылышками
                    242: бяк-бяк-бяк за взрослыми комарами? Нет, я помню и про брызгуна, и про
                    243: периофтальмуса, но это все-таки исключения. Я уж не говорю про то, что
                    244: сам по себе мотыль анофелеса для человека не опасен - борьба-то в
                    245: конечном итоге ведется именно со взрослыми самками анофелеса. Так что
                    246: правильный ответ в итоге должен был звучать так "для борьбы со взрослыми
                    247: самками малярийного комара", но такой ответ был бы чересчур экзотичен даже
                    248: для этого фестиваля...
                    249: </p>
                    250: </blockquote>
                    251: <h3>
                    252:                                Называть ее будут Аллочка,<br>
                    253:                                Если полностью - "Апелляция"...
                    254: </h3>
                    255: 
                    256: <p>
                    257: Я не спорю с тем, что отсутствие апелляций из-за высокого качества
                    258: вопросов - это здорово. Однако с наличествовавшими вопросами высокой
                    259: степени чешуйчатости обилие апелляций было неизбежно. И тут выяснилась
                    260: пикантная подробность: бланков апелляций-то было напечатано достаточно,
                    261: а вот распечатка вопросов с ответами (без чего апелляции писать
                    262: затруднительно) была одна на 104 команды! После чего первый этап
                    263: апеллирования превратился в игру "Отдай колбасу, дурак, я все прощу!"
                    264: (как вариант "А ну-ка отними!").
                    265: </p>
                    266: 
                    267: <p>
                    268: Излишне добавлять, что жюри не озаботилось предоставить в распоряжение
                    269: апеллирующих даже захудалого СЭСа - и правда, чего, понимаешь,
                    270: апеллянтов баловать?! Пусть их служба будет и опасна и трудна...
                    271: </p>
                    272: 
                    273: <h3>
                    274:                        Вот ведь подлость - не просто бифштексы, а
                    275:                        ма-а-аленькие бифштексы...
                    276: </h3>
                    277: 
                    278: <p>
                    279: Отдельный вопрос - это виртуальное АЖ (Друзь, Ескевич, Перлин). К
                    280: сожалению, я не видела ни одного обоснования решения по апелляциям, но
                    281: один комментарий был зачитан, в связи с чем очень хочется
                    282: поинтересоваться у АЖ - на каком, собственно, основании они считают себя 
                    283: вправе оскорблять апеллянтов? Для АЖ напомню - речь об апелляции команды
                    284: номер 16 на вопрос 16, остальным рассказываю, в чем было дело.
                    285: </p>
                    286: 
                    287: <p>
                    288: Вопрос звучал так: в средние века этот предмет поиска называли, в
                    289: частности, "великим магистерием". Назовите современного француза, чье
                    290: произведение можно назвать так же.
                    291: </p>
                    292: 
                    293: <p>
                    294: Ответ автора: Люк Бессон ("Пятый элемент").
                    295: </p>
                    296: 
                    297: <p>
                    298: Наш ответ: Роден. Обоснование апелляции: "великим магистерием" в средние
                    299: века называли еще и философский камень, к современным авторам мы можем
                    300: отнести авторов, работавших в ХХ веке (Роден умер в 1917), а назвать
                    301: каменную скульптуру "Мыслитель" "философским камнем" - вполне допустимый
                    302: вопросный троп.
                    303: </p>
                    304: 
                    305: <p>
                    306: Наверное, это не самая железобетонная апелляция - речь идет о
                    307: сравнительной величине натяжек. Я вполне понимаю АЖ, ежели оно сочтет
                    308: натяжки чрезмерными и апелляцию не зачтет. Но - господа из АЖ,
                    309: соизвольте объяснить, на каком основании я, как автор данной апелляции,
                    310: была обвинена в мелком жульничестве?!
                    311: </p>
                    312: 
                    313: <h3>
                    314:                                ...и прочая...
                    315: </h3>
                    316: 
                    317: <p>
                    318: Помимо ЧГК, на фестивале в Саранске были следующие мероприятия: брейн,
                    319: ночной брейн, "Своя игра". Про ночной брейн ничего не могу сказать, так
                    320: как наша команда его не играла. Брейн был вполне приличным, хотя
                    321: акустика на сцене и была неоптимальна. Что же до "Своей игры", то в той
                    322: 1/3, что наблюдала я (ее вел Соловьев - кстати, очень хороший ведущий с
                    323: четкой дикцией и спокойной, вежливой манерой ведения), ведение было
                    324: совершенно чистое, без засчитывания сомнительных ответов и т.п. Другой
                    325: вопрос, что минут через 20 воздух в той комнатке закончился совсем и
                    326: напрочь, но закончился он для всех одинаково :)
                    327: </p>
                    328: 
                    329: <p>
                    330: При всем при том перебить впечатления от ЧГК эти мероприятия не смогли.
                    331: И, судя по всему, не только у меня.
                    332: </p>
                    333: 
                    334: <h3>
                    335:                                Сюда я больше не ездок!
                    336: </h3>
                    337: 
                    338: <p>
                    339: На закрытии произошел инцидент, ставший причиной наибольшего количества
                    340: споров после: Анатолий Белкин заявил, что одним фестивалем стало меньше,
                    341: что у него украли победу, что в Саранск он больше не приедет - и вместе
                    342: со своей командой покинул зал. Мое личное мнение - этого не стоило
                    343: говорить при спонсорах. Кроме того, я не знаю, что там было с
                    344: апелляциями в команде Анатбела. Но что касается тезиса "одним фестивалем
                    345: стало меньше" - то после я подошла к Анатбелу и пожала ему руку. Ибо
                    346: фестиваль может называться таковым, пока не превышена некая ПДК 
                    347: нарушений - здесь же данный показатель был превышен многократно.
                    348: </p>
                    349: 
                    350: <p>
                    351: Выступление Владимира Белкина после смотрелось достаточно странно.
                    352: Понятно, что это была попытка откачнуть маятник в обратную сторону, но
                    353: называние черного белым (то бишь данного фестиваля - хорошим), гм, 
                    354: удивляет. В.Белкин заявил, что хочет на основе двух питерских и 
                    355: саранского фестиваля создать Кубок России (как я поняла, нечто вроде
                    356: Кубка Украины). Бесспорно, его право, но делать Кубок из 
                    357: "того же материала"... Впрочем, удачи.
                    358: </p>
                    359: 
                    360: <p>
                    361: Но лично я вряд ли еще раз поеду в Саранск. Неприятно там было. 
                    362: </p>
                    363: 
                    364: <p>
                    365: <em>
                    366: Татьяна Луговская
                    367: </em>
                    368: </p>
                    369: 
                    370: 
                    371: <!--#include virtual="tail.html"-->
                    372: 
1.2       boris     373: 
1.1       boris     374: <hr>
                    375: <address>
                    376: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
                    377: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
                    378: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
                    379: </address>
                    380: </body>
                    381: </html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>