File:  [Local Repository] / reports / 200010Saransk-Kaljukov.html
Revision 1.3: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Mon Aug 1 02:40:00 2005 UTC (18 years, 9 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
New info & corrections

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Saransk, 2000 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
V Открытый Кубок
Мордовии<br>28--29 октября 2000, Саранск
</h1>

<pre>
<small>
From: "Evgeniy Kaljukov" 
      &lt;<a href="mailto:sauron@mail.uln.ru">sauron@mail.uln.ru</a>&gt;
Date: Mon, 30 Oct 2000 20:51:33 +0300
</small>
</pre>

<p>
Вот и закончился очередной, ставший уже пятым, фестиваль
интеллектуальных игр в славном городе Саранске. Игры кончились -
пришла пора прокомментировать. Сразу хочу предупредить, что все
нижесказанное является мнением многих членов клуба "Ворон", но
большая часть письма основана, в первую очередь, на моих личных
взглядах. Итак...
</p>

<p>
   Те, кто был в этом году на саранском фестивале, помнят, что
закончился он скандалом. Широко известный Анатолий Белкин выступил
с обвинениями в адрес организаторов феста, пообещал, что ноги его
там больше не будет и даже заявил, что саранского фестиваля больше
не существует как такового. Вынужден сказать, что с выступлением
Анатолия не согласен. Не согласен потому, что имевшиеся на
фестивале проблемы (и большие проблемы!) он, по сути, свел к якобы
имевшей место планомерной политике АЖ по опусканию команды
"Неспроста" в турнирной таблице. Не имея достаточно информации по
этому поводу, от дальнейших комментариев воздержусь. Поговорим
лучше о самом фестивале.
</p>

<p>
   Думаю, что как капитан одной из двух иногородних команд,
побывавших на всех открытых саранских фестивалях могу сопоставлять.
К сожалению, в этом году саранский фестиваль оказался далек от того
высокого уровня, к которому мы (кто мы, смотри выше) уже привыкли.
Стремление организаторов сделать фестиваль как можно более
массовым, не подкрепленное соответствующим увеличением чисто
организационных усилий, завело устроителей турнира в тупик.
Имевшиеся ранее мелкие недочеты успешно вызрели и прорвались. То,
что никак не мешало на первом фестивале, где было 4 иногородних и
десяток местных команд, стало камнем преткновения на фестивале
пятом, где собралось (судя по турнирной таблице) 104 команды. То,
на что раньше хватало просто дружбы, теперь требует работы!
Возможно также, что свою роль сыграло и чувство самоуверенности и
определенного снобизма. Но, по порядку... Говорить буду о том, с
чем столкнулись мы, так как говорить за других не люблю.
</p>

<p>
   Как театр начинается с вешалки, так и фестиваль начинается с
расселения. Согласно всей информации о фестивале, проходившей на
общедоступных листах, а также в переписке с организаторами, команде
"Ворон" (как бронзовым призерам прошлого года) было неоднократно
обещано бесплатное поселение в профилактории МВД, а еще двум
ульяновским командам заселение в доступные по цене номера, где
полагалась еще и 30-процентная скидка. До самого начала феста
никакой информации об изменении условий заселения или отказе
ульяновцам в их притязаниях в наш город не поступало. Тем не менее,
прибывшие 28 октября в Саранск ульяновские команды были встречены
обескураживающей информацией о том, что жить им, собственно говоря,
негде. Профилакторий накрылся медным тазом, а в гостиницу можно
заселяться свободно, но лишь номера по 197 рублей за место
(чуть-чуть за 155 и 173 рубля). О-о-опс! Не знаю как москвичам, а
предлагать для поволжцев, приехавших на фест с обширной ночной
программой, где на сон отводится 3-4 часа, двухсотрублевые номера
как-то чересчур. Все дешевые места заняли те, кто приехал раньше. Я
ни в чем не виню более удачливые команды, но мне непонятно почему
организаторы не поставили нас в известность о случившемся в
пятницу, когда начался заезд команд? Неужели было трудно послать
мэйл или позвонить, что, мол, такие дела, проблемы и т.д.? Или
боялись, что пострадает массовость фестиваля? Непонятно и почему
несмотря на заявления о том, что места отдаются тем, кто их
бронировал, их отдали тем, кто приехал раньше...
</p>

<p>
   Впрочем, организаторы проявили чудеса изобретательности, пытаясь
нас устроить. Нас могли расселить по квартирам, мы могли тайком
пробегать в гостиницу... Были варианты с укладкой в одну
гостиничную постель по несколько человек, однако эти аморальные
планы пресекла администрация "Саранска". Самое интересное, что все
эти неясности с этим тем, где нам жить бушевали тогда, когда до
начала игры оставалось два (полтора, а потом и меньше) часа.
Закончилось все "хорошо". Примерно за 30-40 минут до игры "Ворон"
удалось за счет организаторов заселить на места удачно не
приехавшей "ЮМЫ", а для остальных 20 ульяновцев была выдана
компенсация в 1000 рублей, что позволило несколько снизить их
финансовые потери. Как видите, мне, как "Ворону", вроде бы
жаловаться вообще не на что, но что-то не кажется мне все это
нормальным. (Насколько я знаю, руководство "Суры" столь
принципиально не было и знатоки, которым также было обещано
бесплатное заселение в профилакторий, спали там вNером в одной
постели.) Теперь вопрос - неужели сразу было непонятно, что 50
приезжих команд это много?
</p>


<p>
Вызванные гигантизмом проблемы продолжились и в МПИ. Небольшой
зальчик 4-го корпуса МГУ имени Огарева едва-едва вмещал сто с
лишним команд, сидевших буквально друг на друге. Ни о каком
обсуждении вопросов в узком интимном кругу речь вообще не шла, все
сразу становилось достоянием соседей. Впрочем, "Вороны" опять не
бедствовали, гордо восседая на сцене, среди особо крутых. Жаль
остальных, а еще я с ужасом жду следующего года, когда соберется,
видимо, еще на 30 команд больше, а сидеть мы будем все в том же
зале, но уже не на сцене. Организаторы, похоже, сами не
представляли содеянного. По крайней мере, на 104 команды в первых
двух турах пришлось примерно 60 бланков ответов, а остальным
предложили нарвать бумажек. Подсчет вот этого немереного числа
команд велся вручную, что вызывало большое количество задержек и
ошибок. Хотелось спросить, а знают ли организаторы о такой полезной
вещи как компьютер?
</p>

<p>
Большой ошибкой организаторов, вызванной все тем же стремлением к
гигантизму я считаю включение "Своей игры" в официальный зачет
феста. Почему? Это, в отличие от ЧГК и БР, игра личная и объединять
результаты личного первенства с командными играми мне кажется
неверным. Эдак в следующем году в официальный зачет войдет и
любимый в Саранске футбол. Недоумение вызывали и методы проведения
"свояка". Пропуская в "свояк" разное число человек от команды в
зависимости от занятого ей места, организаторы как-то уж слишком
душевно отнеслись к своим землякам. По 6 человек выставляли
команды, занявшие по итогам первого дня 1 место в общем зачете и
среди саранцев, по 5 - те, кто занял второе место и т.д. Мне
почему-то кажется, что второе-третье место среди всех и среди
саранцев - это уж очень не одно и то же. В довершение картины
кнопки "свояка" был сооружены таким образом, что от каждой кнопки в
сторону ее хозяина по столу тянулся провод, оканчивающийся
оголенным контактом с напряжением в 220 В. Честное слово больно! НЕ
МОГУ ПОНЯТЬ, почему нельзя было закрыть контакты заглушками?! Хотя
бы презервативов у знатоков попросили бы! :)
</p>

<p>
Про вопросы я особо распространяться не буду. Пакет, как пакет. Все
явственнее проступают на вопросах живых турниров язвы
"интернетчины", так ведь везде так. Если раньше часто попадались
вопросы, на которые из-за отсутствия отсечек существовало несколько
ответов, но задуманная авторами версия обычно "щелкала" громче
других, то теперь щелкают все одинаково, а то и все вообще никак не
щелкают, но дуалей нет, так как в вопросе есть упоминание о том,
что у тещи этого человека на носу была ма-а-аленькая родинка или
еще что-нибудь подобное. Шутка :( Кстати, вопросы брэйна и даже
ночного брэйна нам почему-то понравились куда больше чгкшных,
некоторые из них явно стоило поменять местами.
</p>

<p>
Наивысший восторг у нас вызвало работа с апелляциями. Отбор в
финальный брэйн, как всегда, велся по итогам ЧГК. Все нормально.
Однако этот самый отбор организаторы произвели ДО рассмотрения АЖ
апелляций по третьему туру, хотя подано их было примерно с
полтора-два десятка, так что группа лидеров, в принципе, могла
измениться неузнаваемым образом. Как так можно? Или заранее знали
решения? Впрочем, удовлетворена, как выяснилось уже к началу
финала, лишь часть апелляций, что, впрочем, картину тоже изменило.
Кстати, организаторы при отборе участников брэйна махнули рукой не
только на возможные изменения турнирной таблицы, но и ее саму
вообще. Согласно регламенту, восьмая команда брэйновской восьмерки
формировалась по следующему принципу - три человек от команды,
занявшей (в данном конкретном случае) восьмое место, два - от
девятого, одно - от десятого. Смотрим мы в таблицу информатора,
появившегося в разгар брэйновских игр, и удивляемся - девятое место
заняла ульяновская студенческая команда "Клио", а их представителя
в сборной фестиваля нет. Зато там есть два "китайца" и один
"бегемот", занявшие 10-11 место. Позднейшее принятие апелляций
картины, по моему, также не изменило. "Клио", у которых это второй
выезд и первый такой успех, в силу юношеской стеснительности и веры
в правоту полубожественных организаторов и безусловное
превосходство божественных соперников жаловаться не решились. А что
бы вы почувствовали, если бы так кинули вашу команду? Скандала я
решил не устраивать, хотя и кинули наших детей жестоко, но попросил
хотя бы извиниться перед командой. Нет, не извинились.
</p>

<p>
Нет, не прав Анатолий Белкин - фестиваль провели достойно. На
гигантском уровне. А ведь впереди такие вершины! Жаль только, что
человек за ними как-то теряется... Впрочем, то ли еще будет :(
</p>

<p>
<em>
Evgeniy Kaljukov<br>
BOPOH<br>
<a href="mailto:sauron@mail.uln.ru">sauron@mail.uln.ru</a>
</em>
</p>

<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>