reports/200007SPb-Bakharev.html - view

File: [Local Repository] / reports / 200007SPb-Bakharev.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:35 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Deleted counter

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? SPb, July, 2000 </title> </head>  <h1 align=center> "Белые ночи - 2000" </h1> <pre> From: "Igor Bakharew" <<a href="mailto:elephanterium@mail.ru">elephanterium@mail.ru</a>> Date: Fri, 7 Jul 2000 04:01:35 +0400 </pre> <h2 align=center> Несколько слов о "Белых ночах - 2000". </h2> <h3 align=right> Игорь Бахарев </h3> <blockquote> ОФИЦИАЛЬHОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ. ВСЕ нижесказанное, каждая строчка и буква является ТОЛЬКО моим личным мнением. Я не претендую на высказывание от лица московских команд, да и вообще на высказывания от чьего-либо лица. ПОВТОРЯЮ. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, все мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ. ОЧЕHЬ ПРОШУ читателей при форварде этого материала куда-либо, при распечатке оного и.т.д. обязательно оставлять предыдущие два параграфа без изменений. Если я, по хреновой памяти и злому умыслу что-то оставил без упоминания, расскажите об этом людям, не копите в себе, чтобы потом, через год мне напомнить. Я вполне мог о чем-нибудь не сказать, или сказать, но не то. Запросто. </blockquote> А теперь: В эту субботу и воскресенье (1-2 июля) в СПб прошел очередной чемпионат "Белые ночи". Обычно, если мне задать вопрос: "Зачем ты едешь на фестиваль?", я просто не смогу на него ответить. Эта поездка была исключением. Как только "Ксеп"ы приняли решение распределиться по разным командам, я незамедлительно продался на роль капитана в любимую мной казанскую команду "Динамит". Поэтому на фестиваль ехал с желанием по самое темечко погрузиться в общение с этими прекрасными людьми. И надеялся, что не особо приятный мне город - Питер не сумеет помешать нам радоваться общению. Но начну с самого начала. За пару недель до отъезда прошел слух, что билеты на 30-е кончились. Посему я решил послушаться нашего специалиста по безбилетным путешествиям, Тошу Снятковского, и поехать на электричках. Нет, в памяти кошмарным пятном еще сохранилась наша поездка на электричках из Смоленска в Гомель, но искать неприятности на свою пятую точку - хобби "Ксеп"ов. Как обычно бывает, за день до отъезда мы получили информацию о том, что сейчас невозможно проехать путь Москва-Питер на "собаках" меньше, чем за полтора дня. Как я покупал билет и как добирался - разговор особый, но одна вещь поразила. Вполне возможно, что все об этом знают, но от Москвы до Питера, вдоль трассы, тянется забор. Он начинается где-то в Подмосковье, а заканчивается недалеко от въезда в Питер. Завораживающее зрелище. По болотам и горам, сквозь чащи и поля. Металлический забор, покрашенный в светло-зеленые тона. Для чего он возведен, я не особо понимаю, но, может быть, кто-нибудь объяснит? Весь фестиваль прошел под флагом некоторой двойственности. Практически все, с чем пришлось сталкиваться, имело свои четко различимые плюсы и минусы. <h3> ЗАСЕЛЕНИЕ-ПРОЖИВАНИЕ. </h3> Организаторы заселили нас в т.н. "общежитие при цирковом училище". Забавное место. Если поеду на следующий "Кубок Губернатора", может, там поселюсь. Но на "Белые ночи" - не рекомендую. Плюсы: Плюс один - данное место расположено в центре города. Рядом с Русским музеем, пять минут от метро "Гостиный двор". Круто. Цена - 110-150 рэ в день. "Линия перемены дат" - 12 дня, но нам засчитали две ночи проживания за один день. Минусы: А вот удобств нет практически вообще. То есть душ один на всю общагу. Тем более, горячей воды нет. И самое неприятное - поведение обслуживающего персонала. Мало того, что постоянно хамят, так еще и входную дверь в час ночи закрывают. Учитывая то, что весь смысл фестиваля - погулять ночью по городу, мягко сказать не лучший режим. И достаточно трудно протащить гостей. Несколько приколов: на втором этаже гостиницы есть т.н. "детская комната". Это еще понятно. Типа, пока родители-кочевники работают в цирке, дети должны где-то отдыхать. Но рядом с этой комнатой есть еще "детский туалет". Внутри - все, как в обычном. При заселении дежурная требует, чтобы вселяющиеся ознакомились с правилами проживания. В правилах, помимо перечисления многочисленных запретов делать то-то и то-то, также сказано, что "при несоблюдении жильцами данных правил, администрация общежития оставляет за собой право сообщить о факте нарушений в главное управление цирками". Клево! Если я в гостинице лампочку разобью, меня в цирк больше пускать не будут... Кстати, обычного в таких случаях пункта "запрещается порча гостиничного имущества" не было... :) <h3> СОБРАВШИЕСЯ КОМАНДЫ. </h3> Плюсы: Народу на фестиваль приехало очень много. Неожиданный подарок организаторам, как я понимаю, сделал Ровшан Аскеров. Он назначил свой чемпионат на 22 июня, поэтому американская и германская делегации (взявшие билеты еще до того, как было объявлено о переносе Баку) вынуждены были приехать в Питер. Многие интернетчики впервые смогли лицезреть не виртуального Борю Вейцмана (Люди!!! Я Вейцмана видел!). Впервые за долгое время на российском фестивале играл Влад Зарайский. Также было очень много недальнезарубежных гостей. Не буду перечислять, все равно всех не упомню. Минусы: На редкость мало иногородних команд "стабильного состава". Не было Белкиных, "Китайцев", Иткина, Студентов и.т.д. Зато было много сборников. Так, например, половина команды Белявского играла за Вейцмана, Вадик Карлинский собрал некую "команду-облако" (в смысле сборную), куда вошли: Пастухова, Коноваленко, Абрамович, Бершидский и Студенов. Вообще, количество сборных на фестивале было слишком велико. <h3> РЕГЛАМЕНТ. </h3> Регламент чемпионата также вызвал двойственные чувства. Плюсы: Крайне приятна следующая задумка: каждый день команды играют по два тура отбора. Четыре лучшие команды каждого дня проходят в финал. Действительно, у каждой команды бывают "плохие" дни. Поэтому две возможности вместо одной - хорошо. Минусы: С другой стороны, согласно регламенту, если на второй день в четверку победителей попала команда, уже имеющая право играть в финале, то в финал проходит следующая за четверкой команда и.т.д. И тут пятое место в первый день может стать хуже, чем восьмое место во второй. А это нехорошо. Также явно недостаточна нагрузка в 24 ЧГК-вопроса (2 тура по 12 вопросов) в день. Маловато будет. А еще стоит добавить, что слишком уж поздно начинались игры. Я - сова, поэтому терпеть не могу играть рано утром, но когда в последний день фестиваля отборочная часть начинается в четыре часа дня - это уже слишком. <h3> МЕСТО ИГР. </h3> Игры проходили в достаточно крутом ночном питерском заведении - "Казино Конти". Плюсы: Шикарно. Что еще сказать? Удобные столы, дискотечный свет. Огромные мониторы, показывающие играющие команды во время брейна. И все такое. Минусы: Тесно. Девочки-ласточки постоянно спотыкались, виляя среди столов, они передвигались очень медленно, и частенько приходилось за ними бегать. Также слегка подкачал звук. В разных частях зала слышно было не одинаково хорошо. <h3> ВОПРОСЫ И ВЕДЕНИЕ. </h3> Средние вопросы. Без свечей, без особо детских вопросов. Много "коломны". Впрочем, на чемпионате, проводимом коломенским клубом, это является скорее своеобразной "изюминкой" вопросов. Хм. Отдельно хочу поругать спонсорские вопросы. Некоторые из них ужасны ("конти", "пельмени", "казино"). Еще раз повторю, вопросов очень МАЛО. Впрочем, не страшно. Хочется отметить еще одну находку организаторов. Специально это получилось или нет, я не знаю, но в первый и второй день пакеты вопросов были разные. Более "тяжелые" по форме и более сложные в первый день и более легкие, раскручивающиеся, во второй. Тоже логично. Помощь командам "одного стиля", чтобы победители отборов пересекались наименьшим образом. Претензий к ведению нет никаких. А вот ласточкам было явно тесно, поэтому иногда возникала проблема со сдачей ответов. <h3> РЕЗУЛЬТАТЫ ИГР. </h3> <h4> ОТБОР N1. </h4> <table> <tr><th>Место</th><th> Команда. </th><th>Вопр</th><th>Рейт</th></tr> <tr><td> 1 </td><td>Колпин </td><td> 19 </td><td>531 </td></tr> <tr><td> 2 </td><td>Самсон </td><td> 17 </td><td>505 </td></tr> <tr><td> 3 </td><td>Мом </td><td> 17 </td><td>495 </td></tr> <tr><td> 4 </td><td>СД </td><td> 17 </td><td>490 </td></tr> <tr><td> 5 </td><td>Руссо </td><td> 17 </td><td>475 </td></tr> <tr><td> 6 </td><td>Губанов </td><td> 17 </td><td>473 </td></tr> <tr><td> 7 </td><td>Привет, Петербург!</td><td> 16 </td><td>445 </td></tr> <tr><td> 8 </td><td>Севриновский </td><td> 16 </td><td>441 </td></tr> </table> <h4> ОТБОР ВТОРОГО ДНЯ. </h4> <table> <tr><th>Место</th><th> Команда. </th><th>Вопр</th><th>Рейт</th></tr> <tr><td> 1 </td><td>ОГУ </td><td> 22 </td><td> </td></tr> <tr><td> 2 </td><td>МОМ </td><td> 21 </td><td>484 </td></tr> <tr><td> 3 </td><td>Колпин </td><td> 21 </td><td>482 </td></tr> <tr><td> 4 </td><td>Городской кот </td><td> 21 </td><td>451 </td></tr> <tr><td> 5 </td><td>Губанов </td><td> 20 </td><td>482 </td></tr> <tr><td> 6 </td><td>Друзь </td><td> 20 </td><td>442 </td></tr> <tr><td> 7 </td><td>Дипломат </td><td> 20 </td><td>434 </td></tr> <tr><td> 8 </td><td>Опухлики </td><td> 20 </td><td>419 </td></tr> </table> Прошу прощения, сколько успел, столько и записал. Уточню: "МОМ" - сборная, под руководством Вейцмана. "Колпин" - команда Карлинского. "Городской кот" - команда Виватенко. <h3> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЖЮРИ. </h3> Я не особо отфиксировал, кто именно входил в АЖ. Вот цена возмутила: 100 рублей за зачет дуали и 500 рублей за снятие вопроса - круто. Пункт "вопросы не снимаются" звучит, конечно, неприятнее, но честнее. <h3> БРЕЙН. </h3> Перед брейном в воскресение сложилась следующая ситуация. Отбор прошли: Колпин, Самсон, МОМ, СД, ОГУ, Городской кот, Губанов, Друзь. Игра обещала быть интересной, но билет у меня был на восемь вечера. Увы, нужно было выбирать между брейном и поездом. Я предпочел зрелище. Не жалею. Бои шли напряженно, т.к. уж слишком своеобразные были вопросы. В очередной раз узнать, кто носил псевдоним "Казак Луганский"... Остальные вопросы были не намного сложнее. Брейн превратился в игру кнопочников. В финал прошли команда Друзя и "Городской кот". "Кот", увы, в этот день был явно не в ударе. Друзь победил. "СД" досталось третье место. "Самсон" на четвертом. Что можно рассказать еще? В ночь с воскресенья на понедельник меня приютили екатеринбуржцы. Им повезло, они поселились на набережной мойки, сняли там квартиру до пятницы. Гораздо дешевле, гораздо удобнее. По традиции, я некоторое время поискал в городе интересные харчевни. Первая, по подсказке Дымарской, нашлась недалеко от места обычных питерских игр - института дизайна. "Самсон" называется. Дешево, прилично, вкусно. Вторую обнаружил Вайнман, недалеко от Невского и Покрова на крови. "Час пик". Дорого, неприлично, не особо вкусно. Третью нарыл я сам, на Гороховой. Китайский ресторанчик. Хороший выбор экзотики. Очень вкусно и стильно. Недорого для подобного заведения. Очень рекомендую. Еще хочется пожурить организаторов за то, что не было традиционного ночного катания на трамвае. Обидно. Очень хотелось покататься. Зато были шашлыки. Мы, наученные горьким опытом прошлого года, туда не пошли. Видимо, скорее зря. А в целом хочу признаться, мне очень понравилось на этом фестивале. Может быть он вошел для меня в десятку лучших фестивалей, на которых я был. Но с самим фестивалем это никак не связано. Увы. Впрочем, фестивальная часть тоже была очень даже ничего. <h3> Оценки. </h3> В этот раз удалось опросить аж 28 респондентов. Каждая оценка: максимально "10" баллов, минимально "0". Все нецелые оценки округляются вверх. По последнему пункту оценки имели следующие границы: от "-99" до "+99". На этот раз экспертами послужили: <ol> <li> Алексей Виноградов (Германия) <li> Влад Зарайский (США) <li> Юрий Хайчин (Горловка) <li> Юрий Бершидский (Москва) <li> Александр Либер (СПб) <li> Борис Вейцман (США) <li> Ровшан Аскеров (Баку) <li> Анатолий Вассерман (Одесса) <li> Вячеслав Санников (Одесса) <li> Игорь Мальский (СПб) <li> Владимир Севриновский (Москва) <li> Сергей Вакуленко (Голландия) <li> Евгений Зайцев (Минск) <li> Марк Беленицкий (Москва) </ol> Вот сводные таблицы оценок. Более подробно о том, что означает каждый пункт - ниже. Отдельно хочу напомнить, что все оценки, поставленные экспертами являются только их личным мнением и ни на что иное не претендуют. <table> <tr><td>NN</td><td>Пункты\Респонденты</td><td>01</td><td>02</td><td>03</td><td>04</td><td>05</td><td>06</td><td>07</td><td>08</td><td>09</td><td>10</td><td>11</td><td>12</td><td>13</td><td>14</td></tr> <tr><td>1А</td><td>Вопросы ЧГК 1 день</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 3</td><td> 7</td><td> 4</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 5</td><td> 6</td></tr> <tr><td>1Б</td><td>Вопросы ЧГК 2 день</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 5</td><td> 3</td><td> 8</td><td> -</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 4</td><td> 6</td><td> 7</td><td> -</td><td> 6</td></tr> <tr><td>1В</td><td>Вопросы Брейна </td><td> 7</td><td> 7</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 3</td><td> 3</td><td> -</td><td> 3</td><td> 7</td><td> 5</td><td> -</td><td> 4</td><td> -</td><td> 5</td></tr> <tr><td>02</td><td>Проведение игр </td><td> 8</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 8</td></tr> <tr><td>03</td><td>Оценка работы АЖ </td><td> -</td><td> -</td><td> 6</td><td> 5</td><td> 3</td><td> 8</td><td> 0</td><td> -</td><td> 0</td><td> 4</td><td> 3</td><td> -</td><td> 6</td><td> -</td></tr> <tr><td>04</td><td>Приезд-отъезд. </td><td> 3</td><td> -</td><td> 7</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td>10</td><td> -</td><td> 8</td><td> 1</td><td> -</td><td> 0</td></tr> <tr><td>05</td><td>Орг. план. мер-тий</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 8</td><td>10</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 5</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 7</td></tr> <tr><td>06</td><td>Орг. внеп. мер-тий</td><td> 4</td><td> 3</td><td> 8</td><td> -</td><td> -</td><td> 6</td><td> 7</td><td> -</td><td>10</td><td> 7</td><td> 5</td><td> 7</td><td> 8</td><td> -</td></tr> <tr><td>07</td><td>Проживание </td><td> 7</td><td> -</td><td> 8</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> 4</td><td> -</td><td>10</td><td> -</td><td> 3</td><td> 3</td><td> -</td><td> 7</td></tr> <tr><td>08</td><td>Тех. Обеспечение </td><td> 8</td><td> 8</td><td>10</td><td>10</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 3</td><td> 6</td><td>10</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 4</td><td>10</td><td>10</td></tr> <tr><td>09</td><td>Игра противников </td><td> 7</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 8</td><td>10</td><td> 6</td><td> 4</td><td> 9</td><td>10</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 7</td><td>10</td></tr> <tr><td>10</td><td>Эмоциональная оц. </td><td>40</td><td>90</td><td>89</td><td>70</td><td>-1</td><td>80</td><td>10</td><td>90</td><td>99</td><td>20</td><td>95</td><td>60</td><td>40</td><td>80</td></tr> </table> <ol> <li> Михаил Иванов (Саратов) <li> Влад Дронов (Гомель) <li> Ольга Левина (Москва) <li> Евгений Поникаров (СПб) <li> Владимир Бройда (Казань) <li> Игорь Абрамович (Муром) <li> Митя Вайнман (Москва) <li> Всеволод Постный (Краснодар) <li> Алена Малько (Екатеринбург) <li> Роман Немучинский (Долгопрудный) <li> Илья Лещинский (СПб) <li> Антон Снятковский (Москва) <li> Светлана Новикова (Зеленоград) <li> Я, Игорь Бахарев (Москва) </ol> <table> <tr><td>NN</td><td>Пункты\Респонденты</td><td>01</td><td>02</td><td>03</td><td>04</td><td>05</td><td>06</td><td>07</td><td>08</td><td>09</td><td>10</td><td>11</td><td>12</td><td>13</td><td>14</td></tr> <tr><td>1А</td><td>Вопросы ЧГК 1 день</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 5</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 3</td><td> 6</td></tr> <tr><td>1Б</td><td>Вопросы ЧГК 2 день</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 7</td></tr> <tr><td>02</td><td>Вопросы Брейна </td><td> 4</td><td> 6</td><td> 0</td><td> 3</td><td> 3</td><td> 8</td><td> 3</td><td> 4</td><td> 2</td><td> 7</td><td> 1</td><td> -</td><td> -</td><td> 3</td></tr> <tr><td>2Б</td><td>Проведение игр </td><td>10</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 9</td><td>10</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 8</td></tr> <tr><td>03</td><td>Оценка работы АЖ </td><td> 2</td><td> 7</td><td> -</td><td> 7</td><td> -</td><td>10</td><td> -</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 8</td><td> -</td><td> 3</td><td> 6</td><td> 3</td></tr> <tr><td>04</td><td>Приезд-отъезд. </td><td> 7</td><td> 8</td><td> 0</td><td> -</td><td> -</td><td>10</td><td> 0</td><td> 5</td><td> 0</td><td> -</td><td> -</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 2</td></tr> <tr><td>05</td><td>Орг. план. мер-тий</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 2</td><td> 3</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 9</td></tr> <tr><td>06</td><td>Орг. внеп. мер-тий</td><td> 8</td><td> -</td><td> -</td><td> 7</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td>10</td><td> -</td><td> -</td><td> 7</td><td> -</td></tr> <tr><td>07</td><td>Проживание </td><td> 8</td><td>10</td><td> 5</td><td> -</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 4</td><td> 6</td><td>10</td><td> 3</td><td>10</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 6</td></tr> <tr><td>08</td><td>Тех. Обеспечение </td><td> 9</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 9</td><td>10</td><td>10</td><td> 5</td><td> 9</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 7</td><td>10</td></tr> <tr><td>09</td><td>Игра противников </td><td> 9</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 9</td><td>10</td><td>10</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 8</td><td>10</td><td> 9</td><td>10</td><td> </td></tr> <tr><td>10</td><td>Эмоциональная оц. </td><td>67</td><td>50</td><td>40</td><td>40</td><td>88</td><td>85</td><td>36</td><td>50</td><td>98</td><td>76</td><td> -</td><td>90</td><td>91</td><td> </td></tr> </table> С усреднением в этот раз все грустно. Я решил его не делать. Причина этого в том, что многие респонденты не желали ставить оценки по той или иной шкале. Например, за вопросы брейна некоторые оценщики ставили, по их словам большую оценку, т.к. они в это не играли, а со стороны забавно. АЖ отказывались оценивать, т.к. не подавали апелляций, вселение - их не вселяли. И.т.д. А усреднять столь малое число оценок я не хочу. 1А. Качество вопросов (ЧГК. 1 день) Моя оценка: 6 1Б. Качество вопросов (ЧГК. 2 день) Моя оценка: 7 1В. Качество вопросов (Брейн-ринг) Моя оценка: 3 В нашей команде я, традиционно, кнопочник. И мне пару раз приходилось сталкиваться с ситуациями, когда кнопка решает все. И тогда хорошо, когда выигрываешь, но "когда тореадор быка, а когда и бык тореадора..." 2. Качество судейства и проведения игр (качество работы и дикции ведущих, ласточки, судейство на уровне "до АЖ") Моя оценка: 8 Ведение неплохое. С дикцией все в порядке. Подыгрывания... Если и было, то по крайней мере не в наглую. Ласточки тормозили. И вопросы в "эрудит-лото" только по одному разу зачитывались. Это не есть хорошо. 3. Оценка работы апелляционной комиссии. Моя оценка: 3 Я против залога за апелляции как такового. А тут еще сумма была запредельная. Нет у меня 500 рублей на апелляцию, даже если бы и понадобилось снимать вопрос. 4. Организация приезда - отъезда (вселения - выселения) Моя оценка: 2 Не встречали. Не вселили. Не помогли с выселением. Не проводили. Сказали, в какую гостиницу заселится - и то хлеб. 5. Организация плановых мероприятий (разумность регламента и соответствие ему реальной жизни, оперативность в подсчете результатов и оповещении) Моя оценка: 9 Очень хорошо. То есть совсем. Регламент великолепен. Два минуса: 1. Слишком мало вопросов в отборе. 2. Никто не видел вживую этот самый регламент. То есть непонятно, был ли он вообще. Но задумка - the best. 6. Организация внеплановых мероприятий. Моя оценка: - Не видел. Не был. 7. Качество проживания. Моя оценка: 6 Больше не за что, меньше не за что. Средняя, ближе к плохенькой гостиница. В меру дорого. Душа нет. Поганый обслуживающий персонал (хотя догадываюсь, что я тоже не манна небесная). 8. Техническое обеспечение (Свет, микрофоны, столы, кнопка, полиграфия). Моя оценка: 10 Все на высшем уровне. Кнопку не знаю. 9. Уровень игры противников (Крутизна приехавших команд). Моя оценка: 8 Не особо большое количество реально сильных непитерских команд при огромном количестве реально сильных игроков. 10. Эмоциональная оценка фестиваля (по 100-балльной системе). Моя оценка: +95 Заметил я тут одну закономерность. Фестивали в Питере становятся для меня эмоционально все лучше и лучше. И пришло мне в голову, что это связано с тем, что я все меньше и меньше обращаю внимания на ту мелочь, что когда я приезжаю в Питер, когда сюда же приезжают множество моих друзей, тут совершенно случайно почему-то проходит фестиваль. Впрочем, в этот раз даже фестивальная часть организаторам весьма удалась. Благодарности: Организаторам. За то, что устроили эти достаточно приятные игрища. Ровшану Аскерову. За то, что помог собрать в Питер людей, которых иначе вживую увидеть крайне тяжело. Боре Вейцману и Владу Зарайскому за то, что я их увидел невиртуально. Своей команде: Володе Бройда, Саше Мизинову, Свете Бороздиной, Вилю Кадырметову, Регине Субханкуловой. За игру, общение и за то, что не побили меня за мое капитанство. Екатеринбуржцам и челябинцу за приют. Особенная благодарность Алене Малько за компанию. Огромная благодарность "Еж"ам за прогулки по городу и Сереге Вакуленко за глинт. Персоналу "Самсона" и "Китайской кухне" за теплое ощущение в желудке. Увидимся в Казани! <blockquote> ПОВТОРЯЮ для тех, кто до сих пор этого не понял. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, ВСЕ мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ. </blockquote> Игорь Бахарев, Клуб "ИнтерБахус". 5-7 июля 2000 г.  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>