Фестиваль "Жаркая зима-2000"
Владимир, 26--27 февраля 2000

"Факел" без "Л"
или
Несколько слов о фестивале во Владимире.

Игорь Бахарев

ОФИЦИАЛЬHОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ. ВСЕ нижесказанное, каждая строчка и буква является ТОЛЬКО моим личным мнением. Я не претендую на высказывание от лица московских команд, да и вообще на высказывания от чьего-либо лица.

ПОВТОРЯЮ. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, все мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ.

ОЧЕHЬ ПРОШУ читателей при форварде этого материала куда-либо, при распечатке оного и.т.д. обязательно оставлять предыдущие два параграфа без изменений.

Если я, по хреновой памяти и злому умыслу что-то оставил без упоминания, расскажите об этом людям, не копите в себе, чтобы потом, через год мне напомнить. Я вполне мог о чем-нибудь не сказать, или сказать, но не то. Запросто.

А теперь:

"Смешно, когда мужик, цветущий густо,
с родной державой съевший соли пуд,
внезапно обнаруживает грустно,
что, кажется его давно #бут."

Игорь Губерман.
"Гарики на каждый день".

В эту субботу и воскресенье (26-27 февраля 2000 года) в городе Владимир прошел чемпионат "Жаркая зима".

В фестивальной истории владимирские турниры всегда выделялись своим высококачественным проведением. "Виноградные лозы" расхваливают все, кто когда-нибудь бывал на них. В анонсе "Жаркой зимы" говорилось: "...Hадеемся сделать не хуже, чем на старых владимирских фестивалях."

Надо сказать, что за последние полгода я не писал плохих отчетов о фестивалях. Ну везло мне. Не попадал на плохие. Саранск, Самара, Калуга, Муром, Курск... Замечательные фестивали. Поэтому в поезде "Москва-Владимир" я пошутил, что пора, пора написать что-нибудь злобное. Дошутился. :(

Для начала несколько слов о фестивале в целом. Более неудачного по организации фестиваля я не видел, пожалуй, никогда. Сказать, что организаторы с неуважением относились к командам - не сказать ничего. Они относились к ним, как к скоту. Я всегда думал, что даже на неудачных фестивалях всегда есть что-то хорошее. Хотя бы один-два пункта из моей шкалы. Ошибался. Тут отвратительно было все. Прошу прощения у читателей за столь резкие высказывания, но я выбираю самые вежливые слова.

Ладно, пора перейти к конкретике:

Приезд - встреча.

За пару недель до данного мероприятия (даже "фестивалем" назвать то, что было, противно) наша команда ("Ксеп") поняла, что ехать командой туда не стоит, поэтому я продался сборной с могучим названием "Еж". В сборник вошли: Аня Зайцева из команды имени себя, Катя Грибачева из команды Мити Вайнмана, Юра Бершидский и Дима Лурье из "Неспроста". Капитанил Вайнман.

Во Владимир мы (кроме Лурье) приехали в пятницу вечером на экспрессе "Москва-Владимир". Ух, классный поезд. Очень быстрый и комфортабельный. Всем рекомендую.

Встречи не было. Нет, говорят, что кого-то встречали, но явно не нас. Слава богу, с нами приехали "Московские студенты", которые были во Владимире и раньше; они знали, куда ехать. Кое-как (цены на такси в городе низкие) добрались.

Расселение.

Это что-то. По приезде нас послали в "штабной номер". Там можно было зарегистрироваться. Регистрация проходила так: знатоки длинной очередью выстраиваются к двери номера. Таким образом они получают бумажки-анкеты для заселения в гостиницу. После заполнения оных нужно отстоять еще одну очередь, чтобы сдать анкеты, паспорта и деньги организаторам. Когда у тех накапливается достаточно паспортов, они идут вниз и сами регистрируют там приехавших. И, наконец, счастливые обладатели своих номеров должны были спуститься вниз и найти свои паспорта в куче других (первым зарегистрировавшимся повезло, их паспорта хотя бы принесли наверх). Словосочетание "отмывание денег" было у всех на устах; впрочем, хрен с ним. Вылилась вся эта процедура часа в два.

Гостиница средняя. Не шик, но более-менее прилично, не холодно, есть душ, правда, вода холодная. Но 100 рублей в день с человека в двухместном номере оно все-таки не стоит. Радовало то, что в нашем номере в окна не дуло. А вот Малышеву не повезло: у него был колотун, да еще вода с потолка текла.

Особенно неприятно было то, что гостиница располагалась весьма далеко от места проведения игр, т.н. "Дом досуга студентов "Факел"". Впрочем, об этом потом.

Погода и город.

Крайне приятный город. С огромным удовольствием погулял бы по нему и жутко жалею, что предпочел такой прогулке столь низкокачественные игры.

В городе полно красивейших зданий, а вот краса Владимира - Золотые ворота - меня не впечатлила. Много завораживающих видов и панорам, обусловленных гористым расположением города, делают его очень похожим на Курск.

А вот с погодой не повезло. Очень холодно, особо не погуляешь.

Команды.

Фестиваль собрал достаточно большой состав (57 команд).

В этот раз на игры приехали:

Москва представила уйму участников: В.Белкин, А.Коринский "Китай-город", А.Майсюк, М.Вайнман "Еж", П.Малышев "СД", М.Довженко, А.Кузьмин "Московские студенты" (усиленные двумя "Ксепами" (Новиков, Севриновский) и Антоном Губановым из Питера), И.Иткин, Ю.Силинг, М.Беленицкий, А.Романов, О.Левина и еще много команд.

Из Питера приехала ЮМА, а также еще несколько команд.

Из Долгопрудного Мамонтов с Теймуразовым привезли 5-6 команд.

Боря Савельев привез сборную Челябинска.

Электросталь была представлена командами Паши Малышева - младшего и Кирюши Сельменева.

Часть "Ксепов" (Антон Снятковский и Стас Мереминский) объединились с Мишей Локшиным из Питера и с тремя екатеринбуржцами (Аленой Малько, Ольгой Кесаревой и Алексеем Мухачевым) в сборную, выступающую под флагом Екатеринбурга.

Из Самары приехала команда, представляющая местный клуб "Гэмбл". Ребята назвали себя "Божьи одуванчики".

Несколько команд привезла из Коврова тренер местного клуба Тюрина Елена Юрьевна. Одну из них возглавлял Юра Балясов, остальные не отсек.

Саранск был представлен одной из сильнейших команд этого города - "Энигмой".

Холоднов, как и положено, привез пару детских команд из Гуся-Хрустального.

Белявский собрал "сборную Одессы" с Вассерманом, Луговской, Морозовскими.

Наконец, Женя Фролов приехал со сборной командой из Мурома. Из игроков этой команды я отсек только Буданова.

Также была масса местных команд.

Вполне может быть, что я кого-то просто забыл, уж извините.

Открытие.

Ну что же, актеры представлены, декорации на месте, начинаю рассказ.

В пятницу вечером состоялось открытие фестиваля. Мы, судя по регламенту (точнее, по той бумажке с расписанием, которая заменяла оный), сильно опоздали к его началу, т.к. приехали в восемь вечера, а начаться открытие должно было в семь. Однако, когда часов в одинадцать мы появились в "Факеле", там еще даже не закончилась дискотека, устроенная СПС для местной молодежи. Шум, гомон, на сцене творится какая-то лабуда, в местном буфете полно алкогольных напитков, а воды нет вообще.

Через энное время, на сцену вышел Жарков, который произнес весьма пространную речь на тему: "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались и особенная благодарность за это нашим спонсорам." После этого на сцену выбежали местные КВН-щики, которые минут пять хохмили, в основном на постельные темы, что, впрочем, очень подходило по настроению к собравшейся вокруг местной гопоте. На КВН-щиках открытие закончилось и перетекло в дискотеку, оставаться на которой было, мягко сказать, противно. Заставлять людей ждать несколько часов ради 10-минутного открытия... Это полностью в духе данного фестиваля.

После открытия мы с народом пошли до гостиницы пешком. Честное слово, это было самое приятное впечатление от первого дня фестиваля.

День второй.

ЧГК.

По расписанию: 5 туров по 12 вопросов. Нормально, в теории.

Увы, до последнего момента не было ясно, сколько именно туров придется отыграть - 5 или 4, а также было неясно, когда именно будут проводиться последние два тура - в субботу или в воскресенье. Все дело в том, что задержки в перерывах были настолько велики (это если учесть, что апелляций практически не было), что Жарков боялся не успеть к прямому эфиру каких-то местных телеигр.

В итоге 4 и 5 туры проводились без перерыва, а общие результаты пообещали сообщить попозже.

Вопросы плохие. Тупейшая Коломна с очень грязными формулировками. Создавалось такое впечатление, что авторы находили в книгах какие-то забавные факты и создавали по ним простейшие одноходовые вопросы, совершенно не беспокоясь о том, как эти вопросы можно взять, абсолютно не заботясь об отсечении дуалей, даже особо не напрягаясь с метками. Впрочем, с таким АЖ можно было и вообще их не ставить...

Красивых вопросов практически не было (исключение - вопрос про парижские улицы), а вот свечки наличествовали в приличном (5-6) количестве.

Детские команды официально получили гандикап в 5 очков. И это было одной из причин полной неразберихи с результатами для команд, толпящихся внизу таблицы. Особенную пикантность ситуации добавлял тот факт, что, как я уже говорил, регламента игр не было как такового. То бишь даже теоретически. Поэтому напрочь отсутствовало такое понятие, как "критерии определения детской команды" - оные определялись, видимо, решением оргкомитета.

АЖ.

Состояло из трех людей - Друзя, Виватенко и Жаркова. Последние являлись также авторами вопросов и основными организаторами. Стоимость апелляций - 200 рублей. Что-то объяснять еще надо?

Да, мы нашли в одном вопросе первого тура чистейшую дуаль. Написали апелляцию, скинулись. Да лучше б я эти деньги перечислил в фонд помощи африканским детям. Смысла от этого, имхо, было бы на уровень больше. А так это напоминало посещение борделя: меня отымели за мои деньги. Впрочем, больше апелляций писать не хотелось, значит, нас удовлетворили... :(

А если без эмоций, то был снят один из трех ну совсем уж лажовых вопросов. И то хлеб. Правда, сняли его не в АЖ.

Результаты ЧГК после всех пересчетов.
1. "Еж". (Вайнман) 43
2. В.Белкин. 41
3. "СД". (Малышев) 40
4. И.Иткин. 39
5. "Одесса". (Белявский) 39
6. "Московские студенты". (Кузьмин) 36
7. Д.Мамонтов. 35
8. "Немчиновка" (Майсюк) 34
9. "Юма" (М.Скипский.) 34
10. "Химера" (Гашунина). 33
11. "Божьи одуванчики" (? Самара)
12. "Екатеринбург" (Мереминский)
13. "Китай-город" (Коринский)
14. А.Жулин.
15. Ю.Силинг.

Питание.

После ЧГК мы пошли в столовую, где организаторы устроили обед. Средней вкусности обед за умеренную цену, более-менее нормально, хотя на следующий день мы поели в пиццерии напротив - куда вкуснее за те же деньги.

Ночной брейн.

"А автор этой лотереи
(Федор Чистяков)

Скажу честно, я до сих пор содрогаюсь, вспоминая эту ночь. Дима Соловьев из Саранска любит повторять, что ночной брейн - это экстремальная игра. Такого экстремума в интеллектуальных играх я не видел никогда. Со 100%-ной уверенностью могу сказать, что это был самый неприятный для меня вечер за последний год.

Результаты дневных игр должны были быть повешены в восемь вечера на номере организаторов. Но их, как вы правильно догадались, не было. Вместо результатов там висела табличка: "Результаты в "Факеле"". Кстати, эта бумаженция осталась приклеенной к двери Жаркова еще и на следующий день. Даже тогда, когда кто-то из игроков написал на ней "Жарков - мудак" (ах, как жалел Тоша Снятковский, что это написал не он!).

Народная спортивная игра "регистрация на брейн" началась еще днем. Нужно было найти комнатку, где это происходило, нужно было специально зарегистрироваться, а потом нужно было попасть в 24 лучшие команды (все 8 владимирских команд играли по дефолту). Поскольку результаты игр не сообщались, куча народу вынуждена была приехать в "Факел" только для того, чтобы узнать, что они проиграли и их не зарегистрировали.

Вход в место проведения игр был невозможен без специального пропуска. На входе обыск.

Игры проходили одновременно с дискотекой. 5 часов одинаковой, пульсирующей музыки. Дымовая завеса, от которой постоянно кружилась голова, огромное количество бритоголовой гопоты, задирающей знатоков направо и налево и счастливые лица проигравших команд. Игры начались в 10:30, и шли они на одной кнопке по олимпийке для 34 команд. В маленькую комнатку запускались 2 команды, которым задавались 5 вопросов: кто больше возьмет, тот выиграл (по крайней мере, так задумывалось :-) ). Одни и те же вопросы задавались для нескольких команд до тех пор, пока они их не возьмут. Общение между командами, само собой, шло самое что ни на есть активное. А учитывая то, что ближе к концу стали даже по второму кругу задавать вопросы, ответы на который сообщались заранее, игра превратилась в состязание кнопочников и тягостное размышление за столом в попытках найти правильный ответ на очередной коломногроб.

Но это все несерьезно. Да, кнопка была ужасная, да, вопросы делились на полные гробы и свечки, но это не самое страшное. Уже во время 1/8 финала состоялся первый скандал. Капитану "Екатеринбурга", Стасу Мереминскому, местные гопники разбили губу, также проехались по Владу Глинбергу и кому-то ещё. Часть детей из ковровской команды вообще избили. На просьбу Максима Поташева хоть как-то изменить ситуацию, Жарков с циничной улыбкой на лице сказал примерно следующее: "А вот нашему игроку в Саранске тоже нос разбили, подумаешь, ничего страшного". На всю дискотеку присутствовало лишь 4 представителя охраны правопорядка. Что делать "в случае чего" было не особенно ясно. Команда Екатеринбурга, уже попавшая в 1/4 финала, просто ушла. А возле гардероба в это время происходило следующее: очередная драка была предотвращена при помощи газового баллончика. Так уж получилось, но Юра Бершидский, совершенно офигев от пелены дыма внутри дискотеки, решил выбраться наружу, дабы подышать свежим воздухом...

Игры продолжились. Четвертьфиналы. Команды пытаются держаться вместе, на втором этаже дискотеки. Там чуть-чуть поспокойнее, хотя музыка гораздо громче, чем внизу. Самарская команда выигрывает у сильнейшей владимирской команды 2:0, Владимир Белкин проигрывает "Студентам" 0:1, мы побеждаем 2:0 Глинского, ЮМА играет 2:1 с командой Жулина. Полуфиналы. Внизу уже находиться опасно, т.к. "наших" нет совсем, а местная гопота все прибывает. Мы ожидаем своей очереди наверху, нервы на пределе. Нас спаривают с "Юмой", мы проигрываем 1:2, но уйти уже нельзя, т.к. предстоит бой за 3-е место. Студенты расправляются с самарскими "Божьими одуванчиками" 2:1.

И тут проявляются на свет несколько интересных моментов:

1. Непонятно, как именно будет проводиться определение "победителя фестиваля". Говорят, что в финальный бой, который состоится завтра, приглашены 2 сильнейшие команды + сильнейшая владимирская команда, но как именно будут определяться эти 2 сильнейшие, по ЧГК или брейну - непонятно. Я спрашиваю это у Жаркова, он отвечает: "Как-нибудь определим". Гениальная формулировка.

2. Финал брейна должен проходить на сцене. Как бы это вам объяснить?.. Вот, представьте: я - типичный владимирский гопник. Я заплатил 20 рублей (а в "Факел" платный вход), пришел на дискарь потусоваться и снять какую-нибудь телку. К трем ночи (а было уже примерно столько) я уже прилично набрался, благо в местном баре полно спиртного. Я отрываюсь под музыку, меня плющит от лазерных лучей и обстановки, творящейся на дискотеке. Я уже нашел себе бабу, которая даже не прочь, посему мы с ней танцуем, и нам все в кайф. И вот какие-то козлы вырубают музыку и включают свет, на сцену выбегают 12 каких-то отморозков, которые отвечают на какие-то идиотские вопросы. Вот гадом буду, я схвачу ближайшую бутылку и запущу в кого-нибудь из этих придурков на сцене. Факт.

Такие мрачные картины рисовала фантазия, но реальность оказалась чуть менее кровавой. Где-то полчаса мы, 4 команды, сбившись в кучку, торчали у сцены, рядом с колонками и в самом прокуренном месте зала. Потом начался финал брейна. На вопросах "ниже пояса", перемежаемых пошлыми шуточками ведущих и свистом в зале. Игра шла на свечках многолетней давности, типа: "коричневое, сморщенное, есть не в каждой женщине". Все вопросы блока были "про бабс", чтобы местной гопоте было приятнее. Кстати, впервые я столкнулся с финалом брейна, идущим в зале, в котором отсутствовали знатоки, и который шел исключительно, чтобы позабавить пьяную публику. В бое за третье место мы выиграли у Самары 2:1, а в финале "Студенты" на глупейшем фальстарте Скипского одолели "Юму" 3:2.

Вы зададите вопрос: "А зачем же мы тогда оставались?". Сейчас я не могу на него ответить. Признаюсь, что Жарков великолепно сыграл на чувстве: "Раз играем, играем до конца". Учитывая то, что на балкончике в зале весь день сидели местные спонсоры, ему нужно было устроить финальное шоу, он его сделал. Опаньки.

В гостиницу мы вернулись где-то в четыре утра (учитывая то, что минут пятнадцать прогуливались по свежему воздуху, чтобы хоть как-то прийти в себя). Никакого транспорта до гостиницы, естественно не было.

Что будет в воскресенье? Этот вопрос интересовал крайне. Поскольку даже бумажки с предварительным расписанием нам выдано изначально не было, мы ее видели только у других команд, то решено было пойти в номер оргкомитета за разъяснениями. Дверь открыл сильно пьяный молодой человек. Он объяснил, что расписание на следующий день ему неизвестно, но может быть его товарищ что-то знает. Вышел еще один сильно пьяный молодой человек. Поминутно сплевывая через плечо в коридор своего номера, он достал из кармана все ту же бумажку, где что-то было написано про молодежные игры и финал. Точно понять, когда и где все будет, не представлялось возможным и мы решили пойти спать.

Финал.

Произвольным решением капитана был выбран срок нашего прибытия в "Факел". Там выяснилось, что у нас еще есть время поесть в ближайшей пиццерии.

Началось все, само собой, с опозданием. В очередной раз (я даже подсчитать не могу, в какой) был изменен регламент: в финал выходят только две команды, таковыми стали мы и команда Владимира Белкина. Как Жарков зачитывал результаты команд - отдельный разговор. Он запинался практически на каждой второй команде, путал места и названия... Видимо, даже распечатать результаты на компьютере ему было лень, читались оные с протокола игры.

Наконец, объявили первое и второе место "отбора" и команды-участники финала были вызваны на сцену. Та мелочь, что в команде Белкина поименно и со всеми регалиями представили каждого члена, а нас втихую замяли (особенно порадовало представление питерского игрока Ольги Березкиной как "знаменитого игрока "Своей игры", при неупомянутом Юре Бершидском) не омрачила для меня следующего факта: единственным из представленных игроков в "Еже" стал я. Жарков сказал что-то вроде: "Результат игры этой команды целиком будет зависеть от того, что именно Игорь Бахарев напишет в своем отчете". :) Единственное на тот момент желание - разбить ближайший стул о голову, я попытался выплеснуть в крик:"Ничего хорошего не напишу!"

Финал проходил на 12 вопросах. Специфика ответов заключалось в том, что одна из команд должна была писать ответ на бумажке, вторая произносить его вслух. Игра идет под непринужденные шутки от организаторов. Виватенко называет Жаркова "Жорик", проезжается по отвечающим командам и комментирует их неправильные ответы. Все вопросы читаются без бумажек, формулировки их беспрерывно переформулируются, ведущие постоянно запинаются при чтении вопросов и прочее. Первые два вопроса крайне просты. Счет 2:2. Дальше начинается глобальное торможение. Задаются несколько приличных, выкручиваемых вопросов, а у нас от усталости за два промученных дня раскрутки нет под ноль. Вопросов шесть счет 2:2 не менялся, потом Белкин взял великолепный вопрос про памятник Андрею Рублеву во Владимире. Нам откровенно помешало то, что два "Ежа" днем раньше видели этот памятник. Потом Дима Лурье чуть ли не в одиночку раскрутил мощнейший вопрос про "трехсложное имя". Перед последним вопросом ничья, сохранение ее дает возможность выиграть за счет более высокого результата в отборе.

И вот идет последний вопрос. Примерно, следующий: В городе Владимир когда-то была построена Сновидческая церковь. Почему ее так назвали?

То, что название это связано с вещим сном - даже "Ежу" ясно. Но есть маленькая хохма: мы пишем ответ на бумажке, а отвечает в микрофон Белкин. Наш ответ: "название связано с вещим сном". Ответ Белкина приблизительно такой: "Название связано с вещим сном, то бишь человеку, являвшемуся городской главой в то время приснился сон, где ему было приказано построить эту церковь." Противникам ответ засчитывают, нам нет. То, что они формально правы и выиграли честно, понятно и нам. То, что это подстава, понятно всем. Дима Лурье попытался высказать организаторам свои претензии, мы еле-еле его сдержали. В конце концов мы как можно быстрее ушли, послав Жаркова куда подальше с их "призом за второе место" (там, вроде, были какие-то стеклянные чашечки). При выходе на улицу я испытал самое, пожалуй, положительное чувство от фестиваля, которое можно выразить так: "Наконец-то все закончилось!!!!!!!!!!!!!!!"

Оценки.

В этот раз система оценок будет сильно отличаться от обычной. Столь уникальный фестиваль заслуживает уникальной системы оценок.

На этот раз я опросил не 12, а 24 респондента. 12 из них являются, по моему мнению, частовыездными игроками. Эти люди бывают на многих фестивалях, играют много и давно.

Вторая группа - группа "новичков" в игре. Эти люди либо играют не очень давно, либо ездят на игры не очень часто. Также в эту группу я включил и себя.

Все оценки сведены в таблицу, каждая оценка может быть максимально 10 баллов, минимально - 0. Самая высокая и самая низкая оценки в каждом пункте отбрасываются, потом выводится среднее. Все оценки округлены вверх. Более подробно о том, что означает каждый пункт в опросе - ниже. Если респондент по той или иной причине не мог поставить оценку по какому-нибудь пункту, его мнение по данной шкале не учитывалось.

Отдельно хочу напомнить, что все оценки, поставленные экспертами являются только их личным мнением и ни на что иное не претендуют.

Итак, эксперты:

Группа "Монстров":

  1. Алексей Коринский - "Китай-город" (Москва)
  2. Дмитрий Иванов - "Московские студенты" (Москва)
  3. Михаил Скипский - "ЮМА" (СПб)
  4. Владимир Севриновский - "Московские студенты" (Москва)
  5. Ольга Левина - Команда Левиной (Москва)
  6. Юрий Балясов - Команда Балясова (?) (Ковров)
  7. Антон Снятковский - "Сборная Екатеринбурга" (Москва)
  8. Андрей Кузьмин - "Московские студенты" (Москва)
  9. Дмитрий Лурье - "Еж" (Москва)
  10. Павел Малышев - "СД" (Москва)
  11. Евгений Майсюк - "Немчиновка" (Москва)
  12. Марк Беленицкий - "Просто так" (Москва)
NNПункты\Респонденты010203040506070809101112Средн
Вопросы ЧГК(отбор) 8 6 4 4 5 5 3 5 4 9 6 6 5.3
Вопросы ЧГК(финал) - 3 4 5 8 5 - 3 2 - 4 3 3.85
Вопросы Брейн-ринг - 3 5 3 5 3 5 3 1 7 2 - 3.6
02Проведение игр. 7 1 1 2 5 4 1 1 3 5 5 2 2.9
03Оценка работы АЖ. 2 3 2 3 3 5 0 0 0 1 0 0 1.4
04Приезд-отъезд. 7 5 6 6 3 7 1 6 - 3 4 1 4.56
05Орг. план. мер-тий 3 3 1 2 3 7 0 0 0 3 0 2 1.7
06Огр. внеплан. мер. 6 4 4 2 2 1 0 4 0 5 1 0 2.3
К-во проживания. 5 2 6 9 3 6 8 7 4 5 5 9 5.8
К-во питания. 9 2 6 5 3 - - 7 5 - 8 7 5.9
08Тех. Обеспечение. 5 2 7 8 3 - 6 5 2 4 1 8 4.7
09Игра противников. 9 7 610 8 8 7 9 410 8 8 8
10Эмоциональная оц. 753040804089847015755520-----

Группа "Новичков":

  1. Алена Малько - "Сборная Екатеринбурга" (Екатеринбург)
  2. Денис Куртов - "Немчиновка" (Москва)
  3. Борис Савельев - "Сборная Челябинска" (Челябинск)
  4. Алексей Мухачев - "Сборная Екатеринбурга" (Екатеринбург)
  5. Юрий Пухальский - "Энигма-МУБК" (Москва)
  6. Ваня Ильичев - (?) (Ковров)
  7. Ольга Кесарева - "Сборная Екатеринбурга" (Екатеринбург)
  8. Дима Нужденов - "Химера" (Москва)
  9. Кирилл Сельменев - Команда Сельменева (Электросталь)
  10. Павел Малышев (младший)- "Сборная Электростали" (Электросталь)
  11. Наташа Орлова - "Просто так" (Мытищи)
  12. Я, Игорь Бахарев. - "Еж" (Москва)
NNПункты\Респонденты010203040506070809101112Средн
Вопросы ЧГК(отбор) 5 6 7 3 5 5 4 4 3 7 3 4 4.6
Вопросы ЧГК(финал) - 1 4 3 - 8 - 1 0 3 3 6 2.9
Вопросы Брейн-ринг 7 6 - 6 - 4 6 - - 5 4 2 5.2
02Проведение игр. 1 2 4 2 1 6 2 2 1 3 3 1 2.1
03Оценка работы АЖ. 6 0 3 2 1 - 5 0 0 2 1 3 1.9
04Приезд-отъезд. 0 3 8 1 3 8 3 0 0 1 1 1 2.1
05Орг. план. мер-тий 1 2 3 2 3 1 4 0 1 5 1 1 1.9
06Огр. внеплан. мер. 0 2 1 0 0 3 0 0 0 3 1 0 0.7
К-во проживания. 7 2 6 0 4 5 3 2 6 5 8 6 4.6
К-во питания. 0 6 2 0 - 0 2 6 - 0 8 5 2.6
08Тех. Обеспечение. 7 1 - 7 1 - 7 1 4 0 2 5 3.5
09Игра противников. 7 9 7 9 8 9 7 6 7 5 9 8 7.7
10Эмоциональная оц. 158020021520500227307413

Мда. Столь низких средних оценок я не видел никогда.

1. Качество вопросов (ЧГК/Финал/Брейн).

Вопросы ЧГК в отборе ужасны. Как минимум половину вопросов можно было бы превратить в конфетки, лишь чуть-чуть поработав над ними. А так пришлось играть на очень сыром материале. Часть свечек, множество неотсекаемой "коломны". Плохие вопросы.

Моя оценка - 4.

2. Качество судейства и проведения туров (подозрение в подыгрывании командам, качество работы и дикции ведущих, ласточки, судейство на уровне "до АЖ". В эту же шкалу входит проведение брейн-ринга.)

ЧГК (отбор): нареканий по работе ведущих нет. Нормальная дикция, без особых ошибок.

Ласточки - симпатично вихляющие попками молоденькие длинноногие красотки. Зачем им поручили собирать бумажки - понятно, но непонятно, почему их не научили этого делать. По идее, они должны были проходить по залу "в два прохода". Но в одну сторону они начинали идти секунд через двадцать после начала минуты обсуждения. А обратно движение начиналось секунд за двадцать до ее конца. Поэтому, когда ведущий произносил магическую фразу "Сдаем ответы", командам, сидящим в конце зала, приходилось ласточек догонять. А поскольку реально на сдачу ответов ведущие давали очень мало времени, а ласточки как назло, начиная со 2/3 обратного пути резко притормаживали в своем ходе, то и команды, сидящие в начале зала вынуждены были посылать гонцов. Вот такая вот странная система. Самое смешное, что нам, сидящим в центре зала, тоже был жутко неудобен такой вот подход к делу.

Судейство "до АЖ" было нормальным. Засчитывали более-менее справедливо.

И все бы ничего, если бы не "проведение брейна". О! Это просто праздник какой-то.

Моя оценка - 1.

3. Оценка работы апелляционной комиссии.

А таковой (работы) особо не было. Я продолжаю повторять одно и то же. НЕЛЬЗЯ, чтобы в АЖ входили авторы вопросов. Впрочем тут столь высокая стоимость апелляций отметала в корне все желание аплеллировать, хотя вопросы, повторяю, были, мягко сказать, сомнительными.

Моя оценка - 3.

4. Организация приезда - отъезда (вселения - выселения)

Верю, что кого-то встречали. Поэтому не "0". Но как минимум половину команд так никто и не встретил, а точно о месте игр и проживания известно заранее не было. А с таким специально организованным бардаком при расселении я встречаюсь впервые.

Моя оценка - 1.

5. Организация плановых мероприятий (разумность регламента и соответствие ему реальной жизни, оперативность в подсчете результатов и оповещении).

Ну что можно тут поставить? Регламента не было. Говорить о разумности финала брейна, организуемой только на потеху толпе, смешно. Игры переносились и задерживались многократно, результаты сообщали с огромными задержками.

Моя оценка - 1.

6. Организация внеплановых мероприятий.

Мда. Для себя я решил, что со следующего отчета ввожу такое понятие, как "отрицательные оценки". Внеплановые мероприятия омерзительны.

Моя оценка - 0.

7. Качество проживания и питания.

Неплохая гостиница. Душ, увы, холодный. Дороговато. Кто-то (вроде, Кноп) выяснил, что за поселение организаторы содрали со знатоков лишние деньги, ну так что же? А кому сейчас легко? Это мелочи, по сравнению со всем остальным. Например, при приглашении "знатокам элитарного клуба и приглашенным командам" обещались золотые горы. Общался я с игроками одной из "приглашенных" команд. Они утверждают, что им не копейки не заплатили. А в разговоре с двумя из многочисленного числа "элитарных" знатоков выяснилось, что им проплатили только часть проживания в гостинице.

Моя оценка - 6.

Есть фраза, которую я очень люблю. Кто ее сказал, сейчас уже не помню. "Человек живет слишком мало, чтобы есть невкусные вещи". Питание было. Один раз. Дешевое. Но невкусное. Хотя, есть можно.

Моя оценка - 5.

8. Техническое обеспечение (Свет, микрофоны, столы, кнопка, полиграфия).

Столы, стулья - ОК. Бумажек для ответов не было. Это очень плохо. Звук нормальный. Кнопка очень плохая. Свет средний.

Моя оценка - 5.

9. Уровень игры противников (Крутизна приехавших команд).

Москва очень сильна. Питера было мало. Поволжье практически отсутствовало. Была Одесса и Екатеринбург. Итого весьма сильно.

Моя оценка - 8.

10. Эмоциональная оценка фестиваля (по 100-балльной системе).

Жутко приятно было играть в этой команде. Просто совсем замечательно. Город красивый. Но организация фестиваля такого качества, что просто руки опускаются.

Моя оценка - 13.

Я ни в коем случае не поеду на этот фестиваль в следующем году. И другим не советую. Хотя, если проводить будет Виноградова, может оно того и стоит...

Благодарности: Всему "Ежу": Аня Зайцевой и Кате Грибачевой, Юре Бершидскому и Диме Лурье, Мите Вайнману. Всем "Екатеринбуржцам", "Просто так" и сельменёвцам за приятное общество. Отдельно Марку Беленицкому за название этого отчета и Антону Снятковскому за эпиграф. Организаторам и местной урле за каждую минуту, проведенную вне программы фестиваля, подальше от организаторов и местной урлы. Нескольким жителям города Владимир за доброжелательность, а также охране "факела" за хоть какую-то помощь.

ПОВТОРЯЮ для тех, кто до сих пор этого не понял. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, ВСЕ мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ.

Игорь Бахарев,
Клуб "ИнтерБахус".
29 февраля - 1 марта 2000 г.


owl Boris Veytsman, .