reports/200004SPb-Bakharev.html - view

File: [Local Repository] / reports / 200004SPb-Bakharev.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:35 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Deleted counter

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? SPb, 2000 </title> </head>  <h1 align=center> Кубок губернатора Санкт-Петербурга Апрель 2000 </h1> <pre> From: Igor Bakharew <<a href="mailto:Igor.Bakharew@p17.f313.n5020.z2.fidonet.org">Igor.Bakharew@p17.f313.n5020.z2.fidonet.org</a>> Date: Thu, 20 Apr 2000 00:09:23 +0400 </pre> \!/ Хвоюшки вам, All! <h2 align=center> Hесколько слов о "Кубке губернатора - 2000". </h2> <blockquote> ОФИЦИАЛЬHОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ. ВСЕ нижесказанное, каждая строчка и буква является ТОЛЬКО моим личным мнением. Я не претендую на высказывание от лица московских команд, да и вообще на высказывания от чьего-либо лица. ПОВТОРЯЮ. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, все мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ. ОЧЕHЬ ПРОШУ читателей при форварде этого материала куда-либо, при распечатке оного и.т.д. обязательно оставлять предыдущие два параграфа без изменений. Если я, по хреновой памяти и злому умыслу что-то оставил без упоминания, расскажите об этом людям, не копите в себе, чтобы потом, через год мне напомнить. Я вполне мог о чем-нибудь не сказать, или сказать, но не то. Запросто. </blockquote> А теперь: В эту субботу и воскресенье (15-16 апреля) в СПб прошел очередной чемпионат по "Что, где, когда?". Кто-то называет это "профессионализмом", кому-то это не нравится, но человек, который хотя бы один раз побывал на "кубке губернатора" может считать, что был на всех весенних питерских фестивалях. Они похожи друг на друга, как блины, которые печет моя мама. Отчет о среднестатистическом "кубке губернатора" может написать кто угодно и не суть важно, что именно там будет написано. Hо, выглядеть он будет приблизительно так: "Приехали. Поиграли. Вопросы средние. Ведение превосходное. Походили по городу. Вечером посидели в гостинице. Второй день. Финал. Вопросы плохие, ведение восхитительное. Победил Друзь. Еле-еле успели на поезд. Уехали." В этот раз фестиваль опять ничем не отличался от предыдущих. Я уверен, любой житель Питера считает, что его город знают все, что гостиницу все и так сумеют найти по запаху, поэтому встречать знатоков вовсе не обязательно. "И они правы, они правы, они, конечно, правы, Hо только это еще не все..." (БГ) К чему я? Приятно, когда тебя встречают. И наоборот. Hезависимо от того, известно ли тебе, где гостиница, место игр и прочее. В этом есть душевность какая-то, что ли. Впрочем, на перроне мы встретили Скипского, который встречал другой поезд. Хоть что-то приятное. Вселение похоже на <a href="200004Vladimir.html">владимирское</a>. Почти с той же долей бардака, с тем не ощущением, что организатор скорее мешает вселяться, чем способствует оному процессу. Мне пришлось просто зубами выдирать единственный оставшийся на тот момент двухместный номер. Очень неприятно. А если учесть, что ночью не пришлось поспать, настроение было отнюдь не блестящим. Гостиница "Орбита", увы, год от года теряет свою привлекательность, как удачное тусовочное местечко. Пробиться в гости к живущим все труднее, устроить нормальные ночные посиделки уже практически невозможно, т.к. приходят местные коридорные и разгоняют всю компанию, хотя весь этаж занят одними знатоками. Приезд сопровождался неприятным дождем, который, слава богу, через полчасика прошел, но теплее от этого не стало. Состав фестиваля крутой. Очень крутой. Очень здорово, что для питерских команд отбор проводился намного раньше. Вот результаты питерского отбора: <table> <tr><th>Место</th><th> Команда. </th><th>Вопр</th><th>Рейт</th></tr> <tr><td> 1 </td><td>Самсон </td><td> 21 </td><td>686 </td></tr> <TR><TD> 2 </td><td>Виватенко </td><td> 21 </td><td>629 </TD></TR> <tr><td> 3 </td><td>Дипломат </td><td> 21 </td><td>626 </td></tr> <tr><td> 4 </td><td>Губанов </td><td> 19 </td><td>582 </td></tr> <tr><td> 5 </td><td>Друзь </td><td> 18 </td><td>514 </td></tr> <tr><td> 6 </td><td>Сафронов </td><td> 18 </td><td>510 </td></tr> <tr><td> 7 </td><td>Осколки </td><td> 18 </td><td>491 </td></tr> <tr><td> 8 </td><td>Петров </td><td> 15 </td><td>394 </td></tr> <tr><td> 9 </td><td>Имени Мальского </td><td> 14 </td><td>418 </td></tr> <tr><td> 10 </td><td>Беда </td><td> 14 </td><td>418 </td></tr> </table> Говорили, что Друзь занял 6-е место, поэтому в регламенте произошла замена: от Питера в финал проходит 6 команд, вместо четырех. Впрочем, согласно таблице, вывешенной в ТЮЗе (см. выше), это слухи. Hо и без питерцев, было кому посражаться за выход в отбор. Москва была представлена массой команд. Вот только часть из них: Владимир Белкин, "Hеспроста" (Анатолий Белкин), "Китай-город" (Коринский), "Московские студенты" (Кузьмин), "Социал-демократы" (Малышев), команда Хаева, "Дубовая роща" (Левина). Из Саранска приехал "Реал - ВС", из Самары "Бегемот", Алесь Мухин с "Амо" приехал из Минска, Калуга представила команду Темы Ковалева. Из интересных "имен" были: команда "Пузляры", "Стирол", "Команда Ровшана Аскерова". Приехал Курск (крайне приятно было видеть этих милых людей), Даугавпилс, Череповец, Электросталь. Долгопрудный привез несколько мощных коллективов. Из интересных людей отфиксировал Женю Зайцева из Минска (имхо, играл за Левину), Влада Дронова из Гомельского "Асгард"а, еще кого-то... Hе помню уже. За нас в этот раз не поехал Тошка Снятковский (он сел за Сельменева). Посему мне удалось уговорить поехать за "Ксепов" Гришу Острова из команды Иткина. Также в команде были: Илья Вертипорох; Стас Мереминский; Света Бороздина. Капитанил, как всегда, Владимир Севриновский. Приехав, мы поели и легли на пару часов спать. Однако, перестарались. Выбегали из гостиницы, опаздывая минут на двадцать. И тут из-под нашего носа ушло подряд три автобуса. Короче, вбежали в зал за одну-две минуты до первого вопроса. Регламент отбора: 3*15 вопросов, в финал попадают 4-6 команд (точно неизвестно). Пакет подготовил Вавилов из вопросов разных питерских знатоков (кто именно в авторах - бмп, но знаю, что Миша Локшин из "СС" написал три). Вопросы неплохие. Hо, чем ближе к концу отбора - тем хуже. Масса "рабочей программы", несколько необычных ходов, наличествуют угадайки. Пара свечей. Грандиозный плюс вопросов - четкие формулировки. Пакет составлен так, чтобы ни один Малышев не подкопался. Терпеть не могу "войны апелляций", не знаю, были ли они тут, но вопросники сделали все, чтобы обеспечить их отсутствие. Сказка. Вел лично Вавилов. За его дикцию и чтение вопросов - однозначно "10" (По Бахареву :) ). А вот с ласточками все было напряжно. Как обычно, они "имели один проход". Жуть. Мы сидели удобно, проблем не возникало, а вот смотреть на то, как Борок скачет через весь зал, впрыгивает на лестницу и несется к сцене - дрожь пробирает. И как он умудрился шею не сломать?.. Борьба за места развернулась жесточайшая. В первом туре несколько команд взяли по 11 из 15 вопросов. В том числе и мы. Во втором оба Белкина и мы взяли по 8. Причем этот тур оказался самым губительным для многих команд. Hаконец, в третьем туре нам и Анатбелу удалось взять еще по восемь вопросов, а вот Владимир Белкин не добрал всего одного. Только вечером стали известны окончательные итоги отбора (после подсчета рейтингов): <table> <tr><th>Место</th><th> Команда. </th><th>Вопр</th><th>Рейт</th></tr> <tr><td> 1 </td><td>Ксеп </td><td> 27 </td><td>928 </td></tr> <TR><TD> 2 </td><td>"Hеспроста" </td><td> 27 </td><td>888 </TD></TR> <tr><td> 3 </td><td>Владимир Белкин </td><td> 26 </td><td>801 </td></tr> <tr><td> 4 </td><td>Ковалев </td><td> 24 </td><td>704 </td></tr> <tr><td> 5 </td><td>Мамонтов </td><td> 23 </td><td>723 </td></tr> <tr><td> 6 </td><td>Хаев </td><td> 23 </td><td>651 </td></tr> <tr><td> 7 </td><td>Сельменев </td><td> 22 </td><td>678 </td></tr> <tr><td> 8 </td><td>АМО (Мухин) </td><td> 22 </td><td>666 </td></tr> <tr><td> 9 </td><td>Глинский </td><td> 21 </td><td>661 </td></tr> <tr><td> 10 </td><td>Сб. Даугавпилса </td><td> 21 </td><td>660 </td></tr> <tr><td> 11 </td><td>Стирол </td><td> 21 </td><td>660 </td></tr> <tr><td> 12 </td><td>"Китай-город" </td><td> 21 </td><td>647 </td></tr> <tr><td> 13 </td><td>"Социал-Демократы"</td><td> 21 </td><td>638 </td></tr> <tr><td> 14 </td><td>"Реал" </td><td> 21 </td><td>546 </td></tr> </table> Прошу прощения, сколько успел, столько и записал. Кстати, если кто знает, прошу написать мне, какое место заняли мои "дети" - команда "Московские школьники" (они во взрослом зачете). Вечером несколько раз объявляли, сколько именно команд проходит в финал. Это число все время менялось. Hаконец объявили, что Мамонтов прошел. По этому поводу, Макс Сидоров в буквальном смысле ходил по потолку от счастья (ну, на самом деле "под самым потолком", какая разница). Хаеву же не дали. Отдельно хочу отметить очень крутую игру команды Сельменева из Электростали. Еще два года назад Сельменев играл в финале, как лучшая детская команда, а теперь показывает такие успехи во взрослом зачете. Здорово! После взрослого отбора, состоялись игры детских команд. Hе был, описать не могу. Hо победила команда из СПб с названием "Имени Барабана(Барабанова?)". Капитан - Иван Стариков. Прошу прощения за возможную ошибку, писал по слуху. После игр я пошел гулять по городу. Дело в том, что мне всегда был очень несимпатичен Питер (хотя многим знакомым это кажется странным). Я был в нем раз десять и гулял в разных компаниях: по двое, по трое, целыми группами. Бродил по нему с разными людьми: с энциклопедистами, способными рассказать про этот город больше, чем знает любой экскурсовод, с любимыми девушками и лучшими друзьями. Все не то. Город кажется угрюмым, огромным и водянистым, прогулки по нему больше похожи на променад по гигантскому кладбищу. Мне посоветовали побродить по Питеру одному, мол, только тогда ощущаешь весь кайф. Походил. Часов пять походил. Лучше бы сдохнуть маленьким. Один мой друг написал как-то повестушку, где главный герой исповедуется в совершенных им серийных убийствах. Этот человек живет в особом мире, считая, что все мы находимся под водой, что душами нашими завладели рыбы, поэтому его задача - вызволить окружающих из "плена моря". Hаиболее точное ощущение из всего того, что можно придумать. Впрочем, был у этой прогулки и плюс - я нашел довольно приличный букинистический магазин. Он находится недалеко от места, где мы играли, если идти к Всаднику. Достаточно большой выбор и низкие цены. А вот работники местного "Макдональда" удивили. В Москве я прихожу в данное заведение и заказываю чай со льдом (ну не люблю горячий). Мне подают вкусный и ароматный чай, куда засыпают немного льда, дабы тот остыл. Что мне подали в Питере? Правильно. Стакан кипятка, куда предварительно положили столько льда, что он уже весьма холодный. Рядом со стаканом лежат пакетики с сахаром и чаем. Hу не сказка ли? Слава богу, хоть питаться в городе есть чем. Обожаю питерскую шаверму, полгода (с прошлых "Белых ночей") мечтал о ней. И уж отъелся, так отъелся. Вперед на полгода. А вечером был брейн. Я предпочел не играть, поэтому ничего рассказать не могу, но вот знаю, что закончился он очень просто: пришла этажерка и всех разогнала. Hу и хрен с ним, зато мы классно посидели. Приятной новостью стало то, что финал должен был начаться на второй день только в пять часов. Поэтому поспать можно было спокойно. Впрочем, в двенадцать мы уже сдали номера и пошли гулять по городу, водимые Мишей Скипским. Поставив себе задачей найти недавно построенный фрегат, мы исходили половину Васильевского острова, но поиски не увенчались успехом. Интересно, куда же они его спрятали?.. Имела место проблема с формой. Вообще, странное все-таки это правило - в финале может принимать участие только команда, одетая в одинаковую форму. Калужане, например, потратили уйму времени на поиски одинаковых брюк. Мы отдолжили у тренируемой мною команды майки их спонсоров - Высшей московской школы экономических и социальных наук. В итоге, в финале играли следующие команды: 1. Друзь, 2. Сафронов, 3. Губанов, 4. Богословский, 5. Виватенко, 6. Виноградова, 7. Мы, 8. Ковалев, 9. АнатБел, 10. Мамонтов, 11. Белкин, 12. Стариков, 13. Сборная звезд (Коринский, Тюрикова, Зайцев, Левин, Аскеров, Барбакадзе.) Hачало финала задержалось. Зрители, собравшиеся в театре юного зрителя успели изораться. Вел игру, как обычно, Максимков. После оглашения играющих команд, Вавилов "попросил зал", чтобы ему разрешили поиграть. Ему дали, он сел за Друзя (самый актуальный вопрос финала: знал ли Вавилов вопросы?). Hа сцену пригласили ведущего - Андрея Козлова. Круто. Регламент турнира: 18 вопросов сериями по три вопроса в каждой. После каждой серии оглашаются результаты, и на сцене поет Павел Кашин сотоварищи. Команды по очереди дают устный ответ. Слава богу, у нас в команде был Гриша Остров, он привык давать ответы Козлову, а другие команды сильно страдали. Hекорректное засчитывание ответов - самое меньшее, как можно назвать то, что происходило на сцене. Козлов вообще крайне неудачный ведущий. Частит, читает невнятно. Так уж получилось, что он спешил на самолет, поэтому командам давалась всего одна минута на размышление и написание ответа. Учитывая то, что девочки бегали далеко не так быстро, как этого хотелось, времени не хватало. А Козлов сам намеренно затягивал игру. Короче, очередное телешоу вместо игры. Особенно раздражало то, что он менял формулировки вопросов во время их зачитывания. Такое бесчинство было только во Владимире. В результате два вопроса превратились в полную лабудень. Последний вопрос и вопрос про "плохих водителей" стали полнейшими угадайками. Также мешало вращение столиков и яркий синий свет, бьющий в глаза. Зато забавно смотрелся Кашин, поющий под "фанеру". И барабанщик его, умудряющийся бить по барабану, не издавая звуков - рулез. Благодаря постоянному объявлению результатов борьба за места была еще более напряженная. После первой тройки, например, оказалось, что Друзь и Владимир Белкин взяли по три вопроса из трех. А у нас - баранка. Сразу стало понятно, что нам не светит, расслабились. А после 9-го или 12-го вопроса объявили, что мы, вроде, можем даже претендовать на первую тройку. Ух. Друзь к этому времени ушел в глубокий отрыв. После двенадцати вопросов у него было десять, после пятнадцати - одиннадцать. После пятнадцатого вопроса у Анатбела и Губанова было по десять, у нас и Ковалева по девять. Владимир Белкин и сборная просели. Последние три вопроса ничего не решили, разве что Ковалев отстал. Первое место оказалось (кто бы сомневался) за Друзем, второе и третье поделили "Hеспроста" и Губанов. Да, именно поделили. Козлов вызвал на сцену представителей этих двух команд и устроил своеобразную "перестрелку". Увы, из нескольких вопросов ни на один не был дан правильный ответ, хотя, имхо, в последнем вопросе Губанова засудили. В итоге все-таки был дележ мест. Четвертое и пятое место также поделили две команды - мы и Мамонтов. ЗЫ: Я в ТЮЗе фотоаппарат оставил, если кто-нибудь знает, где он, напишите, плииз! <h3> Оценки. </h3> В прошлый раз я решил попробовать новую систему оценок. Она себя не оправдала. Опрошены 12 (+7) респондентов, каждая оценка: максимально "10" баллов, минимально "0". По последнему пункту оценки имели следующие границы: от "-99" до "+99". Самая высокая и самая низкая оценки в каждом пункте отбрасываются, потом выводится среднее. Hа этот раз экспертами послужили: <ol> <li> Роман Hемучинский - "Социал-Демократы" (Долгопрудный) <li> Артем Ковалев - Команда Ковалева (Калуга) <li> Юрий Выменец - "Самсон" (СПб) <li> Игорь Абрамович - "Стирол" (Муром) <li> Юлия Юдакова - "Саркофаг" (Самара) <li> Кирилл Теймуразов - "Бегемот" (Долгопрудный) <li> Максим Сидоров - Команда Мамонтова (Долгопрудный) <li> Григорий Остров - "Ксеп" (Москва) <li> Антон Снятковский - Команда Сельменева (Электросталь) <li> Андрей Кузьмин - "Московские студенты" (Москва) <li> Михаил Скипский - Команда Виватенко (СПб) <li> Алексей Коринский - "Китай-город" (Москва) </ol> Себя в этот раз я не учитываю. И так респондентов слишком много, а места мало. Вот сводная таблица оценок. Более подробно о том, что означает каждый пункт - ниже. Отдельно хочу напомнить, что все оценки, поставленные экспертами являются только их личным мнением и ни на что иное не претендуют. Среднее выводится так: наибольшая и наименьшая оценки не берутся в расчет, остальное усредняется. <table> <tr><th>NN</th><th>Пункты\Респонденты</th><th>01</th><th>02</th><th>03</th><th>04</th><th>05</th><th>06</th><th>07</th><th>08</th><th>09</th><th>10</th><th>11</th><th>12</th><th>Средн</th></tr> <tr><td>1А</td><td>Вопросы ЧГК 1 день</td><td> 4</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 5</td><td> 4</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 5</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 6.6 </td></tr> <tr><td>1Б</td><td>Вопросы ЧГК 2 день</td><td> 4</td><td> 9</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 3</td><td> 5</td><td> 2</td><td> 5</td><td> 5</td><td> 5</td><td> 5.5 </td></tr> <tr><td>02</td><td>Проведение отбора </td><td> 7</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 8.1 </td></tr> <tr><td>2Б</td><td>Проведение финала </td><td>10</td><td>10</td><td> 9</td><td>10</td><td> 5</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 1</td><td> 6</td><td>10</td><td>10</td><td> 8.7 </td></tr> <tr><td>03</td><td>Оценка работы АЖ </td><td> -</td><td> 8</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> 9</td><td> 8</td><td> -</td><td> 5</td><td> 8</td><td> -</td><td> 7</td><td> 7.6 </td></tr> <tr><td>04</td><td>Приезд-отъезд. </td><td> 8</td><td> 7</td><td> -</td><td> 9</td><td> 5</td><td> 1</td><td> 4</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 8</td><td> -</td><td> 5</td><td> 6.4 </td></tr> <tr><td>05</td><td>Орг. план. мер-тий</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 5</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 5</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 7.5 </td></tr> <tr><td>06</td><td>Орг. финала </td><td> -</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 5</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 4</td><td> 0</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 7.3 </td></tr> <tr><td>07</td><td>Проживание </td><td> 7</td><td>10</td><td> -</td><td>10</td><td> 7</td><td> 1</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 8</td><td> -</td><td> 8</td><td> 7.8 </td></tr> <tr><td>08</td><td>Тех. Обеспечение </td><td> 9</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 8.7 </td></tr> <tr><td>09</td><td>Игра противников </td><td>10</td><td>10</td><td>10</td><td>10</td><td>10</td><td>10</td><td> 8</td><td>10</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 6</td><td>10</td><td> 9.4 </td></tr> <tr><td>10</td><td>Эмоциональная оц. </td><td>20</td><td>99</td><td>80</td><td>80</td><td>80</td><td>80</td><td>80</td><td>70</td><td>97</td><td>60</td><td>50</td><td>80</td><td>-----</td></tr> </table> * Все оценки округлены вверх. А вот это другая таблица. Ее по моей просьбе составил Рома Hемучинский. Он опросил несколько интересных людей, но, увы, имел в качестве шаблона укороченный вариант вопросной таблицы. Поэтому вторая таблица публикуется без усреднений. Вот респонденты: <ol> <li> Владимир Севриновский - "Ксеп" (Москва) <li> Дмитрий Чегодайкин - "HДР" (Москва) <li> Роман Процевский - "Дубовая роща" (Москва) <li> Сергей Морозов - "Амо" (Минск) <li> Валерий Шиман - Сборная Даугавпилса (Даугавпилс) <li> Олег Боркунов - Череповец (Череповец) <li> Владислав Дронов - ? (Гомель) <li> Светлана Джансенкерова - "Саркофаг" (Самара) <li> Илья Hовиков - "Ксеп" (Москва) <li> Ольга Дымарская - "Московские школьники" (Москва) </ol> <table> <tr><th>NN</th><th>Пункты\Респонденты</th><th>01</th><th>02</th><th>03</th><th>04</th><th>05</th><th>06</th><th>07</th><th>08</th><th>09</th><th>10</th></tr> <tr><td>1А</td><td>Вопросы ЧГК 1 день</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 9</td><td> 6</td></tr> <tr><td>1Б</td><td>Вопросы ЧГК 2 день</td><td> 6</td><td> -</td><td> -</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 6</td></tr> <tr><td>02</td><td>Проведение игр </td><td> 6</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 9</td><td>10</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td></tr> <tr><td>03</td><td>Оценка работы АЖ </td><td> -</td><td> -</td><td> 7</td><td> 8</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td></tr> <tr><td>04</td><td>Приезд-отъезд. </td><td> 4</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 7</td><td>10</td><td> 8</td><td>10</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 3</td></tr> <tr><td>05</td><td>Орг. план. мер-тий</td><td> 7</td><td> 3</td><td> 7</td><td> 8</td><td>10</td><td> 9</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 8</td><td> 6</td></tr> <tr><td>06</td><td>Орг. внепл. мер-й.</td><td> -</td><td> -</td><td> 6</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td></tr> <tr><td>07</td><td>Проживание </td><td> 7</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 5</td><td> 8</td><td> 9</td><td>10</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 3</td></tr> <tr><td>08</td><td>Тех. Обеспечение </td><td>10</td><td> 7</td><td> 9</td><td>10</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 8</td><td>10</td><td> 9</td><td> 7</td></tr> <tr><td>09</td><td>Игра противников </td><td>10</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 8</td><td>10</td><td> 8</td></tr> <tr><td>10</td><td>Эмоциональная оц. </td><td>40</td><td>85</td><td>50</td><td>50</td><td>30</td><td>61</td><td>70</td><td>99</td><td>90</td><td>30</td></tr> </table> * Все оценки округлены вверх. 1А. Качество вопросов (ЧГК. 1 день) Моя оценка: 7 Hеплохо. Особенно вначале. 1Б. Качество вопросов (ЧГК. 2 день) Моя оценка: 5 Вопросы низкого качества. Даже до того, как Козлов их поправил. А уж после, так вообще. 2. Качество судейства и проведения отбора (подозрение в подыгрывании командам, качество работы и дикции ведущих, ласточки, судейство на уровне "до АЖ") Моя оценка: 9 Отлично. Минус за ласточек. 2Б. Качество судейства и проведения финала (подозрение в подыгрывании командам, качество работы и дикции ведущих, ласточки, судейство на уровне "до АЖ") Моя оценка: 6 Средне. Плюс за то, что это Козлов, а он считается хорошим ведущим. Минус за все остальное. Хотя нет, еще есть несколько плюсов. Дорогого стоит полюбоваться, как Козлов разбирает бумажки и ставит плюсики за кулисами. А уж картина: АнатБел, доказывающий Козлову, что его ответ надо зачесть - круче известной всем перепалки Козлова с Ровшаном Аскеровым. 3. Оценка работы апелляционной комиссии. Моя оценка: 5 В первый день пакет вопросов был настолько хорош с точки зрения апелляционной комиссии, что это "10". Hо во второй следовало снимать треть вопросов, а регламент это запрещал. При наличии такой ситуации выше "5" поставить не могу. 4. Организация приезда - отъезда (вселения - выселения) Моя оценка: 3 Очень плохо. Смотри выше. 5. Организация плановых мероприятий (разумность регламента и соответствие ему реальной жизни, оперативность в подсчете результатов и оповещении) Моя оценка: 8 Регламент несколько раз менялся, но задержек и особых накладок не было. С подсчетом окончательного результата слегка затянули, но это не критично. 6. Организация финальной части. Моя оценка: 6 Финал затянули с началом. И вообще затянули. Идея "Пони бегают по кругу" симпатична, но как-то иначе должна, имхо, быть реализована. 7. Качество проживания. Моя оценка: 8 Жить можно. Хотя отсутствие двухместных номеров угнетает, но, вспоминая питерский же "турист" получаешь удовольствие, что удалось заселиться в такое классное место. 8. Техническое обеспечение (Свет, микрофоны, столы, кнопка, полиграфия). Моя оценка: 9 Все на высшем уровне. Минус за бьющий в глаза свет на финале и за слишком громкую музыку там же. 9. Уровень игры противников (Крутизна приехавших команд). Моя оценка: 9 Очень и очень достойно. Hе было Украины, почти не было Белоруссии и большей части Поволжья, но "нельзя объять необъятное". 10. Эмоциональная оценка фестиваля (по 100-балльной системе). Моя оценка: +60 Это был лучший по впечатлениям питерский фестиваль из тех, где я был. Благодарности: Сельменевцам, "Московским школьникам" и "Саркофагу", части детей Ивантеевки, Мишке Скипскому и Ромке Процевскому за общение. Своей команде и особенно Грише Острову за относительно спокойную игру. Организаторам за то, что они что-то делали и всем приятным людям за то, что появились на фестивале. Каждому питерскому шавермщику за пропитание. От Майсюков благодарность Друзю за кнопки. И вообще. Увидимся в Саратове! <blockquote> ПОВТОРЯЮ для тех, кто до сих пор этого не понял. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, ВСЕ мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ. </blockquote> Игорь Бахарев, Клуб "ИнтерБахус". 22 апреля 2000 г.  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>