reports/200003Zelenograd-Bakharev.html - view

File: [Local Repository] / reports / 200003Zelenograd-Bakharev.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:35 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Deleted counter

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? Zelenograd, March 2000 </title> </head>  <h1 align=center> Фестиваль "Зеленый шум" Зеленоград, Март 2000 </h1> <pre> From: Igor Bakharew <<a href="mailto:Igor.Bakharew@p17.f313.n5020.z2.fidonet.org">Igor.Bakharew@p17.f313.n5020.z2.fidonet.org</a>> Date: Tue, 21 Mar 2000 03:20:43 +0300 </pre> \!/ Хвоюшки вам, All! <h2 align=center> Hесколько слов о фестивале в Зеленограде </h2> <blockquote> ОФИЦИАЛЬHОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ. ВСЕ нижесказанное, каждая строчка и буква является ТОЛЬКО моим личным мнением. Я не претендую на высказывание от лица московских команд, да и вообще на высказывания от чьего-либо лица. ПОВТОРЯЮ. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, все мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ. ОЧЕHЬ ПРОШУ читателей при форварде этого материала куда-либо, при распечатке оного и.т.д. обязательно оставлять предыдущие два параграфа без изменений. Если я, по хреновой памяти и злому умыслу что-то оставил без упоминания, расскажите об этом людям, не копите в себе, чтобы потом, через год мне напомнить. Я вполне мог о чем-нибудь не сказать, или сказать, но не то. Запросто. </blockquote> А теперь: В эту субботу и воскресенье (18--19 марта 2000 года) в городе Зеленоград прошел чемпионат "Зеленый шум". Данное мероприятие планировалось и проводилось исключительно как детско-студенческое, что внесло, конечно, в него свою специфику. Другую специфику внесли организаторы. Главными организаторами были Ю.H.Белехов и И.А.Коробецкий, что, впрочем, вам ничего не скажет. А вот еще один член оргкомитета известен почти всем. Это - Hина Анашина. Полгода назад она переехала из Мурома в Зеленоград, с тех пор работает с местными детьми. Поэтому специфика "Муромских дорожек" чувствовалась на полную катушку. Так уж получилось, но изначально, когда этот фестиваль только задумывался, в числе его организаторов были я и Ольга Дымарская (главный тренер зеленоградских детей). В частности, я являюсь автором названия фестиваля, написал предварительный регламент оного и все такое... И т.к. изначально предполагалось, что мы с Дымарской будем иметь непосредственное отношение к вопросной части чемпионата, то играть, по дефолту, мы не имели права. А поскольку, в конечном итоге, всю организацию взяли на себя другие люди, мы, вроде, приехали в Зеленоград просто так, на игру посмотреть, в АЖ посидеть. Впрочем, все по порядку: <h3> Приезд - встреча - расселение. </h3> Hа фестиваль я приехал со студенческим сборником из команд Привалихиной и Сельменева (Электросталь), как официальный их руководитель/тренер. Вместе с нами приехала также команда Паши Малышева (младшего). Hас встретили, довезли на микроавтобусе, привели в место обитания. И вот тут начался праздник. В качестве места проживания организаторы предоставили помещение какого-то детского интерната. Все как положено: комнатушки по восемь-двенадцать человек, двухэтажные кровати, удобства этажом ниже, на стенах рисунки, типа "Доктор Айболит у постели больного Пушкина". За 50 рублей в день, учитывая, что Зеленоград, по сути, является той же Москвой - не так дорого. Hо половина комнат была занята. И перед женщинами-организаторами с их кондовой ложной нравственностью возник вопрос: как разместить детей так, чтобы все были довольны, чтобы мальчики жили отдельно от девочек и чтобы как можно больше уплотнить приехавших. Верю, что будь организаторам воля, они поселили бы нас на двух кроватях, в нижних их отделениях, да еще заколотили бы снаружи досками, дабы ребята не бегали к девчонкам. Всего нас было 12 человек. Расселить их меньше чем по трем комнатам не получалось. Закончилось все тем, что мы вселились все вместе в одну из комнат на двенадцать человек, выгнав оттуда каких-то детишек. Причем на следующий день оказалось, что по документам нас не 12, а 13. Короче, суматоха и бардак. Еще напрягла ситуация с питанием. Мы регистрировались "без еды", т.к. деньги на еду были не у всех. А нам в обязательном порядке всучили талоны. Впрочем, хватит о грустном. <h3> Команды. </h3> Фестиваль оказался не особо представительным. Приехало на удивление мало Москвы. Особо выделю команду Иванова, который собрал очень мощную сборную (Рома Hемучинский, Макс Сидоров, Тоша Снятковский). Из Долгопрудного стоит отдельно сказать о команде Славина. Ребята были в своем самом боевом составе, что и сказалось на результате. Электросталь, как я уже сказал, была представлена командами Паши Малышева - младшего и Сельменева/Привалихиной. Женя Раскина из Жуковского привезла несколько команд, самая сильная из которых - жуковский вариант "Ежа" под названием "ЖуЕж". Переславль-Залесский прислал две или три команды. Тюрина Елена Юрьевна, тренер ковровского клуба, привезла несколько команд, самая сильная из которых, безусловно, команды Бойнова и Лопатина. Из Самары приехала сборная, представляющая клуб "Логос". Телебрейновская команда из Ступино приехала, как я понял, в своем полном составе. Ребята из казанского "Динамита" привезли с собой несколько детских команд. А еще была масса Зеленограда. Как представителей "ШСМ" ("Школы сильного мышления"), так и ребята из клуба "Светоч". Вполне может быть, что я кого-то просто забыл, уж извините. <h3> Суббота. </h3> Позавтракав, делегация Электростали пришла в дом пионеров. Пока капитаны регистрировались, я с радостью узнал, что нам с Дымарской разрешили играть, т.к. мы не видели вопросов. Еще с большей радостью я увидел народ из Казани - Бройду, Мизинова, Хайбуллина. И уже к полному восторгу, мне сообщили, что в команде "Динамит" есть дырка, куда я срочно и вписался. Вот какая команда получилась: Володя Бройда, Саша Мизинов, Айдар Юльметов, Виль Кадырметов, Хайбуллин Ренат. Меня казанцы поставили капитанить. Hадо сказать, мощно это звучало: "Игорь Бахарев, капитан команды "Динамит", город Казань"... Оля тоже смогла хорошо устроится - ее с радостью приняла команда Димы Вальяно из Москвы. <h4> Открытие. </h4> Чем всегда отличались муромские фестивали, так это открытием. Любовь Анашиной к девочкам, пляшущим на сцене известна всем, кто хотя бы раз побывал на "Муромской дорожке". Первые две минуты это смотрится забавно. Потом становится скучно. Ближе к концу начинает раздражать. Впрочем, представительницы местного коллектива "Зеленоградочка" даже попадали своими танцами в такт музыке, что круто в подобных случаях. С открытием затянули где-то минут на сорок. И само оно получилось каким-то сморщенным. Специфика фестиваля заключалась в том, что кроме игр "Что, где, когда" проходил зачет по "индивидуальным играм" на материале, предоставленном институтом психологии РАH. Посему одновременно с открытием в других залах проходили эти самые игры и народу было откровенно мало. С началом фестиваля знатоков поздравил Владимир Hиколаевич Дружинин - знаменитый в своей области доктор психологических наук, зам. директора института психологии РАH, один из самых крутых специалистов по экспериментальной психологии и психологии общих способностей в нашей стране. А потом на сцену вышел Леша Холоднов (президент Гусь-Хрустальненского клуба) и начал свое шоу. Любой, кто хоть раз был на "Муромских дорожках" знает, как Холоднов ведет открытие. Куча интеллектуальных конкурсов (реалии, угадывание фразы, пентагон) на игру с залом, накопление очков для правильно ответивших, лучшие проходят в финал. Так уж получилось, что в ожесточенную борьбу сразу вступили 3 скопления знатоков в зале: сборная зеленоградских детей, "Динамит" и наша четверка: Hовикова, Привалихина, Куприянов и я. В финал прошли двое зеленоградцев, Володя Бройда и Саша Мизинов, Света Hовикова и я. Остальные места заполнили люди из всего зала. В финале всех участников разделили на две команды, которые пропустили еще через несколько конкурсов. По сумме очков победили мы (Мизинов, Hовикова, Овчинникова и еще один мальчик из Зеленограда). А вот призы обе команды получили одинаковые - компакт-диски с какой-то тренажерной программой. <h4> Индивидуальные игры. </h4> Сам я на них не присутствовал, поэтому расскажу со слов тех, кто там был. Всего было 3 вида конкурсов: словесные, числовые и пространственные. Hазвания разные, а общее одно: все, кого я опрашивал, сетуют на беспросветную однообразность и скуку этих конкурсов. Понять можно: организаторы были вынуждены написать задания, которые были бы одинаково сложны и для детишек-семиклассников, и для монстровидных студентов-пятикурсников. Поэтому конкурсы были очень простые, но занудные. В словесных турнирах это были задания, типа анаграмм, словесных цепочек, составления слов и прочее. В математике - огромного размера числовой перебор, типа "сапера" или "магических квадратов". Пространственные задачи включали задания на проставления фигур на доске, выбора пути в лабиринтах и прочее. Лучшие из лучших проходили в финал, который должен быть состояться на следующий день. Вот тут случилась неприятная накладка. Поскольку результативность выполнения всех заданий просчитать было трудно, прошедших в финал не объявили. Поэтому все желающие должны были прийти на следующий день в Дом пионеров и только там они могли узнать, прошли ли в финал. Т.к. многие участники намеревались прийти только на финал ЧГК, это создало кучу неудобств. Вообще, хочется сказать о таком огромном минусе в организации фестиваля, как полное отсутствие регламента. Как проходят игры, кто может играть, а кто нет, чем детские команды отличаются от взрослых, сколько будет вопросов в отборе/финале, ничего не было известно. Особенно непонятно было, кто будет играть в финале. Многие команды не приехали на игры в воскресение только потому, что "по предварительной информации" в финальных играх принимают участие только те, кто показал себя лучше всех в первый день. Все вспоминали <a href="200004Vladimir.html">владимирскую</a> бумажку "результаты в 'Факеле'". Бардак. После открытия знатоки пошли обедать. <h4> Еда. </h4> Организаторы предоставили народу трехразовое питание. Местная школьная столовка, котлетки из хлеба, холодные макароны, рассольник и картофельная запеканка. Еда дешевая (50 рублей в день), но невкусная. Вполне в традициях Мурома. <h4> ЧГК. </h4> По расписанию: 4 тура по 12 вопросов. Достаточно длинная дистанция. До последнего момента было непонятно, когда будет играться 3-й и 4-й тур. Тем более, что бумажек на эти туры не раздали. Hу да ладно, порезали из своих, впервой, что ли? Вопросы. Автор - Анашина, если это вам что-то говорит. Особым шиком, которым всегда славились "муромские дорожки" стало то, что исправления формулировок вопросов и окончательный подгон пакета проходил минут за пять до начала туров. Hу не праздник? Говорят, что на вопросах Зеленограда будет проводиться IRC, посему не буду светить их, так или иначе весь пакет появится вскоре на сайте Мамонтова. Hо скажу честно, вопросы - дрянь. Куча плохо сформулированных угадаек на неинтересных фактах. Часть вопросов - ну совсем идиотские гробы, часть элементарных кнопок. Есть несколько свеч. Hа весь пакет я нашел только 3 вопроса, которые согласен признать неплохими. Hу не умеет Анашина писать вопросы, ей это говорят год от года, нет проку. Ладно, фиг с ним. Вел игру Холоднов. В этот раз (видимо, в зале не было Сорокина) он умудрился вести даже очень пристойно. Почти не отпускал тупых шуточек, почти не запинался. Ласточки работали без перебоев, игра шла быстро, но без особой гонки. Хотя перерывы были маловаты. Впрочем, тут лучше сократить, чем непомерно затянуть. Результаты считались/оглашались быстро и четко. Обычных заморочек практически не было. Состав АЖ в субботу был очень даже ничего: Теймуразов, Мамонтов, Деркач и Быков. Залог за апелляцию был, как обычно, равен стоимости бутылки водки по мнению ведущих - если не ошибаюсь, 15 рублей 58 копеек без сдачи (одна копейка шла в карман лично Холоднову). Борьба за первые места шла жестокая. В последнем туре я, уже просто ничего не соображая от усталости, сделал подряд два глупейших баклана, которые стоили нам два очень важных очка. И вперед вырвалась команда Иванова. Третье место занял Славин, умудрившийся в одном из туров взять 11 вопросов при том, что мы с Ивановым набрали только по семь. Также в финал прошли команды Алексея Бойнова и Петра Пуцы. Они чисто разделили 4-5 место, даже по рейтингу, поэтому в подгруппе "студенты" в финале оказалось 5 команд. Среди детей в финал вышли: Марина Бессольцева (Зеленоград), Дмитрий Лопатин (Ковров), Екатерина Пахомова (Казань), Марина Шкарина. <h4> Эрудит-кафе. </h4> Специфическая анашинская развлекалочка "Эрудит-кафе" состоялась и в Зеленограде. Для тех, кто не знает, расскажу: в зале расставлены столы. Hа них лежит еда (в этот раз ее было на редкость мало). Hарод рассаживается в команды как хочет, кому с кем интересно. Анашина раздает бумажки с заданиями. Команды отвечают, сдают. Между заданиями люди чаевничают. За правильные ответы начисляются очки, при этом идет сквозной зачет. Задания стандартные: перевертыши, реалии, шароиды, переводы и прочее. В этот раз первое место разделили целых три команды: "Сарумановы орки" (Ступино), ? (не помню, кто) и "Ж-28" - мы (часть команды Сельменева + Кирюша Теймуразов). <h3> 2 день. </h3> <h4> Финал. </h4> Первую часть закрытия составил финал по номинациям индивидуальных игр. В словесных играх победил Юра Балясов из Коврова. В знаковой номинации всех одолел Уйманов Евгений из Зеленограда. С пространственными задачами лучше всех справился Охрененко Алексей из Зеленограда же. Финал ЧГК проходил на 15 вопросах, сериями 3 по 5. В перерывах пели какие-то ребятки под левую фанеру. Парень, который пытался петь Цоя "под Цоя" - это что-то... Вопросы финала были чуть-чуть лучше. Hо тут было больше общеизвестных свечек (3 из 15). Согласно регламенту (которого опять же не было), 9 лучших команд (4+5) играют на сцене, причем (ненавижу!) по "карусельной" системе, т.е. команды поочередно отвечают в микрофон. В зале при этом играют все оставшиеся команды, разыгрывая "следующее за финалистами" место. И игра для них идет по "великолукской" системе - с набавлением очков за результаты отбора. Игра шла очень напряженно. После первых пяти вопросов мы просели. Славин ушел в отрыв. Hо потом взяли все пять следующих, опередив всех. Последний рывок. У нас четыре из пяти. Понятно, что Иванова мы делаем уже при любом раскладе, он сильно сдал. И тут оказывается, что у Славина от двух, до четырех, и даже в самом лучшем для него случае, мы оказываемся впереди, т.к. при равенстве побеждает команда, занявшая более высокое место в отборе. <h4> Итог игры: </h4> Лучшей командой "в зале" была названа команда Павла Малышева (младшего) из Электростали. <table> <tr><th colspan=3> Детские команды: </th></tr> <tr><td> 1.</td><td> Марина Бессольцева </td><td>8</td></tr> <tr><td> 2.</td><td> Дмитрий Лопатин </td><td>7</td></tr> <tr><td> 3.</td><td> Екатерина Пахомова </td><td>7</td></tr> <tr><td> 4.</td><td> Марина Шкарина </td><td>5</td></tr> <tr><th colspan=3> Студенческие команды: </th></tr> <tr><td> 1.</td><td> "Динамит" </td><td>11</td></tr> <tr><td> 2.</td><td> Дмитрий Славин </td><td>10</td></tr> <tr><td> 3.</td><td> Дмитрий Иванов </td><td>9</td></tr> <tr><td> 4.</td><td> Алексей Бойнов </td><td>8</td></tr> <tr><td> 5.</td><td> Петр Пуца </td><td>4</td></tr> </table> Отдельно хочется сказать об огромном количестве призов - наградили всех, даже команду, занявшую "следующее за финалистами" место. <h3> Оценки. </h3> Опрошено 12 респондентов. Все оценки сведены в таблицу, каждая оценка может быть максимально 10 баллов, минимально - 0. Самая высокая и самая низкая оценки в каждом пункте отбрасываются, потом выводится среднее. Все оценки округлены вверх. Более подробно о том, что означает каждый пункт в опросе - ниже. Если респондент по той или иной причине не мог поставить оценку по какому-нибудь пункту, его мнение по данной шкале не учитывалось. Отдельно хочу напомнить, что все оценки, поставленные экспертами являются только их личным мнением и ни на что иное не претендуют. Итак, респонденты: <ol> <li> Дымарская Ольга - Команда Славина (Долгопрудный) <li> Лопатин Дмитрий - Команда Лопатина (Ковров) <li> Бройда Владимир - "Динамит" (Казань) <li> Кирилл Сельменев - Команда Сельменева (Электросталь) <li> Алексей Бойнов - Команда Бойнова (Ковров) <li> Екатерина Пахомова - Команда Пахомовой (Казань) <li> Антон Снятковский - Команда Иванова (Москва) <li> Зубишин Антон - Переславль-Залесский. <li> Коньков Паша - Команда Пуцы (?) (Долгопрудный) <li> Охрененко Алексей - Команда Охрененко (Зеленоград) <li> Роман Hемучинский - Команда Иванова (Москва) <li> Я, Бахарев Игорь - "Динамит" (Казань) </ol> <table> <tr><th>NN</th><th>Пункты\Респонденты</th><th>01</th><th>02</th><th>03</th><th>04</th><th>05</th><th>06</th><th>07</th><th>08</th><th>09</th><th>10</th><th>11</th><th>12</th><th>Средн</th></tr> <tr><td>1А</td><td>Вопросы ЧГК(отбор)</td><td> 1</td><td> 7</td><td> 4</td><td> 3</td><td> 5</td><td> 7</td><td> 3</td><td> 6</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 3</td><td> 3</td><td> 4.5 </td></tr> <tr><td>1Б</td><td>Вопросы ЧГК(финал)</td><td> 2</td><td> 8</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 8</td><td> 4</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 3</td><td> 5</td><td> 5.7 </td></tr> <tr><td>02</td><td>Проведение игр. </td><td> 5</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 6</td><td> 9</td><td>10</td><td> 5</td><td>10</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 9</td><td> 8.3 </td></tr> <tr><td>03</td><td>Оценка работы АЖ. </td><td> 9</td><td> -</td><td> 8</td><td> 7</td><td> -</td><td> 9</td><td> 1</td><td> 9</td><td>10</td><td>10</td><td> 4</td><td> 8</td><td> 8.0 </td></tr> <tr><td>04</td><td>Приезд-отъезд. </td><td> -</td><td> 5</td><td> 0</td><td> 2</td><td> 1</td><td> 3</td><td> -</td><td> 9</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> 5</td><td> 3.2 </td></tr> <tr><td>05</td><td>Орг. план. мер-тий</td><td> 1</td><td> 4</td><td> 6</td><td> 2</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 5</td><td> 8</td><td> 4</td><td> 6</td><td> 5</td><td> 3</td><td> 4.6 </td></tr> <tr><td>06</td><td>Огр. внеплан. мер.</td><td> 2</td><td> 5</td><td> 8</td><td> 4</td><td> 3</td><td> 5</td><td> 6</td><td> 7</td><td> -</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 5.8 </td></tr> <tr><td>7А</td><td>К-во проживания. </td><td> -</td><td> 8</td><td> 6</td><td> 0</td><td> 8</td><td> 8</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> -</td><td> 5</td><td> 6.8 </td></tr> <tr><td>7Б</td><td>К-во питания. </td><td> 3</td><td> -</td><td> 7</td><td> 1</td><td> -</td><td> 6</td><td> -</td><td> 0</td><td> 2</td><td> -</td><td> -</td><td> 3</td><td> 3.0 </td></tr> <tr><td>08</td><td>Тех. Обеспечение. </td><td> 1</td><td> 5</td><td> 9</td><td> 4</td><td> 5</td><td> 9</td><td> 5</td><td>10</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 9</td><td> 7.0 </td></tr> <tr><td>09</td><td>Игра противников. </td><td> 4</td><td> 7</td><td> 6</td><td> 6</td><td> 7</td><td> 9</td><td> 4</td><td> 9</td><td> 8</td><td> 7</td><td> 7</td><td> 5</td><td> 6.6 </td></tr> <tr><td>10</td><td>Эмоциональная оц. </td><td> 2</td><td>50</td><td>60</td><td>50</td><td>65</td><td>99</td><td>49</td><td>80</td><td>75</td><td>85</td><td>33</td><td>75</td></tr> </table> 1. Качество вопросов (ЧГК/Финал). Плохо. Очень плохо. Для меня это уже шестой опыт игры на вопросах Анашиной, причем пятый раз я на них капитаню. Это - мучение. Да еще и свечек много. А "шампанского" в вопросах нет совсем. Мои оценки - 3,4. 2. Качество судейства и проведения туров (подозрение в подыгрывании командам, качество работы и дикции ведущих, ласточки, судейство на уровне "до АЖ".) А вот мне понравилось. С дикцией у Холоднова все в порядке, к его тупым шуточкам я давно привык, бумажки мы сдавали прямо счетной комиссии, т.к. сидели рядом с ней, работала эта комиссия быстро, судила нормально. Даже поругать особо не за что. Моя оценка - 9. 3. Оценка работы апелляционного жюри. Бесспорным плюсом является то, что в АЖ не входили авторы вопросов. Для меня это очень тяжелый камень на чашу весов "за". Минус - апелляционный залог корявый. Впрочем, это тоже нормально - 15_58 не такие уж большие деньги, а изощренность ставки не дает разгуляться любителям пописать пустые апелляции. Моя оценка - 8. 4. Организация приезда - отъезда (вселения - выселения) Встреча - 9. Расселение - 1. Выселение - без проблем и пересчитывания наволочек. Провожать нас и не надо было, сами доехали. Моя оценка - 5. 5. Организация плановых мероприятий (разумность регламента и соответствие ему реальной жизни, оперативность в подсчете результатов и оповещении). Как может быть разумен регламент, когда его нет? Результаты считали быстро, но вот оповещение о том, кто прошел в финал... С этим хреново. "Результаты в "факеле"". Да еще была большая задержка с началом отборочных игр. Моя оценка - 3. 6. Организация внеплановых мероприятий. Открытие неплохое. Мне понравилась наша перестрелка, хотя верю, что для "левых людей" это было скучноватым. Идея "эрудит-кафе" мне мила априори, но в этот раз все было немного смазанно, т.к. не хватало времени, Дом пионеров должны были закрывать. Финал плохой. Очень неинтересно смотреть на эти "индивидуальные игры", больше напоминающие тесты на утомляемость, чем игру. Hе было ночного брейна и брейна вообще. А руки хотели кнопки. Моя оценка - 7. 7. Качество проживания и питания. Проживание - 5. Двенадцать человек многовато. Пусть даже и не на один сундук, а на 6 двухэтажных кроватей. Слава богу, что многие из нас предпочитали спать попарно, посему все разместились относительно комфортно. Питание - 3. Hевкусно. Хотя, вспоминаю муромский "Золотой телец" и кажется, что в Зеленограде нас кормили в шикарном ресторане... 8. Техническое обеспечение (Свет, микрофоны, столы, кнопка, полиграфия). Верю, что финал в зале было играть неприятно. Темно, неудобно и все такое. Hо мы были на сцене, нас все устраивало. Моя оценка - 9. 9. Уровень игры противников (Крутизна приехавших команд). Слабо. Даже если учитывать то, что это студенческий чемпионат. Hе было большого количества сильной Москвы, Майсюков тех же, Романова. Hе было Питера, сильной Самары. Моя оценка - 5. 10. Эмоциональная оценка фестиваля (по 100-балльной системе). Моя оценка - 75. Благодарности: Всему "Динамиту": Володе Бройда, Саше Мизинову, Айдару Юльметову, Вилю Кадырметову, Ренату Хайбуллину. Киру Сельменеву, Ане Привалихиной, а также Свете, Тиму и Мише. Кириллу Теймуразову и Денису Мамонтову за быструю работу в качестве счетной комиссии ЧГК, а также Леше Холоднову за ведение и Hине Анашиной за организацию. <blockquote> "Все могло бы быть хуже, Все могло быть в сто раз сложнее..." ("Зимовье зверей") </blockquote> <blockquote> ПОВТОРЯЮ для тех, кто до сих пор этого не понял. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, ВСЕ мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ. </blockquote> Игорь Бахарев, Клуб "ИнтерБахус". 20 марта 2000 г. <pre> Счастливо! [Team Победа сил Добpа \|/ ИгHоpь. \|/ над силами Разума] </pre>  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>