File:  [Local Repository] / reports / 199911LA-Svider.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:35 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
Deleted counter

<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? V USA Cup, 1999 </title>

</head>

<!--#include virtual="head.html"-->

<h1 align=center>
Пятый чемпионат США  по "Что? Где? Когда?"
<br>
Лос-Анджелес, 25-28 ноября 1999
</h1>

<h2 align=center>
   "Нонсенс" в Лос-Анджелесе...
</h2>

<h3 align=right>   
Артур Свидер
</h3>

<blockquote>
   А сова эта дрянь. Наглая.<br>
   <em>М.Булгаков. "Собачье сердце"</em>
</blockquote>   

<p>
   Как немногие наверное знают, в минувшие выходные в городе
   Лос-Анджелесе состоялся очередной более или менее
   Всеамериканский(северной ее части) турнир по ``Что? Где? Когда?'' На
   этом турнире побывала команда ``Нонсенс'' из клуба ``Что? Где?
   Когда?'' города Пало-Алто, в которой играют вебмастер и программер
   сайта pivo.org. Следуя традициям, программер решил разразится обзором
   этого события, и вот как раз это вы сейчас собираетесь прочесть.
</p>

<p>
   Отмазка: данная заметка является исключительно субъективным мнением
   автора, он же Сви, и.о. капитана команды ``Нонсенс'' и может не
   соответствовать мнению тусовки, организаторов и пользователей данного
   сайта, а также мнению устроителей фестиваля и игроков команд-участниц
   . Все мордобойно-одобрительные замечания и предложения следует
   направлять исключительно автору данной статьи.
</p>

<p>
   Спасибо, хе-хехе-хехе (©MTV, Beavis-and-Butthead)
   Турнир
</p>

<p>
   Хотелось бы начать данное повествование с выражения благодарности
   организаторам фестиваля. Да, действительно, было много огрехов и
   проблем, но они, тем не менее, не испортили общего впечатления.
   Большое спасибо за неплохие игровые залы, выпивку с закуской и, самое
   главное, за Игру. Было очень приятно снова увидеть знакомые лица, а
   также посмотреть на людей ранее знакомых только по e-mail чемпионатам.
   Особую благодарность хотелось бы выразить президенту Лос-Анджелесского
   клуба и устроителю чемпионата Илье Овсянникову за то время и нервы
   которые были потрачены им на устроение и проведение вышеупомянутой
   тусовки. Вкратце о турнире: в нем приняло участие 13 команд, 2 из
   которых были сборными Восточного побережья (одна из них, игравшая под
   ником ``Змей Горыныч'', более известна некоторым читателям как
   ``Аппалачи''), 1 команда из Нью-Йорка, 3 команды из Пало-Алтовского
   клуба и 5 местных команд. Турнир состоял из двух основных туров:
   ``Что? Где? Когда?'' (пятница и суббота) и ``Брэйн-Ринга''
   (воскресенье).
</p>

<p>
   Формат игр был следующий: турнир ``Что? Где? Когда?'' был разделен на
   три тура по 15, 15, и 24 вопроса соответственно, не было никакого
   выбывания команд, кроме добровольного, но об этом позднее, так что все
   участвовавшие могли усоревноваться до упаду или до истечения вопросов.
   Соревнования по ``Брейн-Рингу'' игрались по ``олимпийской'', она же
   ``бразильская'' система, в которой проигравшая команда вылетала из
   дальнейшей борьбы. Игры были интересные, насыщенные, нервные и даже
   убогость некоторых вопросов не помешала большинству участников в
   полной мере ``забороться'' за главный приз, представлявший из себя
   хрустальную ``грозу грызунов'' мелкого формата. Кстати, осталась
   непонятной судьба фарфорового варианта того же птаха, навевавшего
   определенные ассоциации на тему фаянсовой кисы, оказавшейся на самом
   деле бюстом Семена Михайловича Буденного. А теперь обо всем по
   порядку...
</p>

<h4>
   Пятница
</h4>

<p>
   Открытие фестиваля в этот день намечалось на 6 часов вечера. Игра
   началась около 7:15, когда наконец были решены все организационные
   вопросы, произнесены речи, и представлены команды. Одновременно со
   всем вышеперечисленным была проведена церемония шабата, ради которой
   на каждый стол была поставлена бутылка вина (12%, между прочим),
   которую команда ``Нонсенс'' чуть не ``уговорила'' еще до начала
   церемонии (халу, впрочем, успели слопать почти целиком).
</p>

<p>
   Вопросы первого тура были откровенно слабоваты. Пример - прозвучал
   следующий вопрос: ``В автобусе, к студентке читающей учебник,
   подсаживается богомольная бабулька, и посмотрев на обложку книги
   начинает усиленно крестится, после чего спрашивает: Что же ты,
   внученька, такую богомерзкую грамоту читаешь? А что было написано
   на обложке книги?''. Для нашей команды, 5/6 которой зарабатывает
   себе на жизнь бряцаньем по клавиатуре и добросовестно изучает сайт
   <a href="http://www.anekdot.ru">anekdot.ru</a>, не составило
   большого труда ответить, что названием книги был ``Язык АДА'', но
   что было делать командам, члены которых не вовлечены в ``высокие
   технологии'' или не читают анекдоты, - было непонятно. Да и сама
   идея приводить анекдот, да к тому же еще и узкоспециальный, в
   качестве источника тоже, на мой взгляд в корне неверна. Поэтому
   больше всего мне понравился ответ команды ``Вечно Живые'' (Bay
   Area), написавшей, что это книга по ``Free BSD'' (логотипом этой
   операционной системы является маленький веселый чертик, который
   изображается на упаковках и документации). По-моему, красиво.
</p>

<p>
   На другом ``прекрасном'' вопросе, наш ``Нонсенс'' упустил шанс
   поучаствовать в борьбе за приз за самый смешной неправильный ответ.
   Вопрос был следующий (постарайтесь вникнуть): ``Представитель этой
   врачебной профессии считает, что необходимыми профессиональными
   атрибутами являются доброе сердце и теплые руки. О какой профессии
   идет речь?''. После прочтения вопроса, капитан ``Нонсенса'' чуть не
   сполз под стол от смеха, а рука уже потянулась написать ответ, первым
   пришедший в голову. Догадались? Ага, ``проктолог''. Непонятно только
   откуда взялась ассоциация, вроде никогда с ними дела не имел, но после
   слов ``теплые руки'', это было первое , что пришло в голову. После
   обсуждения, в ходе которого были рассмотрены десятки версий, команда
   сошлась на версии ``ветеринар'' (откинув версию ``акушер'' как
   неинтересную и банальную) довольно точно соответствовавшей
   формулировке вопроса, так как у животных температура тела выше, чем у
   человека и теплые руки да и доброе сердце для ветеринара немаловажны.
   Но увы... Оказалось, что загадочный врач был педиатром, а ведущий
   заодно засчитал все ответы ``акушер'', что, по мнению жюри совпадало.
   Но проблема не в этом. Проблема в том, что подобные вопросы, на
   которые можно представить около 200 ответов, неправильных лишь потому,
   что некий загадочный Васятка Пупкин, упомянутый в вопросе, считает
   иначе, вызывают как у ответивших, так и у неответивших команд лишь
   подобие местного ``Duh!''. Нехорошие они, в общем, эти вопросы, и
   желательно бы их избегать, особенно на больших турнирах. А с другой
   стороны может они в чем и полезны, например, чтобы череп не жал и
   версии подбирались попроще и правдоподобнее.
</p>

<p>
   Похожим образом были убиты еще два правильных ответа:<br>
   а) с косвенными намеками на Цезарей (Юлия, Борджиа и тд), где нужно
   было назвать реку; ответ "Березина" вместо обсуждавшегося, но забитого
   "Рубикона" естественно оказался неправильным<br>
   б) про якобы знаменитое изречение Марка Твена, который сказал, что
   "Человек, - единственное животное, способное . . . Впрочем только это
   ему и остается". Ведущий добавил, что этот факт подтвержден
   биологически и психологически. Помучавшись минуту на версиях
   "краснеть" и "плакать", мы вспомнили, что краснеют хамелеоны, а плачут
   крокодилы, впали в полную тоску, и ответили "плакать". Оказалось, что
   таки "краснеть", ругаться мы не стали, но обидно было.
</p>

<p>
   После всей этой красоты, к концу второго тура 1е место занимали
   "Аппалачи" ака "Змей Горыныч" и, по-моему, "Звезды" с 16 очками, 2е -
   наши Пало-Алтовские "Тормоза" с 15-ю и наконец третье место делили
   целых 4 команды: "Ума Палата N6'', ``Ежики'', ``Powers", и наш
   ``Нонсенс'' с 14-ю очками. Погрустив о том, как бы было хорошо, если
   бы капитан ``Нонсенса'' знал бы прикуп на тех трех загубленных
   вопросах, мы вспомнили о том, что должно было бы быть у бабушки для
   того, чтобы она удачно могла быть дедушкой, успокоились и в компании с
   отдельными игроками "Палаты" пошли закусывать в ресторан под названием
   "Вонючая роза" (не шучу, кто еще там не был, обязательно сходите! А
   названием своим он обязан чесноку, который там присутствует в каждом
   блюде). После ужина пути наши разошлись, капитан с Майей и Ильей
   уехали в далекое Orange County, а остальные в свою гостиницу.
</p>

<h4>
   Суббота
</h4>

<p>
   Субботняя игра, заключавшая в себе финальный тур чемпионата ``Что?
   Где? Когда?'' должна была начаться опять же в 6 вечера, но по причине
   отсутствия присутствия одной из команд целиком и многих частично,
   началась где-то в 8:00-8:30, когда наконец вернулись все знатоки,
   решившие скоротать ожидание поездками за пиццей и кофе. Остальная
   собравшаяся тусовка проводила время за игрой в ``картошку'', используя
   резиновый мяч диаметром метра в полтора. Капитан ``Нонсенса'' от скуки
   начертил на бумажной скатерти, покрывавшей игровой стол, небольшую
   пулю, заполнил пулю, гору и висты каждому из мнимых игроков (с явным
   перевесом в свою сторону) , после чего в течении часа объяснял
   проходящим любопытным, что мы действительно очень-очень быстро играем,
   ставки были по 10 центов, а писали мы ``ленинградку''.
</p>

<p>
   Но вот игра наконец-то началась. Без преувеличения я был просто
   восхищен игрой нашей команды, еще никогда не приходилось видеть нашу
   шестерку игравшую с таким упоением и такой отдачей. Отлично сыграли
   все, хотя я не могу не отметить особо Жору и Илью, которым мы были
   обязаны примерно 50% взятых вопросов. Отдельно хотелось бы упомянуть
   Андрея ака Гера, отлично завершившего раскрутку вопроса о военной
   профессии генерал-лейтенанта у которого никогда не было медалей,
   версией ``музыкант'', которая и оказалась верной. Не обошлось и без
   приколов. Раскручивался вопрос следующего содержания ``Некий
   влиятельный французский маркиз в письме, адресованном любовнику своей
   жены, предложил ему пост коменданта в одном из двух заведений,указав
   при этом, что если тот выберет первое, то все решат, что его туда упек
   маркиз, а если второе, то народ решит что это работа маркизы. Назовите
   оба этих заведения.'' На ``Бастилию'' мы вышли вшестером и сразу.
   Обсуждение второго заведения затянулось, но порывшись в наших скудных
   знаниях о женщинах, мы решили, что это не что иное, как больница.
   Перебрав все известные нам Парижские больницы (в количестве одной), мы
   дали ответ, что речь идет о Бастилии и Доме Инвалидов. Перед
   оглашением правильного ответа, ведущий зачитывал все поступившие
   версии и наконец дошел до Дома Инвалидов, в ответ на что в зале
   раздался гомерический смех 6-7 команд. Отчаянью нашему не было
   предела, но в этот момент было объявлено, что смех совершенно
   напрасен, так как это и есть правильный ответ.
</p>

<p>
   Убиты были следующие вопросы:<br>
   а) Это японское слово состоит из трех иероглифов обозначающих понятия
   ``низ'', ``почва'', ``железо''. А какое слово обозначает сам иероглиф?
   После долгой борьбы между версиями ``клад'' и ``метро'' выбирается
   ``клад''. Оказалось, - ``метро''. Абыдно, да?<br>
   б) На празднования Пасхи в Москве в 1999 году, группа молодых
   дизайнеров (для них это наверное, профессия) обтянула некоторое здание
   красным шелком с вышитыми на нем буквами ``ХВ''. Композиция была
   выполнена так, что издали напоминала огромное пасхальное яйцо. Какое
   здание они использовали для этой цели? Шла борьба между цирком и
   планетарием, в конце концов вспомнив слово ``огромное'' выбрали цирк,
   а оказался планетарий :(<br>
   в) Когда газета ``Правда'' обратилась за научным толкованием данного
   понятия в московский институт философии, то в ответ было получено
   буквально следующее ``Объективная реальность, не данная нам в
   ощущениях''. О каком понятии шла речь? Вебмастер и программер данного
   сайта с первой секунды обсуждения начали громко ахать, вспоминая о
   том, что совсем недавно где-то про это читали (сегодня специально
   проверил - Анекдот.ру, ессно), но ничего путного придумать/вспомнить
   не смогли. Когда же листок с ответом был уже сдан, программер ляпнул
   ``коммунизм, что-ли?'', а вебмастер вдруг ударил себя по лбу и громко
   заорал ``дефицит'', было уже поздно. Так вот, насчет газеты ``Правда''
   не знаю, но анекдот такой есть. Хотя газета ``Правда'' - тоже анекдот.
</p>

<p>
   Итого:<br>
   1е место ``Змей Горыныч'' 31 очко<br>
   2е место ``Тормоза'' (Пало-Алто) 30 очков<br>
   3е место ``Нонсенс'' (Пало-Алто) 28 очков<br>
   ``Ума палата N6'' (Лос-Анджелес) 28 очков
</p>

<p>
   Хотелось бы отдельно упомянуть команду ``Вечно живые'' (Пало-Алто),
   которая также заняла бы 3е место, если бы не непонятное решение
   ведущего о снятии абсолютно нормального вопроса. Свое решение Илья
   Овсянников мотивировал жутким бардаком поднявшимся в зале, после того
   как было заявлено, что будут приниматься только абсолютно точные
   ответы, какой и был у ``Вечно Живых''. Апелляции не помогли....
</p>

<p>
   Кстати об апелляциях. Дело доходило до полного абсурда, как например
   невозможность перейти к следующему вопросу из-за того что под сценой
   стояла толпа нервного народа, апеллировавшего против чуть ли не
   каждого вопроса из-за формулировки, засчитывания ответов и внешнего
   вида соседей. Из толпы временами доносились реплики типа ``Вы такой
   умный, Вам череп не жмет?'' и дискуссии в чересчур повышенных тонах.
   Смотрелось дико.....
</p>

<p>
   Больше всего мне понравился совет капитанов, обсуждавший в перерыве
   апелляции различных команд. Решения принимались следующим образом:
   капитан команды, ответившей на апеллируемый вопрос, ессно голосовал
   против снятия этого вопроса, даже несмотря на то, что формулировка
   вопроса была заведомо неверна и действительно сбивала с толку. Ну и
   соответственно, наоборот. В итоге, с подачи капитанов ``Тормозов'' и
   ``Нонсенса''(которому жутко хотелось курить) было принято решение о
   предоставлении ведущему права выносить самостоятельные решения по
   апелляциям, что помогло, но ненадолго. Зачитывая вопрос ``Один
   английский писатель (или политик, не помню) однажды сказал ``. . .,
   это не джентльмен'', какое слово пропущено в этой фразе?'' ведущий
   несколько раз повторил, что засчитываться будет только абсолютно
   точный ответ. Несмотря на это, команда ``Злые самаритяне'' в полном
   составе покинули зал когда им отказались засчитать ответ на этот
   вопрос. (Они ответили ``женщина'', а точный ответ был ``леди'').
   Впрочем, им и так не светило, хотя могу ошибаться.
</p>

<p>
   В итоге субботний вечер закончился для ``Нонсенса'' ахами и охами
   капитана по поводу убитых им 6 правильных версиях, общим осознанием
   того, что мы, оказывается, очень даже ничего, если с такими мэтрами,
   как ``Аппалачи'' почти на равных заборолись, посиделками с 11 до 12 в
   каком-то кабачке с ребятами из Лос-Анджелесского клуба и наконец
   просмотром где-то на Sunset бульваре кинофильма ``Догма'', который на
   самом деле оказался жутким бредом с парой неплохих хохмочек а-ля South
   Park.
</p>

<p>
   Легли мы спать в 3:25, а вот вставать нужно было в......
</p>

<h4>
   Воскресенье
</h4>

<p>
   Вставать нужно было в 8. От Laguna Niguel, где проживал автор, до
   места проведения Брэйн-Ринга один час пятнадцать минут тикетоопасной
   езды. А игра должна была начаться в 10. Сделав поправку на ставшую
   стандартной погрешность, выехали в 9, прибыли в 10:20 и, естественно,
   не опоздали. Удивительным было другое, остальной ``Нонсенс'' в
   количестве 4 человек, проживавший в 15 минутах езды от зала
   отсутствовал напрочь. После трех-четырех телефонных звонков удалось
   выяснить, что они как раз изволят парковаться. Попарковавшись еще
   минут 30, эта полусонная бригада наконец-то появилась, вооруженная до
   зубов всем ассортиментом кофепродуктов близлежащего Starbucks-а, пиная
   ногами Илюху за его просып, чему я кстати не удивился. Возмутило
   другое, - никто из этих зараз даже не вспомнил о светлой и чистой
   любви капитана к double Latte, и о том, что у него времени заехать за
   кофе не было. Ну да ладно, как нибудь расквитаемся... :)
</p>

<p>
   Посматривая на сотоварищи, я было усомнился в том, что им сегодня
   вообще суждено проснуться, но довольно скоро убедился в своей ошибке.
</p>

<p>
   Первый, ``отборочный'' тур нам предстояло играть с Лос-Анджелесской
   командой, названия которой я, к сожалению, не помню. Игра началась
   ужасно сонно, ни мы, ни они не могли толком понять чего от нас хочет
   Дима Жарков, проводивший первые туры, и в итоге мы выиграли с
   неубедительным счетом 4:2 (за неотвеченный вопрос казждой команде
   давалось по пол-очка, следовательно 4 вопроса остались без ответов).
   Нашим противником в четверть-финале оказались ``Тормоза'', народ
   немного поднапрягся, но полностью разогнать атмосферу сонной апатии
   так и не смог. После второго вопроса счет 0:2 явно не в нашу пользу. В
   этот момент что-то происходит, то ли кофе сработал, то ли будильник
   (Кашпировского) прозвенел, но... через минуты две я ребят просто не
   узнал. Вкратце: мы выиграли со счетом 5:3, дав 4 правильных ответа
   подряд и не ответив на два вопроса. Раскручивались самые невероятные
   вопросы, как например: ``Почему пункт 13.6 Российских правил дорожного
   движения не подходит для таких городов, как Долгопрудный, Мытищи и
   Петропавловск-Камчатский?'' После 30-секундных поисков сходств мехду
   этими городами, высчитывания временных зон, пожеланий долгой жизни
   автору вопроса, Гера вдруг выдает: ``Нааарод, а может там трамваев
   нет?''. Кнопка (пардон, хлопок по столу). Ответ. Верно. Такого уровня
   взаимодействия команды и скорости обсуждения не было еще никогда. И
   вот, наконец, мы вышли в финал, в котором предстояла игра все против
   того же ``Змея Горыныча Аппалачьевского''. Тут как раз сказался опыт.
   Проиграли 2:5, опоздав два раза на кнопке и один раз сделав
   фальш-старт. Итого: 2е место
</p>

<p>
   Закончился этот кайфный уик-энд викториной ``Своя Игра'' (русский
   вариант Jeopardy) в которой уверенно и с солидным отрывом победила
   команда ``Beavis&Butthead'' состоявшая из вебмастера и Геры, причем
   вебмастер был просто неподражаем и рулез тоже J. После этого
   последовали долгие прощания, фотографирования на память и выяснения
   ближайшего места, где можно славно пожрать. Все мозговые штурмы
   закончились в тот день в ресторане ``Узбекистан'' (очень рекомендую!),
   после чего команда отбыла на родину.
</p>

<h4>
   ИТОГИ
</h4>

<p>
   Фестиваль: Еще раз большое спасибо! И за организацию и за потраченное
   время. Единственная просьба - шлифовать вопросы до игры, и относится к
   их выбору немножко более тщательнее, несмотря на всеамериканский
   вопросный голод.
</p>

<p>
   Нонсенс: Можем, умеем и хотим, чего еще надо? Практики. И побольше
   таких турниров как этот.
</p>

<p>
   Все, ушел в люлю.
</p>

<p>
   Ваше <a href="mailto:svi@pivo.org">Svi</a>
</p>

<blockquote>
<small>
Оригинал этой статьи находится на страничеке "pivo.net": <a
href="http://www.pivo.org/chgk/113099svi.jhtml">(http://www.pivo.org/chgk/113099svi.jhtml</a>.
Перепечатывается с разрешния. БВ
</small>
<blockquote>

<!--#include virtual="tail.html"-->


<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>