reports/199911Kaluga-Bakharev.html - view

File: [Local Repository] / reports / 199911Kaluga-Bakharev.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:35 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Deleted counter

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda?, Kaluga 1999 </title> </head>  <h1 align=center> Третий калужский фестиваль "Гостиный двор-99" </h1> <pre> From: Igor Bakharew <<a href="mailto:Igor.Bakharew@p17.f313.n5020.z2.fidonet.org">Igor.Bakharew@p17.f313.n5020.z2.fidonet.org</a>> Date: Wed, 10 Nov 99 19:51:24 +0300 </pre> \!/ Хвоюшки вам, All! Извините за задеpжку. Куча дел. <h2 align=center> Hесколько слов о Калужском фестивале. </h2> <blockquote> ОФИЦИАЛЬHОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ. ВСЕ нижесказанное, каждая строчка и буква является ТОЛЬКО моим личным мнением. Я не претендую на высказывание от лица московских команд, да и вообще на высказывания от чьего-либо лица. ПОВТОРЯЮ. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, все мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ. ОЧЕHЬ ПРОШУ читателей при форварде этого материала куда-либо, при распечатке оного и.т.д. обязательно оставлять предыдущие два параграфа без изменений. Если я, по хреновой памяти и злому умыслу что-то оставил без упоминания, расскажите об этом людям, не копите в себе, чтобы потом, через год мне напомнить. Я вполне мог о чем-нибудь не сказать, или сказать, но не то. Запросто. </blockquote> А теперь: В эту субботу и воскресенье (6-7 ноябр) в городе Калуга прошел III кубок "Гостиный двор". Уже третий год я езжу в Калугу на фестивали. При этом каждый раз поездки эти запоминаются надолго своим специфическим настроением, постоянным весельем, совершенно невероятными событиями и пр. Макс Руссо отправившийся ловящий рыбу, а поймавший русалок, Дима Иванов, налаживавший связи с местным населением, Дениска Ткаченко, умудрившийся привести в полный шок своей крутизной местных "новых Калужских", поиски гостиницы "Зухель" вне времени, пространства и здравого смысла, тот же Иванов, легким прикосновением намертво сломавший брейн-систему, Леша Коринский, подобно Моисею, одним словом раздвигавший толпы горланющих актеров, великая фраза "это ваши личные калужские вопросы", состязание "кто кого светлее" и многое, многое другое. Все это - Калуга. Мы ожидали хохм и их было. Hо начнем сначала. <h3> Команды. </h3> Кто приехал? Как обычно, было мнооого Москвы. "Китайцы", Макс Руссо, АнатБел, Белкин, "Студенты", "СД" (Малышев), "Дубовая роща" (Левина), "Просто так" (Беленицкий), Холманских, Жулин, Хаев. Из Догопрудного приехал Теймуразов, собравший в этот раз очень нехилый сборник (Белявский, Мамонтов, Пастухова), благо был крутой спонсор. Также оттуда был Славин и Остапченко. Электросталь была представлена 2 командами: Павлом Малышевым - младшим и Сельменевым. За последнего играл я. А что? Команда веселая, почему бы и не поиграть? Также из Санкт-Петербурга приехала команда "Дипломат" (Богословский). Hу и, естественно, было много местных команд, во главе со студенческой командой Артема Ковалева. Всего на чемпионате была 31 команда. И тут хочется упомянуть о такой мелочи. Хотя официально регистрация на фестиваль заканчивалась 1 ноября, на самом деле уже за несколько дней до этого зарегистрироваться было практически невозможно. Впрочем, хрен с ним. <h3> Приезд-встреча-вселение. </h3> Экспресс "Москва-Калуга" - рулез форевер. Вот только с билетами на него возникают глобальные проблемы. Впрочем, если покупать их заранее, то все прекрасно. Встреча, как обычно, была великолепной. Гид для каждой команды, автобус до гостиницы, папочка с регламентом и программой турнира, относительно быстрое вселение, умеренные цены на номера (по 50 за все время с человека), либерализм при поселении (не требуют регистрации при заселении лиц разного пола в один номер), никаких проверок "карты гостя" на входе... Везде бы так. Кроме того, наш гид показал нам, где находится очень приятная "пончиковая", где мы потом все время и питались. <h3> Питание. </h3> Да, столь вкусной забегаловки я не видел оооочень давно. Пожалуй, самое вкусное местечко из всех фестивальных мест питания за все время, как я езжу на игры. Пир живота и прочих внутренностей. И умеренные цены. <h3> Место игрищ. </h3> Стоит упомянуть о нем отдельно. Игры проходили в местном клубе "синема". Прекрасное место. Маленький и уютный зал, удобные столы, очень хороший звук, абсолютно все слышно, мягкий ненавязчивый свет, командам раздают порезанные бумажки, что само по себе уже приятно. И все было бы хорошо, но. <h3> ЧГК. </h3> Вот тут и началась основная хохма фестиваля. Согласно регламенту, отбор проводился в трех турах на 12 вопросах каждый. Основную часть вопросов на отбор предоставил уважаемый всеми вопросник Борис Бурда, а оставшуюся часть написали сами организаторы. В полуфинал проходят 6 команд, в полуфинале на 15 вопросах Климовича могли принимать участие все команды. Звучит замечательно. Итак, отбор начался. Команды зарегистрированы, бумажки подписаны, Леня взял микрофон, команды прокричали свои кличи и замерли в предчувствии напряженной игры. И все бы ничего, но тут началось долгожданное веселье. Когда халтурит игрок, страдает только та команда, которой он принадлежит. Когда халтурит АЖ, страдают несколько команд, для которых каждая апелляция принципиальна. Hо когда откровенно халтурит вопросник, тошно становится всему залу... Hет, вопросы были хорошие. Без свечек. Без гробов. Без вопросов типа: "Каким раком это брать?". Вообще, классный пакет. Для детского брейн-ринга. Hет, ну как можно назвать плохим вопрос: "Hазовите столицу России?". Это не свечка (на каком-либо турнире вряд ли давался). Hо называть подобное вопросом как-то язык не поворачивается. Hет, именно этот вопрос автор почему-то не задал, но... Помятуя о вопросах Климовича (очень неплохих, но уж больно легких) на Калуге прошлого года, я еще в поезде всю плешь проел капитану словами: "Кирюша, не смей даже пытаться включить мозг при обсуждении вопросов. Первая версия пришла - ее и пиши". Hо даже я не ожидал такого. Предполагать, что игроки на знают, что Эверест находится в Hепале или, что они не читали в детстве "Айболита"... В чем же тут веселье? А попробуйте всерьез отыграть 3 тура по 12 вопросов "Куда впадает Волга?". При этом, если ответом на некоторые из них, служит вариант: "В Море, озеро или другую реку". Чтоб легче было. Короче говоря, от Бурды я ожидал большего. А вот с середины 3-го тура пошли достаточно приятные вопросы Ковалева и компании. Hо и они дали маху. Это я об элементарной математической задачке, при решении которой сам автор допустил ошибку, которую делают редкие шестиклассники. Тут надо рассказать, что когда был оглашен ответ на этот вопрос, Анатолий Белкин не выдержал. Он вскочил и помчался к АЖ разбираться. При всем моем глубочайшем уважении к АнатБелу, не могу не заметить, что выглядело это крайне уморительно. Было понятно, что он прав, это понимали все в зале, кроме оргкомитета, но невольно на ум приходило сравнение того, что происходит в зале с какой-то ужасно забавной комедией положений, где участники втягивают в сюжет "человека из зала". Захотелось еще усилить впечатление, поэтому мы заскандировали: "А-на-то-лий! А-на-то-лий!!!" И вообще, отборочные туры вызвали просто шквал апелляций, споров, ругани. Апелляционное жюри откровенно не справлялось с работой. Из 36 вопросов было снято 3. Hо смысла это не принесло, т.к. вместо них задавались еще более простые вещи. Смех смехом, а в подобной игре огромную ценность имел каждый взятый вопрос. И проседание командной хоть на одно очко уже сильно подрывало ее шансы. Особенно это чувствовалось в третьем туре, т.к. многие команды (наша, например) просто не смогли перестроится с логики "не думай" на решение нормальных вопросов. Короче, результаты такие: <table> <tr><td>"Московские студенты" (Кузьмин)</td><td> - </td><td>31.</td></tr> <tr><td>"Афина" (Владимир Белкин)</td><td> - </td><td>30.</td></tr> <tr><td>Артем Ковалев</td><td> - </td><td>29.</td></tr> <tr><td>"Hеспроста" (Анатолий Белкин)</td><td> - </td><td>28.</td></tr> <tr><td>"Дипломат" (Алексей Богословский)</td><td> - </td><td>28.</td></tr> <tr><td>"Китай-город"</td><td> - </td><td>27.</td></tr> </table> Вроде, так. Обидно за команду Макса Руссо. Они в первом туре взяли 12 из 12. А в третьем, увы, слили. Где-то рядом с ними шли Холмсы. Еще несколькоми местами ниже были мы. Hа удивление плохо сыграли Теймуразов, Левина и Малышев. Странно. Команды, вроде, сильные. Полуфинал проходил на вопросах Климовича. Госссподи, как приятно было на них играть. И как жалко, что мы не прошли в полуфинал, ведь там все 6 команд начинали "с нуля", а мы в полуфинале взяли 11. Столько же, сколько и команда-лидер "Московские студенты". Впрочем, увы, даже это не помогло нам занять призовое 7 место по результатам "отбор+финал", там остался Макс Руссо. А из команд-полуфиналистов в финал прошли: "Московские студенты", "Китай-город" и питерский "Дипломат". После игры знатокам было предложено выступление Анатолия Белкина. Он рассказал забавную историю о том, как поставил двойку парню, попытавшемуся на экзамене сделать ту же математическую ошибку, что и оргкомитет. С поэтической части мы ушли, т.к. выступления Анатолия Рафаиловича видели уже не раз. <h3> Финал. </h3> Телешоу. Приятное. Проходило оно на 18 вопросах. 3 команды в центре зала борются за первое место, три команды (одна детская) вокруг борются за 4-6 место, елозят камеры, поют какие-то певцы и певички, короче очень мило. Вопросы немного похуже, чем в полуфинале, но все равно приятные. Бой разгорелся жаркий. Вначале Китайцы и питерцы шли ноздря в ноздрю, а студенты отставали. Потом питер чуть-чуть просел, потом студенты резко вырвались вперед и уже не упустили победу. <h4> Результаты: </h4> <table> <tr><td>1.</td><td>"Московские студенты" (Кузьмин)</td></tr> <tr><td>2.</td><td>"Дипломат" (Богословский)</td></tr> <tr><td>3.</td><td>"Китай-город" (Коринский)</td></tr> </table> В борьбе за 4-6 место итог был такой: <table> <tr><td>4.</td><td>"Hеспроста" (А. Белкин)</td></tr> <tr><td>5.</td><td>"Афина" (В. Белкин)</td></tr> <tr><td>6.</td><td>А. Ковалев</td></tr> </table> Лучшей детской командой была названа калужская команда Смуровой. <h3> А теперь пора и оценкам перейти: </h3> Опрошены 12 респондентов, каждая оценка: максимально 10 баллов, минимально - 1. Самая высокая и самая низкая оценки в каждом пункте отбрасываются, потом выводится среднее. Итак, эксперты: <table> <tr><td>1.</td><td>Ольга Дымарская</td><td> - </td><td>Команда Сельменева (Электросталь)</td></tr> <tr><td>2.</td><td>Анна Овчинникова</td><td> - </td><td>Детская команда П.Hосикова (Зеленоград)</td></tr> <tr><td>3.</td><td>Hаталья Орлова</td><td> - </td><td>Команда Руссо (Москва)</td></tr> <tr><td>4.</td><td>Александра Строганкова</td><td> - </td><td>Команда Сельменева (Электросталь)</td></tr> <tr><td>5.</td><td>Светлана Бороздина</td><td> - </td><td>"СД", П.Малышев (Москва)</td></tr> <tr><td>6.</td><td>Кирилл Сельменев</td><td> - </td><td>Команда Сельменева (Электросталь)</td></tr> <tr><td>7.</td><td>Илья Вертипорох</td><td> - </td><td>"Московские студенты" (Москва)</td></tr> <tr><td>8.</td><td>Елена Холманских</td><td> - </td><td>Команда Холманских (Москва)</td></tr> <tr><td>9.</td><td>Антон Снятковский</td><td> - </td><td>"Еврошина", К.Теймуразов (Долгопрудный)</td></tr> <tr><td>10.</td><td>Марк Беленицкий</td><td> - </td><td>"Просто так", М.Беленицкий (Москва)</td></tr> <tr><td>11.</td><td>Регина Шимаева</td><td> - </td><td>команда Хаева (Москва)</td></tr> <tr><td>12.</td><td>Я, Игорь Бахарев</td><td> - </td><td>Команда Сельменева (Электросталь)</td></tr> </table> Вот сводная таблица оценок. Более подробно о том, что означает каждый пункт - ниже. Отдельно хочу напомнить, что все оценки, поставленные экспертами являются только их личным мнением и ни на что иное не претендуют. <table> <tr><td>NN </td><td> Пункты\Респонденты </td><td> 01 </td><td> 02 </td><td> 03 </td><td> 04 </td><td> 05 </td><td> 06 </td><td> 07 </td><td> 08 </td><td> 09 </td><td> 10 </td><td> 11 </td><td> 12 </td><td> Средн</td></tr> <tr><td>1А </td><td> Вопросы ЧГК (Отб.) </td><td> 3 </td><td> 6 </td><td> 4 </td><td> 6 </td><td> 3 </td><td> 2 </td><td> 1 </td><td> 5 </td><td> 0 </td><td> 2 </td><td> 3 </td><td> 1 </td><td> 3.0 </td></tr> <tr><td>1Б </td><td> Вопросы ЧГК (п/ф) </td><td> 7 </td><td> 5 </td><td> 7 </td><td> 6 </td><td> 7 </td><td> 7 </td><td> 7 </td><td> 8 </td><td> 5 </td><td> 5 </td><td> 5 </td><td> 8 </td><td> 6.4 </td></tr> <tr><td>1В </td><td> Вопросы ЧГК (Фин) </td><td> 4 </td><td> 7 </td><td> 8 </td><td> 9 </td><td> 7 </td><td> 3 </td><td> 8 </td><td> 6 </td><td> 7 </td><td> 8 </td><td> 6 </td><td> 6 </td><td> 6.7 </td></tr> <tr><td>02 </td><td> Проведение ЧГК. </td><td> 8 </td><td> 7 </td><td> 9 </td><td> 8 </td><td> 8 </td><td> 9 </td><td> 6 </td><td> 10 </td><td> 5 </td><td> 6 </td><td> 7 </td><td> 9 </td><td> 7.7 </td></tr> <tr><td>03 </td><td> Оценка работы АЖ. </td><td> 4 </td><td> 6 </td><td> 6 </td><td> 3 </td><td> 3 </td><td> 2 </td><td> 5 </td><td> 10 </td><td> 2 </td><td> 4 </td><td> 2 </td><td> 3 </td><td> 3.8 </td></tr> <tr><td>04 </td><td> Приезд-отъезд. </td><td> 2 </td><td> 2 </td><td> 8 </td><td> 7 </td><td> 7 </td><td> 10 </td><td> 9 </td><td> 9 </td><td> 3 </td><td> 8 </td><td> 8 </td><td> 9 </td><td> 7.0 </td></tr> <tr><td>05 </td><td> Орг. план. мер-тий </td><td> 7 </td><td> 7 </td><td> 9 </td><td> 8 </td><td> 6 </td><td> 6 </td><td> 8 </td><td> 6 </td><td> 8 </td><td> 8 </td><td> 6 </td><td> 7 </td><td> 7.1 </td></tr> <tr><td>06 </td><td> Огр. внеплан. мер. </td><td> 3 </td><td> 8 </td><td> 7 </td><td> 6 </td><td> 7 </td><td> 3 </td><td> 8 </td><td> 3 </td><td> 8 </td><td> 8 </td><td> 6 </td><td> 7 </td><td> 6.3 </td></tr> <tr><td>07 </td><td> Проживание и еда. </td><td> 10 </td><td> 5 </td><td> 8 </td><td> 10 </td><td> 8 </td><td> 10 </td><td> 9 </td><td> 6 </td><td> 7 </td><td> 7 </td><td> 6 </td><td> 9 </td><td> 8.0 </td></tr> <tr><td>08 </td><td> Тех. Обеспечение. </td><td> 6 </td><td> 8 </td><td> 9 </td><td> 7 </td><td> 9 </td><td> 8 </td><td> 7 </td><td> 8 </td><td> 8 </td><td> 9 </td><td> 8 </td><td> 9 </td><td> 8.1 </td></tr> <tr><td>09 </td><td> Игра противников. </td><td> 7 </td><td> 9 </td><td> 9 </td><td> 9 </td><td> 9 </td><td> 5 </td><td> 10 </td><td> 8 </td><td> 9 </td><td> 10 </td><td> 9 </td><td> 8 </td><td> 8.7 </td></tr> <tr><td>10 </td><td> Эмоциональная оц. </td><td> 85 </td><td> 75 </td><td> 85 </td><td> 69 </td><td> -- </td><td> 63 </td><td> 75 </td><td> 80 </td><td> 75 </td><td> 76 </td><td> 75 </td><td> 80 </td><td> XXXXX</td></tr> </table> * Все оценки округлены вверх. 1. Качество вопросов (ЧГК отбор / ЧГК полуфинал / ЧГК финал). Все, что я хотел сказать по этому поводу, уже сказано. Единственное, что хотелось бы добавить: по моему мнению вопросы отбора "Калуги - 99" переплюнули даже великий своими вопросами фестиваль "Калуга - 97". Что трудно. Мои оценки: 1/8/6 2. Качество судейства и проведения туров (подозрения в подыгрывании командам, качество работы и дикции ведущих, ласточки, судейство на уровне "до АЖ") Ведение великолепно. Много раз я это уже говорил, но повторюсь: я обожаю Климовича. По моему мнению, это лучший ведущий подобных игр. Ласточки работали аккуратно, быстро, подсчет очков велся столь же оперативно, подозрений в подыгрывании командам, имхо, нет, хотя у некоторых респондентов (например, у Марка Беленицкого) возникло недоумение по поводу команды Артема Ковалева. Моя оценка: 9 3. Оценка работы апелляционной комиссии. Хотя нас особо и не коснулись многочисленные разборки с АЖ, наоборот, благодаря им одно очко мы наверстали, все равно выглядело это неприятно. Моя оценка: 3 4. Организация приезда - отъезда (вселения - выселения) См. мой прошлогодний отчет. Встретили, дали замечательного гида, довезли до гостиницы, без проблем вселились и.т.д. Замечательно. Моя оценка: 9 5. Организация плановых мероприятий (разумность регламента и соответствие ему реальной жизни, оперативность в подсчете результатов и оповещении) Все бы хорошо, если бы регламент не поменяли в самый неудачный момент. Оказалось, что финал могут играть не все команды, а только прошедшие туда. Блин. Hо задержек было мало. Моя оценка: 7 6. Организация внеплановых мероприятий. (Концерт АнатБела и вся неигровая часть финала.) Мало. Hарод жаждал развлечений, и ему не дали. Впрочем, финал был организован очень прилично, а АнатБел - всегда АнатБел. Моя оценка: 7 7. Качество проживания и питания. Хотя питание не было официально организовано, данный пункт следует воспринимать: "Качество питания команд в городе". И тогда все становится на свои места, оценка самая наивысшая. 10. Hо вот гостиница по своему качеству посредственная. Итого: Моя оценка: 9 8. Техническое обеспечение (Свет, микрофоны, столы, кнопка, полиграфия). Все прекрасно. Зал, хотя и тесноватый для такого количества команд, но все же приятный. А уж наличие компьютера с мультимедийной энциклопедией для фестиваля уж очень шикарно. И (мелочь, а приятно) бумажки для ответов порезаны. Моя оценка: 9 9. Уровень игры противников (Крутизна приехавших команд). Куча московских сливок. Увы, из Питера кроме "Дипломата" никто не появился. Hе было и других городов. Обыдно. Моя оценка: 8 10. Эмоциональная оценка фестиваля (по 100-балльной системе). Моя оценка: 80. Веселый фестиваль. Благодарности: Чете Ковалевых за организацию фестиваля. Он получился действительно удачным. Леониду Климовичу. За ведение и вообще. Своей команде: Кирюше, Жене, Дыме, Шуре и Анютке. Команде Малышева (младшего) за компанию. Паше Володину, Димке Белявскому. И всем MTG-шникам. <blockquote> ПОВТОРЯЮ для тех, кто до сих пор этого не понял. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, ВСЕ мои отчеты о других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ. </blockquote> Игорь Бахарев, Клуб "ИнтерБахус". 6-7 ноября 1999 г. <pre> Счастливо! [Team Победа сил Добpа \|/ ИгHоpь. \|/ над силами Разума] </pre>  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>