reports/199910Samara-Anatbel.html - view

File: [Local Repository] / reports / 199910Samara-Anatbel.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:35 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Deleted counter

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? Samara, 1999 </title> </head>  <h1 align=center> Межрегиональный фестиваль интеллектуальных игр в Самаре Ноябрь 1999 </h1> <pre> From: "Anatoly Belkin" <<a href="mailto:anatbel@cityline.ru">anatbel@cityline.ru</a>> Date: Wed, 17 Nov 1999 21:49:31 +0300 </pre> <h2 align=center> В гостях у добрых самаритян </h2> <h3 align=right> Анатолий Белкин </h3> Привет, друзья! Служебная загруженность помешала мне излить свои впечатления о Самарском фестивале в виде связного обзора немедленно после возвращения в Москву; тем временем обладатели более быстрых перьев, конечно, <a href="199910Samara.html">не зевали</a>, успев снять с автопробега пенки, сливки и прочую сметану. Однако еще есть что сказать, есть уже и с чем поспорить. Итак, Фестиваль интеллектуальных игр в Самаре, ноябрь 1999. Первоначально объявлен как межрегиональный, потом потихоньку переименовался во всероссийский. ;-))) Ладно, мне не жалко. ;-))))) 47 команд, в том числе самарские "Бегемот", "Десперадос", "НАСА" (и множество других), а также гости и из Поволжья, и из других мест. Замечены были московские команды "Неспроста", "Социал-демократы" (Малышев), "Интербахус" (Бахарев), "Восточный экспресс" (во главе со счастливчиком Гаем), "Ворон" из Ульяновска, саратовский "Джокер" (усиленный москвичом Мереминским и питерцем Скипским), саранский "Реал", долгопрудненская команда Славина и многие другие. Вопросы для ЧГК готовила питерская бригада в составе Либера, Выменца, Поникарова и супругов Богловских. По стилю они были, естественно, похожи на то, что имело место в <a href="199909VelLuki.html">Великих Луках</a>, по качеству, в основном, понравились, местами даже весьма. Вопросы для брейна готовили местные знатоки. Эти вопросы тоже были весьма недурны (пожалуй, даже очень). Первый тур особенно мощно провела команда Паши Малышева. Мы же втянулись не сразу, тем более, что самый первый вопрос поверг нас в тягостное недоумение. Этот вопрос, похоже, как раз приехал не из Питера. Судите сами. <blockquote> Закончите двустишие самарского поэта: "Родится ребенок зимою и летом - Первых два слова: ... </blockquote> Крутили мы, крутили, вспомнили о знаменитой на всю страну (а ранее - на весь Союз) кондитерской фабрике "Россия" - так и закончили: "Россия", конфеты. О чем еще говорить ребенку? Рифма, правда, так себе. ;-)) Но авторский ответ потряс куда более далекой рифмой: "Крылья Советов"! Честно говоря, я (как секретарь Союза Литераторов России ;-))) такого поэта с порога бы наладил. Издевательство просто над родным языком! С другой стороны, команда-то так себе. Посредственная. И никаких признаков фанатичного боления за "КС" в городе не заметно. Надписей нет, нет даже афишек. Так что и популярность ее совсем не очевидна. Откуда крестьянину догадаться? ;-))) Впрочем, дальше претензий к вопросам почти не было. Наоборот, многие очень понравились, были и просто отличные. Что еще особо следует отметить, все они были аккуратно отшлифованы, помечены - и, как следствие, апелляций на дуаль почти не было. Единственно, что не понравилось в вопросах, - слишком большой процент таких, где предлагается закончить цитату (к тому же, обычно довольно путаную). Во втором туре мы прибавили, а кроме того, в борьбу подключился усиленный Снятковским "Ворон", подъехавший позднее и отыгравший первый тур отдельно. Тем не менее, превосходство "СоцДемов" было по-прежнему заметным. Однако по итогам первых двух туров были поданы апелляции, приведшие к снятию двух вопросов (один был просто не вполне корректным, второй был хорош, но Юра Выменец нечетко произнес важное ключевое слово, введя многие команды в заблуждение). Отметим здесь, что АЖ держалось очень дружелюбно и спокойно, чему очень способствовала и нормальная, дружественная реакция на замечания самого Выменца. В общем, и апеллирование и рассмотрение апелляций отличались интеллигентностью. В итоге, после всех перипетий, выяснилось, что перед третьим, решающим туром у "СД" и "Ворона" было по 22, у нас - 21 (при большом преимуществе по рейтингу). Рядом был и саратовский "Джокер" (20). В общем, вся борьба была еще впереди. Тем временем, вечером была большая развлекательная программа, включавшая концерт (о коем особо говорить не приходится) и несколько игр, проходивших очень весело и живо. Их итоги суммировались по специальной системе, а победителям был обещан приз. Хоть ни в одной категории ("верю - не верю", "пентагон", "перевертыши", "травести") нам победить не удалось, однако мы стабильно занимали места в тройке и в итоге победили в общем зачете. Приз был, но об этом потом. Потом был еще ночной брейн, который окончился конфузом. В разгар боев оказалось, что время аренды зала истекло - alle raus! Серьезный прокол, народ очень расстроился. Третий тур отличался исключительной остротой. Нам удалось его выиграть, обойдя "Ворон" и настигнув малышевцев, что, с учетом перевеса в рейтинге, обеспечивало победу. Тут, однако, последовала апелляция (на наш взгляд, абсолютно левая) по едва ли не единственному плохо помеченному вопросу (цитирую по памяти): <blockquote> На аллегорических изображениях Весны она изображается девушкой, сопровождаемой четырьмя существами. Двое из них - это бык и баран. Назовите оставшихся двоих одним словом. </blockquote> Стоит только догадаться, что баран и бык - это зодиакальные Овен и Телец, как ответ становится очевидным. Ясен пень, Близнецы! Мы, впрочем, не догадались - сами виноваты. :(( "СоцДемы" же, как и кое-кто еще в зале, ответили: Рыбы - и яростно доказывали, что Рыбы - созвездие весеннее, ибо большая часть их месяца приходится-де на март. Доводы, что весна по календарю начинается не 1-го марта, а со дня равноденствия и заканчивается днем летнего солнцестояния (что хорошо известно - именно поэтому зодиакальный год и начинается Овном), разбивались железобетонной фразой: "А я помню, что видел аллегорию, где Весна - с Рыбами!" Где, когда ее видел - просто не сообщалось. В общем, АЖ дрогнуло под таким напором, хотя Выменец и отстаивал вопрос до последнего, - и Паша взял их "на понт". Зачет апелляции привел к тому, что эсдеки обошли-таки нас на очко и вырвали первое место. Впрочем, левизна апелляции не умаляет их победы. Они хорошо играли, победа их вполне заслуженна, тем более, что два очка у них были отобраны накануне. Вероятно, в этом и есть некая спортивная справедливость. Так что - от всей души поздравляю! <h3> Технические результаты. </h3> <table> <tr><td>1.<td><td> "Социал-демократы" (П. Малышев) </td><td> - </td><td> 35 из 46 (12 + 10 + 13). </td></tr> <tr><td>2.<td><td> "Неспроста" (А. Белкин) </td><td> - </td><td> 34 (11 + 10 + 13) </td></tr> <tr><td>3.<td><td> "Ворон" (Ульяновск, Е. Калюков) </td><td> - </td><td> 33 (11 + 11 + 11) </td></tr> </table> После некоторого перерыва состоялся брейн, на который мы особых надежд не возлагали по причине нашей известной к нему нелюбви. Следует отметить, впрочем, что вопросы этого брейна были очень недурны. Откровенных кнопок было не так много (хотя не раз последняя фраза недурного, в сущности, вопроса все же превращала его в кнопку). Кроме того, "Неспроста" играла в экспериментальном составе: появившаяся лакуна была заполнена Виталием Федоровым из дружественной "Дубовой Рощи", который проявил себя в качестве кноппера в полной мере. Тем не менее, начали мы очень плохо, продули "Ворону" и "Джокеру", потом с трудом одолели "Бегемот" и в четвертьфинал проползли буквально со скрипом. После этого, однако, дело пошло, да и Виталий приноровился к кнопке - и нам удалось уверенно обыграть сначала команду Малышева, потом "Ворон", а в финале - "Джокер". Откровенно скажу, ничего подобного мы не планировали. <h3> Технические результаты: </h3> <table> <tr><td>1.</td><td> "Неспроста" (А. Белкин)</td></tr> <tr><td>2.</td><td> "Джокер" (Саратов, Шувалов)</td></tr> <tr><td>3-4.</td><td> "Ворон" (Ульяновск, Е. Калюков) "Десперадос" (Самара, Жданович)</td></tr> </table> Были подведены и итоги в абсолютном зачете (по сложной и причудливой формуле), которые оказались примерно такими (примерно - потому, что официально объявили только победителей): <table> <tr><td>1.</td><td> "Неспроста".</td></tr> <tr><td>2.</td><td> "Социал-демократы"</td></tr> <tr><td>3.</td><td> "Ворон"</td></tr> <tr><td>4.</td><td> "Джокер"</td></tr> </table> Засим официальная программа завершилась подведением итогов, раздачей мух (увы, так и не ставших слонами) и отъездом. Были еще попытки доиграть ночной брейн, но мы этого уже не увидели. Подобьем некоторые итоги. Фестиваль запомнился хорошими вопросами. Что ни говори, а это - главное. <h3> Несколько заключительных оценок. </h3> 1. Встреча/проводы - 5. На вокзале встретили, в троллейбусе довезли. Проводов не было. Нормально, в общем. 2. Размещение - 4. Честно говоря, не очень. Основной плюс профилактория - близко к игровому залу. Это все. Минусов много. Например, удобства в коридоре. Да и дороговато за такие "хоромы" столько платить. 3. Питание - 3. Нам усиленно рекомендовали некую столовую, куда девочка- -проводница нас повела обедать. Сама заблудилась и нас заблудила ;-))) Насилу нашли - там нам сказали: "Утром надо приходить!" Интересные нравы в Самаре! Больше попыток нам что-то подсказать со стороны Оргкомитета не было. Сами искали. Ну, еще буфет в этом ДК работал - и то хлеб. 4. Зал - 4. Опять же, не очень. И сильно портил нервы какой-то старый пень, который носился и на всех орал. Что-то типа завхоза. Я предложил ему проследовать по традиционному адресу и приходить с директором - это помогло. Столиков не было (правда, малышевцы достали один, и мы, вдохновленные их примером, - тоже; отчасти поэтому пень и распустился ;-))). Слышно было, впрочем, неплохо, микрофоны работали. 5. Вопросы: <ul> <li>1-2 туры ЧГК - 6 <li>3 тур ЧГК - 8 <li>Брейн - 6 </ul> Хорошие вопросы. Спасибо питерской бригаде. Было приятно. 6. Ведение: <ul> <li>Ю. Выменец (ЧГК) - 4 <li>Д. Борок (Брейн, интеллектуальное многоборье) - 8. </ul> Дикция у Юры не всегда достаточно ясная. Хоть я его и люблю, и уважаю; но лучше бы читал кто-нибудь другой. Дима вел очень хорошо. И вообще очень старался. Это было и заметно, и приятно. 7. АЖ - 6. Первый день был просто образцовым, в финале все же господа жюристы слегка облажались. Ладно, простим на первый раз. ;-)) 8. Культурная программа - 7 Многоборье было очень интересным. Были еще и две "эрудитки" (одна - от нас, другая - от команды Евелева, Самара). Было еще что-то накануне, до нашего приезда. Если бы не этот казус с ночным брейном, так совсем бы хорошо. 9. Призы - 3. С призами было просто плохо. Вся сцена увешана штандартами спонсоров - а призов практически никаких. Главный абсолютный приз (финифтевая миниатюрка) был довольно мил, но и только. То, что было дано за победу в ЧГК и брейне, призом, в общем, назвать нельзя. За вторые места в этом деле вообще давали грамоту. А за третье, похоже, просто ничего не давали. На этом фоне приз за многоборье (CD-ROM с далевским словарем) выглядел просто щедро. 10. Усердие организаторов - 7. Радушие было налицо, усердие - тоже; а умение, конечно, придет позже. Отметим еще в заключение веселую газету, которую выпускали вполне оперативно. В общем, нам понравилось. Спасибо Диме Бороку, Светлане Ланкиной, Ольге Чепановой, Евгении Чертановой. И, конечно, О.И. Бородачеву. Anatoly Belkin (aka Anatbel) <a href="mailto:anatbel@iname.com">anatbel@iname.com</a> <a href="http://welcome.to/anatbel">http://welcome.to/anatbel</a> Vanitas quotidiana aeternitatem gignit!  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>